NORMATIVA
Diseño de
elementos d acero
sometidos a flex· ón
Estas ayudas de diseño resultan muy útiles con la entrada en
vigencia de la NSR-10. El procedimiento propuesto comprende
verificaciones de falla por fluencia, pandeo lateral tors·ional,
pandeo local en aletas y pandeo local en el alma.
raíz de la publicación de la nueva NSR-10 y teniendo en
A cuenta las dificultades que este cambio puede conllevar
a diseñadores y estudiantes, dado que las metodologías
allí presentadas tienden a ser complejas tanto en su in-
terpretación como en su aplicación, se pretende mostrar de forma
ordenada, lógica y sencilla el procedimiento que se debe utilizar
en el diseño de elementos de acero sometidos a flexión, que com-
prende verificaciones de falla por fluencia, pandeo lateral torsio-
nal, pandeo local en aletas y pandeo local en el alma.
Esta gran cantidad de estados límites por verificarse, acom-
pañadas de los diferentes coeficientes que deben hallarse, au-
mentan la posibilidad de cometer errores durante el diseño.
Teniendo en cuenta lo anterior, además de mostrar el procedí-
miento de diseño, se propone una simplificación que consiste
en disminuir la longitud no arriostrada (Lb) a tal punto que sea
menor a la longitud en la que el perfil dejaría de fallar a fluencia
para pasar a una falla inelástica (Lp). esto con el fin de lograr
asegurar que el perfil no falle por pandeo lateral torsional.
También se propone que se utilicen perfiles que cuenten con
alma y aletas compactas, requerimiento que cumplen la mayo-
ría de los perfi les existentes en el mercado, para descartar una
falla por pandeo local ya sea en el alma o en las aletas.
La simplificación antes sugerida tiene como ventaja que en el
diseño sola mente será necesaria la verificación del momento
62 •
Por Agusztine Terreros Bedoya y Luis Garza Vásquez
plástico, pues los otros tipos d~ fa lla ya fueron descartad os
con las consideraciones planteadas. Como desventaja, el dise-
ño será más conservador.
Los diagramas de flujo que recrea este artículo, exponen e.
procedimiento por utilizar, dependiendo de las condiciones de
esbeltez del perfil, acompañado del ejercicio numérico en e.
cual se halla su resistencia nominal.
El objetivo final es poner en evidencia el beneficio de usar le.
simplificación propuesta al comparar los resultados obtenidos.
Metodología de diseño
La metodología de diseño que se debe utilizar depende de la5
propiedades del perfil que se emplee. A continuación (figura '
se presenta n las ecuaciones para definir la esbeltez o no de
elemento teniendo en cuenta su forma. Después de la ve :-
ficación de los respectivos límites de esbeltez, se procede ::
encontrar el método que debe ser utilizado haciendo uso C:ó
la figura 2. Esta última indicará a qué numeral de la norma ~
necesario remitirse para realizar el diseño.
Una vez realizado el paso anterior y con claridad de cuál ~
el procedimiento a seguir, se hará uso de las figuras que ==
mostrarán a continuación, en las cuales - según el numera l q_=
haya sido escogido- se plantearán los pasos por seguir: fig¡.:~
3, figura 4, figura 5, figura 6, figura 7, figura 8, figura 9. f
Construcción Metálica
 NORMATIVA

FIGURA 1. VALORES LÍMITE DE LA RELACIÓN ANCHO A ESPESOR PARA ELEMENTOS A COMPRESIÓN EN MIEMBROS A FLEXIÓN

t VALORES LÍMITE DE LA
o 1
REL ACIÓN
······r REL ACIÓ N AN C H O/E SP ~SO R
lll
ce AN CHO A
1
1
u r .DESCRI PCIÓN
1 DEl ELEMENTO
ESPESOR
}.p
(com pacto/
>.r
(compacto/
EJE MPLOS

f . no compacto) no compacto)
i
"
10 l Aletas de perfi les "'·· bi t 0.38~E/Fy l.Q~EjFy
A~ t ~~
! laJ)l in ados en 1, canal es b

-~~+
.... y secc iones en T
l
lll
o
Q
1
1
.1
1
" 1
¡
f --:I----E--
ce 1 -
lll 11 Ale ta~s de perf il es ar mados "· bi t b b
w
¡::: r - en-1, de simetría do ble o 0.38~EjFy 0.95~kcEfFL _ r--~==it ' r--l==it
ce
3:: T
1
simple
o it
z -"' ~

lll
o 11
1-
tt
zw 0.54~EjFy 0.91~EjFy --fq +~
12 Alelas de ángulos senci llos bi t

-H-~
1

-a,~-J~
:E
w
- f
l
...1
w

13
[ 1\letas de todo t i po de
0.38~EjFy l.O~EjFy
Lc.-J~,.
g~rf il es en 1 y canales en
fle xi ón sob re su ej e me nor bi t
¡

,.1 t
Á~ma_s de secciones en T
bi t
1 0.84¡ ; ;-
Fy
1.03¡ ; ;
Fy
·--

t
l
f ¡

15 [
~

r.
!
f
Al mas de perfites en 1de
si met r ía doble y can ales
bi t 3.76)EjFy
'·
5.70~EjFy
'
r
-:f 1
1
h

f
f¡
1
~ e~k~~ t~~
Alm as de perfi les en 1de he
C:-.:.:.:
16
~
si met ría sim pl e''> hj tw hp Fy
2 :$ "- r s.1oNFy
.:.:.:)L ENP
tw [---- ~----=r
CG - - - - ---- 2
ENP

¡ - t0.54: : -0.09)

-~,
r1 Aletas de perfile s
tubula res est r us tura les 1
l
17
(PTE) y pe r files en cajón ,
lll
o
t de secci ón rect angul ar y hi tw 1.12~EjFy 1.40~EjFy
~ t
·-t
Q espeso r uni fo r me

b~
b
ce
lll
..
¡ ¡----¡~1
--J:--
1
1.12~EjFy
w cubrepl acas de alet a y
18 bi t 1 1.40:JEjFy
~ 1
1
platinas de diaf r<!gma
en tre líneas de conectores
J
1
lll -,¿·
o
1-
zw ! o sol daduras

1
-[f
1
l 'J
:E t
t . A"l mas de perfi les J
w
...1
w
19 f t ub-ulares estruc tu r ales
2.42~EjFy 5.70~EjFy 1
1 (PTE) y pe r files en caj ón , - bi t ~
1
1
1
de secció n Fectangu lar
' D
r -

20
1
f

t
---"' - P.er f il es t ublilares
est ru ct ur ales fPTE) de
., sección circular '
Di t 0.07EjFy 0.31EjFy '1
1
j
-~ t
"'· - 1
er nomenclatura en la página 72

::nstrucción Metálica 13 63
NORMATIVA

FIGURA 2. MAPA DE FLUJO PARA LA ESCOGENCIA DEL NUMERAL DE LA NORMA POR UTILIZARSE

- - -No
No
No

Si

No

Sección Sección Sección

F.2.6.2 F.2.6.3 F.2.6.4

L--- -- - - - - S i - - - - - - -- - - - - - - --<

Si
•
Sección
F.2.6.8

64 Construcción Metálica 13
 NORMATIVA

FIGURA 3. MAPA DE FLUJO PARA MIEMBROS DE SECCIÓN COMPACTA EN 1CON SIMETRÍA DOBLE Y CANALES,
SOLICITADOS POR FLEXIÓN ALRED EDOR DE SU EJE MAYOR

----------- -- ---- .... . -

F.2. 6. 2: Miembros de sessión 1

compacta en 1 con simetría doble

y canales, solicitados por flexión
alrededor de su ej e mayor

l
Resistencia por
fluencia

¡
M P = F, *Z,

Resistencia pandeo
la1eral tarsional

Si - - - -- - - -- -<

No

r:;;rucción Metálica 13 65
NORMATIVA

FIGURA 4. MAPA DE FLUJO PARA ELEMENTOS DE SECCIÓN 1CON SIMETR[A DOBLE, CON ALMA COMPACTA Y ALETAS NO
COMPACTAS O ESBELTAS SOLICITADOS POR FLEXIÓN ALREDEDOR DE SU EJE MAYOR

F.2.6.3: Miembros de seceión 1

con simetría doble, COA alma
v
compacta aletas no.
compactas o· esbeltas,
solieitados por flexión alrededor
de su eje mayor

Resistencia
pandeo lateral
torsional

ELÍ~tmino denttq de el radical se puede tomar =--1

Resistencia

- -- - - - - - ¡ pan1=e~~~8~1 en
compresión

> - -- - -- No
= /4¡JK7
h /
/ ] t,

L_ ________ _ _ _ _ _ _ _ __
Cont inúa

66 Construcción Metálica 13
 NORMATIVA

FIGURA S. MAPA DE FLUJO PARA ELEMENTOS DE SECCIÓN 1CON ALMA COMPACTA O NO COMPACTA,
SOLICITADOS POR FLEXIÓN ALREDEDOR DE SU EJE MAYOR

en "1" alma compacta o no

com¡>aGta oolicitados por
flexión alreaedor de su eje
mayor

Resistencia flue ncia en

la aleta a compresión

Si

68 Construcción Metálica 13
 NORMATIVA

FIGURA 6. MAPA DE FlUJO PARA MIEMBROS DE SECCIÓN 1CON SIMETRÍA DOBLE O SIMPLE, CON ALMA ESBELTA
SOLICITADOS POR FLEXIÓN ALREDEDOR DE SU EJE MAYOR

:~

Es importante hacer mención a que el diseño de estos elementos es posible realizarlo conservadoramente utilizando esta sección

Construcción Metálica 13 69

--------~~~--------~-
NORMATIVA

FIGURA 7. MAPA DE FLUJO PARA ELEMENTOS DE SECCIÓN EN 1Y CANALES SOLICITADOS POR FLEXIÓN
ALREDEDOR DE SU EJE MENOR

sección el'} "F' y

canales solicitaaos pc::>r
flexión alrededor de su
eje menc::>r

Resistencia fluencia
(Momento plástico)

Resistencia
pandeo local de la
aleta

Si

-No- -

MnPLA = Mp

70 Construcción Metálica 13
 NORMATIVA
,

FIGURA 8. MAPA DE FLUJO PARA PERFILES TUBULARES ESTRUCTURALES DE SECCIÓN CUADRADA,

RECTANGULARES Y SECCIÓN CAJÓN
¡------- - -~---- - --------------------------- - - - ----·-----------~---- -- -~- - - ------- -----------

Resistencia pandeo
local de la aleta

,> -- - -No

Resistencia pandeo
local en el alma

,,, No,

Construcción Metálica 13 71
NORMATIVA

FIGURA 9. MAPA DE FLUJO PARA PERFILES TUBULARES CIRCULARES

F.2.S.8:r;!erfiles
tuaulare,s circulares
(D/1<0.45)

Resistencia fluencia

Comprobación por
pandeo loca l

0 .33E
Si o/t

> - - -- - Si
No
ingeniero civil, Maestro en Ingeniería, Prc>fes; or ,~•
Universidad Nacional de Colombia,

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:
• Garza L., lara L., Posada J.,
Resistencia a la Compresión de Ángulos
Dobles Separados, Revista Dyna, No 148,
pp.83-93, 2006
• Norma Sismo Resistente Colombiana
NSR-10,
Título F- Estructuras Metálicas.
• Specification for Structural Steel
Buildings,
AISC/ANSI 360-10, American lnstitute of
Steel Construction, Chicago, 111,2010.

72 Construcción Metálica 13