Sunteți pe pagina 1din 3

SALA PENAL PERMANENTE

CASACIÓN N° 03-2010
LA LIBERTAD

AUTO DE CALIFICACIÓN DE RECURSO DE CASACIÓN

Lima, seis de abril de dos mil diez.-


AUTOS y VISTOS; interviniendo como
ponente el señor Vocal Supremo Hugo Príncipe Trujillo; el recurso de
casación por inobservancia de las garantías constitucionales de
carácter procesal y material con una indebida o errónea interpretación
o errónea aplicación de dichas garantías, interpuesto por los actores
civiles ENRIQUE RAÚL CORDOVA VELÁSQUEZ, RICARDO HUMBERTO MACCHA LAZO
Y PAULINA LULICHAC MANTILLA contra la sentencia de apelación de fojas
ciento setenta y siete, del dieciséis de noviembre de dos mil nueve que
por unanimidad confirmó la sentencia de primera instancia de fojas
ochenta y ocho, del treinta de julio de dos mil nueve, en los extremos
que: i) absolvió a Héctor Samuel Adrianzén Adrianzén de los cargos que
se le formulan como instigador del delito contra la vida, el cuerpo y la
salud – homicidio simple en grado de tentativa en agravio de Enrique
Córdova Velásquez, y ii)fijó en la suma de veinte mil nuevos soles el
monto que por concepto de reparación civil deberá pagar el
encausado a razón de diez mil nuevos soles a favor de Paulina Lulichac
Miranda, seis mil nuevos soles a favor de Ricardo Humberto Maccha
Lazo y cuatro mil nuevos soles a favor de Enrique Córdova Velásquez; y
CONSIDERANDO: Primero: Que, conforme al estado de la causa y en
aplicación de lo previsto en el apartado seis del artículo cuatrocientos
treinta del Nuevo Código Procesal Penal, corresponde decidir si el
recurso de casación está bien concedido y si, en consecuencia,
procede conocer el fondo del mismo, habiéndose cumplido con el
trámite del traslado respectivo a las partes. Segundo: Que, la
inadmisibilidad del recurso de casación, se rige por lo normado en el
SALA PENAL PERMANENTE
CASACIÓN N° 03-2010
LA LIBERTAD

artículo cuatrocientos veintiocho del nuevo Código Procesal Penal y sus


normas concordantes; en tanto que, su admisibilidad se rige por lo
normado en el artículo cuatrocientos treinta y normas conexas, que
establecen los requisitos que deben cumplirse acabadamente para que
se declare bien concedido; que se ha recurrido una sentencia de vista,
que confirmando la sentencia de primera instancia, absolvió a Héctor
Samuel Adrianzén Adrianzén de los cargos formulados en su contra por
delito de homicidio simple. Tercero: Que, sin embargo, desde el
presupuesto procesal objetivo del recurso de casación, se tiene que el
apartado dos, literal b), del artículo cuatrocientos veintisiete del nuevo
Código Procesal Penal, dispone que las sentencias son recurribles en
casación siempre que el delito más grave, en su extremo mínimo, tenga
señalado en la Ley una pena privativa de libertad mayor de seis años;
que el artículo ciento seis del Código Penal establece para el homicidio
simple pena privativa de libertad no menor de seis años; que, por
consiguiente, como la pena en cuestión no supera los seis años de pena
privativa de libertad, dicha sentencia no es susceptible de recurso de
casación, situación que impide apreciar los demás presupuestos de
admisibilidad. Cuarto: Que si bien las costas serán pagadas por quien
interpuso un recurso sin éxito, no se advierte que obró con temeridad o
mala fe, por lo que es de aplicación el apartado dos, literal a), del
artículo quinientos uno del nuevo Código Procesal Penal. Por estos
fundamentos: I) Declararon INADMISIBLE el recurso casación por
inobservancia de las garantías constitucionales de carácter procesal y
material con una indebida o errónea interpretación o errónea
aplicación de dichas garantías, interpuesto por los actores civiles
ENRIQUE RAÚL CORDOVA VELÁSQUEZ, RICARDO HUMBERTO MACCHA LAZO Y
SALA PENAL PERMANENTE
CASACIÓN N° 03-2010
LA LIBERTAD

PAULINA LULICHAC MANTILLA contra la sentencia de apelación de fojas


ciento setenta y siete, del dieciséis de noviembre de dos mil nueve. II.
EXONERARON el pago de las costas de la tramitación del recurso de
casación a los actores civiles ENRIQUE RAÚL CORDOVA VELÁSQUEZ, RICARDO
HUMBERTO MACCHA LAZO Y PAULINA LULICHAC MANTILLA. III. DISPUSIERON se
devuelvan los actuados al tribunal de origen; hágase saber.-

S.S.

LECAROS CORNEJO

PRADO SALDARRIAGA

PRÍNCIPE TRUJILLO

CALDERÓN CASTILLO

SANTA MARÍA MORILLO

HPT/rhb