Democracia vs.

Dictadura en tiempos de coronavirus

El coronavirus COVID-19 está poniendo en jaque a los má s diversos sistemas políticos y

econó micos. El partido se está jugando apostando a las capacidades que unos y otros
tienen para responder a los inéditos desafíos que está planteá ndonos la pandemia.

En lo político ya salen a la palestra quienes sostienen que las dictaduras, o má s

eufemísticamente, los regímenes autoritarios, está n en mejores condiciones para encarar
al coronavirus que aquellas sociedades que se asumen como democrá ticas. Mientras unos
postulan la necesidad de imponer una vigilancia totalitaria –vía drones, cá maras de
vigilancia, reconocimientos faciales- que permita saber a una suerte de estado
todopoderoso, dó nde estamos y qué estamos haciendo en todo minuto. Otros plantean la
necesidad de un empoderamiento ciudadano en el que cada uno asuma su responsabilidad
en el trance en que está situado. Esta postura se centra en que lo que ocurra y depende de
cada uno de nosotros, no de un Estado todopoderoso.

En los países donde prima la vigilancia totalitaria, la informació n que se recoge de cada
uno de nosotros, en todo momento, donde quiera que estemos y donde estemos, es
analizada –vía big data, data analytics, data mining– para tomar decisiones con la
precisió n que las circunstancias aconsejan. La privacidad de los datos, por cuyos derechos
las sociedades democrá ticas han estado bregando ante la aparició n de las nuevas técnicas
asociadas a la inteligencia artificial, salta por los aires en las sociedades totalitarias.

Estas ú ltimas parecen llevar la delantera en el abordaje de la pandemia. De hecho, China,

país origen de la crisis que se está viviendo, pareciera estar saliendo del paso, mientras
que sociedades democrá ticas aú n se debaten en la definició n de las estrategias má s
apropiadas para detener el crecimiento de casos y muertes.

Españ a e Italia constituyen una muestra de las dificultades que encierra, no la existencia
de regímenes democrá ticos, sino que la ausencia de un empoderamiento ciudadano, esto
es, que al menos en los momentos iniciales los ciudadanos no fueron capaces de ajustar
voluntariamente sus conductas y comportamientos a la envergadura de la crisis. Esta
realidad se ha hecho extensiva, en mayor o menor grado, a los otros países europeos, así
como a los países latinoamericanos y al propio EEUU. De hecho, en la prá ctica, ante la
incapacidad para imponerse a sí mismos cuarentenas, los propios ciudadanos exigen que
los estados les impongan cuarentenas, cordones sanitarios, y otras hierbas.

Lo expuesto es revelador de algo no menos preocupante: que nuestros regímenes, si bien

se presentan como democrá ticos, difícilmente pueden serlo cuando sus ciudadanos
solicitan que se les imponga lo que por sí mismos son incapaces de imponerse. La
tentació n totalitaria está siempre presente, sobre todo en tiempos de pandemia.
Rodolfo Schmal

Responda

1. ¿Frente al Covid, que postulan los sistemas totalitarios y los sistemas

democrá ticos?
2. ¿Qué ocurre con la privacidad de las personas en los sistemas totalitarios?
3. Segú n el texto ¿Por qué en Españ a e Italia faltó el Empoderamiento ciudadano?
4. ¿Qué trasfondo tiene que los ciudadanos exijan a las autoridades establecer
cuarentenas?