Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
“ APERTURA DE CARRETERA:CRISTO
BLANCO - PISAC”
ASIGNATURA:
INGENIERIA DE CARRETERAS I
INTEGRANTES: CODIGOS
o SERRANO ATAYUPANQUI YOSIMAR 150117
o PUMA VERA AURELIO JAVIER 174704
DOCENTE:
ING. BARRETO JARA ORLANDO
CUSCO - PERÚ
2020
1| INGENIERIA DE CARRETERAS
I
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERIA CIVIL
Es elegir la mejor ruta en el tramo Cristo Blanco – Calca, teniendo para elegir 3 rutas
analizadas en el presente informe.
Considerar los métodos más adecuados para poder elegir la vía más adecuada.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
Tener los conocimientos de diferentes software, y así poder elegir la herramienta más
adecuada. En el presente análisis de vías, utilizaremos el Google Earth, Global Mapper,
Autocad, GPS Visualizer.
Observar las alturas de cada punto de la vía, mediante el método de Bruce, en Autocad y
también en Global Mapper.
MARCO TEÓRICO
METODO DE BRUCE
Es un método apropiado para poder elegir la mejor ruta, resultantes del trazo preliminar
de una vía. Se basa en el concepto de longitud resistente, en comparación entre la
distancia real de la ruta y una distancia equivalente en terreno plano, considerando el
mayor esfuerzo que realizan los vehículos subiendo cuestas muy empinadas y el mayor
riesgo y desgaste de los frenos cuando se aventuran a bajarlas.
La longitud resistente de una ruta está dada por:
X ο=X + k . ∑ Y
Donde
Xο: Longitud Resistente.
X: Longitud Real Total de la Ruta.
k: Inverso del Coeficiente de Tracción.
∑Y: Sumatoria de las diferencias de nivel ascendentes en el sentido de la evaluación.
El valor del inverso del coeficiente de tracción está en función a partir del tipo de capa
de rodadura planeada para el pavimento de la vía.
La evaluación se realiza en los dos sentidos de circulación a partir de una pendiente
recomendada o especificada para la vía. Cuando la pendiente de un tramo descendente
de la ruta sea mayor a la recomendada, la ∑Y de la ecuación anterior se afecta de la
siguiente forma.
X ο=X + k [∑ ( Y ) +li ∙ ( Pi−Pr ) ]
Donde:
2| INGENIERIA DE CARRETERAS
I
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERIA CIVIL
Carretera en tierra 21
Acondicionamiento Mc Adam 32
Pavimento Asfaltico 35
Pavimento Rígido 44
3| INGENIERIA DE CARRETERAS
I
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERIA CIVIL
RUTA - B:
RUTA – C:
4| INGENIERIA DE CARRETERAS
I
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERIA CIVIL
RUTA-A
RUTA-B
RUTA-C
5| INGENIERIA DE CARRETERAS
I
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERIA CIVIL
6| INGENIERIA DE CARRETERAS
I
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERIA CIVIL
RUTA – B:
RUTA B
PUNTO
S ELEVACION LONGITUD LONGITUD TOTAL
1 3,564,673 257.89 m ---
2 3,554,323 202.43 m 257.89 m
3 3,554,978 122.59 m 460.32 m
4 3,539,006 80.154 m 582.91 m
5 3,507,343 143.87 m 663.06 m
6 3,498,356 258.22 m 806.93 m
7 3,457,007 229.45 m 1.065 km
8 3,441,875 322.95 m 1.295 km
9 3,433,007 362.25 m 1.618 km
10 3,436,597 571.81 m 1.98 km
11 3,450,704 751.4 m 2.552 km
12 3,500,195 1.351 km 3.303 km
13 3,661,171 765.03 m 4.654 km
14 3,711,575 287.97 m 5.419 km
15 3,723,195 235.05 m 5.707 km
16 3,717,899 519.85 m 5.942 km
17 3,776,701 220.55 m 6.462 km
18 3,801,989 153.17 m 6.682 km
19 3,823,698 240.13 m 6.835 km
20 3,839,087 435.59 m 7.075 km
21 3,882,347 423.49 m 7.511 km
22 3,846,979 409.21 m 7.935 km
23 3,887,088 8.256 m 8.344 km
24 3,885,763 594.36 m 8.352 km
25 3,869,706 614.97 m 8.946 km
26 3,867,947 531.36 m 9.561 km
27 3,825,019 675 m 10.093 km
28 3,764,959 812.48 m 10.768 km
29 3,687,925 851.56 m 11.58 km
30 3,722,525 1.249 km 12.432 km
31 3,750,909 1.377 km 13.68 km
32 3,723,734 741.97 m 15.057 km
33 3,730,506 896.97 m 15.799 km
34 3,701,594 1.066 km 16.696 km
35 3,719,695 1.015 km 17.762 km
36 3,728,875 936.33 m 18.777 km
37 3775.32 1.624 km 19.714 km
38 3561.94 1.31 km 21.338 km
39 3222.68 1.008 km 22.648 km
40 3,106,395 788.19 m 23.656 km
41 3,147,577 1.071 km 24.444 km
7| INGENIERIA DE CARRETERAS
I
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERIA CIVIL
RUTA – C:
8| INGENIERIA DE CARRETERAS
I
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERIA CIVIL
9| INGENIERIA DE CARRETERAS
I
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERIA CIVIL
10 | INGENIERIA DE CARRETERAS
I
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERIA CIVIL
11 | INGENIERIA DE CARRETERAS
I
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERIA CIVIL
12 | INGENIERIA DE CARRETERAS
I
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERIA CIVIL
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
13 | INGENIERIA DE CARRETERAS
I