Sunteți pe pagina 1din 3

Informe de lectura

Yo me decante por el capítulo de Rafael Yuste y los manipuladores del cerebro, ya que en mi

apreciación tiene un título bastante sugerente y que llama la atención del lector, en el capítulo nos

encontramos con la figura de Rafael Yuste, el cual es un neurólogo y científico de origen español

que trabaja para la universidad de Columbia en nueva york, y está a cargo de un importante y

revolucionario proyecto científico.

El proyecto pretende crear el primer mapa del cerebro humano, para de esta forma poder

diagnosticar enfermedades relacionadas con la psiquis del mismo (ser humano), entonces se

presenta un dilema ético y moral, ya que las técnicas de control y manipulación mental se pueden

prestar para una utilización errónea como leer la mente de las personas he interferir con sus

pensamientos, la respuesta a este dilema moral la encontramos en un comité ético delegado para

la supervisión de la utilización de las técnicas derivadas de la investigación; más adelante en el

texto el señor Yuste se muestra muy enfático en la trascendencia y relevancia del proyecto debido

a que este tratara de resolver las principales incógnitas que tenemos respecto al órgano más

importante del cuerpo: el cerebro.

Al avanzar más en el capítulo nos encontramos con la historia de Rafael Yuste, de la cual se

destacan aspectos como que de niño siempre fue el mejor de su clase, que se graduó como el

mejor alumno de su generación y que después de salir del colegio estudiaría para convertirse en

psiquiatra y realizando las practicas que requería para graduarse entendió que no se estaba

ayudando realmente a los pacientes con problemas mentales, solo se les controlaba con drogas,

pero nunca se buscaba una solución definitiva a sus problemas, es por eso que tomo la decisión

de dedicarse a la investigación de la mente para tratar de ayudar a encontrar curas para las dichas

enfermedades, en una reunión en Inglaterra el propuso la idea del mapeado cerebral, idea que en
un principio no tuvo mucha acogida por parte de la comunidad científica, pero que tiempo

después conto con el apoyo del gobierno de los Estados Unidos; en las partes finales del escrito

recalco que los resultados del proyecto no tendrán precedentes y obligaran a una revisión de

todas las teorías que se hayan formulado en relación al cerebro humano, también hablo de la

importancia que tiene la cooperación en el mundo de la ciencia, es imposible tener grandes

avances sin el esfuerzo y trabajo de muchos hombres.

En general me pareció un texto bastante interesante al tocar una temática que es nuclear y vital en

la vida del ser humano, pienso que de lograrse los avances que promete el proyecto fraccionaria

totalmente la historia de la humanidad y llevaría nuestras sociedades a niveles que ni el más

optimista de los hombres pudo llegar a idealizar.

También aprecio la relevancia que tiene el error no solo en el proceso científico sino también en

la vida, es imposible recorrer un camino lleno de piedras sin caerse, pero lo más importante es

saber ponerse de pie. “los hombres, por muy inteligentes que nos creamos, progresamos por

medio de ensayo y error. Acumulamos datos, tenemos teorías, las comprobamos, sean ciertas o

no. Y gracias a este intercambio, con errores y con aciertos, progresamos.”(Oppenheimer, 2014,

p.152). Es por lo anterior que las personas deben entender el error como una condición inherente

a la vida y al ser humano como tal, es necesario equivocarnos para poder seguir progresando.

Otro punto importante del texto es el asunto de la cooperación, ninguno de los grandes avances

que se han dado en la humanidad han sido el resultado del trabajo de un solo hombre, ya que es

físicamente imposible, si tenemos en cuenta que nuestra existencia es finita y el conocimiento

infinito, por lo tanto se hace necesario que los científicos trabajen en base a los aportes que

dejaron otros científicos y a la vez cooperar con sus semejantes en otras áreas y disciplinas del

saber, para nosotros una especie que es naturalmente sociable y requiere de asociaciones para
sobrevivir, resulta paradójico que en el mundo actual se busque individualizar a la persona y

primar la competencia en lugar de la cooperación.

Referencias

Oppenheimer, A., (2014), Crear o morir! Cómo reinventarnos y progresar en la era de la

innovación, Debate.

S-ar putea să vă placă și