0 evaluări0% au considerat acest document util (0 voturi)
28 vizualizări2 pagini
El juez abrió la primera declaración de Owens Paul Barrios Palacios y Cesar Ovidio Arévalo López, quienes fueron acusados de hurto agravado y cohecho activo. El Ministerio Público alegó que ofrecieron dinero a la policía para que los dejaran libres después de ser detenidos mientras conducían una camioneta robada. El juez dictaminó falta de mérito para Barrios Palacios pero ligó a proceso a Arévalo López, imponiendo una medida sustitutiva y una fian
El juez abrió la primera declaración de Owens Paul Barrios Palacios y Cesar Ovidio Arévalo López, quienes fueron acusados de hurto agravado y cohecho activo. El Ministerio Público alegó que ofrecieron dinero a la policía para que los dejaran libres después de ser detenidos mientras conducían una camioneta robada. El juez dictaminó falta de mérito para Barrios Palacios pero ligó a proceso a Arévalo López, imponiendo una medida sustitutiva y una fian
El juez abrió la primera declaración de Owens Paul Barrios Palacios y Cesar Ovidio Arévalo López, quienes fueron acusados de hurto agravado y cohecho activo. El Ministerio Público alegó que ofrecieron dinero a la policía para que los dejaran libres después de ser detenidos mientras conducían una camioneta robada. El juez dictaminó falta de mérito para Barrios Palacios pero ligó a proceso a Arévalo López, imponiendo una medida sustitutiva y una fian
En el municipio de Cuilapa, del departamento de Santa Rosa, en el Juzgado de
Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de dicho municipio y departamento.
Delito: hurto agravado y cohecho activo
Sindicado: Owens Paul Barrios Palacios Y Cesar Ovidio Arévalo Lopez Bien jurídico tutelado: patrimonio y la administración publica Verbo rector: tomar bien ajeno; ofrecer o entregar Querellante adhesivo: ninguno
El juzgador abre el proceso de primera declaración de los sindicados OWENS
PAUL BARRIOS PALACIOS y CESAR OVIDIO AREVALO LOPEZ, originarios del municipio de VILLA NUEVA, del departamento de Guatemala, en la cual hace saber sobre la importancia del presente proceso que es instruido para ver la inocencia o culpabilidad de los sindicados es de vital importancia que conozcan sus derechos que le asisten, de tener un abogado de su confianza o se le dará uno de oficio, así también el derecho de declarar o abstenerse a la misma, por lo cual los identifica con las generales de ley. Le otorgo la palabra al Ministerio Publico para que intime los hechos de los cuales se presumen que cometieron los sindicados, con todas circunstancias que la normativa establece y por lo cual el ministerio publico establece que presuntamente cometieron delitos de HURTO AGRAVADO Y COHECHO ACTIVO. Se conducían en un vehículo tipo Pick-Up robado en el Departamento de Santa Rosa el día veintiocho de marzo de dos mil dieciocho la Policía Nacional Civil, dicen que los sindicados les ofrecieron dinero para que los dejaran en libertad. El Ministerio Público solicita auto de procesamiento en contra de los sindicados; y defensa se opone a la solicitud del Ministerio Público; solicitando Falta de Mérito. El Juzgador declaro FALTA DE MERITO al señor Owens Paul Barrios Palacios; y el señor Cesar Ovidio Arévalo Lopez es ligado a proceso, Siendo la decisión final del Juez dictar Medida Sustitutiva y caución económica de tres mil quetzales.
Artículo 442. Cohecho activo. Cualquier persona, que ofrezca u otorgue
intencionalmente, directa o indirectamente, a un funcionario o empleado público cualquier objeto de valor pecuniario u otro beneficio, como favor, dádiva o presente promesa, o ventaja, para sí mismo u otra persona, a cambio de que dicho funcionario realice u omita cualquier acto en el ejercicio de sus funciones públicas, será sancionada con prisión de cuatro (4) a diez (10) años y multa de cincuenta mil (Q.50.000.00) a quinientos mil (Q.500,000.00) quetzales.
Artículo 247. Hurto agravado. Es hurto agravado:
1. El cometido por doméstico no interviniendo grave abuso de confianza. 2. Cuando fuere cometido aprovechándose de calamidad pública o privada, o de peligro común. 3. Cuando se cometiere en el interior de casa, habitación o morada o para ejecutarlo el agente se quedare subrepticiamente en edificio o lugar destinado a habitación. Esta circunstancia agravante no se aplicará cuando el hurto concursare con el de allanamiento de morada. 4. Cuando se cometiere usando ganzúa, llave falsa u otro instrumento semejante, o llave verdadera que hubiese sido sustraída, hallada o retenida. 5. Cuando participaren en su comisión dos o más personas; una o varias fingiéndose autoridad o jefes o empleados de un servicio público 6. Cuando el hurto fuere de objetos o dinero de viajeros y se realizare en cualquier clase de vehículos o en estaciones, muelles, hoteles, pensiones o casas de huéspedes. 7. Cuando fuere de cosas religiosas o militares, de valor científico, artístico o histórico o destinadas al uso u ornato públicos. 8. Si el hurto fuere de armas de fuego. 9. Si el hurto fuere de ganado. 10. Cuando los bienes hurtados fueren productos separados del suelo, máquinas, accesorios o instrumentos de trabajo dejados en el campo, o de alambre u otros elementos de los cercos. 11. "Cuando el hurto fuere de vehículos dejados en la vía pública o en lugares de acceso público. Si los vehículos hurtados fueren llevados y aceptados en predios, talleres, estacionamientos o lugares de venta de repuestos, con destino a su venta, realización o desarme, serán solidariamente responsables con los autores del hurto, los propietarios de los negocios antes mencionados, sus gerentes, administradores o representantes legales, quienes, en todo caso, están obligados a verificar la legítima procedencia de los vehículos recibidos para su comercialización. Al responsable de hurto agravado se le sancionará con prisión de 2 a 10 años."