Game Theory and Economic Modelling – Kreps, D.

(1990)

 Durante las últimas dos décadas, los economistas académicos han sido revolucionarios en
temas de metodología, el lenguaje, los conceptos, y las técnicas de la teoría de juegos no
cooperativa se ha vuelto un tema central.
 Hace 35 años la teoría de juegos era promisoria. Sin embargo, esto no parece haberse
cumplido pues hace 20 años la teoría de juegos se encontraba en el índice de libros de la
Teoría Organizacional, pero las páginas referenciadas eran bastante despectivas para lo que
debía ser aprendido de teoría de juegos.
 Además, macroeconomistas y economistas laborales, etc. no trabajaban nada al respecto.
 Hoy en día, sin embargo, no existe ningún área de la economía para la que el equilibrio de
Nash no sea fundamental, por ejemplo.
 Aunque Kreps reconoce que el es un estudioso de la teoría de juegos, y que por tanto es
fácil sobrevalorar la importancia de su campo de disciplina, puede afirmar que las nociones
básicas de la teoría de juegos no cooperativa se ha vuelto materia prima en el estudio de la
economía.
 ¿Por qué pasó esto? ¿Por qué la teoría de juegos es una herramienta tan popular en el
análisis económico? ¿Qué deficiencias tiene esta metodología?
 Las modas metodológicas en economía no son completamente desconocidas, y cualquier
cosa que se aproxime a “expectativas racionales” llevaría a un observador desinteresado a
asumir que los métodos de la teoría de juegos han sido promovidos por entusiastas para
responder cosas que no pueden responderse de esta manera.
 ¿Será solamente una moda entonces, o perdurará con el tiempo como una herramienta
importante para los economistas? ¿Se expandirá?