Modulo 12 Responsabilidad Penal Y Punibilidad

MODULO 12 RESPONSABILIDAD PENAL Y PUNIBILIDAD
MODULO 12 RESPONSABILIDAD PENAL Y

PUNIBILIDAD
(DE-DERPP-1902-M12-005)
Unidad 1. Los delitos y la responsabilidad penal
Sesión 2. Los elementos de la responsabilidad penal y la

punibilidad
Docente: Martha Elena Córdoba Roldán
ESTUDIANTE: Viviana Durán Martínez
ES172004755
Octubre 2019
M12 RESPONSABILIDAD PENAL U1 LOS DELITOS Y LA RESPONSABILIDAD S2 LOS ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD
PUNIBILIDAD PENAL PENAL Y LA PUNIBILIDAD
INTRODUCCION ............................................................................................................... 2
Actividad 1. El Injusto Penal en la historia .................................................................... 3
Investiga las características de los delitos y las penas. ....................................................................... 4
Actividad 2. Causas de extinción penal ......................................................................... 7
Identifica las causas de extinción de la responsabilidad penal que establece el Código
Penal del Distrito Federal (Ciudad de México). ........................................................................... 8
Investiga su definición y ejemplifica cada una .................................................................... 9
I. Cumplimiento de la pena o medida de seguridad:........................................................... 9
II. Muerte del inculpado o sentenciado: ................................................................................ 9
III. Reconocimiento de la inocencia del sentenciado .......................................................... 9
IV. Perdón del ofendido en los delitos de querella o por cualquier otro acto
equivalente: ............................................................................................................................... 9
V. Rehabilitación ..................................................................................................................... 10
VI. Conclusión del tratamiento de inimputables: ............................................................... 10
VII. Indulto................................................................................................................................ 10
VIII. Amnistía: .......................................................................................................................... 10
IX. Prescripción: ...................................................................................................................... 10
X. Supresión del tipo penal: .................................................................................................. 11
XI. Existencia de una sentencia anterior dictada en proceso seguido por los mismos
hechos: ..................................................................................................................................... 11
XII.- Anulación de la sentencia. ............................................................................................ 11
XIII.- El debido cumplimiento del criterio de oportunidad o de las soluciones alternas
correspondientes. ................................................................................................................... 11
Actividad Integradora. Responsabilidad penal y aplicación de las penas ................ 12
Caso a estudiar. de Tortura ............................................................................................. 13
Tipo de pena. ................................................................................................................... 15
Formas de extinción de la Pena. ...................................................................................... 15
CONCLUSIÓN................................................................................................................. 18
Legislación ..................................................................................................................... 19
Mesografía...................................................................................................................... 19
1
INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo se analizarán los elementos que componen al echo ilícito, a

partir de la teoría del delito, se estudiaran con el nuevo sistema de justicia penal, Se
mencionan las características de la venganza privada, venganza divina, pública, y
del periodo humanitario y estudiaremos el código Penal para conocer las causas de
extinción de la responsabilidad penal y se describirá cada una de dichas causas.
2

PUNIBILIDAD
(DE-DERPP-1902-M12-005)
Actividad 1. El Injusto Penal en la historia
1. Investiga las características de los delitos y las penas en:

• La venganza privada.
• La venganza divina.
• La venganza pública.
• El periodo humanitario.
2. Completa el siguiente cuadro.
3
Investiga las características de los delitos y las penas.
El surgimientos del derecho penal obedece la necesidad de regular el comportamiento del

ser humano en sociedad, con el fin de controlar sus acciones y proteger al grupo social, el
crimen nace con el ser humano; cuando aún no existía un orden jurídico, ni una sociedad
organizada, el ser humano siempre ha desarrollado conductas que afectas a otros; por
ejemplo, el apoderamiento ilegitimo del animal cazado por otro, la violencia física ejercida
sobre una mujer, etc.
Es por eso por lo que se destacan las etapas de evolución por las cuales a pasado
esta diciplina jurídica aclararando que la división por etapas o fases es más didáctica que
real, ya que estas no se pueden separar entre si tajantemente y de manera exacta.
Mencionemos que la venganza significa que el hombre ante una agresión recibida obtiene
satisfacción mediante otro acto violento, En esta fase se distinguen cuatro subfases que a
continuación se mencionan.
Evolución del Derecho Penal
Privada
Fase o etapa de la venganza Familiar
Divina o Religiosa
Pública
Evolución del Derecho Penal. Fase humanitaria
Fase científica
(Amuchategui Requena, 2012)
4
Características del delito Características de la pena

✓ Era una venganza ✓ Se hacia justicia por su
Venganza privada
privada propia mano
✓ Se le llamaba también ✓ La función punitiva la
venganza de la sangre ejercían los particulares
✓ Si alguien recibía un ✓ En esta surge la ley de
ataque, tenia derecho a talión
responder igual ✓ Nace la compensación
✓ Los castigos que se
✓ El delito se consideraba
imponían eran en nombre
como descontento de los
de la divinidad
Venganza divina dioses
✓ En esta venganza se
✓ Cualquier acto humano
confundía el pecado con el
que se hiciera encontra
delito lo cual ocasionaba
era considerado como
que se usara la pena como
afrenta hacia los dioses
penitencia
✓ Se tenía control sobre la
✓ La clase sacerdotal
sociedad
adquirido un gran poder
✓ Eran sancionada con
✓ Delitos privados
multa privada a favor de la
o No afectan orden
victima
público
✓ Se perseguían y
Venganza pública o Su compromiso era
castigaban con penas
de tipo civil
publicas
o La víctima se le
✓ Cada vez se imponían
conocía como la
penas más crueles e
acreedora
inhumanas
o Y al delincuente
✓ Se violaban los sepulcros y
como el deudor
los cadáveres eran
✓ Delitos públicos
llevados a juicio
o Estos se perseguían
✓ Aplicaban tormentos como
por oficio
parte del procedimiento
5
o Si afectaban el penal y como un preludio a

orden social la ejecución
o Se pensaba en la forma ✓ La muerte no era suficiente
de como sufriría su ✓ Quien delinquiera sufría la
consecuencia por la consecuencia de su actuar
forma de actuar ✓ Los jueces imponían los
azotes. Lapidaciones y
desmembramientos
✓ Después de tanta
crueldad en la
✓ El Derecho a castigar
impartición de justicia
basado en el contrato
✓ La sociedad entra en un
social (teoría de
periodo de relajación de
Rousseau). Por lo tanto, la
las penas y de la
justicia terrenal y la divina
aplicación de las
son independientes (teoría
mismas:
de Santo Tomás y San
✓ Llamado periodo
Agustín).
humanitario.
Periodo humanitario ✓ Decretar las penas
✓ El cambio no fue nada
solamente por medio de
sencillo, toda vez que los
las leyes, que deberán ser
déspotas y los tiranos se
generales y solamente
vieron mermados en su
declaradas por los jueces.
poder al no estar en
✓ Las penas deben ser
posibilidades de
públicas, prontas y
continuar con la
✓ Los jueces carecen de
intimidación y el terror
facultades para interpretar
como método de
la ley por no ser
sumisión.
legisladores.
✓ Empezaron haciendo
✓ El fin de la pena es evitar
publicaciones anónimas
que el autor delinca
esto por miedo a
nuevamente
represalias
(Amuchategui Requena, 2012)
6

PUNIBILIDAD
(DE-DERPP-1902-M12-005)
Actividad 2. Causas de extinción penal
1. Lee el texto de apoyo.
2. Identifica las causas de extinción de la responsabilidad penal que establece el Código

Penal del Distrito Federal (Ciudad de México).
3. Investiga su definición y ejemplifica cada una.
7
Identifica las causas de extinción de la responsabilidad penal

que establece el Código Penal del Distrito Federal (Ciudad de
México).
El CPDF, en su artículo 94, indica las causas de extinción de la responsabilidad penal del
siguiente modo:
La pretensión punitiva y la potestad para ejecutar las penas y medidas de seguridad se

extinguen por:
I. Cumplimiento de la pena o medida de seguridad.
II. Muerte del inculpado o sentenciado.
III. Reconocimiento de la inocencia del sentenciado.
IV. Perdón del ofendido en los delitos de querella o por cualquier otro acto equivalente.
V. Rehabilitación.
VI. Conclusión del tratamiento de inimputables.
VII. Indulto.
VIII. Amnistía.
IX. Prescripción.
(REFORMADA, G.O.D.F. 18 DE DICIEMBRE DE 2014)

X. Supresión del tipo penal;
(REFORMADA, G.O.D.F. 18 DE DICIEMBRE DE 2014)

XI. Existencia de una sentencia anterior dictada en proceso seguido por los mismos
hechos;
(ADICIONADA, G.O.D.F. 18 DE DICIEMBRE DE 2014)

XII.- Anulación de la sentencia; y
(ADICIONADA, G.O.D.F. 18 DE DICIEMBRE DE 2014)

correspondientes.
8
Investiga su definición y ejemplifica cada una
I. Cumplimiento de la pena o medida de seguridad: La potestad para ejecutar la pena o la

medida de seguridad impuesta, se extingue por cumplimiento de las mismas o de las penas
por las que se hubiesen sustituido o conmutado Art. 97 (Codigo Penal para el Distrito
Federal, 2019)
Ejemplo: Cuando alguien es sentenciado a cierto tiempo en prisión y este cumple la

condena.
II. Muerte del inculpado o sentenciado: La muerte del inculpado extingue la pretensión
punitiva; la del sentenciado, las penas o las medidas de seguridad impuestas, a excepción
del decomiso y la reparación del daño. Art. 98 (Codigo Penal para el Distrito Federal, 2019)
Ejemplo: Cuando un sujeto es acusado por el delito de homicidio, y estando ya en prisión

el sujeto muere a consecuencia de alguna enfermedad. Entonces dicho sujeto ya no
cumplido su condena.
III. Reconocimiento de la inocencia del sentenciado: Cualquiera que sea la pena o la medida
de seguridad impuesta en sentencia que cause ejecutoria, procederá la anulación de ésta,
cuando se pruebe que el sentenciado es inocente del delito por el que se le juzgó. El
reconocimiento de inocencia produce la extinción de las penas o medidas de seguridad
impuestas y de todos sus efectos. Art. 99. (Codigo Penal para el Distrito Federal, 2019)
Ejemplo: Cuando un sujeto es acusado por algún delito, pero en las pruebas del delito que
se presentan todas salen a favor del sentenciado y prueban su inocencia.
IV. Perdón del ofendido en los delitos de querella o por cualquier otro acto equivalente: El
perdón del ofendido o del legitimado para otorgarlo, extingue la pretensión punitiva respecto
de los delitos que se persiguen por querella, siempre que se conceda ante el Ministerio
Público si éste no ha ejercitado la acción penal, o ante el órgano jurisdiccional antes de que
cause ejecutoria la sentencia… Art. 100 (Codigo Penal para el Distrito Federal, 2019)
Ejemplo: Es cuando un sujeto es acusado de matar a alguien, pero este fue provocado por
un accidente vehicular y no fue con la intención de matar a la persona, entonces las
personas afectadas dan el perdón al sujeto y este queda libre.
9
V. Rehabilitación: La rehabilitación tiene por objeto reintegrar al sentenciado en el goce de

los derechos, funciones o empleo de cuyo ejercicio se le hubiere suspendido o inhabilitado
en virtud de sentencia firme. Art.101 (Codigo Penal para el Distrito Federal, 2019)
Ejemplo: Es cuando un sujeto en estado de ebriedad se le detiene por realizar escandalo

en la vía publica, y las autoridades se dan cuenta que tiene una enfermedad de alcoholismo
y estas lo someten a un tratamiento para alcohólicos esto como parte de su desintoxicación.
VI. Conclusión del tratamiento de inimputables: La rehabilitación tiene por objeto reintegrar
al sentenciado en el goce de los derechos, funciones o empleo de cuyo ejercicio se le
hubiere suspendido o inhabilitado en virtud de sentencia firme. Art.102 (Codigo Penal para
el Distrito Federal, 2019)
Ejemplo: Es cuando una persona entra a alguna tienda y roba una botella de agua, pero lo
hace sin darse cuenta ya que este padece cleptomanía
VII. Indulto. El indulto extingue la potestad de ejecutar las penas y las medidas de seguridad
impuestas en sentencia ejecutoria, salvo el decomiso de instrumentos, objetos y productos
relacionados con el delito, así como la reparación del daño. Art.103 (Codigo Penal para el
Distrito Federal, 2019)
Ejemplo: Cuando una persona de avanzada edad debe el recibo del agua ya por muchos
años el municipio puede perdonarle parte de la deuda o toda completa ya que por su
avanzada edad ya no puede trabajar.
VIII. Amnistía: La amnistía extingue la pretensión punitiva o la potestad de ejecutar las

penas y medidas de seguridad impuestas, en los términos de la Ley que se dictare
concediéndola. Art. 104 (Codigo Penal para el Distrito Federal, 2019)
Ejemplo: Cuando un Gobernador roba recursos públicos y llega el presidente y perdona la

deuda
IX. Prescripción: La prescripción es personal y extingue la pretensión punitiva y la potestad

de ejecutar las penas y las medidas de seguridad, y para ello bastará el transcurso del
tiempo señalado por la ley. Art. 105 al Art. 120. (Codigo Penal para el Distrito Federal, 2019)
Ejemplo: Cuando una madre comete el delito de maltrato infantil, pero se interpone una
demanda ante el ministerio público, y esta no tiene seguimiento. Después de cierto tiempo
dicha demanda ya no tiene valides.
10
X. Supresión del tipo penal: Cuando la ley suprima un tipo penal se extinguirá la potestad
punitiva respectiva o la de ejecutar las penas o medidas de seguridad impuestas, se pondrá
en absoluta e inmediata libertad al inculpado o al sentenciado y cesarán de derecho todos
los efectos del procedimiento penal o de la sentencia. Art. 121 (Codigo Penal para el Distrito
Federal, 2019)
Ejemplo: Cuando una persona toma drogas en la calle y los meten presos, pero mañana
sale una ley donde dice que eso ya no es delito entonces las personas, sentenciadas
quedan en libertad por que esa ley se reformo o derogo.
XI. Existencia de una sentencia anterior dictada en proceso seguido por los mismos hechos:
Nadie puede ser juzgado dos veces por los mismos hechos, ya sea que en el juicio se le
absuelva o se le condene. Cuando existan en contra de la misma persona y por la misma
conducta. Art. 122 (Codigo Penal para el Distrito Federal, 2019)
Ejemplo: Cuando una persona es acusada por el mismo delito varias veces de homicidio,
este se le aplicara la pena correspondiente al daño ya echo.
XII.- Anulación de la sentencia. Art. 99 (Codigo Penal para el Distrito Federal, 2019)
Ejemplo: Cuando un sujeto comete un delito, pero a este no se le da el seguimiento formal

que debería seguir, se anula la sentencia.

correspondientes.
Ejemplo: Cuando ocurre un accidente de tráfico, pero la persona que lo provoco no tiene
dinero para pagar, pero acuerda pagar con alguna propiedad.
11

PUNIBILIDAD
(DE-DERPP-1902-M12-005)
Actividad Integradora. Responsabilidad penal y aplicación de las
penas
1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.
2. En un documento de texto señala el tipo de pena que corresponda y la forma de extinción

de la responsabilidad penal, según lo amerite.
3. Presenta el cuadro elaborado en la primera actividad.
12
Caso a estudiar. de Tortura

Cerca de las 2 de la tarde del miércoles 8 de junio de 2011, Verónica Razo Casales
caminaba afuera de su casa, en la delegación Cuauhtémoc de esta capital, cuando de
pronto fue rodeada por un grupo de hombres, unos de mezclilla y otros de pantalón negro;
uno la tomó del cabello, la golpeó, la arrojó al suelo y luego la subió a un auto.
Sin saberlo, la mujer fue detenida por policías federales vestidos de civil que horas más
tarde la llevaron a una oficina gubernamental donde la humillaron, golpearon y torturaron
sexualmente para que se declarara culpable de secuestro, delito por el que está presa en
el Centro de Federal de Readaptación Social de Tepic, en el estado de Nayarit, en espera
de sentencia.
Este caso corrobora la afirmación del relator especial de la ONU sobre la Tortura y otros
Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, Juan E. Méndez, quien en su reciente
visita a México encontró que en el país la tortura es una práctica habitual durante las
detenciones o cuando las personas son privadas de su libertad sin orden judicial, según dijo
a los medios.
Austreberta, madre de Verónica y testigo de la detención y las irregularidades del proceso

contra su hija, narra en entrevista con Cimacnoticias lo sucedido desde aquella tarde hasta
ahora que ambas se sumaron a la campaña “Rompiendo el silencio. Todas juntas contra la
tortura sexual”, una cruzada emprendida por víctimas que buscan justicia.
SECUESTRO POLICIACO
En 2011 el nombre de Verónica Razo apareció en un comunicado de la entonces

Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), de
la Procuraduría General de la República (PGR), que informó que asestó un “golpe” a la
delincuencia al detener a una banda de secuestradores.
En ese momento se dijo que la mujer, ahora de 35 años, fue detenida junto con sus
cómplices en un operativo que la Policía Federal (PF) realizó en una gasolinería ubicada al
oriente de la Ciudad de México. Movilización que realizó tras recibir una llamada anónima
que alertó de la existencia de un grupo de plagiarios.
Sin embargo, la realidad dista mucho de esa información. Según Austreberta, aquel día
Verónica y ella regresaban a casa. Llegaron en su camioneta y de inmediato la joven bajó
porque tenía planeado ir a hacer unas compras, mientras que su madre se estacionó para
después entrar a casa y preparar la comida.
En ese momento la mujer en el carro escuchó gritos, giró la cabeza y vio un tumulto de
gente, de inmediato bajó del vehículo para ver qué sucedía. “Ella (mi hija) estaba a media
cuadra y pienso ‘¿qué pasa?’ y me acercó. Veo como el policía la agarra de los cabellos, la
somete al piso, la esposa y la avienta a un auto”, cuenta la madre.
Austreberta pensó que se trataba de un secuestro, pidió auxilio y corrió tras el auto pero no
consiguió nada. Tras el caos fue a la Agencia del Ministerio Público (MP) número 8, en la
13
delegación Cuauhtémoc, donde quiso denunciar el hecho pero se encontró con que debía
llevar testigos para realizar el trámite.
La mujer, proveniente de una familia de policías y conocedora de algunos procedimientos,

fue a la Agencia del MP número 50 en el Búnker de la Procuraduría General de Justicia del
Distrito Federal. Su esperanza era que la policía capitalina hubiera interceptado a los
secuestradores y los llevaran a ese lugar.
Después de esperar por horas, cerca de las 10 de la noche, decidió ir a la oficina de

servidores públicos, ubicada en otro piso del Búnker. Allí pudo denunciar el supuesto
secuestro de su hija.
Ya en la madrugada llamó a un familiar policía y le contó lo sucedido, después de hacer

cruces de información y llamadas sus conocidos le dijeron que su hija no estaba
desaparecida sino que había sido detenida por la PF.
DETENCIÓN ARBITRARIA
Verónica estaba en las oficinas de la entonces SIEDO, en la delegación Cuauhtémoc. La

mañana del 9 de junio la madre fue al lugar a preguntar por su hija. La sorpresa fue que al
llegar vio el carro de su hijo Iván estacionado.
Confundida, la madre hizo otras llamadas a su familia y se enteró de que su hijo estaba
desaparecido desde el día anterior. Su angustia creció, pero decidió seguir adelante con la
búsqueda y preguntar ahora también por Iván.
Al entrar a la SIEDO le negaron que su hija estuviera allí. “Nos dicen ‘aquí no hay nadie’;
en una hora vuelvo preguntar. Allí estuve toda la tarde del día 9 hasta la 1 o 2 de la mañana
hasta que me sacaron”. Sin embargo otro abogado le dijo que sí estaba pero que aún no
había declarado y por eso no la tenían registrada.
Regresó a su casa y a las 6 de la mañana del 10 de junio Austreberta recibió una llamada
de Verónica. “Mamá ya declaré”, fueron las palabras que escuchó. Aunque no dijo mucho
alcanzó a decirle que estaba en la oficina de la SIEDO, que fuera a verla y además le
confirmó que su hermano Iván estaba detenido junto con ella.
En un par de horas la madre llegó a la oficina. Allí le informaron que sus hijos estaban
detenidos pero que sólo podía ver a Iván. Al reclamar por su hija le dijeron que Verónica no
estaba. Más tarde se enteró que ella estaba tan golpeada que la llevaron a un hospital.
Austreberta entró a ver a Iván. “Mamá, nos acusan con una banda, que de secuestro, de
delincuencia organizada, que nos agarraron en una gasolinería”, le dijo. Así se enteró que
el mismo 9 de junio su hijo fue detenido de manera similar que Verónica, pero en un lugar
y hora distinta y que los relacionaron por unas llamadas telefónicas.
14
Tipo de pena.
De acuerdo con el Código Penal para el distrito Federal Capitulo II en su artículo 206 Bis.
Menciona lo siguiente.
ARTÍCULO 206 bis. Se impondrán de tres a doce años de prisión y de doscientos a quinientos
días multa, al servidor público del Distrito Federal que, en el ejercicio de sus atribuciones o con
motivo de ellas, inflija a una persona dolores o sufrimientos, ya sean físicos o mentales, incluida la
violencia sexual, con fines de obtener de ella o de un tercero información o una confesión, de
castigarla por un acto que haya cometido, o se sospeche que ha cometido, o de intimidar o
coaccionar a esa persona o a otras, o por cualquier otro fin... (Codigo Penal para el Distrito Federal,
2019).
Este tipo de delito tiene dos tipos de pena una es privativa de la libertad y la otra es
pecuniaria.
Formas de extinción de la Pena.
Cumplimiento de la pena. los policías una vez encontrados culpables pueden cumplir la
pena impuesta que puede ser de tres a doce años de prisión y de doscientos a quinientos
días de multa, después de cumplir dicha sentencia pueden quedar libres y con esto se
extingue la penas.
Muerte del inculpado o sentenciado. Una vez estando en prisión los responsables del
delito si estos llegaran a morir de igual forma ahí se extinguiría la pena.
Reconocimiento de la inocencia del sentenciado. En caso de que se presenten pruebas
de que los policías son inocentes se extingue la pena.
Indulto. Esta seria si una autoridad competente perdona a los policías.
Amnistía. Esta aplica si una autoridad le perdona la pena a los policías y los declara
inocentes.
Prescripción. La prescripción no aplica según el ARTÍCULO 206 quinquies. El delito de
tortura es imprescriptible.
Supresión del tipo penal. Si saliera una ley donde diga que la tortura es una práctica
aceptable automáticamente serian inocentes.
15
Cuadro elaborado en la primera actividad.
Características del delito Características de la pena

✓ Era una venganza ✓ Se hacia justicia por su
Venganza privada
privada propia mano
✓ Se le llamaba también ✓ La función punitiva la
venganza de la sangre ejercían los particulares
✓ Si alguien recibía un ✓ En esta surge la ley de
ataque, tenía derecho a talión
responder igual ✓ Nace la compensación
✓ Los castigos que se
✓ El delito se consideraba
imponían eran en nombre
como descontento de los
de la divinidad
Venganza divina dioses
✓ En esta venganza se
✓ Cualquier acto humano
confundía el pecado con el
que se hiciera encontra
delito lo cual ocasionaba
era considerado como
que se usara la pena como
afrenta hacia los dioses
penitencia
✓ Se tenía control sobre la
✓ La clase sacerdotal
sociedad
adquirido un gran poder
✓ Delitos privados
✓ Eran sancionada con
o No afectan orden
multa privada a favor de la
público
victima
o Su compromiso era
✓ Se perseguían y
Venganza pública de tipo civil
castigaban con penas
o La víctima se le
publicas
conocía como la
✓ Cada vez se imponían
acreedora
penas más crueles e
o Y al delincuente
inhumanas
como el deudor
✓ Se violaban los sepulcros y
✓ Delitos públicos
los cadáveres eran
o Estos se perseguían
llevados a juicio
por oficio
✓ Aplicaban tormentos como
o Si afectaban el
parte del procedimiento
orden social
16
o Se pensaba en la forma penal y como un preludio a

de como sufriría su la ejecución
consecuencia por la ✓ La muerte no era suficiente
forma de actuar ✓ Quien delinquiera sufría la
consecuencia de su actuar
✓ Los jueces imponían los
azotes. Lapidaciones y
desmembramientos
✓ Después de tanta
crueldad en la
✓ El Derecho a castigar
impartición de justicia
basado en el contrato
✓ La sociedad entra en un
social (teoría de
periodo de relajación de
Rousseau). Por lo tanto, la
las penas y de la
justicia terrenal y la divina
aplicación de las
son independientes (teoría
mismas:
de Santo Tomás y San
✓ Llamado periodo
Agustín).
humanitario.
Periodo humanitario ✓ Decretar las penas
✓ El cambio no fue nada
solamente por medio de
sencillo, toda vez que los
las leyes, que deberán ser
déspotas y los tiranos se
generales y solamente
vieron mermados en su
declaradas por los jueces.
poder al no estar en
✓ Las penas deben ser
posibilidades de
públicas, prontas y
continuar con la
✓ Los jueces carecen de
intimidación y el terror
facultades para interpretar
como método de
la ley por no ser
sumisión.
legisladores.
✓ Empezaron haciendo
✓ El fin de la pena es evitar
publicaciones anónimas
que el autor delinca
esto por miedo a
nuevamente
represalias
17
CONCLUSIÓN
En este trabajo se estudio que el estado se adjudica el poder de castigar conocido

como ius puniendi. Ademas conocimos los diversos conceptos relacionados con la
pena esto con el fin de entender la punibilidad conociendo que esta es la amenaza
establecida en el tipo por la comision del delito siendo esta la concecuencia que
derica de los elementos mismos. Se aprendio que la Pena en latin poena y significa
castigo, sufrimiento, padecimiento y que en cuestion en materia de derecho existen
diferente definiciones mencionando algunas, privación o reestriccion de bienes
juridicos esto impuesto por la ley competentes al culpable de una infraccion penal.
Aprendimos que para que pueda proceder la extincion de la reponsabilidad penal
esta se tendra que dictar de ofisio a solicitud de la parte. Estudiando el caso a
resolver se aprendio que en el caso de tortura si existen formas de extincion como
lo son, cumplimiento de la pena, muerte del inculpado o sentenciado,
reconocimiento de la inocencia del sentenciado, indulto, amnistia, y supresión del
tipo penal y aprendimos que este tipo de caso aun que pasen los años el delito sigue
vigente y puede ser juzgado ya que el delito de tortura es imprescriptible.
18
Legislación
Codigo Penal para el Distrito Federal. (01 de 08 de 2019). congresocdmx.gob.mx. Obtenido de
https://congresocdmx.gob.mx/archivos/iil/codigo_penal_para_el_distrito_federal.pdf
Mesografía
Amuchategui Requena, G. (2012). Derecho Penal. México: Oxford.
unadm. (18 de 10 de 2019). unadmexico.blackboard.com. Obtenido de

https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/M12_
DERPP/U1/S2/Descargables/DE_M12_U1_S2_TA.pdf
19

Modulo 12 Responsabilidad Penal Y Punibilidad

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Modulo 12 Responsabilidad Penal Y Punibilidad

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MODULO 12 RESPONSABILIDAD PENAL Y PUNIBILIDAD

MODULO 12 RESPONSABILIDAD PENAL Y

Unidad 1. Los delitos y la responsabilidad penal

Sesión 2. Los elementos de la responsabilidad penal y la

Docente: Martha Elena Córdoba Roldán

ESTUDIANTE: Viviana Durán Martínez

En el presente trabajo se analizarán los elementos que componen al echo ilícito, a

MODULO 12 RESPONSABILIDAD PENAL Y

1. Investiga las características de los delitos y las penas en:

Investiga las características de los delitos y las penas.

El surgimientos del derecho penal obedece la necesidad de regular el comportamiento del

Evolución del Derecho Penal

Evolución del Derecho Penal. Fase humanitaria

(Amuchategui Requena, 2012)

Características del delito Características de la pena

o Si afectaban el penal y como un preludio a

(Amuchategui Requena, 2012)

MODULO 12 RESPONSABILIDAD PENAL Y

1. Lee el texto de apoyo.

2. Identifica las causas de extinción de la responsabilidad penal que establece el Código

Identifica las causas de extinción de la responsabilidad penal

La pretensión punitiva y la potestad para ejecutar las penas y medidas de seguridad se

I. Cumplimiento de la pena o medida de seguridad.

II. Muerte del inculpado o sentenciado.

III. Reconocimiento de la inocencia del sentenciado.

VI. Conclusión del tratamiento de inimputables.

(REFORMADA, G.O.D.F. 18 DE DICIEMBRE DE 2014)

(REFORMADA, G.O.D.F. 18 DE DICIEMBRE DE 2014)

(ADICIONADA, G.O.D.F. 18 DE DICIEMBRE DE 2014)

(ADICIONADA, G.O.D.F. 18 DE DICIEMBRE DE 2014)

Investiga su definición y ejemplifica cada una

I. Cumplimiento de la pena o medida de seguridad: La potestad para ejecutar la pena o la

Ejemplo: Cuando alguien es sentenciado a cierto tiempo en prisión y este cumple la

Ejemplo: Cuando un sujeto es acusado por el delito de homicidio, y estando ya en prisión

V. Rehabilitación: La rehabilitación tiene por objeto reintegrar al sentenciado en el goce de

Ejemplo: Es cuando un sujeto en estado de ebriedad se le detiene por realizar escandalo

VIII. Amnistía: La amnistía extingue la pretensión punitiva o la potestad de ejecutar las

Ejemplo: Cuando un Gobernador roba recursos públicos y llega el presidente y perdona la

IX. Prescripción: La prescripción es personal y extingue la pretensión punitiva y la potestad

Ejemplo: Cuando un sujeto comete un delito, pero a este no se le da el seguimiento formal

XIII.- El debido cumplimiento del criterio de oportunidad o de las soluciones alternas

MODULO 12 RESPONSABILIDAD PENAL Y

1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.

2. En un documento de texto señala el tipo de pena que corresponda y la forma de extinción

3. Presenta el cuadro elaborado en la primera actividad.

Caso a estudiar. de Tortura

Austreberta, madre de Verónica y testigo de la detención y las irregularidades del proceso

En 2011 el nombre de Verónica Razo apareció en un comunicado de la entonces

La mujer, proveniente de una familia de policías y conocedora de algunos procedimientos,

Después de esperar por horas, cerca de las 10 de la noche, decidió ir a la oficina de

Ya en la madrugada llamó a un familiar policía y le contó lo sucedido, después de hacer

Verónica estaba en las oficinas de la entonces SIEDO, en la delegación Cuauhtémoc. La

Formas de extinción de la Pena.

Cuadro elaborado en la primera actividad.

Características del delito Características de la pena

o Se pensaba en la forma penal y como un preludio a

En este trabajo se estudio que el estado se adjudica el poder de castigar conocido

unadm. (18 de 10 de 2019). unadmexico.blackboard.com. Obtenido de

S-ar putea să vă placă și