Derecho Constitucional Mexicano, José Gamas Torruco

Griselda Rubalcava Hernández

 SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL Y EL ORIGEN JURÍDICO ESTATAL


La discusión acerca del principio de supremacía constantemente se encuentra eludida en
varios artículos constitucionales como el 39, 40,41y 128 los cuales lo estatuyen, mientras
que el 99, 103,105 y 107 lo refuerzan. La Constitución aparece como un reflejo de la
gestión entre estados y la figura que resguarda que es la federación ante la competencia
que define e interpreta la Suprema Corte de Justicia, de donde se desprende la
Constitución como norma suprema que crea jurídicamente al Estado federal Mexicano y
reconoce personalidad jurídica a los estados y a la federación. Otra de las ordenes
jurídicas es la federa, cuyos órganos son creados por la Constitución u la loca, cuyos
órganos fueron establecidos por las constituciones de los estados, tal discusión tiene
pertinencia cuando abordamos el ámbito de competencia, para efectos de determinadas
resoluciones.

La supremacía constitucional tiene antecedentes norteamericanos, los cuales no son

necesario para dar claridad al orden federal frente al estatal. Los antecedentes obedecen
a circunstancias históricas y políticas particulares, pero tampoco esenciales en la
estructura del Estado Federal norteamericano. La cláusula que contiene la Constitución
norteamericana se copió por los constituyentes mexicanos ignorando los datos históricos
apuntados, y es por ello que no dejaron explicar alguna sobre su inclusión. (Torruco,
2001) La jurisprudencia de la SPJ, resuelve a favor de la Federación y a su vez a la
norma que está de acuerdo con la Constitución.

Otra de las discusión en torno a la Constitución es cuando los tratados parecen ejercer
dominio sobre la Constitución, sin embargo, éstos deben estar de acuerdo con las
normas y señala restricciones expuestas en los artículos 15, 18 y 89 fracción I, donde
estipula que no autoriza la celebración de tratados para la extracción de reos políticos, ni
para la de aquellos delincuentes que hayan tenido en el país donde cometieron el delito, o
bien, el 2° que ordena no celebrar tratados para la extradición de reos que omitan el
consentimiento expreso, no obstante, el 3° detalla el papel del Ejecutivo, mismo que se
encuentra obligado a observar los principios normativos de la política exterior.
Finalmente, podemos concluir que el control de constitucionalidad fue expresamente
centralizado por el Constituyente en favor del Poder Judicial federal por el reclamo
nacional para encontrar la instancia imparcial y honesta.
Bibliografía: Torruco, José, “Derecho Constitucional Mexicano” Editorial Porrúa, México, 2001.
678-717 pp
Derecho Constitucional Mexicano, José Gamas Torruco
Griselda Rubalcava Hernández

Bibliografía: Torruco, José, “Derecho Constitucional Mexicano” Editorial Porrúa, México, 2001.
678-717 pp