Sunteți pe pagina 1din 16

Modelado computacional de sistemas de protección catódica para

tuberías en suelos multicapa.


Resumen
El modelado computacional de los sistemas de protección catódica (CP)
que involucran medios delgados de múltiples capas representa un
verdadero desafío en términos de precisión y eficiencia requeridas en el
cálculo numérico. En el caso de CP para tuberías de transmisión, estas
estructuras metálicas largas generalmente están enterradas a una
distancia H (aproximadamente un metro más o menos) por debajo del
nivel del suelo y se extienden horizontalmente, típicamente más de diez
mil veces H. Un número de lechos de ánodos de corriente impresa se
distribuyen a lo largo la tubería, proporcionando protección contra la
corrosión de la estructura. Además, la naturaleza estratificada
verticalmente del suelo debe considerarse en el modelo, para obtener una
representación más precisa del entorno. Esto es particularmente
relevante cuando se considera el efecto de diferentes tipos de rocas,
porosidad del suelo o saturación de agua, a diferentes profundidades.
Este tipo de escenario requiere un modelado tridimensional que involucra
un electrolito delgado de varias capas, con una relación de aspecto típica
(extensión lateral al grosor) del orden 1E4 a 1E6. El documento presenta
un enfoque computacional eficiente y preciso basado en el Método del
Elemento Límite para simular el nivel de protección contra la corrosión de
la tubería, así como las densidades de corriente y Potencial eléctrico en
diferentes puntos del suelo. El enfoque de modelado resultante se aplica
luego a la evaluación de escenarios de casos reales. El enfoque de
simulación considera la cinética de electrodos no lineales en las superficies
metálicas en forma de datos de polarización y también la resistencia
interna de la tubería y otras conexiones eléctricas involucradas en el
sistema CP. Se presentan ejemplos de aplicaciones que muestran cómo se
puede usar el modelo para predecir las "firmas"
asociado con diferentes tipos de defectos en el revestimiento de la
tubería.
1. Introducción
Una de las formas más efectivas para controlar la corrosión en estructuras
metálicas incrustadas en un electrolito, como el caso de tuberías de
transmisión subterráneas o submarinas, es mediante una combinación de
revestimiento y sistemas de protección catódica de corriente impresa
(ICCP). Los estudios de campo como el Gradiente de voltaje de corriente
continua (DCVG) y los sistemas de monitoreo están dirigidos a diferentes
aspectos de la evaluación del sistema de control de corrosión. Campo
Las mediciones requieren técnicos calificados, a menudo son caras y
difíciles de obtener. Además, las diferentes secciones de la tubería no
siempre son accesibles para los topógrafos, y en la mayoría de los casos el
ruido en las mediciones potenciales puede enmascarar defectos de
desarrollo en el revestimiento de la tubería. Además, la interpretación de
los datos de campo y su correlación con el nivel de rendimiento del
control de corrosión.
El sistema no siempre es sencillo.
El modelado computacional directo de los sistemas de CP ofrece una
variedad de herramientas para procesar la información recopilada del
campo y complementarla, lo que permite una mejor interpretación de las
mediciones de campo, así como permite la correlación con los parámetros
de diseño de CP y su impacto en las magnitudes observables.
Por simulación directa de CP nos referimos al proceso de predicción de
resultados de campo como:
• Potenciales de encendido y apagado,
• campos potenciales de gradientes y corrientes en el suelo, así como
• sobre potencial y densidad de corriente a lo largo de la tubería,
Siempre que los parámetros de diseño de ICCP como, por ejemplo:
• disposición geométrica y propiedades del material de tuberías y
ánodos,
• distribución de resistividad eléctrica del suelo,
• tipo y ubicación de las conexiones eléctricas entre rectificadores,
ánodos y estructura
• Factor de descomposición del revestimiento a lo largo de la tubería.
se dan como datos de entrada.
La simulación directa de sistemas ICCP mediante modelado computacional
ha logrado en los últimos años un estado bastante maduro que produce
resultados confiables para entornos industriales. Este tipo de simulación
es particularmente útil en la etapa de diseño para el análisis de escenarios
de casos "qué pasaría si", incluidos los problemas de interferencia con
sistemas de CP o estructuras metálicas extrañas.
El propósito de este trabajo es presentar una herramienta eficiente de
simulación directa en 3D basada en el Método del Elemento Límite,
aplicada a dos escenarios de casos que involucran tuberías de transmisión.
El artículo se centra en los efectos en las mediciones potenciales
introducidas por factores de descomposición variables asociados con el
recubrimiento.
Este documento está organizado de la siguiente manera.
La sección 2 describe enfoque de modelado y proporciona punteros a la
literatura relevante involucrada en el método.
La Sección 3 presenta un caso simple de estudio donde se pueden
detectar los efectos de los daños localizados en el recubrimiento a lo largo
de la tubería.
Sección 4
muestra un escenario de caso más realista que involucra tres tuberías
paralelas que corren a lo largo del mismo corredor. Finalmente, la Sección
5 establece las conclusiones.
2 modelado directo
El modelado directo consiste en obtener resultados de potencial eléctrico
y densidad de corriente en cualquier punto del electrolito y en las
superficies de los electrodos. En las situaciones más comunes, esto
requiere resolver la ecuación de conservación de carga en estado estable
en el electrolito en el espacio 3D dada por:
representa la densidad de corriente, σ es la conductividad del electrolito,
u (x) es el campo potencial, ∇ es el operador 3D de Laplace y Ω representa
el dominio de integración (electrolito).
Eqs. (1) - (2) se pueden resolver junto con el límite correspondiente
condiciones que generalmente se prescriben al imponer curvas de
polarización en las superficies de los electrodos, aislar las condiciones a
nivel del suelo y / o potenciales fijos en cualquier superficie equipotencial
conocida en el electrolito (si existe).
El Método del Elemento Límite (BEM) [1] se ha utilizado ampliamente para
resolver ecuaciones laplacianas y, en particular, simular sistemas de
protección catódica para estructuras subterráneas y en alta mar [2–4]. Las
ventajas más significativas del método son primero que la formulación se
basa en la solución fundamental del operador diferencial parcial líder en la
ecuación de gobierno, y segundo que solo requiere una discretización de
malla en los límites del problema. El primer aspecto confiere una alta
precisión, mientras que el segundo simplifica sustancialmente la etapa de
preprocesamiento del modelo, ya que no es necesaria la discretización del
volumen.
El modelado directo de tuberías de transmisión largas implica considerar
el suelo como un electrolito de película delgada (ver Figura 2), ya que el
tramo de tubería (L) es mucho mayor que la profundidad del suelo
relevante para el modelado (h). Además, el suelo generalmente se
estratifica en una o varias capas a lo largo de la dirección vertical (z).
Este dominio de integración estratificada de película delgada es muy difícil
de resolver con técnicas de modelado estándar como FEM o BEM. Por lo
tanto, para poder resolver este tipo de dominios de integración sin la
necesidad de recursos computacionales extraordinariamente altos, se ha
desarrollado un BEM "multicapa" (MLBEM).
La idea detrás del ML-BEM es que la naturaleza estratificada del medio
está empaquetada en la función de Green correspondiente. En otras
palabras, el BEM se aplica de la misma manera que en el caso del
electrolito homogéneo, excepto que la función de Green para la ecuación
homogénea de Laplace dada por 1 / (4π r) se reemplaza por la función de
Green multicapa dada por :
donde x denota las coordenadas 3D, los subíndices i y j representan la
fuente y el punto de campo, respectivamente; myl indican la capa de los
puntos fuente y de campo, respectivamente; ijml α es un coeficiente de
peso e ijml g denota un vector de desplazamiento. La función de Green
escrita de esta manera puede considerarse como la producida por un
método ponderado de imágenes.
El cálculo de los vectores de peso y desplazamiento va más allá del alcance
de este documento y puede derivarse de las referencias [5] y las
referencias en él.
Finalmente, la función de Green (3) reemplaza el núcleo 1 / r utilizado
para regiones homogéneas, y se puede emplear la misma estrategia BEM.
Configuración típica de la red de tuberías En particular, la condición h << L
puede ser manejado eficientemente por el software.

Figura 1: El suelo (electrolito) considerado como medio estratificado de


película delgada
3 estudio de caso 1
La Figura 2 muestra una longitud de tubería de 16 km, compuesta de 5
subsecciones conectadas eléctricamente. En las uniones de conexión
entre las subsecciones hay cuatro rectificadores que suministran corriente
constante a 4 ánodos A1 a A4. La tabla en el lado derecho de la figura
muestra las coordenadas xy del ánodo en el suelo. En la figura, Dz
representa la dimensión vertical del ánodo, que se extiende hacia abajo
desde la superficie del suelo. Los detalles de la tubería se muestran en la
Tabla 1: Especificaciones de la tubería. La corriente total entregada por los
ánodos es de 40 amperios (10 A cada uno).

Figura 2: Diseño de la tubería y parámetros relevantes del ánodo


(derecha).
El modelo de suelo consta de dos capas, con profundidades y
conductividad como se muestra en la Tabla 2. La parte superior de la
primera capa y la parte inferior de la segunda capa son aislantes. El
sistema de coordenadas es tal que la tubería está orientada en dirección x
de x = 0 a x = 16000m; la dirección z indica la profundidad (z = 0
representa

nivel del suelo, y z = 4m es la línea central de la tubería). Tenga en cuenta


que los modelos con este tipo de condiciones de contorno no se resuelven
fácilmente con técnicas estándar como el medio espacio o el método de
imágenes [6].
La Figura 3 muestra el potencial excesivo a lo largo de la tubería (que es
casi el mismo que el potencial de apagado calculado por encima de la
tubería a nivel del suelo) para diferentes condiciones de la tubería. La
curva roja corresponde a un factor de descomposición uniforme BF0 = 1
(100%, acero desnudo) para toda la tubería. La curva verde corresponde al
caso de un recubrimiento uniformemente parcialmente dañado con BF0 =
0.02 (2%). La curva punteada negra corresponde a un revestimiento
uniforme sin daños.
caracterizado por uniforme BF0 = 0.01 (1%). El factor de descomposición
(BF) es un método conveniente para representar la degradación general
del revestimiento de la tubería.
Un 10% de BF implica que el recubrimiento se ha degradado hasta el
punto en que un área equivalente al 10% del área de la superficie es metal
desnudo.

Figura 3: Comparación entre diferentes daños de recubrimiento en el


sobre distribución potencial a lo largo de la tubería.
La curva negra sólida muestra el patrón de resultados producidos por 3
defectos de recubrimiento localizados a 6000, 8000 y 1000 m (con factor
de descomposición local BF iguala 0.02 (2%), 1 (100%) y 1 (100%),
respectivamente) en la tubería que tiene otro factor de reducción
uniforme del 1%. La longitud de cada defecto a lo largo de la tubería es de
2 m. Se puede observar que el efecto del daño local sobre el potencial
excesivo está muy localizado, y que no hay un cambio general observable
de sobrepotencial.
Esto es porque en este caso el cambio de densidad de corriente es
pequeño en regiones alejadas del daño.
El patrón observado para el caso de 19 defectos localizados se muestra en
la Figura 4.
La distribución de defectos se muestra en la Figura 5 en términos del
factor de descomposición en función de la longitud a lo largo de la tubería.

El método de usar factores de descomposición en el modelo para


representar la degradación local en la calidad del revestimiento es
adecuado cuando el área de daño es relativamente grande (es decir,
mayor que unos pocos metros) y el modelo es capaz de predecir cuáles
son las firmas potenciales y de gradiente generados cerca de la tubería
son. Esto proporciona una metodología para caracterizar el tamaño y el
alcance de
defecto de su firma. Sin embargo, para días festivos locales más distintos
en el revestimiento se requiere un tipo diferente de modelo, ya que es
necesario modelar la variación del campo alrededor de la tubería como se
discute en la siguiente sección.
La herramienta de simulación también es capaz de modelar con más
detalle el efecto del daño localizado y el patrón / firma de potencial y
gradiente potencial en

nivel del suelo producido por pequeños defectos en el recubrimiento. El


resto de esta sección muestra los resultados de la simulación aplicados al
caso de una zona de recubrimiento dañado de 0.2 x 0.2 m a x = 10000 m.
La situación se ilustra en la Figura 6, donde se muestra un modelo
tridimensional de la tubería. Este modelo es diferente al anterior en que
los elementos consideran la variación de la calidad del recubrimiento
alrededor de la tubería.
La Figura 7 muestra el potencial excesivo cerca de las vacaciones. El resto
de la tubería (longitud total 16 km) también se incluye en el modelo y se
considera que tiene un factor de ruptura de recubrimiento uniforme de
0.1%. En este caso, cada ánodo ICCP inyecta 2A en el sistema, y se utiliza
un mayor número de elementos en la región que contiene vacaciones.
El potencial de activación a nivel del suelo con respecto a la tubería se
puede observar en la Figura 8.
La Figura 9 representa la distribución superficial de la densidad de
corriente transversal a nivel del suelo cuando se enciende el sistema CP. El
plano de observación (a nivel del suelo) cubre una región de 30 x 15 m
centrada en x = 10000 m.
Es interesante comparar los diferentes tipos de patrones producidos por
los diferentes tipos y la ubicación de los defectos en la tubería. En
particular, el contraste de los perfiles de voltaje y gradiente de voltaje con
respecto al caso de una tubería saludable (sin vacaciones) se muestra en
las Figuras 10 y 11.
La Figura 10 a la izquierda muestra una comparación de gradientes de
voltaje longitudinales a nivel del suelo (z = 0) a y = 0.5m (La tubería está en
el plano y = 0, a profundidad z =4m). La figura compara el caso de una
tubería revestida uniformemente (sin defecto) y la misma tubería con el
feriado (defecto). La Figura 10 a la derecha muestra la misma
comparación, pero con el gradiente de voltaje transversal en diferentes
posiciones y.
Figura 8: Potencial de suelo a tubería a nivel del suelo y potencial
electrolítico en la tubería.
La Figura 11 compara los perfiles potenciales para la tubería con y sin
vacaciones. La imagen de la izquierda muestra el potencial de activación
de suelo a tubería a nivel del suelo por encima de la tubería (es decir, y =
0, z = 0). El perfil de sobre potencial correspondiente de cada tubería se
muestra a la derecha (z = 4m, y = 0.5m).
Los resultados demuestran cómo se puede determinar el patrón de las
firmas eléctricas observadas a nivel del suelo debido a la presencia de
pequeños defectos en los recubrimientos además de la atenuación de los
gradientes potenciales y potenciales a medida que el punto de
observación se aleja más del recubrimiento.

4 Estudio de caso 2
El modelo que se muestra en la Figura 13 considera tres tuberías paralelas
de
aproximadamente 70 km de longitud compartiendo el mismo sistema de
CP que consta de 11 camas anódicas profundas ICCP que entregan 10A
cada una. La distancia entre tuberías es de 10 m en la dirección normal
local. El modelo considera dos capas de suelo (0.02 S / m desde el nivel del
suelo hasta -35m, y 0.005 desde -35m hasta -100m).
La Figura 14 (izquierda) muestra el potencial excesivo de las tres tuberías a
lo largo de su longitud desarrollada. En este caso, la diferencia entre sobre
potencial y potencial OFF es insignificante.
La caída óhmica en el camino de retorno debido a la conductividad finita
del metal no es despreciable en grandes distancias, y generalmente afecta
los parámetros de CP. En este ejemplo, la diferencia de voltaje en
diferentes puntos de la estructura es de aproximadamente 300 mV, como
se observa en la Figura 14 (derecha). El máximo

Figura 13: Representación esquemática del estudio de caso 2. (Izquierda)


Vista en planta, los puntos indican la ubicación de los ánodos ICCP. (Medio
y derecho) Detalle de las conexiones eléctricas en cada uno entre el ánodo
y las tuberías en cada punto de conexión.
Tabla 3: Propiedades relevantes de la tubería para el estudio de caso 2.
Figura 14: (Izquierda) Sobre potencial a lo largo de las tres tuberías.
(Derecha) Metal potencial de voltaje a lo largo de las tuberías.

Figura 15: Sobre el potencial a lo largo de las tuberías con diferentes


calidades de recubrimiento de la tubería C. (Arriba) Factor de
descomposición variable estimado a partir de mediciones de la Encuesta
de Intervalo Cercano (CIS). (Inferior) Tubería C con 100% BF.
Las variaciones se registran en la tubería A debido a su área de sección
transversal más pequeña que introduce una mayor resistencia por unidad
de longitud.
La simulación se ha repetido considerando diferentes calidades del
revestimiento para la tubería C. Los efectos de la calidad del revestimiento
de la tubería C sobre el perfil de potencial excesivo a lo largo de las
tuberías vecinas se pueden observar en la Figura 15. La figura superior
muestra el caso de la variable factor de desglose estimado a partir de una
encuesta CIS, en este caso, el BF varía de 0 a aproximadamente el 35%. La
figura inferior representa el caso de la tubería C sin recubrimiento en
absoluto.
Los resultados obtenidos demuestran una serie de características.
Primero, la viabilidad de los enfoques de modelado para estimar la calidad
del recubrimiento utilizando datos de datos de encuestas que
generalmente son puntiagudos y ruidosos. En segundo lugar, revelan
cómo la calidad del revestimiento de una de las tuberías puede afectar el
nivel de protección en las estructuras vecinas.
5. Conclusiones
Se ha desarrollado una herramienta de modelado basada en BEM para la
simulación directa de CP
sistemas que involucran tuberías en medios de múltiples capas.
La formulación puede representar varias capas de regiones geológicas en
el suelo.
y no requiere la discretización de malla de la interfaz entre capas. Como
consecuencia, el costo computacional de la simulación no aumenta con el
número de capas.
Se presentaron dos escenarios para ilustrar algunos de los
aplicaciones de la herramienta. El primero proporciona resultados
integrales sobre el impacto de la distribución del daño localizado al
recubrimiento en el potencial excesivo desde un punto de vista global.
Además, se han obtenido los efectos de un daño de recubrimiento
localizado en los patrones locales de gradiente de voltaje, potencial de
suelo a tubería a nivel del suelo, incluida la degradación localizada y las
vacaciones en el recubrimiento.
En el segundo caso, se ha modelado la interferencia entre tres tuberías de
70 km que corren paralelas a lo largo del mismo corredor. Los resultados
obtenidos demuestran la capacidad de los modelos para representar el
caso en el que el daño en el revestimiento de una de las tuberías afecta el
nivel de protección de las otras.
La herramienta de modelado se ha utilizado para investigar casos de
interferencia debido a la calidad variable del factor de ruptura del
recubrimiento.
Una vez calibrada, la simulación se convierte en una herramienta
poderosa para analizar
diferentes tipos de escenarios, para realizar optimizaciones en los
sistemas de CP existentes, para proporcionar una mejor interpretación de
los datos de la encuesta y para mejorar las técnicas de encuesta en sí. En
particular, el enfoque de modelado se puede aplicar para interpretar los
datos de la encuesta en regiones donde el acceso es difícil mediante el uso
de mediciones adyacentes junto con el modelo para simular los datos
requeridos.

S-ar putea să vă placă și