Étude de courbes de fragilité d’une structure en béton armé en Béton armé

Étude de la vulnérabilité de structure en béton armé selon la méthodologie

HAZUS

Résumé :
Jour après jour on remarque sur nos bâtiments l’apparition des fissurations et des dommages
sur les éléments structurels et non structurels notamment pour bâtiments construits avant
l’introduction des normes parasismiques, même dans les zones où la sismicité est considérée modérée
ce qui entraine un risque sismique élevé.
L’outil la plus performant dans ce domaine pour évaluer les dommages affectés aux éléments
structurels et non structurels c’est l’utilisation des courbes de fragilités, si pourquoi on se propose dans
cette communication d’évaluer la vulnérabilité sismique d’un bâtiment en béton armé par l’utilisation
des courbes de fragilités.

Mots clés  : courbe de fragilité, Pushover, analyse non-linéaire, fragilité, séisme, SAP 2000

1.Introduction :
Les dégâts des derniers tremblements de terre aux Etats-Unis (Loma Prieta 1989, Northridge
1994), au Japon (Kobé 1995), au Canada (Saguenay 1988) et d’autres régions du monde a mis en
évidence la nécessité d’une étude de la vulnérabilité sismique des structures existants. Dans le milieu
urbain, il existe plusieurs bâtiments construits avant l’apparaitre des normes parasismiques ce qui
entraine un risque sismique élevé. Pour cela il existe plusieurs méthodes pour l’évaluation de la
vulnérabilité sismique ont été créés dans le cadre de grands programmes internationaux, citons à titre
exemple le programme HAZUS élaboré par l’agence fédérale de gestion des urgences FEMA a mis en
œuvre en 1997 Aux États-Unis. Cette méthode s’appuie sur une méthode probabiliste puisque La
survenance d'un dommage de différents degrés est un processus aléatoire. Donc après une étude
statique non linéaire de notre structure on va déterminer les courbes de fragilité pour bien évaluer la
vulnérabilité sismique de notre structure.

2.La méthodologie « HAZUS » :

2.1 Définition :
HAZUS (HAZARD-United-States) est une méthode développée dans les années 1990 par la
Federal Emergency Management Agency (FEMA). Elle est élaborée pour analyser les risques naturels,
tels que les inondations, les ouragans ou les séismes, en étudiant les impacts sociaux, structurels (pour
les bâtiments résidentiels et commerciaux, les écoles, les installations critiques et les infrastructures) et
économiques (en évaluant par exemple les coûts de réparation et de reconstruction) que peuvent
apporter de tels événements.
Dans le cadre de l’évaluation sismique de la vulnérabilité des structures, la méthode HAZUS
se base sur :
– les typologies de bâtiments.
– la définition des dommages.
– le calcul de la probabilité de dommage par une méthode analytique .
L’objectif principal donc de cette analyse est d’élaboré les courbes de fragilité qui sont des
fonctions log normales, qui décrivent la probabilité d’atteindre ou dépasser un niveau de dommage
structurel, pour un déplacement ou une accélération donnée. Selon HAZUS le dommage est décrit par
un seul ou quatre niveaux de dommages : slight, moderate, Extensive, Complete.

2.2 Fonction de probabilité d’endommagement :

Dans la méthodologie HAZUS, la fonction analytique représentant la probabilité qu’une typologie soit
endommagée suivant un certain niveau de dommage est donné par la fonction de répartition de la loi
log-normale. Cette méthode analytique représente l’aléa sismique en introduisant le spectre en
déplacement comme indicateur de nocivité en fonction du Sd :

P(ds /S d )=ϕ ¿ (1)

Où Sd ,ds est la valeur médiane du Sd pour laquelle le bâtiment atteint le seuil du niveau de dommage
ds, β ds est l’écart-type du logarithme naturel du Sd, pour un niveau de dommage ds, et ϕ est la
fonction de répartition de la loi normale. Des courbes sont également définies en représentant le
mouvement du sol par son accélération maximale.
3.Application :
3.1 Description de la structure étudiée :
Le bâtiment étudié est un bâtiment en béton armé [2], à usage d’habitation, composé d’un rez
de chaussée plus six étages. La structure résistante est composée des planchers à corps creux de 16+4
cm, les poutres principales sont de section (25x40) cm, tandis que les poteaux sont de section (40x40)
cm, la hauteur de chaque niveau est de 3m. le bâtiment est situé en zone sismique 2, implanté sur un
sol type S3. Le béton utilisé est un béton de résistance 25Mpa et le module d’élasticité E=24821128
MPa, les barres d’acier utilisées sont des barres à haute adhérence de limite élastique Fe=500 MPa, le
ferraillage des poutres est (3Φ12 ferraillage supérieur, 6Φ16 ferraillage inférieur), le ferraillage des
poteaux est (8 Φ16). Le bâtiment est dimensionné selon le règlement parasismique marocain RPS2000
version 2011[1].
 3.2 Résultat de L’analyse statique non linéaire Pushover :

Après l’application des forces sismique mentionnées dans la figure 1, on fait une analyse
statique non linéaire a l’aide du logiciel SAP 2000, et on obtient les résultats suivants :
-La courbe de Pushover (figure)
-Le point de performance est ( Sa =; S g =¿

400

350 Courbe Pushover

effort tranchant à la base Vb (KN)

300

250

200

150

100

50

0
0 20 40 60 80 100 120
Déplacement au sommet d (cm)

3.2 Courbes de fragilités :

les bâtiments dans la norme HAZUS sont classés par trois paramètres sont : système structural, code
de calcul, et la hauteur du bâtiment.
Pour le cas du bâtiment étudié dans ce travail il s’agit d’un bâtiment C1M-HC car :
Structure en béton armé contreventé par portique, donc selon HAZUS c’est un bâtiment type C1
Structure dimensionnée selon RPS2000 version 2011, qui est classifié HC (High Code) selon HAZUS
Structure a 7 étages avec une hauteur de 21m, donc selon HAZUS c’est un bâtiment type M (medium
height)
Selon le tableau 5.9a du HAZUS, les paramètres pour les courbes de fragilité associées à ce type de
bâtiment C1M-HC, sont :
 Spectral Déplacement
Slight Moderate Extensive Complete
Sd ,s ( cm) β [-] Sd , M (cm) β [-] Sd , E (cm) β [-] Sd ,C (cm) β [-]
3.8 0.68 7.6 0.76 22.9 0.68 61 0.81

Tableau1 : paramètres de calcul pour les courbes de fragilités du C1M-HC

En utilisant les paramètres du tableau 1, et l’équation (1) qui détermine les probabilités des courbes de
fragilités, les probabilités associés aux quatre états d’endommagement sont déterminées pour les deux
points de performances dans les deux directions

En intégrant les paramètres mentionnés dans le tableau 1 dans l’équation 1 pour calculer les
probabilités associées aux quatre états d’endommagement pour le point de performance cité dans la
figure, et on obtient le résultat suivant :

P( S/ Sd ≤)=0.4 P( M /S d ≤)=¿ 0.3 P( E /S d ≤)=¿ 0 P(C /S d ≤)=0

Figure 5 : courbes de fragilité associées au bâtiment C1M-HC

Figure 6. probabilité d’endommagement pour le bâtiment C1M-HC

Interprétation :

On constate d’après les figures 4, que la courbe de demande (en bleue) intersecte la courbe de
capacité dans la partie élastique, de ce fait un très faible dommage structurel apparaît, pas de
déformation résiduelle, rigidité et résistance originale préservée, aucune intervention pour
renforcement n’est nécessaire. D’autre part les figures 5, 7, montrent qu’il y a une probabilité de 30%
que le bâtiment atteint un état d’endommagement type SLIGHT, dans la direction X-X, et une
probabilité de 31% d’atteindre ce même état d’endommagement dans la direction Y-Y, alors que la
probabilité d’atteindre un état d’endommagement type modéré est tellement faible 0,06% dans les
deux directions. Cette forme de résultat est interprétée habituellement sous la forme suivante : « 30%
du total des bâtiments de type C1M-HC sont susceptibles de présenter des dommages légers ». Sur la
base de ce type de statistiques ainsi que d’inventaires de bâti, on peut produire une quantification des
dommages subis après le séisme.

Conclusion :

Le calcul statique non linéaire combiné avec les courbes de fragilités est capable d’évaluer la
vulnérabilité sismique des bâtiments, d’étudier l’état de la structure sous l'action d'un séisme et de
fournir ainsi des informations sur les endommagements qui peuvent être subis par une structure. À
travers cet article on a pu évaluer la vulnérabilité sismique d’un bâtiment en béton armé, D’après les
résultats trouvés nous pouvons conclure que la structure présente de bonnes performances dans les
deux directions vis-à-vis des séismes modérés .En perspective nous souhaitons intégrer cette méthode
d’évaluation de la vulnérabilité sismique au règlement parasismique marocain RPS2000, pour évaluer
la vulnérabilité sismique des bâtiments existants, d’autant plus qu’une grande partie du parc
immobilier marocain est construite avant l’apparition des règles modernes dites règles parasismiques
RPS2000.
Article => Assessment of Seismic Vulnerability of Reinforced Concrete
Frame buildings