Comportamiento de la vigilancia de alertas

ambientales en salud pública, primer semestre

2018 – 2019

Grupo Factores de Riesgo Ambiental

Dirección de Vigilancia y Análisis del Riesgo en Salud Pública
 Dentro de su gestión
misional detecta y
realiza el seguimiento
de situaciones o
amenazas de tipo
ambiental que pueden
desencadenar eventos
en salud.

Con el fin de que las Se concibe como un

entidades y la mecanismo de análisis
población tengan oportuno de información
definidos geográfica, demográfica,
procedimientos de características de
acción ante el vulnerabilidad poblacional
desarrollo de un FRA, y comportamiento de un
con anticipación. FRA.
Introducción

de las situaciones
A través del para definir las acciones y
que comprometen emitir las alertas tempranas
SATAES se realiza los componentes ante situaciones biológicas,
la identificación, el ambientales (agua, químicas, físicas y
análisis y la aire, suelo y clima antropogénicas que pueden
evaluación del incluyendo los tener efectos en las
riesgo desastres poblaciones expuestas.
naturales)
Basados en

Esquema de gestión del riesgo

dispuesto en la Norma Técnica Ley 1523 de 2012
Guía para la evaluación rápida
Colombiana NTC- ISO
de riesgos en salud pública de Política Nacional de Gestión
31000:2011, implementando
la OPS y OMS. del Riesgo de Desastres.
desde el Grupo de GRRI-CR
del INS.
Estructura de gestión del riesgo
 COMPONENTES AMBIENTALES EN SEGUIMIENTO
Componente ambiental Fuente de afectación / Impacto
Aguas servidas y negras / Contaminación agua
Baja calidad del agua para consumo / Enfermedades transmitidas por agua
Derrame de hidrocarburos / Contaminación agua
Agua
Desabastecimiento de agua para consumo / Enfermedades trasmitidas por agua
Mortalidad de peces / Enfermedades transmitidas por agua y alimentos
Proyecto hidroeléctrico
Avalancha / Represamiento quebrada y desabastecimiento de agua
Derrame de hidrocarburos / Contaminación suelo y agua
Agua/Suelo
Erosión de riberas / Deslizamiento de tierra
Vertimiento de metales pesados / Contaminación suelo y agua
Derrame de hidrocarburos / Contaminación suelo
Disposición de residuos sólidos / Contaminación suelo
Suelo
Sismo
Minería y explotación petrolera
Actividad volcánica / Emisión de gases y ceniza
Residuos / Acumulación de gases
Suelo/Aire
Quema de residuos / Emisión de gases contaminantes
Explosión pozo petrolero / Emisión de gases contaminantes
Excedencia de contaminantes criterio - PM / Contaminación aire
Explosión / Emisión de gases y cenizas
Aire
Fuga de gas en exteriores / Contaminación aire
Incendio forestal / Aumento material particulado
Fenómenos climáticos extremos
Clima Precipitaciones / Inundaciones
Temporada seca / Ola de calor y escasez de agua

Clima/Suelo Precipitaciones / Deslizamientos

 Registro, seguimiento y priorización de situaciones
ambientales, primer semestre 2018 - 2019

2018 2019
Alertas 92 133 44,6 %
15
Número de alertas

10

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Semana epidemiológica
Nivel de riesgo en salud pública Bajo

Moderado

Alto

88 % Muy alto
(81/92)

12 % 95,5 %
(11/92) (127/133)
2018

4,5 %
(6/133)
2019
 Comportamiento por componente ambiental
45
2018 Amarillo
39,1%
Verde

Número de alertas
30

45 2018
17,4%
2019 15 13,0%
12,0% 10,9%
6,5%
1,1%
30 0
Número de alertas

Clima Suelo Agua Aire Clima-Suelo Agua-Suelo Suelo-Aire

45
33,1%
15 2019

Número de alertas
30 19,5%
18,0%
0
12,8%
15 9,8%
5,3%
1,5%
0
Clima Aire Clima/Suelo Agua Suelo Agua/Suelo Suelo/Aire
Comportamiento - principales fuentes de afectación
Comportamiento por departamento
2018 2019

PM PM
Número de alertas
Precipitaciones Precipitaciones
/ inundaciones / deslizamientos
Precipitaciones Precipitaciones
/ deslizamientos / inundaciones

Precipitaciones
/ inundaciones

Nivel de riesgo
Bajo

Moderado
Monitoreo y seguimiento a las alertas

2018 2019
4 4

5 6
6 priorizadas 13 priorizadas

2 9 •Emisión de material particulado en Valle de Aburrá,

•Emisión de material particulado en Valle de enero y marzo.
Aburrá, marzo.
•Emisión de material particulado en Bogotá, enero y
marzo.
•Emisión de material particulado en Bogotá, marzo.
•Creciente del río Cauca – Hidroituango, Antioquia,
enero.
•Derrame de hidrocarburos en Pozo Lizama,
Santander, marzo. •Temporada seca, Murindó, Antioquia, febrero.

•Disposición de residuos hospitalarios en San

Andrés, abril. •Precipitaciones e Inundaciones en Chocó, febrero.

•Creciente del río Cauca – Hidroituango, Antioquia, Precipitaciones e Inundaciones en Antioquia, Bolívar,
mayo. Caquetá, Cauca, Cundinamarca, Santander, Tolima y
Valle del Cauca, junio.
Seguimiento a situación de alerta y determinación del nivel riesgo

Precipitaciones e inundaciones en Antioquia, Bolívar, Caquetá, Cauca,

Cundinamarca, Santander, Tolima y Valle del Cauca, SE 22 a 24 de 2019.

SAR SAR
Monitoreo de
GFRA – Seguimiento GFRA –
medios
GGRRICR GGRRICR

Priorización de Documento de Cierre al

departamentos y seguimiento a seguimiento
eventos situación de alerta

Comunicación con ET (Vigilancia – Salud ambiental), Equipo GGRRICR, referentes vigilancia INS
1. Monitoreo de medios (SE 21) UNGRD

Cuadro de mando GFRA

Alertas por deslizamiento en Antioquia, Cundinamarca, Tolima y
Cauca.
Alertas por inundaciones en los departamentos de Antioquia,
Bolívar, Cauca, Caquetá y Sucre mientras que la alerta por tiempo
lluvioso se mantiene en el Valle del Cauca y el Cauca y crecientes
a lo largo de varias cuencas hidrográficas del país…
2. SAR (SE 21) GFRA – GGRRICR

Se intensifica la vigilancia epidemiológica de

los eventos:

Infección respiratoria aguda – IRA

Enfermedad diarreica aguda – EDA

Accidente ofídico
Antioquia
Bolívar
Caquetá Leptospirosis
Cauca
Cundinamarca Dengue
Santander Malaria
Tolima
Valle del Cauca Leishmaniasis
 3. Seguimiento (SE 22, 23, 24) ANTECEDENTES DE LA SITUACIÓN/AMENAZA

Cundinamarca
SE 22 SE 23 SE 24

Según UNGRD: Boletín de alertas hidrológicas del Boletín de alertas hidrológicas

• Notificación desde abril de 18 IDEAM (07 de junio): del IDEAM (14 junio):
eventos: inundaciones, • Alerta amarilla por probabilidad de • Alerta amarilla por niveles
vendavales y movimientos incrementos súbitos en la cuenca del altos en la cuenca del Rio
en masa rio Sumapaz. Bogotá.
• Afectadas 190 familias en 19 • Alerta amarilla en la cuenca de los • Alerta roja para Guayabetal
municipios ríos Negro y Seco y sus afluentes. por amenaza de
• Incrementos súbitos en la parte baja deslizamientos
del río Bogotá. • Alerta naranja en La Calera y
• Alerta roja por amenaza de Medina.
deslizamientos en Guayabetal y
Quetame y la alerta naranja en
Cachipay, Cáqueza, Medina y Une.
3. Seguimiento (SE 22, 23, 24)
Cundinamarca
SE 22
• 26 de mayo: deslizamiento de tierra
causado por fuertes lluvias en la
vereda Murca, La Palma
• Una persona muerta y 15 familias
evacuadas de forma preventiva
• Afectación de puente que comunica
el municipio de Pacho con La Palma
• Emergencia atendida por entidades
del Sistema Departamental de
Gestión del Riesgo.
CONTEXTO DE LA SITUACIÓN/AMENAZA
SE 24
• 13 de junio: movimiento de tierra en
Guayabetal en el Km 58 de la vía que
conduce hacia el llano.
• 40 personas afectadas y daño de la red
de acueducto.
• En Circular 112 se declaró alerta
amarilla por problemática vía al llano
Bogotá – Puente Quetame – Guayabetal
– Villavicencio.
 3. Seguimiento (SE 22, 23, 24) ESTIMACIÓN DEL NIVEL DE RIESGO

Sistema de Alerta
Temprana
Ambiental para Efectos en
Salud – SATAES
 3. Seguimiento (SE 22, 23, 24) ESTIMACIÓN DEL NIVEL DE RIESGO

¿El agente es conocido?

Evaluación de la ¿Cuál es la probabilidad del agente de producir daño en el tiempo?:
amenaza ¿Cuál es la posibilidad de controlar la situación en el tiempo?
Número de eventos en salud que pueden verse afectados por la situación

¿Ha habido afectación de personas?

¿Ha habido muertes relacionadas con el evento o situación ambiental?
Evaluación de la ¿Ha sido afectada población vulnerable?
exposición Potencial afectación de personas por distribución territorial
Área
¿Existe afectación de animales de consumo?

Componentes ambientales afectados

Situación Afectación de afluente hídrico
¿El afluente hídrico abastece el acueducto municipal?
Afectación del suelo
Evaluación del Afectación de cultivos o fuentes de abastecimiento de alimentos:
contexto Afectación del aire:
¿Se ha mantenido el evento crítico por más de dos días?
¿Se está frente a un evento climático extremo?:
¿Hay más de un municipio implicado?

Evaluación de la ¿El municipio cuenta con capacidad de respuesta en salud pública?

capacidad de ¿Ha habido respuesta por otros sectores?:
respuesta Categoría municipal de respuesta
3. Seguimiento (SE 22, 23, 24) NIVEL DE RIESGO ESTIMADO
3. Seguimiento (SE 22, 23, 24) COMPORTAMIENTO EPIDEMIOLÓGICO

Análisis epidemiológico de eventos priorizados SE 22 – 24

Evento SE 22 SE 23 SE 24
IRA
EDA
Accidente ofídico = =
Leptospirosis
Dengue
Aumento:
Malaria = = Disminución:
Leishmaniasis = Se mantiene igual: =
 CONCLUSIONES Y ACCIONES EN SALUD
3. Seguimiento (SE 22, 23, 24) PÚBLICA

• El nivel de riesgo estimado a través del Sistema de alerta temprana ambiental y efectos
en salud – SATAES, fue verde para las tres semanas; principalmente por la respuesta de
las entidades de emergencia y porque el nivel del agua descendió paulatinamente.

• Los eventos: IRA, EDA, dengue y leptospirosis presentaron un aumento en la

notificación por encima de lo esperado.

• Se realizó seguimiento a la calidad del agua potable suministrada a la población afectada.

• No se se evidenciaron eventos de interés en salud pública como brotes de

enfermedades transmitidas por vectores, ni asociadas al consumo de alimentos o
vehiculizadas por agua, relacionados con las inundaciones y deslizamientos.
 3. Seguimiento (SE 22, 23, 24) RECOMENDACIONES EN SALUD PÚBLICA

• Establecer líneas de acción de vigilancia en salud pública a nivel municipal y

departamental, teniendo en cuenta la situación actual.

• Garantizar la articulación entre las áreas de atención de emergencias en salud pública,

vigilancia, los centros reguladores de urgencias y otras instituciones.

• Intensificar la vigilancia de los eventos priorizados, especialmente de los notificados en

aumento y posiblemente relacionados con la temporada invernal por parte de la
entidad territorial.

• Las ET deben realizar seguimiento a la población afectada y a la que se encuentra en

alojamientos temporales o albergues, verificar su estado de salud, establecer esquemas
de vigilancia comunitaria y garantizar las condiciones higiénico-sanitarias.
4. Cierre del Seguimiento

SAR
GFRA –
GGRRICR
GRACIAS
Grupo Factores de
Riesgo Ambiental
www.ins.gov.co

gfrains@ins.gov.co
 José Andrés Corredor

Grupo Factores de Riesgo Ambiental