PARCIAL HIDROLOGIA 1

Jefferson Rodríguez Valenzuela

1.

Método de thornthawite Latitud 17

Mes T°C Ki Ji Et Et / dia
Enero 28 0,96 13,5755262 155,972916 5,03138438 0,96129851
Febrero 29 0,905 14,3162734 171,360276 5,52775082 0,90564925
Marzo 27 1,3 12,8482551 180,226889 5,81377062 1,3
Abril 24 1,44 10,7497715 119,423097 3,85235797 1,44350745
Mayo 22 1,12 9,4229601 63,5467139 2,049894 1,11870149
Junio 28 1,09 13,5755262 177,094248 5,71271769 1,09305224
Julio 29 1,13 14,3162734 213,963659 6,90205352 1,12870149
Agosto 31 1,09 15,8372954 276,083714 8,90592625 1,09305224
Septiembre 32 1,02 16,6171477 296,732547 9,57201764 1,02
Octubre 30 1 15,0702686 219,528579 7,08156706 1,00564925
Noviembre 29 0,94 14,3162734 177,987469 5,74153124 0,94129851
Diciembre 28,5 0,96 13,9442298 168,493289 5,43526739 0,95694776

J 164,589801
a 4,36245147

Método de Blaney-Criddle
Mes T°C Pi Fi Ki Et / mes Et / día
Enero 28 7,86 16,513211 1,1 181,645321 5,85952649
Febrero 29 7,32 15,7144954 1,2 188,573945 6,08303048
Marzo 27 8,43 17,3240367 1 173,240367 5,58839893
Abril 24 8,48 16,2598165 0,9 146,338349 4,72059189
Mayo 22 9,04 16,5042202 0,8 132,033761 4,2591536
Junio 28 8,87 18,6351376 0,8 149,081101 4,80906777
Julio 29 9,11 19,5572477 0,3 58,6717431 1,89263687
Agosto 31 8,87 19,8557798 0,5 99,2788991 3,20254513
Septiembre 32 8,27 18,8920183 0,7 132,244128 4,26593963
Octubre 30 8,22 18,0236697 0,8 144,189358 4,65126961
Noviembre 29 7,69 16,5088073 0,9 148,579266 4,79287955
Diciembre 28,5 7,8 16,566055 1 165,66055 5,34388872

Se obtuvo los diferentes evapotranspiraciones por los dos métodos para cada mes donde se observa
algunas variaciones por las características que se tienen en cuenta, como el tipo de cultivo, la zona,
los coeficientes utilizados para el calculo.
2.

La diferencia radica en que para la evapotranspiración potencial hace referencia a una plantación
verde corta y con un perfil de agua uniforme, al aplicarla a la cuenca se tendrá muchos tipos de
plantación por lo que el cálculo de la evapotranspiración será similar para toda la cuenca. Mientras
con la evapotranspiración de referencia se especifica un determinado tipo de plantación para tener
más especificaciones y obtener un cálculo más aproximado. Para aplicar la evaporación de
referencia se tendría que recopilar datos meteorológicos de la cuenca de un entorno definido, de
un área de más de 2 hectáreas, datos climáticos, que la plantación sea uniforme de la zona escogida.