Avance N2-Correciones Levantadas PDF

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
“TRABAJO ESCALONADO DISEÑO EN ALBAÑILERIA Y ACERO”
GRUPO: CONTRUCTION ENGINEERS
AVANCE N°02: ESTRUCTURACIÓN - DISEÑO

POR CARGA VERTICAL
INTEGRANTES:
• PONCE PELTROCHE SWAYNE LEONARDO 000132191

• POZO ROJAS BRYAN ANDERSON 000126297
• RODRIGUEZ MENENDEZ DIANA PRISCILA 000121778
• SILVA CASTILLO MICHAEL JORDAN 000125098
TRUJILLO-PERU 2020
INDICE
INDICE DE TABLAS ………………………………………………………………................4

TABLA DE FIGURAS………………………………………………………………………….5
INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………............6
OBJETIVO GENERAL…………………………………………………………………………7
OBJETIVOS ESPECIFICOS………………………………………………………................7
MARCO TEORICO
1. Zonificación……….………………………………………………………………...........8
2. Microzonificación Sísmica y Estudios de Sitio……………………………….............9
2.1. Perfiles de Suelo…………………………………………………………………9
2.1.1. Perfil Tipo S0: Roca Dura……………………………………………….....9
2.1.2. Perfil Tipo S1: Roca o Suelos Muy Rígidos…………………………...…9
2.1.3. Perfil Tipo S2: Suelos Intermedios……………………………………....10
2.1.4. Perfil Tipo S3: Suelos Blandos……………………………………..…….10
2.1.5. Perfil Tipo S4: Condiciones Excepcionales……………………………..11
3. Parámetro de sitio……………………………………………………………………….11
4. Factor de ampliación sísmica………………………………………………………….11
5. Categoría de las Edificaciones y Factor de Uso (U)…………………………………12
6. Sistemas Estructurales y Coeficiente Básico de Reducción de las Fuerzas
Sísmicas (R0)………………………………………………………………………..12
RESULTADOS…………………………………………………………………………..14
DESCRIPCION DEL PROYECTO…………………………………………………………15
1. Propiedades de los materiales......................................................................16
2. Predimensionamiento…………………………………………………………… 18
2.1. Losas aligeradas……………………………………………………………18
2.2. Vigas principales……………………………………………………………18
2.3. Vigas dinteles……………………………………………………………….20
2.4. Vigas chatas ………………………………………………………………..21
2.5. Espesor de muro……………………………………………………………22
2.6. Densidad de muros…………………………………………………………22
2.7. Muros de concreto armado………………………………………………..25
2.8. Columnas……………………………………………………………………26
3. Pesos unitarios y cargas directas………………………………………………29
3.1. CARGAS DIRECTAS………………………………………………………..29
3.1.1. Cargas directas en pisos típicos
3.1.1.1. Zona de ventanas bajas con vigas de 15x30………………29
3.1.1.2. Zona de vigas 15x30………………………………………….30
3.1.1.3. Zona de muros 15cm…………………………………………31
3.1.1.4. Zona de tabiquería……………………………………………32
1
3.1.1.5. Zona de ventanas altas con vigas de 15x30 ……………...33
3.1.1.6. Zona de placas ……………………………………………… 34
3.1.2. Cargas directas en azotea……………………………………………35
3.1.2.1. Zona de vigas de 15x30 sin parapeto………………………….35
3.1.2.2. Zona de 15x30 con parapeto…………………………………...35
3.1.2.3. Zona muro con parapeto viga de 15x30…………………….…36
3.1.2.4. Zona tabiquería con parapeto…………………………………..37
3.1.2.5. Zona muro 13 cm sin parapeto………………………………….39
3.1.2.6. Zona de placa 13 cm……………………………………………. 39
3.1.2.7. Zona tabiquería sin parapeto…………………………………….40
3.2. CARGAS INDIRECTAS
3.2.1. Losa…………………………………………………………………41
3.2.2. Escalera…………………………………………………………….42
3.3. CUADRO RESUMEN DE CARGAS
3.3.1. Metrado de cargas en planta típica ….……………………42
3.3.2. Metrado de cargas en azotea ………………………………….42
3.3.3. Metrado de cargas en escaleras ……………………..43
3.4. ÁREAS TRIBUTARIAS………………………………………43
3.4.1. Áreas tributarias de muros portantes eje X ………....44
3.4.2. Áreas tributarias de muros eje Y ……………………..44
3.4.3. Metrado de cargas indirectas (solo para losas) …….45
3.4.4. Peso gravitacional
3.4.4.1. Cargas en el nivel de piso típico y azotea …………………..46
4. Análisis ante sismo moderado…………………………………………………..49
4.1. PELIGRO SÍSMICO (Z, S, Tp, TI)…………………………………………..49
4.1.1. Factores de zona (Z)……………………………………………………49
4.1.2. Factor suelo (S)…………………………………………………………49
4.1.3. Periodo del suelo (Tp) …………………………………………………50
4.2. CARACTERIZACIÓN DEL EDIFICIO
4.2.1. Categoría de la edificación y factor de uso ………..………50
4.2.2. Sistema estructural…….……………………………………..51
4.2.3. Coeficiente básico de reducción (Ro) ……………………...51
4.2.4. Factores de irregularidad (Lp) ……………………………...52
4.2.5. Restricciones de irregularidad……………………………….52
4.3. FUERZA CORTANTE DE LA BASE
2
4.4. DETERMINACIÓN DE LAS FUERZAS DE INERCIA (Fi) ………...53
4.5. EXCENTRICIDADES ACCIDENTALES Y ESTADOS DE CARGA
SÍSMICA………………………………………………………………54
4.6. SECCIONES TRANSFORMADAS ………………………………….54
4.7. DESPLAZAMIENTOS LATERALES, DISTORSIÓN INELÁSTICA Y
REGULARIDAD TORSIONAL ………………………………………62
5. Análisis Dinámico…………………………………………………………….66
5.1. DESPLAZAMIENTOS LATERALES………………………………...68
6. Análisis ante sismo moderado ETABS (Método elementos finitos)...72
DISCUSION DE RESULTADOS……………………………………………………..85
CONCLUSCIONES……………………………………………………………………87
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS…………………………………………………91
ANEXOS………………………………………………………………………………..92
3
INDICE DE TABLAS
TABLA 1. Factores de “Z” ……………………………………………………............ 7
TABLA 3. Factor de Suelo “S” ……………………………………………………….11
TABLA 4. Períodos “Tp” y “TL”……………………………………………………….11
TABLA 5. Categoría de las Edificaciones y Factor “U”…………………………….12
TABLA 6. Sistema Estructurales……………………………………………………..13
TABLA 8. Metrado de cargas de plantas típica…………………………………….42
TABLA 9. Metrado de Azotea………………………………………………………...43
TABLA 10. Cargas de Escaleras ……………………………………………………43
TABLA 11. Áreas tributarias en el eje X…………………………………………….44
TABLA 12. Áreas tributarias de muros eje Y……………………………………….44
TABLA 13. Metrado de cargas indirectas…………………………………………..45
TABLA 14. Cargas en el nivel de piso Típico……………………………………... 47
TABLA 15. Cargas en el nivel de Azotea………………………………………….. 48
TABLA 16. Fuerzas Inerciales ante Sismo moderado…………………………… 54
TABLA 17. Longitudes y espesores del muro x-01 transformado……………… 55
TABLA 18. Longitudes y espesores del muro Y-01 transformado……………... 56
TABLA 19. Propiedades de los muros en el eje X-X…………………………….. 56
TABLA 20. Propiedades de los muros en el eje Y-Y……………………………. .57
TABLA 21. Desplazamiento en conjunto ( Join Desplacements)………………. 57
TABLA 22. Desplazamientos laterales sismo en X-X……………………………. 62
TABLA 23. Desplazamientos laterales sismo en Y-Y……………………………. 63
TABLA 24. Fuerzas internas por sismo moderado X-X………………………….. 65
TABLA 25. Fuerzas internas por sismo moderado Y-Y…………………………. .65
TABLA 26. Ratios de masa participantes modales ……………………………….66
TABLA 27. Desplazamientos en conjunto según “SAP 2000”…………………...67
TABLA 28. Desplazamientos laterales sismo en X-X……………………………..68
TABLA 29. Desplazamientos laterales sismo en Y-Y……………………………..68
TABLA 30. Replanteo de los movimientos en conjunto “SAP 2000”…………....69
TABLA 31. Desplazamientos laterales sismo X-X………………………………...69
TABLA 32. Desplazamiento laterales sismo Y-Y………………………………….70
TABLA 33. Fuerza Ve (Tn) y Me (Tn.m) ante sismo moderado X-X…………….71
TABLA 34. Fuerza interna Ve (Tn) y Me (Tn.m) ante sismo moderado Y-Y…...71
TABLA 35. Centro de masas en el eje Y (piso típico)…………………………….74
TABLA 36. Centro de masas en el eje X…………………………………………...75
TABLA 37. Desplazamientos en conjunto ETABS………………………………...76
TABLA 38. Desplazamientos relativos en el eje X-X……………………………...82
TABLA 39. Desplazamientos relativos en el eje Y-Y……………………………...82
TABLA 40. Fuerzas internas Ve (Tn) y Me (Tn.m) ante sismo moderado X-X…84
TABLA 41. Fuerzas internas Ve (Tn) y Me (Tn.m) ante sismo moderado Y-Y…84
4
TABLA DE FIGURAS
Figura Nº1.Division del territorio nacional………………………………..8

Figura N°2.Vista en planta del primer nivel……………………………..14
Figura N°3. Vista en planta de piso típico……………………………….17
Figura N°4. Viga peraltada………………………………………………..20
Figura N°5. Viga dintel…………………………………………………….20
Figura N°6. Vigas chatas………………………………………………....21
Figura N°8. Columna C1 que confinan los muros……………………..27
Figura N°9. Ubicación de las Columnas Aisladas C2…………………27
Figura N°10. Áreas tributarias (AutoCAD)
Figura N° 12. Sección transformada del muro X1……………………...55
Figura N°13. Sección transformada del muro Y1……………....………56
Figura N°14. Separaciones establecidas 0.5 metros…………………..72
Figura N°15. Material, concreto y sus propiedades…………………….73
Figura N°16. Albañilería y sus propiedades……………………………..73
Figura N°17. Modelamiento final- Vista 3D y Planta T………………....74
5
INTRODUCCION
El presente trabajo escalonado tiene como objetivo el análisis y diseño estructural

de un edificio de 5 pisos con azotea, destinado al uso de viviendas, ubicado en
Cajamarca. Este proyecto se ha desarrollado empleando sistemas de construcción
en el Perú: Muros de Albañilería Confinada y Elementos de Concreto Armado.
El edificio se proyecta sobre un terreno rectangular de aproximadamente 114.50

m2, con un área techada de 95.40 m2, distribuido de modo que todos los pisos
cuentan con un departamento de aproximadamente 95.40 m2. El acceso se
encuentra en la zona central del edificio del primer piso, los cuales conducen a la
escalera ubicada en la parte derecha que une los cinco niveles.
El terreno sobre el cual se encuentra el edificio es un suelo blando (arena media

fina o graba arenosa) tipo 3 cuya capacidad admisible es de 0.25 – 0.5 kg/cm2.
En cuanto al diseño del edificio, se emplearon muros de corte tanto de albañilería

confinada y de concreto armado. Se buscó una distribución que garantice una
rigidez adecuada en ambas direcciones con la finalidad de controlar los
desplazamientos laterales y evitar problemas de torsión, en conjunto con el uso de
dinteles y vigas peraltadas en la zona correspondiente a la caja de la escalera.
Definido lo anterior, se procedió a pre-dimensionar los elementos estructurales

principales (losas macizas, vigas, columnas, muros de albañilería y de concreto
armado), siguiendo los criterios y recomendaciones del curso.
A continuación, se procedió a realizar el metrado de cargas verticales para el

análisis sísmico, cumpliendo con lo estipulado en las normas E.020 y E.030 de
Cargas y de Diseño Sismo Resistente, respectivamente, con especial énfasis en
las solicitudes de la norma E.070 de Albañilería para los muros respectivos.
6
OBJETIVO GENERAL
- Diseño de una vivienda multifamiliar de albañilería confinada, haciendo uso de

la NTE. 0.30
OBJETIVOS ESPECIFICOS
- Establecer materiales, normas y herramientas que se utilizaran en el diseño
- Efectuar el predimensionamiento de todos los elementos estructurales
resistentes a cargas verticales y horizontales. Las dimensiones deben cumplir
las exigencias mínimas establecidas en la Normas Técnicas que resulten
aplicables. El predimensionamiento de la cimentación se efectuará
considerando cargas de gravedad y las indicaciones del EMS.
- Elaborar planos de cimentación y techos, diferenciando los elementos
estructurales de los no estructurales, “marcar” los elementos estructurales (C1,
V 101/0.25X0.40, losa maciza o aligerada e=0.20m, etc.).
- Dibujar un corte de la construcción, incluir cimentación.
- Dibujar áreas tributarias de todos los elementos estructurales verticales
- Establecer la carga muerta y viva que toman los muros en cada uno de los
entrepisos (PD, PL).
- Verificar la resistencia a la compresión axial de los muros.
- Definir el modelo estructural: Modelo geométrico de las condiciones de
continuidad de las fronteras, modelo del comportamiento de los materiales y
modelo de las acciones impuestas (peso, masas inerciales, espectros de
aceleraciones, categoría edificación, sistema estructural, regularidad).
- Determinar los efectos de las acciones de diseño: Máxima deriva de entrepiso,
periodo fundamental, Ve y Me.
- Comparar los resultados de los modelamientos estructurales (pórtico plano y
elementos finitos)
- Investigar sobre las técnicas de modelamiento de otro país y compararlas con
el nuestro
7
MARCO TEÓRICO
1. Zonificación
El territorio nacional se considera dividido en cuatro zonas (Figura N°1). La
zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de los terremotos
observados, las características generales de los movimientos sísmicos y su
atenuación con la distancia central. (Comité Técnico de Normalización, 2018).
Figura Nº1.Division del territorio nacional
Fuente: Normativa Técnica Peruana E.030, 2018
8
El factor Z se asigna a cada región como se muestra en la Tabla 1. Este factor
se interpreta como la aceleración horizontal máxima en suelos duros con una
probabilidad del 10% de superarlos en 50 años. El factor Z se expresa como
parte de la aceleración debido a la gravedad.
Tabla N°1
FACTORES DE ZONA “Z”
ZONA Z
4 0,45
3 0,35
2 0,25
1 0,10
2. Microzonificación Sísmica y Estudios de Sitio

2.1. Perfiles de Suelo
Los tipos de perfiles de suelos son cinco, fueron clasificados por la
Normativa Técnica Peruana E.030
2.1.1. Perfil Tipo S0: Roca Dura

A este tipo corresponden las rocas sanas con velocidad de propagación
de ondas de corte 𝑉̅𝑠 mayor que 1500 m/s. Las mediciones deberán
corresponder al sitio del proyecto o a perfiles de la misma roca en la
misma formación con igual o mayor intemperismo o fracturas. Cuando
se conoce que la roca dura es continua hasta una profundidad de 30 m,
las mediciones de la velocidad de las ondas de corte superficiales
pueden ser usadas para estimar el valor de 𝑉̅𝑠.
2.1.2. Perfil Tipo S1: Roca o Suelos Muy Rígidos
A este tipo corresponden las rocas con diferentes grados de
fracturación, de macizos homogéneos y los suelos muy rígidos con
velocidades de propagación de onda de corte 𝑉̅𝑠, entre 500 m/s y 1500
m/s.
2.1.3. Perfil Tipo S2: Suelos Intermedios
9
A este tipo corresponden los suelos medianamente rígidos, con
velocidades de propagación de onda de corte 𝑉̅𝑠, entre 180 m/s y
500 m/s, incluyéndose los casos en los que se cimienta sobre:
- Arena densa, gruesa a media, o grava arenosa medianamente
densa, con valores del SPT 𝑁̅60, entre 15 y 50.
- Suelo cohesivo compacto, con una resistencia al corte en
condiciones no drenadas 𝑆𝑢, entre 50 kPa (0,5 kg/cm2) y 100 kPa
(1 kg/cm2) y con un incremento gradual de las propiedades
mecánicas con la profundidad.
2.1.4. Perfil Tipo S3: Suelos Blandos

Corresponden a este tipo los suelos flexibles con velocidades de
propagación de onda de corte 𝑉̅𝑠, menor o igual a 180 m/s,
incluyéndose los casos en los que se cimienta sobre:
- Arena media a fina, o grava arenosa, con valores del SPT 𝑁̅60
menor que 15.
- Suelo cohesivo blando, con una resistencia al corte en condición
no drenada 𝑆𝑢, entre 25 kPa (0,25 kg/cm2) y 50 kPa (0,5 kg/cm2)
y con un incremento gradual de las propiedades mecánicas con la
profundidad.
- Cualquier perfil que no correspondan al tipo S4 y que tenga más
de 3 m de suelo con las siguientes características: índice de
plasticidad PI mayor que 20, contenido de humedad ω mayor que
40%, resistencia al corte en condición no drenada 𝑆𝑢 menor que
25 kPa.
2.1.5. Perfil Tipo S4: Condiciones Excepcionales

10
A este tipo corresponden los suelos excepcionalmente flexibles y los
sitios donde las condiciones geológicas y/o topográficas son
particularmente desfavorables, en los cuales se requiere efectuar un
estudio específico para el sitio. Sólo será necesario considerar un
perfil tipo S4 cuando el Estudio de Mecánica de Suelos (EMS) así lo
determine.
3. Parámetros de sitio
El tipo de perfil que mejor describa las condiciones locales se deberá
considerar, utilizándose los correspondientes valores del factor de amplificación
del suelo S y de los períodos TP y TL dados en las Tablas Nº3 y Nº4.
(Normativa Técnica Peruana E.030)
Tabla N°3
FACTOR DE SUELO “S”
SUELO
S0 S1 S2 S3
ZONA
Z4 0,80 1,00 1,05 1,10
Z3 0,80 1,00 1,15 1,20
Z2 0,80 1,00 1,20 1,40
Z1 0,80 1,00 1,60 2,00
Tabla N°4 PERÍODOS “TP” Y

“TL”
Perfil de suelo
S0 S1 S2 S3
TP (s) 0,3 0,4 0,6 1,0
TL (s) 3,0 2,5 2,0 1,6
4. Factor de ampliación sísmica
De acuerdo a las características de sitio, se define el factor de amplificación

sísmica (C) por las siguientes expresiones:
T < TP C = 2,5
TP < T < TL C = 2,5 ∙ (TP)
T > TL C = 2,5 ∙ (TP ∙ TL)
11
Este coeficiente se interpreta como el factor de amplificación de la aceleración
estructural respecto de la aceleración en el suelo.
5. Categoría de las Edificaciones y Factor de Uso (U)
Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo con las categorías

indicadas en la Tabla N°5. El factor de uso o importancia (U), definido en la
Tabla N°5 se usará según la clasificación que se haga.
Tabla N°5
CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES Y
FACTOR “U”
CATEGORÍA DESCRIPCIÓN FACTOR
U
C Edificaciones comunes tales como:

viviendas, oficinas, hoteles, restaurantes, 1,0
Edificacione depósitos e instalaciones industriales cuya
s Comunes falla no acarree peligros adicionales de
incendios o fugas de contaminantes.
6. Sistemas Estructurales y Coeficiente Básico de Reducción de las Fuerzas

Sísmicas (R0)
Los sistemas estructurales se clasificarán según los materiales usados y el

sistema de estructuración sismorresistente en cada dirección de análisis,
tal como se indica en la Tabla N°6. Cuando en la dirección de análisis, la
edificación presente más de un sistema estructural, se tomará el menor
coeficiente R0 que corresponda.
12
Tabla N°6
SISTEMAS
ESTRUCTURALES
Coeficiente
Sistema Básico de
Estructural Reducción R0 (*)
Acero:
Pórticos Especiales Resistentes a Momentos (SMF) 8
Pórticos Intermedios Resistentes a Momentos (IMF) 7
Pórticos Ordinarios Resistentes a Momentos (OMF) 6
Pórticos Especiales Concéntricamente Arriostrados 8
(SCBF)
Pórticos Ordinarios Concéntricamente Arriostrados 6
(OCBF)
Pórticos Excéntricamente Arriostrados (EBF) 8
Concreto Armado:
Pórticos 8
Dual 7
De muros estructurales 6
Muros de ductilidad limitada 4
Albañilería Armada o Confinada. 3
Madera (Por esfuerzos admisibles) 7
RESULTADOS
13
La primera etapa del siguiente se inicia con el desarrollo arquitectónico del
edificio, el cual incluye planos en planta, corte, elevaciones y detalles. El
proyecto contempla un edificio multifamiliar de cinco pisos de 114.50 m 2 de
área sobre un terreno rectangular.
Los departamentos de aproximadamente 95.40 m 2 cuentan con dos
dormitorios, cocina, estudio, sala, comedor y baño distribuidos de la mejor
manera posible; siendo 2 departamentos por piso, lo que nos da un total de
05 viviendas.
Figura Nº2. Vista en planta del primer nivel
Fuente: Elaboración propia
Descripción del proyecto
14
El proyecto inicia con el planteamiento arquitectónico del edificio, a partir
del cual se obtienen los planos en planta, cortes, elevaciones y detalles.
Se buscó diseñar un edificio simétrico tanto en distribución de masas
como rigideces, continuidad en la estructura y una resistencia adecuada;
así mismo, regularidad en la planta para evitar problemas de torsión ante
un sismo.
La edificación no debe sufrir daño alguno durante un sismo leve, puede
presente daños dentro de límites tolerables para su reparación en sismos
moderados, y no debe colapsar durante sismos severos, preservando la
integridad física de sus ocupantes.
El edificio tiene cinco pisos con dos departamentos en cada uno. El
primer piso tiene un acceso principal hacia la escalera que conecta
verticalmente todos los niveles. Los departamentos tienen la misma
distribución arquitectónica para optimizar el proceso constructivo.
El tanque elevado se ubica sobre la placa de concreto armado, la cisterna
y las bombas son externas al edificio, los cuales no han sido
considerados en el desarrollo del trabajo.
Normas empleadas
➢ Metrado de cargas: Norma E.020 de Cargas
➢ Análisis Sísmico: Norma E.030 de Diseño Sismo Resistente
➢ Diseño de cimentaciones: Norma E.050 de Suelos y Cimentaciones
➢ Diseño de concreto: Norma E.060 de Concreto Armado
➢ Diseño de albañilería: Norma E.070 de Albañilería
15
1. Propiedades de los materiales
Concreto:
➢ Resistencia a la Compresión: f’c = 210 kg/cm2

➢ Deformación Unitaria Máxima: εcu = 0.003
➢ Módulo de Elasticidad: Ec = 15,000√f’c Ec = 217,000 kg/cm2
➢ Módulo de Poisson: v = 0.15
➢ Módulo de Corte: G = Ec/2.3 G = 94,500
Acero de refuerzo:
Esfuerzo de Fluencia: fy = 4,200 kg/cm2 Deformación Unitaria Máxima: εs =

0.0021 Módulo
de Elasticidad: Es = 2’000,000 kg/cm2
Albañilería:
➢ King Kong Industrial (Tabla 9, Artículo 13 NTE E.070)

➢ Resistencia a Compresión Axial de las Unidades: f’b = 145 kg/cm2
➢ Resistencia a Compresión Axial en Pilas: f’m = 65 kg/cm2
➢ Resistencia al Corte en Muretes: v’m = 8.1 kg/cm2
➢ Módulo de Elasticidad: Em = 500f’m Em = 32,500 kg/cm2
➢ Módulo de Corte: Gm = 0.4Em Gm = 13,000 kg/cm2
Se presenta a continuación la figura Nº3, vista en planta del piso

típico para indicar la nomenclatura a utilizar de aquí en adelante
para la identificación de los muros portantes de la estructura:
16
Figura Nº3. Vista en planta del piso típico
17
2. Predimensionamiento
En este capítulo se indican los criterios y recomendaciones tomados
para el pre dimensionamiento de los elementos estructurales, basados
en la experiencia de otros proyectos y los requerimientos de la Norma
de Concreto Armado E.060 y la de Albañilería E.070
2.1. Losas aligeradas
La Norma E 060 en el Capítulo 9, parte 9.6. en la tabla 9.1, da
peraltes mínimos para no verificar deflexiones: “En losas
aligeradas continúas conformadas por viguetas de 10 cm. de
ancho, bloques de ladrillo de 30 cm. de ancho y losa superior
de 5 cm. con sobrecargas menores a 300 Kg/cm2 y luces
menores de 7.5 m., el peralte debe cumplir (se recomienda la
siguiente relación):
𝐿 2.80
𝑒= = = 0.1542 𝑚
1 8.5
18.5
𝑒 = peralte de la losa = 0.20m
L = longitud más crítica (entre ejes de columnas)
2.2. Vigas principales

Tomando las recomendaciones del libro de concreto armado del
Ing. Antonio Blanco (1), las dimensiones de las vigas principales
pueden obtenerse con las siguientes expresiones:
𝐿𝑛 𝐿𝑛
𝑦 0.8ℎ < 𝑏𝑤 < 0.5
ℎ≥ 𝑎12
10
18
Donde:
h: peralte de la
viga (m)
Ln: luz libre de
la viga (m)
bw: ancho de
la viga (m)
Las vigas principales están ubicadas entre los muros X02 - X04 – X05
para apoyo de la escalera. Tiene una luz libre de 2.65 m, por lo cual se
tiene:
2.65 2.6
ℎ≥ 𝑎5 = 0.265𝑚 ó 0.221𝑚 𝑦 0.212𝑚 < 𝑏𝑤 < 0.133𝑚
10 12
Sin embargo, la norma E.060 indica en el numeral 21.5.1.3 que las

vigas deben tener un ancho mínimo de 0.25 m en el caso que forme
parte de elementos sismo resistentes; por tanto, las vigas VP tendrán
un peralte de 0.30 m y un ancho de 0.25 m.
19
Figura Nº4. Viga Peraltada

2.3. Vigas dinteles
Las vigas dinteles se encuentran ubicadas en los vanos
correspondientes a las puertas y ventanas, tienen un peralte
de 0.20 m y un ancho igual al de los muros colindantes (0.13
m en el caso de albañilería confinada y 0.15 m en el caso de
placas de concreto)
Figura Nº5. Viga Dintel

20
2.4. Vigas chatas
Las vigas chatas tendrán un diseño simple con el mismo
espesor de la losa y ancho suficiente para albergar el acero
mínimo (0.15 x 0.12). Servirán únicamente para cerrar los
paños correspondientes a la losa maciza.
Figura Nº6. Vigas Chatas
21
2.5. Espesor del muro
Para el diseño del muro de albañilería se eligió utilizar
ladrillos clase IV sólidos (30% de huecos) tipo King Kong
Industrial, según la Tabla N° 9 de la NTE E.070, en un amarre
de soga con un espesor de 0.13 m. Se verifica el espesor
mínimo requerido mediante el Artículo 19 de la NTE E.070 en
relación a la altura libre “h” entre los elementos de arriostre
horizontales: Por tanto, el amarre de soga será utilizado para
los muros de albañilería confinada con un espesor 0.13 m.
ℎ 2.4 0
𝑡≥ = 0.13𝑚
=
20 20
Por tanto, el amarre de soga será utilizado para los muros de

albañilería confinada con un espesor 0.13 m.
2.6. Densidad de muros
Como parte del pre dimensionamiento y estructuración del
edificio, se debe calcular la densidad mínima de muros
portantes mediante la siguiente expresión del artículo 19.2 de
la NTE E.070:
Donde:
• L: Longitud total del muro incluyendo columnas (m) (mayor a 1.20 m)
22
• T: Espesor efectivo del muro (m)
• Ap: Área de la planta típica (m2)
• Z: Factor de zona sísmica. En Trujillo (Zona 4) corresponde Z = 0.45
• U: Factor de importancia. Edificio de vivienda (categoría C), U = 1.00
• S: Factor de suelo (blando), le corresponde S = 1.10
Por lo
tanto:
𝑍𝑈𝑆𝑁 0.35 ∗ 1.00 ∗ 1.00 ∗5
= 0.0313
56 =
56
A continuación, en la tabla Nº7 se presenta la longitud de los muros,

área de corte (L x t), número de muros de iguales características y
además la verificación de la densidad de muros en cada dirección.
DENSISDAD EN X
MUR L(m) t(m) Lt(m2)

O
X-01 4.80 0.1 0.62

3
X-02 3.20 0.1 0.42
3
X-03 3.20 0.1 0.42
3
X-04 2.46 0.1 0.32
3
X-05 12.6 0.1 1.64
1 3
SUMATORIA 3.42
23
DENSIDAD X 0.0358
DENSIDAD EN Y
MURO L(m t(m) Lt(m2)

)
Y-01 2.8 0.1 0.36

0 3
Y-02 3.6 0.1 0.47
0 3
Y-03 3.6 0.1 0.47
0 3
Y-04 9.0 0.1 1.18
7 3
Y-05 3.1 0.1 0.41
8 3
P-01 1.8 0.1 0.84
0 5
SUMATORIA 3.73
DENSIDAD Y 0.03913
24
DENSIDAD
0.031
MÍNIMA
3
EN X- 0.035 > 0.03 O

X 8 1 K
EN Y- 0.039 > 0.03 O

Y 1 1 K
En conclusión, se observa que los cálculos de densidad de

muros cumplen lo estipulado por la norma debido a que la
densidad de los muros es mayor que la densidad mínima
solicita.
2.7. MUROS DE CONCRETO ARMADO
Según el artículo 21.9.3.2 de la NTE E.060, el espesor mínimo de

muros de corte es de
0.15 m, valor que será verificado posteriormente mediante el
cálculo de las fuerzas cortantes en la base.
Figura Nº7. Muro considerado con el espesor mínimo
25
2.8. Columnas
Para la columna C1: 20 cm x 20 cm
Estas columnas confinan los muros de espesor efectivo de

13 cm, por lo que se decidió escoger de 0.20 m x 0.20 m.
Para la columna C2: 25 cm x 25 cm (AISLADA)
Se siguió el criterio de dimensionamiento por carga vertical,

debido a que en la edificación se ha de considerar que estas
columnas (poseen un sistema mixto de pórticos y muros de
corte, el cual permite que los momentos en las columnas
debido a sismo se reduzca muy considerablemente).
Para este tipo de edificio según Roberto Morales Morales en su

libro Diseño en Concreto Armado, Capitulo 12, se sigue el
siguiente criterio de pre-dimensionamiento:
El área para las columnas centrales es:
1.10 × 𝑃 ×10
𝑏×𝐷=
𝜂×𝑐 𝑓′
Donde:
𝜂 = Índice de aplastamiento, y depende del tipo de columna,

para este caso centrada es de 0.311
P = Carga total que soporta la columna
f’c = Resistencia a la compresión del concreto
b x D = Área de la columna.
26
P aligerado = 300 kg/m2.
P acabados = 100 kg/m2.
P de vigas = 100 kg/m2.
P de columnas = 60 kg/m2. La sobrecarga s/c = 200 kg/m2.
Figura N°8: Columnas C1 que confinan los muros.
Figura N°9. Ubicación de las Columnas Aisladas C2, nótese que no

confinan los muros portantes.
27
Segundo: encontrando la carga por metro cuadrado
P = P muerta + P viva =
560 kg/m2 + 200 kg/m2 = 760 kg/m2
Tercero: encontrando el área tributaria
AT = (1.68/2 + 1.05/2) x (3.05/2 + 2.85/2) AT = 4.03 m2 = 7.27 m2
Cuarto: encontrando la carga total
P = 760 kg/m2 x 4.03 m2 P = 3 062.8 kg
Quinto: encontrando las dimensiones
𝑏 × 𝐷 = 1.10 × 3 062.8 × 10 = 534.77 𝑐𝑚2
0.3 × 210
Sexto: Asumiendo b = D 𝑏2 = 534.77 𝑐𝑚2
𝑏 = 23.125 𝑐𝑚
Séptimo: Lo que aproximando sale
𝑏 = 23.125 𝑐𝑚
Por lo que las dimensiones según este criterio son de
0.25 m x 0.25 m
28
3. PESOS UNITARIOS Y CARGAS DIRECTAS
Se definen a continuación los pesos unitarios a emplearse para la

carga muerta (CM) y carga viva (CV) según lo indicado en la
NTE.020:
Carga Muerta (CM)
• Peso del concreto armado 2.40 Tn/m3

• Peso de muros de albañilería 1.80 Tn/m3
• Peso del tarrajeo 2.00 Tn/m3
• Peso del piso terminado 0.02 Tn/cm/m2
Carga Viva (CV)
• s/c viviendas 0.200 Tn/m2

• s/c corredores y escaleras 0.200 Tn/m2
• s/c azotea 0.100 Tn/m2
3.1. Cargas directas
3.1.1. Cargas directas en pisos típicos
3.1.1.1. Zona de ventanas bajas con vigas de 15x30
a) Tarrajeo
espesor 0.02 m
altura 1.0 m
Peso Tarrajeo 2 Tn/m3
Peso dist. Tarrajeo 0.04 Tn/m
b) Tabiquería
29
espesor 0.13 m
altura 0.9 m
Peso Tabique 1.3 Tn/m3
Peso dist. Tabique 0.152 Tn/m
c) Viga de amarre
espesor 0.13 m
altura 0.1 m
Peso Concreto Ar. 2.4 Tn/m3
Peso dist. Viga A. 0.031 Tn/m
d) Viga dintel
espesor 0.15 m
altura 0.30 m
Peso dist. Viga
0.108 Tn/m
Din.
e) Peso distribuido de ventana
altura 1.4 m
Peso Ventana 0.02 Tn/m2
Peso dist. Ventana. 0.028 Tn/m
f) Carga distribuida final
Carga Distribuida 0.359 Tn/m
3.1.1.2. Zona de vigas 15x30
espesor 0.15 m
30
altura 0.30 m
VIGAS 15X30
espesor 0.15 m
Pesos acabados 0.10 Tn/m2
Carga distribuida final
3.1.1.3. Zona de muros 15 cm
a) Tarrajeo
espesor 0.02 m
altura 2.4 m
Peso esp Tarrajeo 2 Tn/m3
b) Albañilería
espesor 0.13 m
altura 2.4 m
Peso esp albañi 1.8 Tn/m3
c) Viga de amarre
31
espesor 0.15 m
altura 0.3 m
d) Carga distribuida final
3.1.1.4. Zona de tabiquería
a) Tarrajeo
espesor 0.02 m
altura 2.4 m
Peso esp tarrajeo 2 Tn/m3
b) Albañileria
espsor 0.13 m
altura 2.4 m
c) Viga de amarre
espesor 0.15 m
altura 0.30 m
d) Carga distribuida
32
3.1.1.5. Zona de ventanas altas con vigas de 15x30
a) Tarrajeo
espesor 0.02 m
altura 1.8 m
Peso tarrajeo 2 Tn/m3
b) Tabiqueria
espesor 0.13 m
altura 1.7 m
Peso Tabique 1.3 Tn/m3
c) Tabiqueria
espesor 0.13 m
altura 0.1 m
d) Viga solera
espesor 0.15 m
altura 0.30 m
Peso dist. Viga S. 0.108 Tn/m
33
e) Viga de amarre
altura 0.6 m
Peso Ventana 0.02 Tn/m2
e) Carga distribuida final

3.1.1.6. Zona de placas
a) Tarrajeo
espesor 0.02 m
altura 2.4 m
Peso esp tarrajeo 2 Tn/m3
b) Albañilería
espsor 0.13 m
altura 2.4 m
c) Viga de amarre
espesor 0.15 m
altura 0.30 m
34
3.1.2. Cargas directas en azotea
3.1.2.1. Zona de vigas de 15x30 sin parapeto
a) Viga de amarre
espesor 0.15 m
altura 0.30 m
b) Acabados
espesor 0.15 m
Pesos acabados 0.1 Tn/m2
c) Carga distribuida
3.1.2.2. Zona de 15x30 con parapeto
a) Tarrajeo
espesor 0.02 m
altura 1.0 m
Peso de tarrajeo 2 Tn/m3
Peso dist.
0.04 Tn/m
Parapeto.
b) Parapeto
35
espesor 0.13 m
altura 0.9 m
Peso Parapeto 1.3 Tn/m3
Peso dist.
0.152 Tn/m
Parapeto.
c) Viga de amarre
espesor 0.13 m
altura 0.1 m
d) Viga de amarre
espesor 0.13 m
altura 0.30 m
e) Carga distribuida
3.1.2.3. Zona muro con parapeto viga de 15x30
a) Tarrajeo
espesor 0.02 m
altura 2.15 m
Peso de tarrajeo 2 Tn/m3
36
b) Viga de amarre
espesor 0.13 m
altura 0.1 m
c) Viga solera
espesor 0.13 m
altura 0.30 m
d) Muro
espesor 0.13 m
altura 1.15 m
Peso Muro 1.8 Tn/m3
Peso dist. Muro. 0.269 Tn/m
e) Carga distribuida
3.1.2.4. Zona tabiquería con parapeto
37
a) Parapeto
espesor 0.02 m
altura 2.15 m
Peso Parapeto 2 Tn/m3
Peso dist.
0.086 Tn/m
Parapeto.
b) Parapeto
espesor 0.13 m
altura 0.9 m
Peso Parapeto 1.25 Tn/m3
Peso dist.
0.146 Tn/m
Parapeto.
c) Viga de amarre
espesor 0.13 m
altura 0.1 m
d) Viga solera
espesor 0.15 m
altura 0.30 m
e) Muro
espesor 0.13 m
altura 1.15 m
Peso Muro 1.3 Tn/m3
38
3.1.2.5. Zona muro 13 cm sin parapeto
a) Tarrajeo
espesor 0.02 m
altura 1.15 m
b) Viga solera
espesor 0.15 m
altura 0.3 m
c) Muro
espesor 0.13 m
altura 1.15 m
Peso Muro 1.8 Tn/m3
3.1.2.6. Zona de placa 13 cm
39
a) Tarrajeo
espesor 0.02 m
altura 1.15 m
Peso dist.
0.046 Tn/m
Tarrajeo.
b) Viga solera
espesor 0.15 m
altura 0.3 m
c) Muro
espesor 0.13 m
altura 1.15 m
Peso Muro 2.4 Tn/m3
3.1.2.7. Zona tabiquería sin parapeto
a) Tarrajeo
espesor 0.02 m
altura 1.15 m
Peso dist.
0.046 Tn/m
Tarrajeo.
40
b) Viga solera
espesor 0.15 m
altura 0.30 m
c) Muro
espesor 0.13 m
altura 1.15 m
Peso Muro 1.3 Tn/m3
3.2. Cargas Indirectas
3.2.1. Losa
41
3.2.2. Escalera
3.3. Cuadro resumen de cargas
3.3.1. Metrado de cargas en planta típica
Tabla Nº8. Metrado de cargas de planta típica
CARGA
CARGAS
DISTRIBUIDA
1. ZONA DE VENTANAS BAJAS CON VIGAS
0.359 t/m
DE 15X30
2. ZONA DE VIGAS DE 15X30 0.123 t/m
CARGAS 3. ZONA DE MUROS 15 CM 0.766 t/m
MUERTAS 4. ZONA DE TABIQUERIA 0.610 t/m
5. ZONA DE VENTANAS ALTAS CON VIGAS
0.511 t/m
DE 15X30
6. ZONA DE PLACAS 0.953 t/m
CARGA VIVA VIVIENDA 0.200 t/m2
3.2.2. Metrado de cargas en azotea
42
Tabla Nº9. Metrado de cargas de azotea
CARGA
CARGAS
DISTRIBUIDA
1. ZONA DE VIGAS DE 15X30 SIN
0.123 t/m
PARAPETO
2. ZONA VIGA 15X30 CON PARAPETO 0.317 t/m
3. ZONA MURO CON PARAPETO CON
0.632 t/m
CARGAS VIGA DE 15X30
MUERTAS 4. ZONA TABIQUERIA CON PARAPETO 0.566 t/m
5. ZONA MURO 13CM SIN PARAPETO 0.423 t/m
6. ZONA DE PLACA DE 13CM 0.513 t/m
7. ZONA TABIQUERIA SIN PARAPETO 0.348 t/m
CARGA VIVA VIVIENDA 0.100 t/m2
3.3.3. Metrado de cargas en escalera
Tabla Nº10. Cargas de la escalera
CARGAS INDIRECTAS
* ESCALERA - EMPIZA Y TERMINA 1.36 Tn
* ESCALERA - DESCANSO 1.21 Tn
* LOSA ALIGERADA CARGA VIVA AZOTEA 0.10 Tn/m2
* LOSA ALIGERADA CARGA VIVA PISO TIPICO 0.20 Tn/m2
* LOSA ALIGERADA CARGA MUERTA CON ACABADOS 0.40 Tn/m2
3.4. Áreas Tributarias
Las áreas tributarias han sido dibujadas a través de AutoCAD y las áreas
tributarias de cada muro de la misma manera a través del programa con la
herramienta área.
43
Figura Nº10. Áreas tributarias (AutoCAD)
3.4.1. Áreas tributarias de muros portantes eje X
Tabla Nº11. Áreas tributarias en el eje x
EJE "X" A.TRIBUTARIAS

X1 2.98
X2 2.13
X3 7.33
X4 6.46
X5 5.90
X6 13.21
3.4.2. Áreas tributarias de muros eje Y
Tabla Nº12. Áreas tributarias muros en el eje Y
EJE "Y" A.TRIBUTARIAS

Y1 2.28
Y2 4.05
Y3 7.95
Y4 4.28
44
Y5 2.58
Y6 9.07
Y7 9.48
Y8 5.70
3.4.3. Metrado de cargas indirectas (solo para losas)

De los resultados obtenidos de la tabla Nº10. Cargas indirectas
Muros en el eje X: Piso típico
X-01:
PD (carga muerta) = Al (área tributaria del muro a analizar) x wD (carga muerta de
la losa)
PD= 2.98 x 0.40 = 1.19
PL (carga viva) = Al (área tributaria del muro a analizar) x wL (carga viva de la losa)
PL= 2.98 x 0.20 = 0.60
Muros en el eje Y: Piso típico
Y-01:
PD (carga muerta) = AI (área tributaria del muro a analizar) x wD (carga muerta de
la losa)
PD= 2.28 x 0.4 = 0.91
PL (carga viva) = Al (área tributaria del muro a analizar) x wL (carga viva de la losa)
PL= 2.28 x 0.2 = 0.46
Tabla Nº13. Metrado de cargas indirectas
Cargas Indirectas (ton)
PISO TIPICO AZOTEA
MURO
AI (m2) PD = AI wD PL = AI wL AI (m2) PD = AI wD PL = AI wL
X-01 2.98 1.19 0.60 2.98 1.19 0.30
X-02 2.13 0.85 0.43 2.13 0.85 0.21
X-03 7.33 2.93 1.47 7.33 2.93 0.73
X-04 6.46 2.58 1.29 6.46 2.58 0.65
X-05 5.90 2.36 1.18 5.90 2.36 0.59
X-06 13.21 5.28 2.64 13.21 5.28 1.32
Y-01 2.28 0.91 0.46 2.28 0.91 0.23
Y-02 4.05 1.62 0.81 4.05 1.62 0.41
Y-03 7.95 3.18 1.59 7.95 3.18 0.80
Y-04 4.28 1.71 0.86 4.28 1.71 0.43
Y-05 2.58 1.03 0.52 2.58 1.03 0.26
45
Y-06 9.07 3.63 1.81 9.07 3.63 0.91
Y-07 (P1) 9.48 3.79 1.90 9.48 3.79 0.95
Y-08 5.70 2.28 1.14 5.70 2.28 0.57
3.4.4. Peso gravitacional
3.4.4.1. Cargas en el nivel de piso típico y azotea
Se tiene las cargas directas para todos los muros en las dos direcciones (x,y), se
consideró una tabla para las cargas del piso típico y otra para la azotea ya que la
carga viva en la azotea no seria la misma al igual que en la azotea se consideró
menos cargas. En la tabla Nº14 se considero cada estructura con su respectivo
Metrado de cargas en base a 1m, estas cargas han sido extraídas de la tabla Nº8.
Para el calculo del peso directo en cada muro se multiplico su Metrado de cargas
extraído de la tabla N13 por la longitud de cada elemento, extraído del plano de
AutoCAD. En cambio, para hallar el calculo de la carga indirecta se adiciono el peso
muerto (PD) de la tabla Nº13 más el 25% de peso vivo (PL) de la tabla
anteriormente mencionada. Finalmente, el peso sísmico se calculó de la adición del
peso directo mas la carga indirecta anteriormente explicada.
46
Tabla Nº14. Cargas en el nivel de Piso Típico
Cargas Directas (TN/M)
VENTANAS VIGAS MUROS TABIQUER VENTANAS PLAC ESCALERA Carga Pi(ton)
Zona P(ton Indirecta
BAJAS 15X30 15CM IA ALTAS A (tn) SISMO
Tabla 8 ) PD+0.25 MODERA
0.359 0.123 0.766 0.610 0.511 0.953 1.36 1.21 direct
(ton/m) PL DO
a
Muro Longitudes de Influencia (metros)
X-01 1.99 4.65 1.00 5.16 1.34 6.51
X-02 1.00 1.31 1.36 0.96 2.32
X-03 1.20 2.85 1.35 0.85 3.59 3.30 6.88
X-04 1.00 2.59 3.00 0.42 1.00 4.59 2.91 7.50
X-05 0.50 2.31 0.30 2.01 2.66 4.67
X-06 1.45 12.61 1.00 10.78 5.94 16.73
Y-01 1.00 2.70 0.65 2.82 1.03 3.85
Y-02 1.02 1.20 3.08 0.40 3.12 1.82 4.94
Y-03 0.30 2.70 3.45 2.50 4.61 3.58 8.18
Y-04 0.98 1.10 1.93 0.45 2.24 1.93 4.17
Y-05 0.97 1.60 1.34 1.16 2.51
Y-06 1.20 1.90 3.45 0.22 3.44 4.08 7.52
Y-07
0.55 4.06 0.25 1.85 2.61 4.27 6.88
(P1)
Y-08 1.43 8.92 2.00 9.43 2.57 11.99
Fuente: Elaboración propia Peso típico por nivel 94.64 Tn
47
Tabla Nº15. Cargas en el nivel de Azotea
Cargas Directas (TN/M)
VIGAS SIN VIGAS CON MURO TABIQUERI MURO PLACA TABIQUERI ESCAL
Zona Carga
PARAPETO PARAPETO CP A CP SP SP A SP ERA Pi(ton)
Tabla P(to Indirect SISMO
n) a
2 MODER
0.123 0.317 0.632 0.566 0.423 0.513 0.348 1.21 direc PD+0.2
(ton/m ADO
ta 5PL
)
Muro Longitudes de Influencia (metros)
X-01 1.39 0.60 4.65 3.30 1.27 4.57
X-02 1.00 1.31 1.14 0.91 2.05
X-03 1.20 0.85 0.15 2.85 1.42 2.20 3.12 5.32
X-04 3.59 3.00 0.42 2.48 2.75 5.23
X-05 0.50 2.31 0.30 1.14 2.51 3.65
X-06 0.45 1.00 12.61 0.65 0.35 8.83 5.61 14.45
Y-01 1.00 2.70 0.65 2.39 0.97 3.36
Y-02 1.20 1.02 3.08 0.40 2.64 1.72 4.36
Y-03 3.00 3.45 2.50 2.70 3.38 6.08
Y-04 0.50 1.57 0.15 0.45 1.75 1.65 1.82 3.47
Y-05 0.97 1.60 0.80 1.10 1.89
Y-06 3.10 3.45 0.65 2.07 3.85 5.92
Y-07
4.61 1.85 0.25 1.60 4.03 5.63
(P1)
Y-08 1.43 8.92 1.00 7.02 2.42 9.45
Fuente: Elaboración propia Peso final de la azotea 75.42
48
4. Análisis ante sismo moderado (Modelamiento método pórtico plano)
Dada la regularidad del edificio, se hará un análisis estático ante las acciones
del sismo moderado, modelando al edificio mediante un sistema de pórticos
planos conectados a través de diafragmas rígidos (losas de techo),
empleando el programa SAP2000. De acuerdo a la Norma E.070, el sismo
moderado se define como aquél que origina fuerzas de inercia iguales a la
mitad de las correspondientes al sismo severo (donde R = 3, según la Norma
E.030), esto significa que para el sismo moderado puede emplearse un
factor de reducción de las fuerzas sísmicas elásticas R = 6.
4.1. Peligro sísmico (Z, S, Tp, Tl)

4.1.1. Factores de zona (Z)
Según la Tabla Nº1 de la NTP E.30 diseño sismorresistente, el país se ha
dividido en 4 regiones de las cuales la zona de nuestro proyecto pertenece a la
region3.
Tabla N°1
FACTORES DE ZONA “Z”
ZONA Z
4 0,45
3 0,35
2 0,25
1 0,10
4.1.2. Factor Suelo (S)

En esta parte se tomó en cuenta el tipo de suelo y conlleva relación con la
región en donde se llevará a cabo el diseño, para este proyecto se consideró
suelo tipo 1. Según la NTP E.30 diseño sismorresistente de la tabla Nº3
dividieron el suelo en 4 tipos.
49
Tabla N°3
FACTOR DE SUELO
“S”
SUEL
S0 S1 S2 S3
O ZONA
Z4 0,80 1,00 1,05 1,10
Z3 0,80 1,00 1,15 1,20
Z2 0,80 1,00 1,20 1,40
Z1 0,80 1,00 1,60 2,00
Por motivos académicos el tipo de suelo se eligió el suelo 1 para facilitar los
cálculos.
4.1.3. Periodo del suelo (Tp)
Los periodos de suelo que define la plataforma del factor C (Tp) al igual que
período que define el inicio de la zona del factor C con desplazamiento
constante (TL), han sido extraídos de la tabla Nº4 de la norma E.30 diseño
sismorresistente
Tabla N° 4
PERÍODOS “TP” Y “TL”
Perfil de suelo
S0 S1 S2 S3
TP 0,3 0,4 0,6 1,0
(s)
TL 3,0 2,5 2,0 1,6
(s)
4.2. Caracterización del edificio

4.2.1. Categoría de la edificación y factor de uso
Para el desarrollo de este proyecto se consideró la categoría C, perteneciente
a edificaciones comunes tales como viviendas, según la tabla Nº5 de la Norma
E.030 diseño sismorresistente el factor U se determino 1,0.
Tabla N°5
CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES Y
FACTOR “U”
CATEGORÍA DESCRIPCIÓN FACTOR
U
50
C Edificaciones comunes tales como: viviendas,
oficinas, hoteles, restaurantes, depósitos e 1,0
Edificaciones instalaciones industriales cuya falla no acarree
Comunes peligros adicionales de incendios o fugas de
contaminantes.
4.2.2. Sistema estructural

Según la tabla Nº6 de la norma E.030 para diseño sismorresistente según la
categoría C para edificaciones comunes y zona 3, pertenece a un sistema
estructural de cualquier sistema.
Tabla N°6
CATEGORÍA Y SISTEMA ESTRUCTURAL DE LAS
EDIFICACIONES
Categoría de Zona Sistema Estructural
la
Edificación
4y3 Aislamiento Sísmico con cualquier sistema
estructural.
A1 Estructuras de acero tipo SCBF, OCBF y
2y1 EBF. Estructuras de concreto: Sistema Dual,
Muros de Concreto Armado.
Albañilería Armada o Confinada.
Estructuras de acero tipo SCBF, OCBF y
4, 3 y 2 EBF. Estructuras de concreto: Sistema Dual,
A2 (*) Muros de Concreto Armado.
Albañilería Armada o Confinada.
1 Cualquier sistema.
Estructuras de acero tipo SMF, IMF,
SCBF, OCBF y EBF.
4, 3 y 2 Estructuras de concreto: Pórticos,
B Sistema Dual, Muros de Concreto
Armado.
Albañilería Armada o
Confinada. Estructuras de
madera
1 Cualquier sistema.
C 4, 3, 2 y Cualquier sistema.
1
4.2.3. Coeficiente básico de reducción (Ro)

Apoyados en la tabla Nº7 de la norma E.030 se determinó el coeficiente básico
de reducción igual 3 por ser un sistema estructural de albañilería confinada.
51
Tabla N°7
SISTEMAS
ESTRUCTURALES
Coeficiente
Sistema Básico de
Estructural Reducción R0 (*)
Acero:
Pórticos Especiales Resistentes a Momentos (SMF) 8
Pórticos Intermedios Resistentes a Momentos (IMF) 7
Pórticos Ordinarios Resistentes a Momentos (OMF) 6
Pórticos Especiales Concéntricamente Arriostrados 8
(SCBF)
Pórticos Ordinarios Concéntricamente Arriostrados 6
(OCBF)
Pórticos Excéntricamente Arriostrados (EBF) 8
Concreto Armado:
Pórticos 8
Dual 7
De muros estructurales 6
Muros de ductilidad limitada 4
Albañilería Armada o Confinada. 3
Madera (Por esfuerzos admisibles) 7
4.2.4. Factores de irregularidad (Ip)

Se hizo una revisión cautelosa acerca de cuál sería la irregularidad en planta
que presenta la edificación y se determino que al tener entradas de longitud
mayor al 20% de la dimensión total, entonces la edificación entra a poseer factor
de irregularidad 0.9 y no 1.0 como las estructuras regulares
Tabla N°9 Factor de

IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN Irregularidad Ip
PLANTA
Esquinas Entrantes
La estructura se califica como irregular cuando tiene
esquinas entrantes cuyas dimensiones en ambas 0,90
direcciones son mayores que 20 % de la correspondiente
dimensión total en planta.
4.2.5. Restricciones de irregularidad

Según la categoría en la que se encuentra la edificación y su ubicación dentro
del país existen restricciones que no se puede permitir tener como de planta,
altura o irregularidades extremas, sin embargo, el proyecto al pertenecer a la
categoría C y estar ubicada en la zona 4 solo se indica como restricción las
irregularidades extremas. Según tabla Nº10 de la norma E.030.
52
Tabla N°10
CATEGORÍA Y REGULARIDAD DE LAS
EDIFICACIONES
Categoría
Zona Restricciones
de la
Edificación
4, 3 y 2 No se permiten irregularidades
A1 y A2 1 No se permiten irregularidades
extremas
4, 3 y 2 No se permiten irregularidades
B extremas
1 Sin restricciones
4y3 No se permiten irregularidades
extremas
C No se permiten irregularidades extremas
2
excepto
en edificios de hasta 2 pisos u 8 m de altura
total
1 Sin restricciones
4.3. Fuerza cortante en la base

La fuerza cortante total en la base de la estructura (V), fue determinada por la
siguiente expresión
En donde:
V = fuerza cortante en la base
Z= Factor zona = 0.35 (Cajamarca)
U= factor uso o importancia = 1.0
C= coeficiente de amplificación sísmica= 2.5
S= factor de ampliación de suelo = 1.0
R= coeficiente de reducción de fuerzas sísmicas= 5.4
P= peso total de la edificación= 453.97
0.35𝑥1.0𝑥2.5𝑥1.0
𝑉= 𝑥453.97
5.4
𝑉 = 73.56
4.4. Determinación de las fuerzas de inercia (Fi)
53
Tabla Nº16. Fuerzas Inerciales ante sismo moderado
FUERZAS DE INERCIA ANTE SISMO MODERADO "Fi"
Wi x hi SISMO MODERADO SISMO SEVERO
NIVEL hi (m) Wi x (ton)
(ton-m) Fi (ton) Hi (ton) Vei (ton) = 2 Hi
5 13.5 75.42 1018.22 20.96 20.96 41.92
4 10.8 94.64 1022.08 21.04 42.00 84.00
3 8.1 94.64 766.56 15.78 57.78 115.56
2 5.4 94.64 511.04 10.52 68.30 136.60
1 2.7 94.64 255.52 5.26 73.56 147.12
Ʃ 453.97 3573.41 73.56 262.60 525.20
En la tabla Nº16 se muestra, además:
Hi = cortante en el entrepiso “i” por sismo moderado
Vei = cortante en el entrepiso “i” por sismo severo (el doble de Hi)
Wi = peso del nivel “i”
hi = altura del nivel “i” medida desde la base del edificio
4.5. Excentricidades Accidentales y Estados de Carga Sísmica
De acuerdo a la Norma E.030, la excentricidad accidental (Ea) se
calcula mediante la expresión:
Ea = 0.05 B Donde “B” es la dimensión de la planta transversal a la
dirección en análisis, con lo cual:
ex= 0.05 x 9.08 = 0.45 m
ey= 0.05 x 12.61 = 0.63 m
4.6. Secciones transformadas
De acuerdo a lo indicado en la Norma E.070, en un modelo de barras
pseudo tridimensional, para definir las secciones transversales de
los muros confinados, debe aplicarse el criterio de la sección
transformada, transformando las columnas de concreto en
elementos equivalentes de albañilería (su espesor de 0.13 m se
multiplica por n = Ec/Em = 6.69, proporcionando un ancho
equivalente de 0.8 m). Además, para contemplar la restricción que
ofrecen las paredes transversales al giro por flexión y a la
deformación axial del muro en análisis, debe agregarse un ancho
efectivo (b) igual a:
54
Figura Nº11. Módulo de elasticidad del concreto entre el módulo de
elasticidad de la albañilería
Figura Nº12. Sección transformada del muro X1

Tabla Nº17. Longitudes y espesores del muro x-01 transformado
Elementos L(m) t(m) Ai (m2) Xi (m) AiXi (m3)
1 0.13 0.87 0.113 0.065 0.007
2 1.52 0.13 0.198 0.89 0.176
3 0.13 0.87 0.113 1.715 0.194
4 2.87 0.13 0.373 3.215 1.200
5 0.13 0.87 0.113 4.715 0.533
6 0.13 0.78 0.101 4.715 0.478
1.011 2.588
En donde:
L= longitud del elemento dividido (m)
t= espesor (m)
Ai= área (m2)
2.59
= = 2.56 m
1.011
55
Figura Nº13. Sección transformada del muro Y1

Tabla Nº18. Longitudes y espesores del muro Y-01 transformado
Elementos L(m) t(m) Ai (m2) Yi (m) AiYi (m3)

1 0.13 0.87 0.113 0.065 0.007
2 0.13 0.78 0.101 0.065 0.007
3 2.42 0.13 0.315 1.34 0.422
4 0.13 0.87 0.113 2.615 0.296
5 0.13 0.78 0.101 2.615 0.265
0.744 0.996
1.00
= = 1.34 m
0.744
Tabla Nº19. Propiedades de los muros en el eje X-X
Los datos obtenidos a partir de la tabla 17 del muro x-01 transformado sirven
como base para la siguiente tabla.
Muros X-X
Muro Xcg(m) Ycg(m) A1(m2) A2(m2) I2(m4) I3(m4)
X1 2.559 eje linealizado 1.011 0.621 0.000 2.787
56
Tabla Nº20. Propiedades de los muros en el eje Y-Y
Los datos obtenidos a partir de la tabla 18 del muro Y-01 transformado sirven
como base para la siguiente tabla
Muros Y-Y
Muro Xcg(m) Ycg(m) A1(m2) A3(m2) I2(m4) I3(m4)
Y1 eje linealizado 1.340 0.744 0.348 0.852 0.000
Y7 (PLACA) eje linealizado 0.925 0.241 0.200 0.069 0.000
Tabla Nº21. Desplazamiento en conjunto (Join Desplacements)
La siguiente tabla ha sido extraída del SAP 2000, muestra los desplazamientos de
cada piso con respecto a los ejes, así como de los pisos máximos y mínimos, los
resultados han sido relativamente los esperados, a mayor altura los
desplazamientos van a ir aumentando. Están expresados los desplazamientos en
el eje x e y.
TABLE: Joint Displacements

Joint OutputCase CaseType U1 U2 R3
Text Text Text m m Radians
C.M.1 DRIFFT X-X +EX Combination 0.003333 -0.000361 0.000164
C.M.1 DRIFFT Y-Y +EX Combination -0.000298 0.003661 -0.000148
C.M.1 DRIFFT X-X -EX Combination 0.003333 -0.000361 0.000164
C.M.1 DRIFFT Y-Y -EX Combination -0.000449 0.003836 -0.000249
C.M.1 DRIFFT X-X +EY Combination 0.003228 -0.000239 0.000094
C.M.1 DRIFFT Y-Y +EY Combination -0.000373 0.003748 -0.000198
C.M.1 DRIFFT X-X -EY Combination 0.003439 -0.000484 0.000235
C.M.1 DRIFFT Y-Y -EY Combination -0.000373 0.003748 -0.000198
57
EJE 1-1 PISO 1 DRIFFT X-X +EX Combination 0.004147 -0.000912 0.000164
EJE 1-1 PISO 1 DRIFFT Y-Y +EX Combination -0.001031 0.004157 -0.000148
EJE 1-1 PISO 1 DRIFFT X-X -EX Combination 0.004147 -0.000912 0.000164
EJE 1-1 PISO 1 DRIFFT Y-Y -EX Combination -0.001681 0.00467 -0.000249
EJE 1-1 PISO 1 DRIFFT X-X +EY Combination 0.003692 -0.000553 0.000094
EJE 1-1 PISO 1 DRIFFT Y-Y +EY Combination -0.001356 0.004413 -0.000198
EJE 1-1 PISO 1 DRIFFT X-X -EY Combination 0.004602 -0.001271 0.000235
EJE 1-1 PISO 1 DRIFFT Y-Y -EY Combination -0.001356 0.004413 -0.000198
58
EJE 4-4 PISO 1 DRIFFT Y-Y +EX Combination 0.000291 0.004669 -0.000148
EJE 4-4 PISO 1 DRIFFT Y-Y -EX Combination 0.000542 0.005531 -0.000249
EJE 4-4 PISO 1 DRIFFT Y-Y +EY Combination 0.000416 0.0051 -0.000198
EJE 4-4 PISO 1 DRIFFT Y-Y -EY Combination 0.000416 0.0051 -0.000198
59
EJE A-A PISO 1 DRIFFT X-X +EX Combination 0.003457 -0.001481 0.000164
EJE A-A PISO 1 DRIFFT Y-Y +EX Combination -0.000409 0.004669 -0.000148
EJE A-A PISO 1 DRIFFT X-X -EX Combination 0.003457 -0.001481 0.000164
EJE A-A PISO 1 DRIFFT Y-Y -EX Combination -0.000635 0.005531 -0.000249
EJE A-A PISO 1 DRIFFT X-X +EY Combination 0.003298 -0.000878 0.000094
EJE A-A PISO 1 DRIFFT Y-Y +EY Combination -0.000522 0.0051 -0.000198
EJE A-A PISO 1 DRIFFT X-X -EY Combination 0.003615 -0.002085 0.000235
EJE A-A PISO 1 DRIFFT Y-Y -EY Combination -0.000522 0.0051 -0.000198
60
EJE E-E PISO 1 DRIFFT X-X +EX Combination 0.003246 0.000568 0.000164
EJE E-E PISO 1 DRIFFT Y-Y +EX Combination -0.00022 0.002824 -0.000148
EJE E-E PISO 1 DRIFFT X-X -EX Combination 0.003246 0.000568 0.000164
EJE E-E PISO 1 DRIFFT Y-Y -EX Combination -0.000317 0.002429 -0.000249
EJE E-E PISO 1 DRIFFT X-X +EY Combination 0.003178 0.000291 0.000094
EJE E-E PISO 1 DRIFFT Y-Y +EY Combination -0.000268 0.002627 -0.000198
EJE E-E PISO 1 DRIFFT X-X -EY Combination 0.003314 0.000844 0.000235
EJE E-E PISO 1 DRIFFT Y-Y -EY Combination -0.000268 0.002627 -0.000198
61
4.7. Desplazamientos laterales, distorsión inelástica y regularidad

torsional
D = desplazamiento lateral elástico absoluto por sismo moderado

d = desplazamiento lateral elástico relativo por sismo moderado (o
desplazamiento del entrepiso).
h = 2.70 m = altura de entrepiso
RT = regularidad torsional
Tabla Nº22. Desplazamientos laterales sismo en X-X
Centro de Masas Eje 1 Eje 4 RT =

Nivel D (m) d (m) D (m) d (m) D (m) d (m) d1/(1/2(d1+d11)
5.00 0.02714 0.005663 0.040867 0.009281 0.018487 0.003488 1.45
4.00 0.02148 0.006358 0.031586 0.009763 0.014999 0.004035 1.42
3.00 0.01512 0.006284 0.021823 0.009409 0.010964 0.004221 1.38
2.00 0.00884 0.005396 0.012414 0.007812 0.006743 0.003888 1.34
1.00 0.003439 0.003439 0.004602 0.004602 0.002855 0.002855 1.23
Max. 0.00636 0.00976 0.00422
Máxima distorsión inelástica en el piso 4 del eje 1
Desplazamiento relativo 0.00976
Distorsión 0.0036 < 0.005 …. OK
62
Tabla Nº23. Desplazamientos laterales en sismo Y-Y
Centro de Masas Eje A Eje E RT =

Nivel D (m) d (m) D (m) d (m) D (m) d (m) dA/(1/2(dA+dI)
5.00 0.034676 0.007996 0.029405 0.006397 0.021330 0.004320 1.194
4.00 0.026680 0.008177 0.023008 0.006874 0.017010 0.004831 1.175
3.00 0.018503 0.007973 0.016134 0.006757 0.012179 0.004938 1.156
2.00 0.010530 0.006694 0.009377 0.005762 0.007241 0.004417 1.132
1.00 0.003836 0.003836 0.003615 0.003615 0.002824 0.002824 1.123
Max. 0.00818 0.00687 0.00494
Máxima distorsión inelástica en el piso 4 del eje E
Distorsión 0.003029 < 0.005 … OK
Los resultados de la tabla Nº24, 25, perteneciente a las fuerzas internas como Ve
y Me han sido calculadas mediante el programa SAP 2000 mostrando todos los
diagramas con una vista en 3D por piso.
63
64
La nomenclatura que se uso fue similar a la de la Norma E.070, es:
Ve = fuerza cortante (ton) producida por el sismo moderado
Me = momento flector (ton-m) producido por el sismo moderado
Tabla Nº24. Fuerzas internas por sismo moderado X-X
Piso 1 Piso 2 Piso 3 Piso 4 Piso 5
MURO
Ve (Tn) Me (Tn.m) Ve (Tn) Me (Tn.m) Ve (Tn) Me (Tn.m) Ve (Tn) Me (Tn.m) Ve (Tn) Me (Tn.m)
X-01 16.06 130.13 15.56 90.69 13.26 54.86 9.74 26.24 5.24 7.21
X-02 2.22 9.80 0.83 3.92 0.56 1.79 0.35 0.57 -0.17 -0.50
X-03 8.00 55.64 5.96 34.05 4.24 17.96 2.42 6.50 -0.15 -0.41
X-04 7.89 51.53 5.90 31.08 4.38 16.45 2.76 6.10 0.58 -1.44
X-05 4.74 23.60 2.83 12.03 2.00 5.79 1.28 -1.95 0.15 -1.05
X-06 39.68 444.40 42.07 337.25 37.48 223.64 28.51 122.40 16.79 45.39
Tabla Nº25. Fuerzas internas por sismo moderado Y-Y
MURO
Y-01 30.04 228.48 26.06 149.46 19.87 82.47 12.45 32.80 2.79 -4.17
Y-02 29.50 213.48 23.48 133.50 16.61 69.65 9.27 24.33 -0.55 -1.12
Y-03 40.80 316.56 40.30 218.16 33.27 127.09 23.43 56.87 11.08 -17.29
Y-04 12.13 57.90 7.40 28.95 5.82 14.73 4.53 -6.66 2.25 -6.19
Y-05 12.50 45.61 12.14 29.67 12.02 21.59 10.87 -14.68 9.98 -18.60
Y-06 39.59 267.84 42.54 190.67 37.57 117.21 29.14 58.62 18.45 -31.29
Y-07 (P1) 34.46 126.31 8.70 36.70 7.34 17.88 5.70 -12.19 -0.88 -7.16
Y-08 95.22 1,133.37 112.59 876.28 98.62 572.28 72.62 306.02 40.72 109.93
65
Nos damos cuenta los valores de "RT" son mayores que 1.3, por tanto, el edificio califica torsionalmente como irregular, por tanto,
se modificará el factor de reducción "R", y se efectuará el análisis dinámico.
5. Análisis Dinámico
Tabla Nº26. Ratios de masa participantes modales
TABLE: Modal Participating Mass Ratios
OutputCase StepType StepNum Period UX UY RZ
Text Text Unitless Sec Unitless Unitless Unitless
MODAL1 Mode 1 0.325606 0.1650 0.4079 0.1511
MODAL1 Mode 2 0.240061 0.4725 0.2722 0.0177
MODAL1 Mode 3 0.158629 0.1310 0.0668 0.5890
MODAL1 Mode 4 0.079192 0.0418 0.1223 0.0434
MODAL1 Mode 5 0.068274 0.1232 0.0538 0.0044
MODAL1 Mode 6 0.048001 0.0158 0.0149 0.1387
MODAL1 Mode 7 0.039174 0.0098 0.0285 0.0115
MODAL1 Mode 8 0.0362 0.0260 0.0134 0.0006
MODAL1 Mode 9 0.027764 0.0062 0.0072 0.0006
MODAL1 Mode 10 0.026522 0.0062 0.0035 0.0064
MODAL1 Mode 11 0.026158 0.0000 0.0055 0.0251
MODAL1 Mode 12 0.023416 0.0016 0.0007 0.0002
MODAL1 Mode 13 0.022343 0.0006 0.0021 0.0001
MODAL1 Mode 14 0.019664 0.0002 0.0009 0.0094
MODAL1 Mode 15 0.0169 0.0000 0.0002 0.0019
66
Tenemos como primer modo de vibrar en el eje "Y" T=0.33 s, segundo modo de
vibrar "x" T=0.24s, tercer modo de vibrar "Rz" T=0.16s, nos damos cuenta que entre
los 15 modos de vibrar hay un resultado de 0.999999% de masa participativa por
tango son los modos suficientes para la estructura.
Masas para carga dinámica piso 1,2,3, 4
Mtx= 10.28 tnf-s2/m
Mty= 10.28 tnf-s2/m
Mrz= 191.86 tnf-m-s2
Masas para carga dinámica piso 5
Mtx= 7.69 tnf-s2/m
Mty= 7.69 tnf-s2/m
Mrz= 143.55 tnf-m-s2
Tabla Nº27. Desplazamientos en conjunto según “SAP 2000”
Joint OutputCase CaseType StepType U1 U2 R3
Text Text Text Text m m Radians
C.M.1 DRIFFT X-X Combination Max 0.00515 0.004452 0.000637
C.M.1 DRIFFT X-X Combination Min -0.00515 -0.004452 -0.000637
C.M.1 DRIFFT Y-Y Combination Max 0.004598 0.006104 0.000833
C.M.1 DRIFFT Y-Y Combination Min -0.004598 -0.006104 -0.000833
67
5.1. Desplazamientos laterales
Tabla Nº28. Desplazamientos laterales sismo en X-X
Centro de Masas
Nivel D (m) d (m)
5.00 0.00515 -0.027098
4.00 0.03225 0.009609
3.00 0.02264 0.009433
2.00 0.01321 0.008056
1.00 0.005150 0.005150
Max. 0.00961
Máxima distorción inelástica del centro de masas eje X-X
Distorsión 0.0036 < 0.005 … OK
Tabla Nº29. Desplazamientos laterales sismo en Y-Y
Centro de Masas
Nivel D (m) d (m)
5.00 0.058379 0.014067
4.00 0.044312 0.013920
3.00 0.030392 0.013335
2.00 0.017057 0.010953
1.00 0.006104 0.006104
Max. 0.01407
Máxima distorción inelástica en el eje Y-Y
Distorsión 0.005210 < 0.005 … NO
Nos damos cuenta que disminuir el valor de "R" en el análisis sísmico dinámico,
en el eje Y-Y no está cumpliendo con los driffts aumentaremos la calidad del
ladrillo de 65kg/cm2 a 85 kg/cm2
68
Tabla Nº30. Replanteo de los movimientos en conjunto “SAP 2000”
Joint OutputCase CaseType StepType U1 U2 R3
Text Text Text Text m m Radians
Tabla Nº31. Desplazamientos laterales sismo X-X
Centro de Masas
Nivel D (m) d (m)
5.00 0.00396 -0.021011
4.00 0.02497 0.007473
3.00 0.01750 0.007313
2.00 0.01019 0.006225
1.00 0.003961 0.003961
Max. 0.00747
Máxima distorción inelástica del centro de masas eje X-X
Distorsión 0.0028 < 0.005 … OK
69
Tabla Nº32. Desplazamientos laterales sismo Y-Y
Centro de Masas
Nivel D (m) d (m)
5.00 0.046384 0.011279
4.00 0.035105 0.011104
3.00 0.024001 0.010580
2.00 0.013421 0.008639
1.00 0.004782 0.004782
Max. 0.01128
Máxima distorción inelástica en el centro de masas eje Y-Y
Desplazamiento relativo: 0.011279
Ditorción: 0.004177 < 0.005 … OK
Ok, entonces con el aumento de la calidad de la albañilería, los muros eje Y-Y son
más resistentes, por lo tanto, hay un aumento de rigidez tanto para el eje X-X, como
para el eje Y-Y, de tal manera que cumple con las exigencias de la tabla N°11 de
la E-030.
70
Tabla Nº33. Fuerza interna Ve (Tn) y Me (Tn.m) ante sismo moderado X-X
MURO
X-01 31.84 258.78 30.25 182.85 25.92 114.70 19.77 59.35 11.63 20.14
X-02 4.22 18.25 1.61 7.62 1.14 4.02 0.83 1.74 0.40 1.10
X-03 15.12 103.87 11.27 65.10 8.19 36.79 5.18 16.72 2.03 5.48
X-04 14.85 96.43 10.98 59.44 8.21 33.60 5.53 15.45 2.19 5.13
X-05 8.79 42.29 5.50 22.11 4.20 11.74 3.26 5.82 2.09 4.99
X-06 74.31 838.64 79.94 645.32 72.34 435.67 56.55 244.08 34.74 92.98
Tabla Nº34. Fuerza interna Ve (Tn) y Me (Tn.m) ante sismo moderado Y-Y
MURO
Y-01 20.23 155.52 17.15 103.93 13.50 61.47 9.23 28.91 3.45 7.84
Y-02 17.24 128.80 13.86 83.85 10.34 48.14 6.60 21.73 2.10 5.90
Y-03 23.57 193.66 23.09 137.11 19.52 84.69 14.45 42.48 7.52 13.22
Y-04 6.05 29.76 3.98 16.23 3.48 9.72 3.04 5.24 2.28 4.51
Y-05 6.01 23.63 5.82 15.69 5.99 11.78 5.69 8.27 5.48 10.10
Y-06 19.52 142.36 21.39 104.68 19.64 67.99 16.15 37.23 11.19 16.93
Y-07 (P1) 13.72 49.65 3.67 16.21 3.25 9.62 2.80 4.96 1.28 3.55
Y-08 46.42 550.21 53.94 428.89 48.04 286.91 36.81 159.29 22.45 60.60
71
6. Análisis ante sismo moderado ETABS (Método elementos finitos)
El método de elementos finitos involucra la modelación de una estructura
empleando pequeños elementos interconectados llamados elementos finitos. Una
función de desplazamiento es asociada a cada elemento. En este presente
proyecto se consideró una separación de 0.5 metros. Recientes investigaciones
como tesis han demostrado que entre mayor es la separación de los elementos
interconectados mejor es el análisis, sin embargo, aún están latentes las
investigaciones.
Figura Nº14. Separaciones establecidas 0.5 metros

Así mismo se estableció el modelo de los materiales:
72
Figura Nº15. Material, concreto y sus propiedades
Figura Nº16. Albañilería y sus propiedades
73
Se hizo el trazo de los muros, vigas dintel, columna y losa y se tomó la opción de
all stories (todos los pisos). Así como las cargas vivas y muertas en cada elemento
de confinamiento.
Figura Nº17. Modelamiento final- Vista 3D y Planta Típica
Centro de masas, obtenidos por el método de steinner
Excentricidad accidental calculada manualmente
ex= 0.05 x 9.08 = 0.45 m

ey= 0.05 x 12.61 = 0.63 m
Tabla Nº35. Centro de masas en el eje Y (piso típico)
MURO Y(m) P(tn) Y * P (tn-m)

Muro 0.000 0.00 0.00
X-01 2.930 6.51 19.06
X-02 2.930 2.32 6.80
X-03 2.930 6.88 20.17
X-04 5.480 7.50 41.09
X-05 8.930 4.67 41.68
X-06 4.200 16.73 70.26
Y-01 1.460 3.85 5.62
Y-02 7.120 4.94 35.16
Y-03 0.890 8.18 7.28
Y-04 3.650 4.17 15.20
Y-05 7.160 2.51 17.94
Y-06 6.320 7.52 47.54
74
Y-07 (P1) 4.430 6.88 30.47
82.647 358.282
CY= 4.34
Tabla Nº36. Centro de masas en el eje X
MURO X P XP
Muro 10.140 4.57 46.3
X-01 0.660 6.51 4.29
X-02 4.960 2.32 11.51
X-03 10.890 6.88 74.98
X-04 1.160 7.50 8.70
X-05 6.230 4.67 29.08
X-06 0.000 16.73 0.00
Y-01 3.460 3.85 13.32
Y-02 3.460 4.94 17.09
Y-03 6.460 8.18 52.86
Y-04 6.460 4.17 26.91
Y-05 6.460 2.51 16.18
Y-06 9.460 7.52 71.16
Y-07 (P1) 12.460 6.88 85.70
87.217 458.073
CX= 5.25
Centro de masas
X cm 5.25 m
Y cm 4.34 m
75
Se extrajo y selecciono los máximos valores de los centros de masa, ETABS
Tabla Nº37. Desplazamientos en conjunto ETABS
TABLA: Movimientos en conjunto

Movimiento OutputCase CaseType U1 U2 R3
Texto Texto Texto m m Radians
C.M.1 DERIVA X-X +EX Combination 0.003333 -0.000361 0.000164
C.M.1 DERIVA Y-Y +EX Combination -0.000298 0.003661 -0.000148
C.M.1 DERIVA X-X -EX Combination 0.003333 -0.000361 0.000164
C.M.1 DERIVA Y-Y -EX Combination -0.000449 0.003836 -0.000249
C.M.1 DERIVA X-X +EY Combination 0.003228 -0.000239 0.000094
C.M.1 DERIVA Y-Y +EY Combination -0.000373 0.003748 -0.000198
C.M.1 DERIVA X-X -EY Combination 0.003439 -0.000484 0.000235
C.M.1 DERIVA Y-Y -EY Combination -0.000373 0.003748 -0.000198
76
EJE 1-1 PISO 1 DERIVA X-X +EX Combination 0.004147 -0.000912 0.000164
EJE 1-1 PISO 1 DERIVA Y-Y +EX Combination -0.001031 0.004157 -0.000148
EJE 1-1 PISO 1 DERIVA X-X -EX Combination 0.004147 -0.000912 0.000164
EJE 1-1 PISO 1 DERIVA Y-Y -EX Combination -0.001681 0.00467 -0.000249
EJE 1-1 PISO 1 DERIVA X-X +EY Combination 0.003692 -0.000553 0.000094
EJE 1-1 PISO 1 DERIVA Y-Y +EY Combination -0.001356 0.004413 -0.000198
EJE 1-1 PISO 1 DERIVA X-X -EY Combination 0.004602 -0.001271 0.000235
EJE 1-1 PISO 1 DERIVA Y-Y -EY Combination -0.001356 0.004413 -0.000198
77
EJE 4-4 PISO 1 DERIVA Y-Y +EX Combination 0.000291 0.004669 -0.000148
EJE 4-4 PISO 1 DERIVA Y-Y -EX Combination 0.000542 0.005531 -0.000249
EJE 4-4 PISO 1 DERIVA Y-Y +EY Combination 0.000416 0.0051 -0.000198
EJE 4-4 PISO 1 DERIVA Y-Y -EY Combination 0.000416 0.0051 -0.000198
78
EJE A-A PISO 1 DERIVA X-X +EX Combination 0.003457 -0.001481 0.000164
EJE A-A PISO 1 DERIVA Y-Y +EX Combination -0.000409 0.004669 -0.000148
EJE A-A PISO 1 DERIVA X-X -EX Combination 0.003457 -0.001481 0.000164
EJE A-A PISO 1 DERIVA Y-Y -EX Combination -0.000635 0.005531 -0.000249
EJE A-A PISO 1 DERIVA X-X +EY Combination 0.003298 -0.000878 0.000094
EJE A-A PISO 1 DERIVA Y-Y +EY Combination -0.000522 0.0051 -0.000198
EJE A-A PISO 1 DERIVA X-X -EY Combination 0.003615 -0.002085 0.000235
EJE A-A PISO 1 DERIVA Y-Y -EY Combination -0.000522 0.0051 -0.000198
79
EJE E-E PISO 1 DERIVA X-X +EX Combination 0.003246 0.000568 0.000164
EJE E-E PISO 1 DERIVA Y-Y +EX Combination -0.00022 0.002824 -0.000148
80
EJE E-E PISO 1 DERIVA X-X -EX Combination 0.003246 0.000568 0.000164
EJE E-E PISO 1 DERIVA Y-Y -EX Combination -0.000317 0.002429 -0.000249
EJE E-E PISO 1 DERIVA X-X +EY Combination 0.003178 0.000291 0.000094
EJE E-E PISO 1 DERIVA Y-Y +EY Combination -0.000268 0.002627 -0.000198
EJE E-E PISO 1 DERIVA X-X -EY Combination 0.003314 0.000844 0.000235
EJE E-E PISO 1 DERIVA Y-Y -EY Combination -0.000268 0.002627 -0.000198
81
De la misma forma que en el método anterior se calculó los desplazamientos en

función a los centros de masas
Tabla Nº38. Desplazamientos relativos en el eje X-X
Centro de Masas Eje 1 Eje 4 RT =

Nivel D (m) d (m) D (m) d (m) D (m) d (m) d1/(1/2(d1+d11)
5.00 0.02826 0.006460 0.040678 0.008998 0.018887 0.003488 1.44
4.00 0.02180 0.004200 0.031680 0.009457 0.015399 0.004135 1.39
3.00 0.01760 0.008820 0.022223 0.009409 0.011264 0.004221 1.38
2.00 0.00878 0.005101 0.012814 0.007812 0.007043 0.003888 1.34
1.00 0.003679 0.003679 0.005002 0.005002 0.003155 0.003155 1.23
Max. 0.00882 0.00946 0.00422
Los resultados obtenidos muestran que la regularidad torsional excede el parámetro

de 1.3, por lo que será necesario un análisis dinámico
Máxima distorción Inelástica en el piso 4 del eje 1:

Desplaz. Relativo 0.009457
Distorsión 0.0035 < 0.005 OK
Tabla Nº39. Desplazamientos relativos en el eje Y-Y
Centro de Masas Eje A Eje E RT =

Nivel D (m) d (m) D (m) d (m) D (m) d (m) dA/(1/2(dA+dI)
5.00 0.034876 0.007996 0.029605 0.006397 0.021530 0.004320 1.194
4.00 0.026880 0.008177 0.023208 0.006874 0.017210 0.004831 1.175
3.00 0.018703 0.007973 0.016334 0.006757 0.012379 0.004938 1.156
2.00 0.010730 0.006694 0.009577 0.005762 0.007441 0.004417 1.132
1.00 0.004036 0.004036 0.003815 0.003815 0.003024 0.003024 1.116
Max. 0.00818 0.00687 0.00494
Máxima distorción Inelástica en el piso 4 del eje E:
82
Desplaz. Relativo 0.008177
Distorsión 0.003029 < 0.005 OK
NIVEL Wi Fi (Tn) DiX(m) Diy(m)

5 75.42 20.96 0.02814 0.03579
4 94.64 21.04 0.02137 0.02578
3 94.64 15.78 0.0154 0.0195
2 94.64 10.52 0.00778 0.0109
1 94.64 5.26 0.0037 0.00399
83
Tabla Nº40. Fuerzas internas Ve (tn) y Me (tn.m) ante sismo moderado x-x
MURO Ve Me Ve Me
Ve (Tn) Me (Tn.m) Ve (Tn) Me (Tn.m) Ve (Tn) Me (Tn.m)
(Tn) (Tn.m) (Tn) (Tn.m)
X-01 16.06 130.13 15.56 90.69 13.26 54.86 9.74 26.24 5.24 7.21
X-02 2.22 9.80 0.83 3.92 0.56 1.79 0.35 0.57 -0.17 -0.50
X-03 8.00 55.64 5.96 34.05 4.24 17.96 2.42 6.50 -0.15 -0.41
X-04 7.89 51.53 5.90 31.08 4.38 16.45 2.76 6.10 0.58 -1.44
X-05 4.74 23.60 2.83 12.03 2.00 5.79 1.28 -1.95 0.15 -1.05
X-06 39.68 444.40 42.07 337.25 37.48 223.64 28.51 122.40 16.79 45.39
Tabla Nº41. Fuerzas internas Ve (tn) y Me (tn.m) ante sismo moderado y-y

MURO Ve Ve
Ve (Tn) Me (Tn.m) Ve (Tn) Me (Tn.m) Ve (Tn) Me (Tn.m) Me (Tn.m) Me (Tn.m)
(Tn) (Tn)
Y-02 30.04 228.48 26.06 149.46 19.87 82.47 12.45 32.80 2.79 -4.17
Y-03 29.50 213.48 23.48 133.50 16.61 69.65 9.27 24.33 -0.55 -1.12
Y-04 40.80 316.56 40.30 218.16 33.27 127.09 23.43 56.87 11.08 -17.29
Y-05 12.13 57.90 7.40 28.95 5.82 14.73 4.53 -6.66 2.25 -6.19
Y-06 12.50 45.61 12.14 29.67 12.02 21.59 10.87 -14.68 9.98 -18.60
Y-07 (P1) 39.59 267.84 42.54 190.67 37.57 117.21 29.14 58.62 18.45 -31.29
Y-08 34.46 126.31 8.70 36.70 7.34 17.88 5.70 -12.19 -0.88 -7.16
y-09 95.22 1,133.37 112.59 876.28 98.62 572.28 72.62 306.02 40.72 109.93
84
Se tiene que la regularidad torsional es mayor a 1.3, es necesario realizar un
análisis dinámico. Sin embargo, se podría replantear aumentando el espesor de
los muros a 23 cm o simplemente recurrir al análisis dinámico. Se puede llegar a
la conclusión que al colocar placas esto también afecta la regularidad torsional, se
convierte en una estructura demasiado rígida, lo cual no es lo que se espera.
DISCUSION DE RESULTADOS
La tabla Nº1,3,4,5,6, han sido extraídas de la Norma Técnica Peruana E.0.30, han
servido de base para el desarrollo del presente proyecto, de los cuales se pudo
seleccionar la región sísmica en donde se encuentra ubicado el terreno, siendo
como resultado de esta la zona 3 (Cajamarca), obteniendo un factor Z= 0.35, la
tabla 3 y 4 se usó como base para la clasificación del factor del suelo y su periodo.
Finalmente, la tabla 5 y 6, sirvió para determinar el tipo de categoría en la que se
encuentra la vivienda a diseñar, así como el factor “U” y el sistema estructural de
las edificaciones respectivamente. Claramente se puede observar que la base para
el diseño de una edificación de albañilería sismorresistente se encuentra en estos
parámetros de clasificación que depende la zona de ubicación y del tipo de suelo
en donde se situara. Cabe resaltar que estas tablas se colocaron dentro del marco
teórico y no dentro de resultados sin embargo era necesario remarcar su
importancia dentro de este capítulo de discusión.
La tabla Nº7. Correspondiente a densidad de muros, dentro del diseño de los

elementos de confinamiento se consideró muros de albañilería de espesor mínimo
t=13cm (15cm) y el muro Y7 que se optó por colocar un muro de concreto para
poder reforzar la estructura y así evitar el uso de placas ya que complicaría más
adelante los cálculos. Se comprobó que la densidad de todos los muros en las
direcciones X, Y superan la densidad mínima requerida.
La tabla Nº8 y 9 se refiere al Metrado de cargas muertas tanto en el piso típico y la
azotea que poseen cada uno de los elementos de confinamiento expresado en
(Tn.m), la carga viva que está referida según la norma se consideró por optar 0.200
Tn.m2. Se dividió este análisis referido a la planta típica, así como la azotea,
teniendo en cuenta que la carga viva en la azotea es 0.100 Tn.m2.
Los resultados referidos a la tabla Nº11 y 10 hace referencia a las cargas indirectas
de los elementos de confinamiento con sus respectivas cargas vivas y muertas.
85
Las tablas Nº13 contiene el Metrado de cargas indirectas tanto en el piso típico
como en la azotea para ello se hizo uso de las áreas tributarias y se multiplico por
la carga muerta y carga viva respectivamente.
La tabla Nº14,15 expresa los resultados de las cargas en el nivel de piso típico y
las cargas en el nivel de la azotea cargas, se calculó el peso sísmico para cada uno
de las situaciones.
La tabla Nº16 muestra las fuerzas de inercia en cada uno de los niveles a partir de
cada uno de los 5 niveles, se tuvo presente la altura de entre piso de 2.7m
(hi=2.7m), su peso Wi, asi como también los resultados de las fuerzas de inercia Fi
La tabla Nº17 y 18 tiene como memoria de calculo a los resultados de las longitudes
y espesores del muro X-01 transformado y Y-01 respectivamente
La tabla Nº19 y 20 se tiene las propiedades de los muros tanto en la dirección X-X,
Y-Y, se hizo uso de las transformaciones de los muros hallando primero el centro
de gravedad de cada elemento del muro (se hizo una subdivisión para facilitar los
centros de gravedad). Se consideró la rigidez torsional nula para que cuando las
barras lleguen a conectarse (los brazos rígidos de los muros en ambas direcciones)
no limiten la deformación por flexión de ambos muros. Además, se agregó las áreas
axiales de cada elemento descompuesto de la estructura principal.
La tabla Nº21 fue extraída directamente desde el programa SAP 2000, en este
punto del trabajo se necesitó colocar manualmente los centros de masa
manualmente. Cabe resaltar que se calculó la excentricidad accidental
manualmente, así mismo dentro del modelo propio de la edificación se modelo los
4 tipos de CM(centro de masa): CM-ey,CM+ey, CM+ex, CM-ex.(ver figura 4).
Además, se generó los 8 patrones de carga y se corrió el programa teniendo en
cuenta los 4 tipos de centro de masa.
La tabla Nº22 y 23 conlleva los resultados de los desplazamientos máximos y

mínimos de “d”, en la dirección X-X se verifico que la edificación no supere el rango
de Ditorción admisible (0.005) así como en la dirección Y-Y. Se tiene los
86
desplazamientos laterales elásticos absoluto por sismo moderado(D), el
desplazamiento lateral elástico relativo por sismo moderado, (d), (o desplazamiento
del entrepiso), la distorsión inelástica máxima de entrepiso (DI)
La tabla Nº20 y 21 tiene los resultados de las cortantes y momentos ante el sismo
moderado X-X, Y-Y, Nos damos cuenta que los muros con más longitud absorben
más fuerzas internas que los muros de poca longitud.
La tabla Nº24 y 25 tiene los resultados de los desplazamientos por sismo moderado
tanto en las direcciones X e Y
Nos damos cuenta los valores de "RT" son mayores que 1.3, por tanto, el edificio
califica torsionalmente como irregular, por lo tanto, se modificará el factor de
reducción "R", y se efectuará el análisis dinámico.
CONCLUSIONES
- Se estableció los materiales para el diseño: ladrillo King Kong Industrial,

concreto f’c= 210 kg/cm2, así como sus propiedades:
Concreto:
Resistencia a la Compresión: f’c = 210 kg/cm2
Deformación Unitaria Máxima: εcu = 0.003
Módulo de Elasticidad: Ec = 15,000√f’c Ec = 217,000 kg/cm2
Módulo de Poisson: v = 0.15
Módulo de Corte: G = Ec/2.3 G = 94,500
Acero de refuerzo:
Esfuerzo de Fluencia: fy = 4,200 kg/cm2 Deformación Unitaria Máxima: εs =

0.0021 Módulo
de Elasticidad: Es = 2’000,000 kg/cm2
Albañilería:
King Kong Industrial (Tabla 9, Artículo 13 NTE E.070)

Resistencia a Compresión Axial de las Unidades: f’b = 145 kg/cm2
Resistencia a Compresión Axial en Pilas: f’m = 65 kg/cm2
87
Resistencia al Corte en Muretes: v’m = 8.1 kg/cm2
Módulo de Elasticidad: Em = 500f’m Em = 32,500 kg/cm2
Módulo de Corte: Gm = 0.4Em Gm = 13,000 kg/cm2
- Se efectuó el predimensionamiento de todos los elementos estructurales
resistentes a cargas verticales y horizontales:
Espesor del muro
Para el diseño del muro de albañilería se eligió utilizar ladrillos clase IV
sólidos (30% de huecos) tipo King Kong Industrial, según la Tabla N° 9 de la
NTE E.070, en un amarre de soga con un espesor de 0.13 m. Se verifica el
espesor mínimo requerido mediante el Artículo 19 de la NTE E.070 en
relación a la altura libre “h” entre los elementos de arriostre horizontales: Por
tanto, el amarre de soga será utilizado para los muros de albañilería
confinada con un espesor 0.13 m
Losas aligeradas
La Norma E 060 en el Capítulo 9, parte 9.6. en la tabla 9.1, da
peraltes mínimos para no verificar deflexiones: “En losas aligeradas
continúas conformadas por viguetas de 10 cm. de ancho, bloques
de ladrillo de 30 cm. de ancho y losa superior de 5 cm. con
sobrecargas menores a 300 Kg/cm2 y luces menores de 7.5 m., el
peralte debe cumplir (se recomienda la siguiente relación)
Vigas principales
La norma E.060 indica en el numeral 21.5.1.3 que las vigas deben
tener un ancho mínimo de 0.25 m en el caso que forme parte de
elementos sismo resistentes; por tanto, las vigas VP tendrán un
peralte de 0.30 m y un ancho de 0.25 m.
Vigas dinteles
Las vigas dinteles se encuentran ubicadas en los vanos
correspondientes a las puertas y ventanas, tienen un peralte de 0.20
m y un ancho igual al de los muros colindantes (0.13 m en el caso
de albañilería confinada y 0.15 m en el caso de placas de concreto)
Vigas chatas
Las vigas chatas tendrán un diseño simple con el mismo espesor de
la losa y ancho suficiente para albergar el acero mínimo (0.15 x
88
0.12). Servirán únicamente para cerrar los paños correspondientes
a la losa maciza
Muros de concreto armado
Según el artículo 21.9.3.2 de la NTE E.060, el espesor mínimo de muros de

corte es de 0.15 m, valor que será verificado posteriormente mediante el
cálculo de las fuerzas cortantes en la base.
Columnas
Para la columna C1: 20 cm x 20 cm. Estas columnas confinan los. muros de

espesor efectivo de 13 cm, por lo que se decidió escoger de 0.20 m x 0.20
m. Para la columna C2: 25 cm x 25 cm (AISLADA) Se siguió el criterio de
dimensionamiento por carga vertical, debido a que en la edificación se ha de
considerar que estas columnas (poseen un sistema mixto de pórticos y
muros de corte, el cual permite que los momentos en las columnas debido a
sismo se reduzca muy considerablemente).
- Se elaboro los planos de cimentación y techos, diferenciando los elementos

estructurales de los no estructurales (ver anexo).
- Se trazo un corte a la cimentación (ver anexo).

- Se dibujo las áreas tributarias de todos los elementos estructurales verticales
(ver anexo).
- Se estableció la carga muerta y viva que toman los muros en cada uno de
los entrepisos (PD, PL). (ver tabla 8,9,10 y 11)
- Se definió el modelo estructural: Modelo geométrico de las condiciones de
continuidad de las fronteras, modelo del comportamiento de los materiales y
modelo de las acciones impuestas (peso, masas inerciales, espectros de
aceleraciones, categoría edificación, sistema estructural, regularidad). (ver
anexo).
- Se determino los efectos de las acciones de diseño: Máxima deriva de
entrepiso, periodo fundamental, Ve y Me, tanto para el análisis estático y
dinámico (ver tablas 20,21, 28 y 29) y la sección del modelamiento por
método elementos finitos
89
- Se comparo los resultados de los métodos pórtico plano y elementos finitos
y se llegó a lo siguiente: El método pórtico plano es más detallado por el
simple hecho de que se tiene que generar los brazos rígidos y en este caso
se asignó manualmente los centros de masa, así como las cargas vivas y
muertas de cada uno de los elementos de confinamiento por separado. Por
otro lado, el modelado de pórtico plano se hizo mediante el uso del programa
SAP 2000. El método elementos finitos cuando se trata de modelar es mas
practico porque en este caso el programa tuvo una opción para generar el
centro de masas automáticamente seleccionando todos los elementos. En
cuanto a la asignación de cargas vivas y muertas se optó por la manera más
general de seleccionar cada elemento y aplicarlo en todos los pisos excepto
por la azotea que llevaría menos carga. En cuanto a las separaciones que
se tomó aquí fue de 0.50 metros. Finalmente, en los resultados finales de los
desplazamientos a simple vista el método de pórtico plano fue un poco más
exacto ya que se tomó por separado los centros de masa y se hizo correr el
programa. Ambos métodos son efectivos y son de gran ayuda para la vida
profesional.
90
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1. Blanco, A. (2010). Los edificios de muros delgados de concreto y las

nuevas normas para su diseño.
2. Comité técnico de normalización. (2018). Diseño sismorresistente (Norma
E.030).
3. Comité técnico de normalización. (2018). Albañilería (Norma E.0.70).
4. Morales, R. M. (2004). Diseño en concreto armado. Fondo Editorial ICG.
91
ANEXOS
92
PLANO DE CIMENTACION
CORTE DE CIMENTACION (1-1, 2-2)
93
VISTA EN PLANTA TIPICA Y 3D – SAP 2000
BRAZOS RIGIDOS DE LOS MUROS TRANSFORMADOS
94
CONDICIONES DE FRONTERAS
ANALISIS DINAMICO SAP- 2000
95
ESPECTRO RESPUESTA
MODELAMIENTO ETABS
96

Avance N2-Correciones Levantadas PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Avance N2-Correciones Levantadas PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

“TRABAJO ESCALONADO DISEÑO EN ALBAÑILERIA Y ACERO”

GRUPO: CONTRUCTION ENGINEERS

AVANCE N°02: ESTRUCTURACIÓN - DISEÑO

• PONCE PELTROCHE SWAYNE LEONARDO 000132191

INDICE DE TABLAS ………………………………………………………………................4

Figura Nº1.Division del territorio nacional………………………………..8

El presente trabajo escalonado tiene como objetivo el análisis y diseño estructural

El edificio se proyecta sobre un terreno rectangular de aproximadamente 114.50

El terreno sobre el cual se encuentra el edificio es un suelo blando (arena media

En cuanto al diseño del edificio, se emplearon muros de corte tanto de albañilería

Definido lo anterior, se procedió a pre-dimensionar los elementos estructurales

A continuación, se procedió a realizar el metrado de cargas verticales para el

- Diseño de una vivienda multifamiliar de albañilería confinada, haciendo uso de

Figura Nº1.Division del territorio nacional

Fuente: Normativa Técnica Peruana E.030, 2018

2. Microzonificación Sísmica y Estudios de Sitio

2.1.1. Perfil Tipo S0: Roca Dura

2.1.3. Perfil Tipo S2: Suelos Intermedios

2.1.4. Perfil Tipo S3: Suelos Blandos

2.1.5. Perfil Tipo S4: Condiciones Excepcionales

Tabla N°4 PERÍODOS “TP” Y

4. Factor de ampliación sísmica

De acuerdo a las características de sitio, se define el factor de amplificación

TP < T < TL C = 2,5 ∙ (TP)

T > TL C = 2,5 ∙ (TP ∙ TL)

5. Categoría de las Edificaciones y Factor de Uso (U)

Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo con las categorías

C Edificaciones comunes tales como:

6. Sistemas Estructurales y Coeficiente Básico de Reducción de las Fuerzas

Los sistemas estructurales se clasificarán según los materiales usados y el

Fuente: Elaboración propia

Descripción del proyecto

➢ Resistencia a la Compresión: f’c = 210 kg/cm2

Esfuerzo de Fluencia: fy = 4,200 kg/cm2 Deformación Unitaria Máxima: εs =

➢ King Kong Industrial (Tabla 9, Artículo 13 NTE E.070)

Se presenta a continuación la figura Nº3, vista en planta del piso

Fuente: Elaboración propia

𝑒 = peralte de la losa = 0.20m

L = longitud más crítica (entre ejes de columnas)

2.2. Vigas principales

Sin embargo, la norma E.060 indica en el numeral 21.5.1.3 que las

Fuente: Elaboración propia

Fuente: Elaboración propia

Figura Nº6. Vigas Chatas

Fuente: Elaboración propia

Por tanto, el amarre de soga será utilizado para los muros de

• L: Longitud total del muro incluyendo columnas (m) (mayor a 1.20 m)

A continuación, en la tabla Nº7 se presenta la longitud de los muros,

MUR L(m) t(m) Lt(m2)

X-01 4.80 0.1 0.62

MURO L(m t(m) Lt(m2)

Y-01 2.8 0.1 0.36

Fuente: Elaboración propia

EN X- 0.035 > 0.03 O

EN Y- 0.039 > 0.03 O

En conclusión, se observa que los cálculos de densidad de

2.7. MUROS DE CONCRETO ARMADO

Según el artículo 21.9.3.2 de la NTE E.060, el espesor mínimo de

Fuente: Elaboración propia

Para la columna C1: 20 cm x 20 cm

Estas columnas confinan los muros de espesor efectivo de