FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA

“ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO”

DOCENTE:

CÁRDENAS MENDIVIL, Raúl

ALUMNA:

MAYLLE PARIONA, Jhadyra Estefany

CICLO: XI GRUPO: “A”

AYACUCHO – PERU

2020
 AGRADECIMIENTO

A Dios:
Por él me ha sostenido y si he
llegado hasta este día es por su pura
gracia y misericordia.

A la Universidad ULADECH Católica:

A todos los profesores que a lo largo de mi
carrera se constituyeron en motivo de
impulso y en ejemplo de profesionalismo, a
ustedes gracias por sus conocimientos, por su
tiempo y sobre todo por su amistad y
paciencia.
 ÍNDICE

CAPÍTULO I.....................................................................................................................5

ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO...................................................................5

1.1. Concepto.............................................................................................................5

1.2. Historia................................................................................................................6

Exponentes del Análisis Económico del Derecho.....................................................7

CAPÍTULO II....................................................................................................................9

2.1. Presupuestos teóricos del análisis económico del derecho.....................................9

2.1.1. El individualismo metodológico....................................................................10

2.1.2. La utilización de modelos analíticos..............................................................10

2.1.3. El modelo del hombre racional y el hombre razonable..................................10

2.1.4. Niveles de Optimalidad..................................................................................11

2.1.5. Teorema de Coase..........................................................................................12

2.1.6. Costo de transacción......................................................................................12

2.1.7. Costo de oportunidad.....................................................................................13

CONCLUSIONES...........................................................................................................14

BIBLIOGRAFÍA.............................................................................................................15
 INTRODUCCIÓN

El presente trabajo de investigación formativa desarrolla sobre el análisis económico

del derecho y sus presupuestos teóricos. Este está subdividido en dos capítulos. Se

detalla el origen y los juristas que aportaron en este tema que hoy en día es importante.

En la actualidad, la economía no es una ciencia restringida a los economistas, sino

“

que puede ser una herramienta fundamental para resolver problemas legales; esta es

pues la materia de estudio de análisis económico del derecho .”

Asimismo, el presente trabajo tiene como finalidad recordar los fundamentos

“

teóricos para el mejor conocimiento del Análisis Económico del Derecho; creyentes de

que el estudio del derecho no se agota en el conocimiento de la normas y doctrina

jurídica; sino que, reconociendo que los individuos responden a incentivos; debe

complementarse con el entendimiento de la ciencia de la economía . ”

 CAPÍTULO I

ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO

1.1. Concepto

“ El AED consiste en estudiar las normas jurídicas aplicando los conocimientos y

métodos proporcionados por la economía. En un artículo sobre legitimidad y

conveniencia del control constitucional a la economía, publicado en el primer

número de Precedente, Rodrigo Uprimny señalaba que el análisis económico del

derecho es, desde hace un tiempo, una interesante propuesta académica que intenta

acercar el derecho y la economía. ”

La economía es la ciencia que estudia la gestión de la escasez, la adopción de

decisiones humanas en situaciones en las que los recursos disponibles para atender

diversos fines tienen diferentes usos alternativos y son escasos

1.2. Historia

“ En primer lugar, corresponde señalar que el "Análisis Económico del Derecho"

”

“ no surgió como una dogmática, sino como una perspectiva analítica". Para cumplir
“

con esa tarea, se partió de la ciencia económica, porque es la que más rigurosamente

había estudiado la conducta humana y extraída reglas que la hacían predecible,

otorgándole un estatus científico nada despreciable . ””

 “ En palabras de COASE si la definición más aceptada de la economía la concibe

como una ciencia que "estudia el comportamiento humano como una relación entre

fines y medios escasos con usos alternativos" (ROBBINS), no debería ocultársenos

“

su carácter esencial: es un análisis de las elecciones . El estatus científico del

" “

Análisis Económico parte del individualismo metodológico, es decir, de las

elecciones que haría el individuo a fin de maximizar su utilidad, se vale de las reglas

de la economía para predecir esa conducta construye un modelo sobre esas premisas

y a partir de ello obtiene un poderoso instrumento de análisis modélico para el

estudio de situaciones empíricas . ”

“ Esta metodología ha sido tan exitosa que ha sido utilizada en numerosos campos:

contratos, responsabilidad civil, derecho de familia, derecho constitucional, filosofía

política, derecho penal. El Análisis Económico del Derecho encuentra sus

principales antecedentes en el Derecho de Estados Unidos de Norteamérica . ”

“ Posteriormente aparecen antecedentes en el Derecho Peruano, dentro de los cuales

podemos citar el libro titulado “El Otro Sendero” cuyo autor es Hemando de Soto
” “

del Instituto Libertad y Democracia, para luego aparecer otros libros y en la

actualidad podemos citar los libros de este método de Alfredo Bullard González . ”

“ La mayor parte de los trabajos existentes sobre este método son derecho civil y

administrativo, en consecuencia, hace falta la aplicación de este método a otras

ramas del derecho. Máxime que pocos conocen sus bondades, sin embargo, es

necesario tener en cuenta que es un método con muchos defectos y detractores, en

consecuencia, no es un método perfecto. Sin embargo, no podemos precisar que

algún método lo sea, sin embargo, existen otros métodos que si son bastante

confiables como el método dogmático, funcionalista y comparativo. Sin embargo,

debemos dejar constancia que en varias revistas jurídicas peruanas encontramos

algunos artículos sobre este método . ”

“ Es decir, el análisis económico del derecho es un método que ha aparecido

recientemente, no teniendo antecedentes muy antiguos, por tanto, al momento de

buscar fuentes de información, debemos seleccionar dentro de las mismas a las

recientes, ya que, en caso de revisar libros de hace doscientos años, no

encontraremos información . ”

Exponentes del Análisis Económico del Derecho

a) John R. Commons (1862- 1945 Usa). - Investigó el papel del Estado y

“

propuso el desarrollo de una "economía institucional" como síntesis de la

economía política, el derecho y la ética .

”

b) Kenneth Arrow (1921 USA- Premio Nobel 1972). Plantea "la

“

intransitividad de las preferencias sociales" afirmando que no existe una

forma democrática de votación que permita una elección social transitiva y

racional y que, por lo tanto, la única constitución que permitiría adoptar

decisiones estables y no ambiguas sería la de una dictadura unipersonal o

cuando las posibilidades de elección se reducen a dos .”

c) Ronald H. Coase (1910 UK- Premio Nobel 1941). Iniciador Del AED
“

descubre y clasifica el significado de los costos de transacción y los DD de

propiedad para la estructura institucional y el funcionamiento de la

economía .”

d) Douglas C. North (1920 Usa- Premio Nobel 1993). - Pionero del

“

neoinstitucionalismo, aportando un esquema más comprehensivo y

coherente. renovó la investigación de la historia económica aplicando la

 teoría económica y métodos cuantitativos para explicar el cambio

económico e institucional .
”

e) Richard A. Posner (1939 Usa). - Uno de los más destacados líderes del
“

AED propuso y defendió la idea que la ley puede ser explicada mejor bajo el

supuesto de que los jueces tratan de promover la eficiencia económica y la

maximización de la riqueza como objetivo de una política legal y social . ”

f) Oliver E. Williamson (1932 Usa). - Destacado propulsor del

“

neoinstitucionalismo. propuso los "mecanismos de gobiernos" para referirse

a los sistemas de control de riesgo asociado a cualquier transacción .

””

g) Gary S. Becker (1930 USA. Premio Nobel 1992). Becker es un

“

"imperialista" de la ciencia económica, es decir, utiliza los instrumentos

teóricos de la economía para explorar y "conquistar" nuevos territorios.

Obtiene el Premio Nobel de Economía en 1992 "por haber extendido el

dominio del análisis microeconómico amplio campo comportamiento y la

interacción humanos, incluyendo comportamientos no mercantiles" . ”

 CAPÍTULO II

PRESUPUESTOS TEÓRICOS DEL ANÁLISIS ECONÓMICO DEL

DERECHO

2.1. Presupuestos teóricos del análisis económico del derecho

a) El Individualismo Metodológico .
“ ”

b) La Utilización de Modelos Analíticos .

“ ”

c) El Modelo del Hombre Racional y el Hombre Razonable .

“ ”

d) Niveles de Optimalidad .
“ ”

e) El Teorema de Coase .
“ ”

f) Costo de Transacción .
“ ”

g) Costo de Oportunidad .
“ ”

2.1.1. El individualismo metodológico

“ El individualismo metodológico es una posición epistemológica desde la cual se

argumenta que todos los fenómenos y estructuras sociales se explican por las decisiones

de los individuos . Según el individualismo metodológico no se necesitan de las

” “

categorías teóricas de “clase”, “etnia”, “género” para entender el funcionamiento de la

sociedad . Basta conocer los factores determinantes del comportamiento individual para
” “

comprender los agregados . Es decir, los fenómenos que involucran toda una población .
” “ ”
 2.1.2. La utilización de modelos analíticos

“ Los modelos analíticos se han utilizado en el contexto del marketing con la etiqueta

de “marketing analítico”, básicamente son herramientas que nos permiten generar

conocimiento a partir de datos para construir estrategias y ejecuciones mejor soportadas

y relevantes . ”

2.1.3. El modelo del hombre racional y el hombre razonable

“El Derecho toma en cuenta los hechos una vez que estos suceden; de este modo el

proceso judicial se basa en la reconstrucción de lo sucedido algunos años atrás; un

pronóstico póstumo”. Una vez efectuada esta reconstrucción, la compara con lo que
“

hubiera un hecho un "hombre razonable", definiendo la razonabilidad conforme a

estándares y principios jurídicos . ”

“ Afirma Rawls, que lo razonable es la capacidad de comprender la justicia, y se ve

representada por las distintas restricciones a las que se someten los sujetos de la

situación original, y las condiciones impuestas a su acuerdo . “En cambio, la economía

”

prefiere análisis ex ante, ya que toma en cuenta las consecuencias que tales o cuales

elecciones en el mercado tienen para el conjunto escaso de bienes disponibles; se basa

en el modelo de un hombre muy cuidadoso y previsor: es el modelo del hombre

racional”.

“ El análisis económico comienza a mirar el problema mucho antes de que este se

plantee: en el momento en que las partes podían haber reorganizado sus actividades de

modo que evitaran el conflicto . Cada uno es un planificador potencial de sus

” “

actividades, y debe negociar "contratos de contingencia", y por ello las partes no pueden

ser eximidas cuando se produce un accidente por un riesgo que han asumido ex ante y

que se materializa ex post . ”

 “ Los actores racionales utilizan técnicas probabilísticas elaborando esquemas de

previsión y para ello necesitan disponer de datos que permitan establecerlas . Estos
” “

datos son las regularidades que presentan las conductas, y de tal estabilidad es posible

deducir reglas . Si es cierto que el hombre es un ser racional maximizador de su propio

” “

interés y que la gente responde a ellos, se pueden deducir predicciones sobre lo que

harán los hombres; esto es leyes . Además, se puede establecer que cambiando los
” “

incentivos se pueden cambiar las conductas . ”

2.1.4. Niveles de Optimalidad

“ Se relaciona con los esquemas distributivos de la riqueza y el punto en que ello es

eficiente . El óptimo presentado por Pareto señala que el nivel de eficiencia se alcanza
” “

en una situación en la que sólo se consigue una mejora para alguien, si al menos otra

persona sufre por tal motivo un perjuicio . Es un esquema de distribución de bienes

” “

escasos en un punto de tensión, que se asemeja mucho a lo que puede hacerse en

materia de derechos competitivos . ”

“ La regla de KALDOR-HICKS establece que una decisión en virtud de la cual al

menos un miembro de la sociedad resulta favorecido y como mínimo, otro resulta

perjudicado, sólo debe tomarse si resulta posible indemnizar al perjudicado en beneficio

del favorecido . Este principio puede ser aplicado para resolver muchos problemas
” “

indemnizatorios . ”

2.1.5. Teorema de Coase

“ El teorema de Coase señala que si los derechos de propiedad están bien definidos y los

costos de transacción son cero, la negociación entre las partes nos llevará a un

punto óptimo de asignación en el mercado . De acuerdo al teorema de Coase, cuando las

” “

partes pueden negociar libremente y sin mayores costos, no importa realmente qué parte

tenga inicialmente el derecho de propiedad puesto que al final este quedará en manos de
quien más lo valore . El resultado final de la negociación llevará a una óptima
” “

asignación de los recursos . ”

“ El teorema de Coase deja de ser válido cuando existen altos costos de negociar; por

ejemplo, entre una empresa y miles de pobladores de una zona o cuando los derechos de

propiedad no estén bien definidos (todas las partes crean que tienen derecho a hacer lo

que quieren) . ”

2.1.6. Costo de transacción

“ Los costes de transacción son los costes asociados que derivan de la formalización de

relaciones complejas que necesariamente existen para la producción de bienes y

servicios . Como ejemplo, los costes de transacción pueden ocurrir durante el proceso de
” “

negociación, búsqueda, determinación de precios, etc . ”

“ Ronald H. Coase desarrolló una teoría de la organización industrial (en especial

sobre la creación de empresas), en la que los costes de transacción juegan un papel

importante . En su libro “The Nature of the Firm” (Naturaleza de la Empresa) de 1937,

” “

explicaba por qué los individuos productivos encuentran beneficioso crear agencias

coordinadas (empresas) como reacción a los costes de transacción . ”

“ En lugar de individuos operando individualmente e incurriendo repetidamente en

numerosos costes de transacción, podrían trabajar en un marco global y al mismo

tiempo podrían beneficiarse, entre otras cosas, de las curvas de

aprendizaje y experiencia y de las economías de escala . ”

2.1.7. Costo de oportunidad

“ El costo de oportunidad, coste alternativo o coste de oportunidad es un concepto

económico que permite nombrar al valor de la mejor opción que no se concreta o al

costo de una inversión que se realiza con recursos propios y que hace que no se

materialicen otras inversiones posibles . ”

 “ Podría decirse que el costo de oportunidad está vinculado a aquello a lo que un

agente económico renuncia al elegir algo . El costo de oportunidad también es el costo

” “

de una inversión que no se realiza (calculado, por ejemplo, a partir de la utilidad que se

espera según los recursos invertidos) . ”

 CONCLUSIONES

“ Se afirma que el AED (método de investigación o de interpretación) puede estar

tratando de reemplazar la justicia por la deshumanizante eficiencia, pero es erróneo,

porque esta tiene un contenido valorativo, pero no en todos los casos; además, en un

mundo con escasez de recursos, desperdiciar es injusto y, además, esta eficiencia se da

cuando una persona mejora sin empeorar la situación de la otra . ”

“ El AED se orienta a la creación de modelos tendentes a evaluar rigurosamente los

efectos económicos producidos por las leyes . En consecuencia, predice y previene la

” “

conducta humana ya que analiza ex ante, a diferencia del derecho; si bien hay una

disparidad notoria en el uso de las herramientas del AED, este ha tenido un avance e

impacto (académico) importante e interesante en el Perú, el cual continuara sin duda . ”

“ Su existencia ha sido positiva al enriquecer el análisis legal con nuevas perspectivas .

”
 BIBLIOGRAFÍA

BECKER, G. (. (1968). Crime andf Punishment: An Economic Approach”Journal of

Political Economy. Theory of Public Choice, Ann Arbor. University of

Michigan Press.

BULLARD GONZALES, A. (s.f.). Derecho y Economía. El análisis económico'de las

instituciones legales. Palestra.

CALABRESI, Guido y MELAMED, Douglas . (1972). Property Rules, Líability Rules

and lnalíenabilíty.

COLOMA, G. (2001). Análisis económico del derecho privado y regulatorio. Buenos

Aires. Argentina. .

CUADRA, Héctor y KAPLAN, Marcos . (1977). Estudios de Derecho Económico.

México: UNAM.

DAVID, R. (1968 ). Los Grandes Sistemas Jurídicos Contemporáneos . España:

Aguilar.

DIEZ-PICÁZO, L. (1970). Fundamentos de Derecho Civil Patrimonial. Madrid:

Tecnos.

JIMENEZ, F. (2003). Macroeconomía. Lima-Perú: Fondo Editorial de la Pontificia

Universidad Católica del Perú.