Sunteți pe pagina 1din 2

Tipos de argumento

Caracterización

1. Analógico

Establece paralelismos entre lo argumentado y otros hechos.

2. Ejemplificación

Casos particulares (anécdotas, cuentos, ...) se utilizan para extraer una regla general

3. Autoridad.

Se fundamenta en el respeto que merece una persona de prestigio que ha opinado sobre el
tema

4. De citas.

Se reproducen textualmente las palabras de una persona entendida en la materia

5. Generalización indiscutible

Se apoya en ideas que están vinculadas al principio de verosimilitud

6. Criterio sapiencial

Se basa en el saber popular: refranes, proverbios, máximas, sentencias, ...

7. De probabilidades

Se apoya en datos o estadísticas. Su importancia estriba en el carácter empírico del


argumento.

El autor de un texto puede defender su tesis no sólo mediante argumentos a su favor. Por el
contrario, es frecuente hacer uso de argumentos que la refuten, para luego destruirlos
mediante razonamientos lógicos. Se trata de un procedimiento agresivo con el que demuestra
a los receptores que las objeciones a su tesis han sido comprobadas e invalidadas.

También en ocasiones los argumentos son sólo falacias (tratan de desviar la línea
argumentativa refiriéndose a elementos del discurso ajenos a la tesis). Existen varios tipos

Tipos de falacia

Caracterización

1. Ad hominem (contra el hombre)

Ataca la credibilidad de una autoridad o de una persona que mantiene una opinión.

2. Ad baculum (hacia el bastón)

Usa argumentos que remiten al poder de alguna persona o cosa.


3. Ad populum (hacia el pueblo)

Utiliza argumentos para despertar la emoción del público.

4. Ad verecundiam (hacia la autoridad)

Se hace uso de una autoridad no relacionada con la materia.

5. Ad ignorantiam (hacia la ignorancia)

Si el argumento no ha sido probado o es falso.

La argumentación en el discurso y en el texto es ante todo contextual. Las conclusiones y


argumentos en que se apoyan son válidos en tanto en cuanto se circunscriben a lo que se
supone razonable para esa situación.

Las características lingüísticas de un texto argumentativo dependen de una serie de factores


contextuales que varían de un texto a otro: la intención comunicativa, el género textual, el
tono y actitud del emisor, ...

Por otro lado el tema abordado en el texto argumentativo determina su configuración


lingüística. Por ejemplo, en los textos argumentativos de ámbito científico el autor se
preocupará por conseguir una validez universal, un mayor rigor y precisión; en los textos de
ámbito periodístico estará más preocupado por los valores de aceptación del receptor, y en los
de ámbito literario la preocupación mayor será la estética.

| inicio | contacto | introducción | bases para el comentario| actividades | guías |

S-ar putea să vă placă și