Sunteți pe pagina 1din 3

H.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA


PENAL, EN EL ESTADO DE TABASCO
P R E S E N T E:

BERENICE HERNANDEZ PEDRAZA por mi propio derecho, señalando


como domicilio para oír notificaciones el ubicado en el Centro de Reinserción Social del
Estado de, Tabasco, con domicilio ampliamente de la Ciudad de Villahermosa, Tabasco,
autorizando en términos del Artículo 27 de la Ley de Amparo para tales efectos al C.
Licenciado HIPOLITO AVALOS GOMEZ Abogado Particular con domicilio ubicado en Carre.
A reforma km 0+800 villahermosa Tabasco; ante usted con el debido respeto comparezco y
expongo:

Por medio del presente escrito y con fundamento en los Artículos 103 y 107 de
la Ley Suprema de la Unión, vengo a solicitar el Amparo y Protección de la JUSTICIA
FEDERAL en contra de los actos y autoridades que enseguida señalo, por lo que
ajustándome a los preceptos que rigen el presente juicio de garantías, expreso:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: BERENICE HERNANDEZ


PEDRAZA , señalando como domicilio convencional para los efectos de la presente
demanda de garantías, el ubicado en el Centro de Reinserción Social del Estado de Tabasco
, con domicilio ampliamente conocido en la Ciudad de Villahermosa, Tabasco.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: NO HAY

III.- AUTORIDAD RESPONSABLE: Señalo como Autoridad Responsable


Ordenadora Juez de Ejecución de Sanciones Penales del Estado de Tabasco, con domicilio
AMPLIAMENTE CONOCIDO EN LA CARRETERA VILLAHERMOSA-FRONTERA ,CENTLA,
TABASCO KM 6.5 R/a Medellín y Pigua, Tercera Sección, Centro, Tabasco.
Responsable Ejecutora, el C. Director General del Sistema Penitenciario Estatal con
Domicilio en la Avenida Gregorio Méndez Magaña numero 723 colonia, Centro, Ttabasco.
Responsable Ejecutora, el C. Director General del Centro de Reinserción Social del Estado
de Tabasco, con domicilio ampliamente conocida en esta Ciudad de Villahermosa, Tabasco

IV.- ACTO RECLAMADO.- De la Responsable Ordenadora reclamo la


Resolución emitida en el Auto de fecha 5 de Noviembre del 2018 Dictado por el Juez de
Ejecución que lleva relativo a la Carpeta de Ejecución numero CE/403/2014,en relación al
Expediente Penal 69/1993 dictada por el Juez Primero Penal de Primera instancia de.
Centro, Tabasco, y de la Responsable Ejecutora reclamo el eminente cumplimiento
que pretenden darle a dicha resolución que emitió la Responsable Ordenadora.

V.- FECHA EN QUE SE NOTIFICO LA SENTENCIA: La Resolución que


constituye el acto reclamado se me notificó con fecha 5 de noviembre del 2018
VI.- GARANTIAS VIOLADAS: Las garantías de libertad, seguridad y legalidad
consagradas en los artículos 14 y 16 de la Constitución Federal.

VII.- FUNDAMENTO DE LA DEMANDA: Artículos 1, 5, 27, 114, 116, 122, 124 y


demás relativos de la Ley de Amparo 14 y 16 de la Constitución Federal.

VIII.- PROTESTA: Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que los hechos y
abstenciones que constituyen los antecedentes de los actos reclamados, son ciertos.
ANTECEDENTES

1.- Con fecha 5 de noviembre del 2018 se dictó un acuerdo por el Juez
de Ejecución de Sanciones Penales EN DONDE se me informo que fenecía la sanción
penal de 30 años de Prisión que se me impuso en la causa Penal 395/1996 modificada
por resolución de fecha 10 de Junio del 2011, emitida en el Toca Penal 2539/1998 por la
Primera Sala Penal del H. Tribunal Superior de Justicia del Estado de Tabasco, por los
delitos de Homicidio con la Calificativa de Ventaja y Robo de Vehículo, cometidos en
agravio de Manuel Antonio Osorio Torres que contados a partir del 4 de Noviembre de
1996 al 18 de Diciembre del 2018 esto en términos de la Remisión Parcial de Pena por
un lapso de 7 años 10 meses 15 días que le fue concedida por la Dirección General de
Prevención Social del Estado, según se advierte del Oficio UEJ/4361/2012 de fecha 24
de Agosto del 2012 y sin embargo el citado Sentenciado, seguirá en el Centro
Carcelario donde actualmente se encuentra, TODA VEZ QUE AL DIA SIGUIENTE que
termine de compurgar la pena impuesta en la causa penal 395/1996 que lo es el 19 de
Diciembre del 2018, iniciara a compurgar la sanción privativa de libertad de 2 años 3
meses 8 días, que le falta de compurgar de la pena original de 8 años de prisión,
impuesta por el Juez Primero Penal de Primera Instancia de Centro, Tabasco, en la
causa Penal 69/1993, que le fue instruida por el Delito de Violación, cometido en
agravio de la victima de identidad reservada, misma que fenecerá el 26 de marzo del
2021,SIN EMBARGO NO COLMO lo establecido en los Artículos 20 y 21 de Ley de
Ejecución de Sanciones que rige el Procedimiento que señala “El agente del ministerio
Publico, la victima u ofendido, en su caso, así como el Sentenciado y su Defensor,
podrán acudir ante el Juez de Ejecución de Sanciones Penales a fin de formular los
planteamientos relacionados con las sanciones penales.
Así como también en el Articulo 21 “que a la letra dice los
planteamientos a que se refiere el Artículo anterior, se resolverán en Audiencia
sujetándose a los principios de publicidad, contradicción, concentración, continuidad
e inmediación.
Y no lo hizo solo se limitó a elaborar el Decreto de fecha 5 de Noviembre
del 2018 donde resolvió desechar de Plano la petición y de manera ilegal sin haberme
dado la oportunidad de haber sido vencido en Juicio, y ofrecer las pruebas
concernientes en demostrar que en esa causa la cual mediante oficio ST/564/2017 de
fecha 25 de Septiembre de 2017 la Dirección General informo a ese juzgado que se me
concedió el Tratamiento Preliberacional por el Termino de 2 años 10 meses 9 días y
que terminaría de compurgar dicha causa el 19 de mayo de 1999 y en razón de que no
cumplió, razón por lo cual, mediante oficio DST/218 DE FECHA 11 DE FEBRERO DE
1997, le fue revocado el beneficio, sin que se tenga conocimiento que exista orden de
aprehensión emitida por el Juez instructor de la Causa o que fuera cumplimentada por
agentes aprehensores.

CONCEPTOS DE VIOLACION

PRIMERO.- La Autoridad responsable viola en mi perjuicio las garantías de


legalidad y de seguridad jurídica, contenida en los artículos 14 y 16 de nuestra Ley Suprema
de la Unión, porque no fueron valorados, ya que NO SE REALIZO LA AUDIENCIA DE
PROCEDIMIENTO DIVERSO EN DONDE PUDE HABER OFRECIDO MIS PROBANZAS Y
HACER VALER LOS ARGUMENTOS NECESARIOS PARA COMPROBAR QUE NO SE
HAYA DICTADO ORDEN DE APREHENSION Y MUCHO MENOS QUE HAYA SIDO
CUMPLIMENTADA LA MISMA
En razón de tales argumentos, el a quo, determina la procedencia de la acción
ejercitada por el actor por lo que en esa tesitura me cause agravio dicha resolución en virtud
que el hoy demandado no tuvo la oportunidad de poder presentar Pruebas para defenderse y
ser vencido en juicio por tal proceder me dejan en total indefensión, razón por la cual insisto en
que se me debe otorgar el Amparo y Protección de la Justicia Federal Solicitado.

CAPÌTULO DE SUSPENSIÒN
Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 122, 124, 130 y demás
relativos y aplicables de la Ley de Amparo, solicito se me otorgue la suspensión del acto
reclamado, en su etapa provisional y en su momento como suspensión definitiva, a fin de que
no se ejecute la sentencia de la que deriva el acto reclamado, ya que de lo contrario, se me
causaría una lesión de difícil reparación, en el entendido de que con el otorgamiento de la
suspensión no se afecta al interés social ni se transgreden normas de orden publico, por lo
que es procedente su concesión.

Por lo expuesto, A USTEDES C. MAGISTRADOS, atentamente pido se


sirva:

Primero:- Se me tenga por presentado con el escrito, copias y demás


documentos, con el que vengo a Demandar el Amparo y protección de la Justicia Federal en
contra de las Autoridades Responsables señaladas.

Segundo.- En su oportunidad se pidan los Informes justificados y se señale


fecha para la Audiencia Constitucional respectiva.

Tercero.- Se Me tenga por designando personas para oír y recibir citas y


notificaciones en los términos mencionados en el proemio de esta demanda.

Cuarto.- Seguido todos los trámites legales, en su oportunidad se deberá


emitir resolución que me Conceda el Amparo y protección de la Justicia Federal.

PROTESTO LO NECESARIO.

Villahermosa, Tabasco; 11 de enero del 2019

________________________________
BERENICE HERNANDEZ PEDRAZA

S-ar putea să vă placă și