Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CONSTRUCCION
LABORATORIO N#1
TEMA:
GRUPO#2
NOMBRE: MIRKA LARROSA
TERMINO
2020-1S
Resumen
Abstract
In this practice, the work was divided into 4 groups and each group had a different proportion
of the materials to make a mixture of high fluidity in the Abrams cone with a volume
between 20 and 25 dm3 each. Using the chart of the material´s characteristics given to us, we
calculate the absorption and humidity percentages in order to make the concrete dosage on its
different states (dry and saturated surface) and to obtain the water/cement ratio.
Then, we calculated the volume of each material in the mixture and the total volume so we
could obtain the density of the concrete, compare it to the real density and decide if the
dosage has to be adjusted. Additionally, two cylinders of 100 x 200 mm were elaborated to
determine the concrete compressive strength through age, which is one of the properties of
the concrete on its hardened state. Finally, with this data, we obtain the mean compressive
strength and make the graph of this strength VS water/cement ratio.
1. Objetivos
Dosificar de manera correcta una mezcla de prueba de laboratorio de acuerdo
a las caracteristicas de los materiales.
Verificar la dosificación con los datos teóricos proporcionados y ajustar si es
necesario.
Elaborar probestas cilíndricas para previamente evaluar el desarrollo de las
resistencias mecánicas según el tiempo.
2. Antecedentes.- Introducción
Agregados del hormigón: Los agregados del representan el 75% del contenido del
hormigón y se clasifican en:
Agregado grueso: comprenden de grava y piedra triturada mayores iguales a
5mm y tamaño máximo entre 9,5 a 37,5 mm
Agregado fino: comprende de arena y/o piedra triturada menos a 5mm, este
agregado es usualmente del 35 al 45% de la masa o volumen del agregado
total.
Dosificación: Nos permite encontrar las proporciones en que hay que mezclar los
materiales para así obtener un hormigón con las características requeridas.
3. Materiales
Cemento
Se utiliza cemento Portland tipo I, un cemento puro que está compuesto
principalmente por materiales calcáreos, alúmina y sílice.
Agregado grueso
El agregado grueso es una caliza triturada de la cantera Calizas Huayco, roca
sedimentaria de origen marino de uso generalizado en Guayaquil para la construcción.
Clasifica como la piedra #67 en la especificación ASTM 33, la cuál es la
especificación estándar para los agregados
Agregado fino
La arena es una arena natural del río Boliche la cual algunas de sus propiedades
físicas son: el tamaño esta entre 0,075-48mm, un modulo de finura de 2.5 y densidad
de 2650 kg /m3.
Aditivo
Se utilizó un aditivo superplastificante para reducir agua y plastificar hormigón cuya
base es una sal de policarboxilato y constan los plastificantes de nueva generación.
HUMEDADES ABSORCIONES
G. Especif. SSS
P. Húmedo
P. Seco (g) P. sss (g) P. seco (g) (g/cm3 o
(g)
kg/dm3)
P. #67 602,97 598,00 780,00 768,47 2,60
Arena
447,12 416,00 450,00 436,89 2,65
Natural
Cem. Tipo NA NA NA NA 3,15
I
Super
NA NA NA NA 1,12
Plast.
4. Metodología
Masa
Peso volumétrico=
Volumen
Masa
Volumen=
Densidad
|Peso volumétrico experimental−Peso volumétricoteóric o|
Error= x 10 0
Peso volumétricoteóric o
5. Tablas de resultados
Material Volumen
(dm3)
P#67 7,50
Arena 5,78
Agua 3,20
Cemento 2,86
Aire 0,39
Total 19,72
Tabla 2. Volúmen de los agregados y volúmen total de la mezcla
Grupo 2
Edad dias P1(MPa) P2(MPa) Resistencia Media (MPa)
1 46,77 46,78 47
3 63,87 64,01 64
8 72,44 66,80 70
29 95,47 78,81 87
40
35
30
25
20
15
10
0
0.10 0.20 0.30 0.40 0.50
6. Análisis de Resultados
En las tablas 1, 2 y 3 podemos observar los resultados de todo el proceso hecho para
realizar la dosificación del hormigón. Al comparar el peso volumétrico de la mezcla
con el valor teórico obtuvimos un error de 0.01%, por el cuál, al ser un error tan
pequeño refleja que la dosificación en nuestra mezcla es la adecuada y no necesita
ningún ajuste.
Respecto al ensayo de resistencia de compresión, de acuerdo con la gráfica que
obtuvimos, podemos observar que los grupos 1 y 2 tuvieron una resistencia media alta
en comparación con los grupos 2 y 3 y la relación agua cemento varía también. Una
relación a/c aceptable se encuentra entre 0,4 y 0,5 debido a que una relación a/c muy
baja indica que no todo el cemento puede llegar a hidratarse de manera homogénea y
la función de aglomerante del cemento se vería afectada. Por el contrario, una relación
a/c muy alta significa que hay exceso de agua y el cemento va a llegar a un punto en
el que no absorbe más agua y quedarían espacios en los que este no actúe. Finalmente
podemos inferir que la relación a/c de los grupos 2 y 3 es la más adecuada pero su
mezcla tiene una resistencia baja.
7. Conclusiones
Se realizó la dosificación de la mezcla y no se necesitaron ajustes, por lo cual
el proporcionamiento de nuestra mezcla es el correcto.
Al comparar con los datos teóricos y obtener un error casi insignificante
podemos concluir que los materiales fueron pesados de manera correcta.
Del ensayo de la resistencia a la compresión, podemos concluir que esta se ve
afectada por la relación a/c por lo cual podríamos modificarla para así obtener
un hormigón resistente y con una relación a/c adecuada.
8. Anexos
9. Bibliografía