RECURSOS

EN EL
PROCESO
PENAL ACUSATORIO
LIC. ARMANDO REYES MEDINA
JUEZ INTERINO SEXTO PENAL
OCTUBRE 01 DE 2019
La impugnación es una garantía derivada del principio de
contradicción y el derecho a un recurso sencillo contemplado en
el DIDH y se traduce en el mecanismo que tienen las partes en el
procedimiento penal acusatorio para oponerse a las decisiones
que le perjudiquen, con la finalidad de que tales resoluciones
sean revisadas por la misma autoridad, o un tribual superior. En
resumen, es una garantía para que el afectado por un acto de
autoridad pueda acceder a la justicia y se le restablezcan sus
derechos.
BASES CONSTITUCIONALES:
Art. 14. “Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades,
posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales
previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades
esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con
anterioridad al hecho.”

Art. 17. “Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por
tribunales que estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos
que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta,
completa e imparcial. Su servicio será gratuito, quedando, en
consecuencia, prohibidas las costas judiciales.”
“PRINCIPIO DE IMPUGNACIÓN DE LAS SENTENCIAS. CONSTITUYE UNA DE
LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO.
De los artículos 14, segundo párrafo; 17, segundo párrafo y 107, fracción III, inciso a),
todos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se advierte que
constituye una formalidad esencial del procedimiento el hecho de que sea impugnable
un acto definitivo de un tribunal que lesiona los intereses o derechos de una de las
partes. En efecto, si los citados artículos 14 y 17 obligan, respectivamente, a que en los
juicios seguidos ante los tribunales se respeten las formalidades esenciales del
procedimiento y a que la justicia se imparta de manera completa e imparcial, y por su
parte el aludido artículo 107 presupone la existencia de medios impugnativos en contra
de sentencias definitivas, laudos y resoluciones que ponen fin al juicio mediante los
cuales se nulifiquen, revoquen o modifiquen, es evidente que dentro de dichas
formalidades están comprendidos los medios ordinarios de impugnación por virtud de
los cuales se obtiene justicia completa e imparcial.”
Tesis: 1a. LXXVI/2005, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena
Época, registro 177539, Primera Sala, Tomo XXII, Agosto de 2005, Pag. 299. Aislada.
Código Nacional de Procedimientos Penales

“Artículo 6o. Principio de contradicción

Las partes podrán conocer, controvertir o confrontar los medios
de prueba, así como oponerse a las peticiones y alegatos de la
otra parte, salvo lo previsto en este Código.”

“Artículo 117. Obligaciones del Defensor

Son obligaciones del Defensor: (…)
XV. Interponer los recursos e incidentes en términos de este
Código y de la legislación aplicable y, en su caso, promover el
juicio de Amparo;
BASES CONSTITUCIONALES:
Art. 20, Inciso C. “De los derechos de la víctima o del ofendido:
Fracción II. Coadyuvar con el Ministerio Público; a que se le
reciban todos los datos o elementos de prueba con los que
cuente, tanto en la investigación como en el proceso, a que se
desahoguen las diligencias correspondientes, y a intervenir en el
juicio e interponer los recursos en los términos que prevea la
ley.”
BASES CONVENCIONALES:
CADH.
Art. 25 Protección Judicial
1. Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rápido o a cualquier otro
recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes, que la ampare
contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la
Constitución, la ley o la presente convención, aún cuando tal violación sea
cometida por personas que actúen en ejercicio de sus funciones oficiales.
2. Los Estados partes se comprometen:
a) a garantizar que la autoridad competente prevista por el sistema legal del
Estado decidirá sobre los derechos de toda persona que interponga tal
recurso;
b) a desarrollar las posibilidades de recurso judicial, y
c) a garantizar el cumplimiento, por las autoridades competentes, de toda
decisión en que se haya estimado procedente el recurso.”
BASES CONVENCIONALES:
PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS.
Art. 3. Cada uno de los Estados Partes en el presente Pacto se compromete a
garantizar que:
a) Toda persona cuyos derechos o libertades reconocidos en el presente Pacto
hayan sido violados podrán interponer un recurso efectivo, aun cuando tal
violación hubiera sido cometida por personas que actuaban en ejercicio de sus
funciones oficiales.
b) La autoridad competente, judicial, administrativa o legislativa, o cualquiera
otra competente prevista por el sistema legal del Estado, decidirá sobre los
derechos de toda persona que interponga tal recurso y a desarrollar las
posibilidades de recurso judicial;
c) Las autoridades competentes cumplirán toda decisión en que se haya
estimado procedente el recurso.”
 Código Nacional de Procedimientos Penales

Regla General:

En el procedimiento penal sólo se admitirán los recursos

de revocación y apelación.
Recurso Innominado (art. 258 cnpp)
La víctima u ofendido pueden impugnar ante el Juez de
Control y dentro del término de diez días, posteriores a su
notificación, las siguientes Determinaciones del Ministerio
Público:
i) Abstención de investigar;
ii) Archivo temporal;
iii) Aplicación de criterio de un oportunidad; y
iv) El no ejercicio de acción penal.
Presupuestos de todo recurso judicial:
1) La existencia de una resolución judicial impugnable:
a) emitida oralmente en audiencia; o,
b) por escrito.
2) Una afectación o agravio;
3) Una persona legitimada (recurrente); y,
4) Requisitos de forma y tiempo.
Concepto de agravio.

“CONCEPTOS DE VIOLACION. REQUISITOS LÓGICOS Y JURÍDICOS QUE DEBEN

REUNIR. El concepto de violación debe ser la relación razonada que el quejoso
ha de establecer entre los actos desplegados por las autoridades responsables y
los derechos fundamentales que estime violados, demostrando jurídicamente la
contravención de éstos por dichos actos, expresando, en el caso, que la ley
impugnada, en los preceptos citados, conculca sus derechos públicos
individuales. Por tanto, el concepto de violación debe ser un verdadero
silogismo, siendo la premisa mayor los preceptos constitucionales que se
estiman infringidos; la premisa menor, los actos reclamados; y la conclusión la
contrariedad entre ambas premisas.” Registro 394128. Octava Época.
Concepto de agravio.

“CONCEPTOS DE VIOLACIÓN. PARA QUE SE ESTUDIEN, BASTA CON

EXPRESAR CLARAMENTE EN LA DEMANDA DE GARANTÍAS LA CAUSA
DE PEDIR. (…) será suficiente que en alguna parte del escrito se
exprese con claridad la causa de pedir, señalándose cuál es la lesión o
agravio que el quejoso estima le causa el acto, resolución o ley
impugnada y los motivos que originaron ese agravio, para que el Juez
de amparo deba estudiarlo.” Registro 191384. Novena Época. Pleno.
El agravio en el Código Nacional Procesal Penal.

Artículo 458. Agravio

Las partes sólo podrán impugnar las decisiones
judiciales que pudieran causarles agravio, siempre que
no hayan contribuido a provocarlo.

El recurso deberá sustentarse en la afectación que

causa el acto impugnado, así como en los motivos que
originaron ese agravio.
Requisitos de los conceptos de agravio.

A) Expresar cuál es la ley o precepto violado.

B) Mencionar la parte de la resolución o sentencia en que se

cometió la violación.

C) Demostrar con argumentos lógico-jurídicos, la contrariedad

entre la resolución o sentencia recurrida y la norma que se
estima violada.
Pérdida, preclusión y desistimiento del recurso (art.
460 cnpp).

Pérdida: fue consentida en forma expresa la resolución

contra la que procedía el recurso.

Preclusión: no se hizo valer el recurso y ha concluido el

plazo para interponerlo.

Desistimiento: una vez interpuesto el recurso, la parte

recurrente desiste de él, antes de que se resuelva.
Art. 461. Alcance del recurso .
El órgano jurisdiccional ante quien se interpone, dará trámite
al recurso.
El Tribunal de alzada determinará su admisión o
desechamiento.
Éste, sólo se pronunciará sobre los agravios expresados por
el recurrente, quedando prohibido extender el examen a
cuestiones no planteadas en ellos, o más allá de los límites del
recurso.
Excepción: si se trata de acto violatorio de los derechos
fundamentales del imputado.
Art. 462. Prohibición de modificación en perjuicio.

Si el recurso fue interpuesto sólo por el imputado o su

Defensor, no podrá modificarse la resolución recurrida en
perjuicio de aquél.

APELACION EN MATERIA PENAL (NON REFORMATIO IN PEIUS).

Sexta Época, Registro 264471, Primera Sala.
Efectos de la interposición de los recursos.

La interposición de un recurso no suspenderá la ejecución de

la decisión, salvo las excepciones previstas en el cnpp (caso
del art. 472 cnpp: apelación contra la exclusión de pruebas, en
el cual, la interposición del recurso suspenderá el plazo de
remisión del auto de apertura de juicio al Tribunal de
enjuiciamiento, para esperar a que resuelva el Tribunal de
alzada).
Recurso de Revocación:

Procede vs. resoluciones de mero trámite que se

resuelvan sin sustanciación.

Se interpone ante el mismo órgano jurisdiccional que dictó

la resolución impugnada para que la examine de nueva
cuenta y dicte la que corresponda.
Revocación, Interposición:

En contra de resoluciones pronunciadas durante la audiencia, deberá

promoverse antes de terminar la misma, en forma verbal e inmediatamente
se emitirá el fallo.

En contra de resoluciones pronunciadas fuera de audiencia, deberá

promoverse por escrito en un plazo de dos días siguientes a la notificación
de la resolución impugnada, expresando agravios.

En este último caso, el órgano jurisdiccional lo resolverá de plano, dentro

de los tres días siguientes a la interposición del recurso, o en caso de que
la complejidad del asunto lo amerite, citará a audiencia para oír a las
demás partes dentro del plazo de dos días, contado a partir de la fecha de
interposición del recurso, y en ella deberá resolver lo conducente.
Recurso de Apelación:

Serán apelables las resoluciones emitidas por el Juez de Control,

previstas en el art. 467 del cnpp.

Serán apelables las resoluciones emitidas por el Tribunal de

Enjuiciamiento, previstas en el art. 468 del cnpp.
Procede el Recurso de Apelación contra las
resoluciones del Tribunal de enjuiciamiento: (art. 468)

I. Que versen sobre el desistimiento de la acción penal por el

Ministerio Público.

II. Contra la sentencia definitiva en relación a aquellas

consideraciones distintas a la valoración de la prueba siempre
y cuando no comprometan el principio de inmediación, o bien
aquellos actos que impliquen una violación grave del debido
proceso.
El Tribunal de alzada no admitirá la Apelación en los
siguientes casos: (art. 470)

I. Haya sido interpuesto fuera de plazo;

II. La resolución no sea impugnable por ese medio;

III. Lo interponga persona no legitimada, o

IV.El escrito carezca de agravios o peticiones concretas.

Trámite del recurso de apelación (471 cnpp):

a) Cuando se interpone ante el Juez de Control que emitió la

resolución.
Término:
3 días, si es contra un auto; y,
5 días, si es contra una sentencia definitiva.

b) Cuando se interpone ante el Tribunal de Enjuiciamiento que

emitió la resolución.
Término:
3 días si es contra el desistimiento de la acción penal; y,
10 días, si es contra la sentencia definitiva.
En el escrito de apelación se deberá precisar:
1) Las disposiciones violadas y los agravios correspondientes.
2) Señalar domicilio en el lugar donde tenga su sede el Tribunal de
alzada, o autorizar el medio para ser notificado.
3) Exhibir una copia para el registro y una para una de las otras partes
–ya que se deberá correr traslado a éstas, para que se pronuncien en
un plazo de 3 días respecto de los agravios expuestos y señalen
domicilio o medio para ser notificado-.
4) Si es deseo del recurrente, exponer oralmente alegatos aclaratorios
sobre los agravios ante el Tribunal de Enjuiciamiento.
Mismo derecho le asiste a quien se adhiere al recurso, y la contraparte
del apelante, quienes pueden solicitar al Tribunal que señale día y hora
para celebrar la audiencia de alegatos aclaratorios.
Derecho a la adhesión (art. 473 cnpp):

Quien tenga derecho a recurrir, lo tendrá para adherirse (en un

término de 3 días contado a partir de recibido el traslado) al
recurso que haya interpuesto cualquiera de las partes, cumpliendo
con los mismos requisitos para la interposición).

Con la adhesión se correrá traslado a las demás partes por un

término de tres días.
Nota: El Tribunal de alzada revisa que se hayan corrido todos los
traslados, en forma previa para poder dar trámite a la apelación.
Envío de los registros al Tribunal de alzada.

Concluidos los plazos que se otorguen a las partes para la

sustanciación del recurso de apelación, el órgano jurisdiccional
enviará los registros al Tribunal de alzada que conocerá del
mismo.
Trámite ante el Tribunal de alzada:
Éste decidirá de plano sobre la admisión del recurso de
apelación.
Si alguna de las partes lo solicitó, o el Tribunal lo estima
pertinente, citará a una audiencia para que las partes expongan
sus alegatos aclaratorios sobre los agravios, la cual deberá tener
lugar dentro de los 5 días y 15 días después de que fenezca el
término para la adhesión y 5 días posteriores de admitido el
recurso.
Audiencia de alegatos aclaratorios:
El recurrente expondrá en forma oral sus alegatos
aclaratorios sobre los agravios vertidos por escrito, sin poder
plantear nuevos conceptos de agravio.
El Tribunal de alzada podrá solicitar a las partes,
aclaraciones sobre los agravios planteados en sus escritos.
La sentencia podrá ser emitida de plano en la audiencia, o
por escrito dentro de los 3 días siguientes a la misma.
Cuál es el término para resolver un recurso de apelación
en el cual no se solicitó audiencia de alegatos aclaratorios?
Efectos de la sentencia del Tribunal de alzada:
a) Confirmar,
b) Modificar, o
c) Revocar la resolución apelada, o bien,
d) Ordenar reponer el procedimiento (por violaciones graves al
debido proceso).
La reposición del acto procesal en que se hayan violentado
derechos fundamentales, procede de oficio.
Si el Tribunal de alzada admite una prueba que no había sido
admitida, requerirá el auto de apertura al Juez de Control para
que se incluya el medio de prueba indebidamente excluido y,
hecho lo anterior, lo remitirá al Tribunal de Enjuiciamiento.
Causas de reposición.
Son las previstas en el art. 482 cnpp.

Reposición parcial: la audiencia de juicio podrá realizarse ante el

mismo órgano jurisdiccional u otro distinto, tomando en cuenta el
principio de inmediación y el de objetividad.

Reposición total: la audiencia de juicio deberá realizarse

íntegramente ante un Tribunal de Enjuiciamiento distinto.
Causas de reposición.
Son las previstas en el art. 482 cnpp.

Reposición parcial: la audiencia de juicio podrá realizarse ante

el mismo órgano jurisdiccional u otro distinto, tomando en
cuenta el principio de inmediación y el de objetividad.

Reposición total: la audiencia de juicio deberá realizarse

íntegramente ante un Tribunal de Enjuiciamiento distinto.
PRUEBAS EN EL RECURSO DE APELACIÓN (art. 484 cnpp)
Son admisibles medios de prueba cuando:
i) El recurso se fundamente en defectos del proceso y exista
discusión sobre si un acto se llevó a cabo en contraposición
a las actuaciones, el acta o los registros del debate;
ii) Es admisible al imputado la prueba para la determinación de
los hechos; y,
iii) En caso de la prueba superviniente.
GRACIAS POR SU ATENCIÓN