Dosarul nr.

2ac-82/20

ÎNCHEIERE

31 iulie 2020 mun. Chişinău

Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ

al Curţii Supreme de Justiţie

în componenţa:
Preşedintele şedinţei, judecătorul Ala Cobăneanu
judecătorii Mariana Pitic
Nicolae Craiu

examinând cererea depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Avia

Invest” privind renunțarea la judecarea cererii de strămutare a cauzei civile la cererea
de chemare în judecată a Agenției Proprietății Publice împotriva Societății cu
Răspundere Limitată „Avia Invest” cu privire la încasarea prejudiciului, la o altă
instanţă de judecată egală în grad

constată:

La 19 martie 2020, Agenția Proprietății Publice a depus cerere de chemare în

judecată împotriva SRL „Avia Invest” cu privire la încasarea prejudiciului în mărime
de 514 200 de euro.
Totodată, Agenția Proprietății Publice a solicitat asigurarea acțiunii prin
aplicarea sechestrului pe bunurile, inclusiv mijloacele bănești ale SRL „Avia Invest”
în sumă de 514 200 de euro.
Prin încheierea din 23 martie 2020 a Judecătoriei Chișinău sediul Centru, a
fost admisă cererea privind asigurarea acțiunii depusă de Agenția Proprietății
Publice și aplicat sechestru asupra bunurilor, inclusiv pe mijloacele bănești ale
SRL „Avia Invest” în sumă de 514 200 de euro, până la rămânerea definitivă a
hotărârii.
La 12 mai 2020, SRL „Avia Invest” a declarat recurs împotriva încheierii din
23 martie 2020 a Judecătoriei Chișinău sediul Centru, solicitând admiterea acestuia,
casarea integrală a încheierii contestate și soluționarea prin decizie a cererii
reclamantului privind asigurarea acțiunii, cu respingerea acesteia ca fiind
neîntemeiată.
La 22 iunie 2020, SRL „Avia Invest”, în temeiul art. 43 alin. (2) lit. f) CPC, a
depus cerere cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanţă de judecată egală în
grad.

1
 Prin încheierea din 23 iunie 2020 a Curții de Apel Chișinău, a fost ridicată de
la examinare în ordine de recurs cauza civilă inițiată la cererea de chemare în
judecată depusă de Agenția Proprietății Publice împotriva SRL „Avia Invest” cu
privire la încasarea prejudiciului și remisă în adresa Curții Supreme de Justiție pentru
soluționarea cererii depusă de SRL „Avia Invest” privind strămutarea cauzei pentru
examinare la o altă instanţă de judecată egală în grad.
La 29 iulie 2020, SRL „Avia Invest” a depus cerere privind renunțarea la
cererea de strămutare a cauzei pentru examinare la o altă instanţă de judecată egală
în grad și remiterea dosarului în adresa Curții de Apel Chișinău pentru examinarea
recursului în fond.
Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios
administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a admite cererea de
retragere a cererii de strămutare a cauzei la o altă instanţă de judecată egală în grad.
Astfel, în conformitate cu art. 27 alin. (1) CPC, disponibilitatea în drepturi se
afirmă în posibilitatea participanţilor la proces, în primul rînd a părţilor, de a dispune
liber de dreptul subiectiv material sau de interesul legitim supus judecăţii, precum şi
de a dispune de drepturile procedurale, de a alege modalitatea şi mijloacele
procedurale de apărare.
Raportând la caz prevederile normei menționate şi având în vedere că
retragerea cererii de strămutare a cauzei la o altă instanţă de judecată egală în grad
nu lezează drepturile, libertăţile şi interesele legitime ale persoanei, interesele
societăţii sau ale statului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al
Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a admite cererea privind renunțarea
la judecarea cererii de strămutare a cauzei la o altă instanţă de judecată egală în grad,
cu încetarea procedurii pe marginea respectivei cereri.
În conformitate cu art. art. 27, 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de
contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie

dispune:

Se admite cererea depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Avia Invest”

privind renunțarea la judecarea cererii de strămutare a cauzei civile la cererea de
chemare în judecată a Agenției Proprietății Publice împotriva Societății cu
Răspundere Limitată „Avia Invest” cu privire la încasarea prejudiciului, la o altă
instanţă de judecată egală în grad.
Se încetează procedura pe marginea cererii de strămutare a cauzei civile la
cererea de chemare în judecată a Agenției Proprietății Publice împotriva Societății
cu Răspundere Limitată „Avia Invest” cu privire la încasarea prejudiciului, la o altă
instanţă de judecată egală în grad.
Se restituie cauza civilă la cererea de chemare în judecată a Agenției
Proprietății Publice împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Avia Invest” cu

2
privire la încasarea prejudiciului pentru continuarea examinării în ordine de recurs
la Curtea de Apel Chişinău.
Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Preşedintele şedinţei,
judecătorul Ala Cobăneanu

judecătorii Mariana Pitic

Nicolae Craiu