Caso práctico 1:

1-      Qué tipo de materia es la que trata en el presente caso?

En el caso de la especie nos encontramos en uno que podría realizarse por la vía
penal, dada la violencia con que se procedió.

2-      La parte demandante, en su notificación de demanda e intimación

a comparecer a audiencia, ¿concedió válidamente el plazo que establece
la ley en esta materia de referimiento en favor de la parte demandada?
Según expresa el artículo 61 de la ley 834 el juez, al ordenarla, fija los lugares, día y hora
de la comparecencia personal, a menos que se proceda a ello de inmediato.
Visto lo anterior, el juez es quien fija las fechas para la celebración de la audiencia.

3- ¿Estaría el tribunal civil de Sánchez Ramírez, válidamente

apoderado en materia de referimiento, en razón del lugar?
en lo relativo a la materia no puede ser apoderado, por su parte, en razón del lugar lo
estaría por haber ocurrido en la jurisdicción correspondiente.

4- ¿Seria competente el tribunal civil de Cotuí, en razón de la materia

para conocer de la acción en referimiento apoderada?
En Razón de la materia este tribunal no es competente, porque en el caso hubo violencia
y las leyes penales establecen sanciones para ese tipo de casos.

5- ¿Cuál sería la decisión del juez de los Referimientos ante la acción

interpuesta por la señora Juana Frías, contra el señor Belarminio
Pérez?
El juez debe declarar que el caso no es admisible, por no presentar las características
necesarias para que sea conocido en referimiento.

6- ¿En cuanto a las costas civiles del procedimiento, como el juez la

podría decidir, compensándolas o distrayéndola en favor de una parte,
en caso de, en favor de cuales de las partes?
Las costas serán distraídas en favor de los abogados del Señor Belarmino Pérez.
Caso práctico 2:  
1- ¿Cuál es el objeto de la presente demanda y cuál es la materia de qué
se trata?
El objeto de esta demanda es conseguir que se suspenda el cumplimiento de una decisión
judicial, porque existen asuntos por conocer en la justicia sobre el mismo inmueble.

2- ¿Estaría el tribunal civil de Sánchez Ramírez, válidamente

apoderado en materia de referimiento, en razón del lugar?
Positivamente está apropiadamente apoderado, porque existe un proceso pendiente
vinculante al mismo inmueble.

3- ¿Seria competente el tribunal civil de Cotuí, en razón de la materia

para conocer de la acción en referimiento apoderada?
Si, el tribunal es competente ya que el mismo está apoderado de un caso sobre el mismo
inmueble, sobre el cual debe conocer el fondo.

4- ¿Cuál sería la decisión del juez de los Referimientos ante la acción

interpuesta por el señor José Alexis Guzmán, contra la empresa
Financiera La Poderosa, S. A..?
El juez debe acoger el referimiento y suspender la ejecución, para permitir que se
resuelva el conflicto con la ley.

5- ¿En cuanto a las costas civiles del procedimiento, como el juez la

podría decidir, compensándolas o distrayéndola en favor de una parte,
en caso de, en favor de cuales de las partes?
Estas deben ser distraídas en provecho de la parte demandante.

6- ¿Podría la demanda en Nulidad por vía principal interpuesta por la

señora Eligia María Duran, incidir jurídicamente con que el tribunal
ordene la suspensión de la ejecución de la sentencia de adjudicación?
Si, lo puede permitir, porque es la que completa los elementos constitutivos para poder
solicitar el referimiento.