Cuestionario movimiento de los factores de producción internacional y las empresas

multinacionales.

1.  ¿Qué es una función de producción?

La función de producción, Q(T, L), muestra cómo varia el producto con los cambios en la
cantidad de trabajo empleada, manteniendo constante la cantidad de tierra, T. Cuanto mayor es
la oferta de trabajo, mayor es el producto; sin embargo, el producto marginal del trabajo se
reduce cuantos más trabajadores se emplean.

2.  ¿Qué es el producto marginal del trabajo?

La pendiente de la función de producción mide el incremento que experimentaría la producción

utilizando un poco más de trabajo, y se denomina el producto marginal del trabajo.

3.  ¿Qué sucede cuando un país intenta emplear más trabajo sobre una cantidad de tierra dada?
¿Por qué?

Cuando un país intenta emplear más trabajo sobre una cantidad dada de tierra, debe desplazarse
hacia técnicas de producción cada vez más intensivas en trabajo y esto, generalmente, hará
progresivamente más difícil la posterior sustitución de tierra por trabajo.

4.  Describe las causas y efectos de la movilidad internacional del trabajo.

La Figura siguiente ilustra las causas y efectos de la movilidad internacional del trabajo. El eje
horizontal representa la cantidad mundial total de trabajo. Los trabajadores empleados en
nuestro país se miden desde la izquierda, los trabajadores empleados en el extranjero desde la
derecha. El eje vertical izquierdo muestra el producto marginal del trabajo en nuestro país; el eje
vertical derecho muestra el producto marginal del trabajo en el extranjero. Inicialmente,
suponemos que hay OL1 trabajadores en nuestro país y L1 O* trabajadores en el extranjero.
Dada esta asignación, el salario real sería menor en nuestro país (punto C) que en el extranjero
(punto B). Si los trabajadores pueden moverse libremente hacia el país que ofrece el mayor
salario real, se desplazarán desde nuestro país hacia el extranjero hasta que se igualen los
salarios reales. La distribución de la cantidad de trabajo mundial será OL2 trabajadores en
nuestro país y L2 O* trabajadores en el extranjero (punto A).
5.  ¿La movilidad internacional de factores es beneficiosa para todo el mundo?

Cada país posee un gran numero de factores productivos, muchos de los cuales no pueden
utilizarse mas que en un uso particular o bien son difícilmente transferibles a otro uso. Esa
especialidad proviene de obstáculos a su desplazamiento, de la existencia de costos de
transporte elevados o de la incompatibilidad técnica de un factor para su utilización en un
proceso diferente, pudiendo este hecho ser permanente o transitorio. En otras palabras, la
movilidad internacional es beneficiosa pero no en todos los escenarios planteados.

Da lugar a una convergencia de los salarios reales. Los salarios reales aumentan en nuestro país
y se reducen en el extranjero.

Aumenta la producción mundial global. La producción del extranjero aumenta en el área que está
debajo de la curva del producto marginal de L1 a L2, mientras que la de nuestro país cae en el
área correspondiente bajo su curva de producto marginal. En el gráfico vemos que las ganancias
del extranjero superan a las pérdidas de nuestro país en una cantidad igual al área sombreada,
ABC, del gráfico.

A pesar de esta ganancia, algunas personas resultan perjudicadas por el cambio. Las que
inicialmente hayan trabajado en nuestro país reciben salarios reales más altos, pero las que
hayan trabajado en el extranjero reciben menores salarios. Los terratenientes extranjeros se
benefician de la mayor oferta de trabajo, pero los terratenientes nacionales resultan
perjudicados. Como en el caso de las ganancias del comercio internacional, la movilidad
internacional de factores, si bien permite, en principio, estar mejor a todo el mundo, en la
práctica deja peor a algunos grupos.
6. Analice un mundo con dos países, Gautrarica y Costamala, que comparten una frontera abierta
tal que el trabajo fluye libremente entre ambos. La renta total (PIB) de cada país es igual a la
suma de los salarios y rentas de los propietarios del capital que se derivan de una producción
como la de la Figura 7-2. Explique el efecto que tiene sobre ambos países un cambio tecnológico
que aumenta el producto marginal del trabajo en Costamala:

a) El número de trabajadores en cada país. A partir del diagrama se observa que el número
de trabajadores en Gautrarica disminuye y el número de trabajadores en Costamala.

b) El salario en cada país. Los salarios en Gautrarica y Costamala aumentan en ambos.

c) El PIB en cada país. El PIB aumenta en Costamala, pero disminuye en Gautrarica.

d) Las rentas del capital en cada país. La disminución de las rentas de capital en Gautrarica,
pero el cambio es ambiguo en Costamala.

7. Explique la analogía entre los préstamos y el endeudamiento internacional y el comercio

internacional normal.

Los movimientos internacionales de capital son una característica importante del paisaje
económico internacional. Es tentador analizar estos movimientos de forma paralela a nuestro
análisis de la movilidad del trabajo, y a veces es un ejercicio útil. Sin embargo, hay algunas
diferencias importantes. Cuando hablamos de movilidad internacional del trabajo está claro que
los trabajadores se desplazan físicamente de un país a otro.

El análisis de los aspectos financieros de la economía internacional es el objeto de la segunda

mitad de este libro. Sin embargo, es importante tener en cuenta que las transacciones
financieras no existen simplemente sobre el papel. Tienen consecuencias reales. Los préstamos
financieros internacionales, en particular, pueden ser interpretados como un tipo de comercio
internacional.
8. En su opinión, ¿cuál de los siguientes países tendría posibilidades de producción intertemporales
sesgadas hacia los bienes de consumo actual, y cuál hacia bienes de consumo futuro?

El consumo actual de corriente permite obtener un consumo futuro. Habrá un sesgo hacia el
consumo futuro si la cantidad de consumo futuro que puede obtenerse por el consumo de
corriente anterior es alta. En términos del análisis presentado en este capítulo, hay un sesgo
hacia el consumo futuro si el tipo de interés real en la economía es mayor en ausencia de
préstamos o préstamos internacionales que el tipo de interés real mundial.

a) Países, como Argentina o Canadá en el siglo pasado, que sólo recientemente se han abierto a
la inmigración a gran escala, y han recibido grandes flujos de inmigrantes.

La gran afluencia de inmigrantes que el producto marginal del capital aumentará a medida
que más trabajadores ingresen al país. La tasa de intereses real será alta, y habrá un sesgo
hacia el consumo futuro.

b) Un país, como el Reino Unido a finales del siglo XIX o Estados Unidos hoy, que lidera
tecnológicamente el mundo pero está viendo este liderazgo erosionado a medida que otros
países lo alcanzan.

El producto marginal del capital es bajo y por lo tanto hay un sesgo hacia el consumo actual.

c) Un país que ha descubierto grandes reservas de petróleo, que pueden ser explotadas con
pequeñas inversiones nuevas (como Arabia Saudí).

La dirección del sesgo depende de la comparación del aumento del precio del petróleo y del
tipo de interés real mundial. Dejar el petróleo en el suelo proporciona un retorno del
aumento en el precio del petróleo, mientras que el tipo de interés real mundial puede ser
mayor o menor que este aumento.

Un país que ha descubierto grandes reservas de petróleo, que pueden ser explotadas sólo
con masivas inversiones (como Noruega, cuyo petróleo yace bajo el mar del Norte).

El consumo actual de electricidad permite la explotación de los recursos y un mayor consumo

futuro. Por lo tanto, hay un sesgo hacia el consumo futuro.

e) Un país como Corea del Sur que ha descubierto el don de producir bienes industriales, y está
ganando rápidamente a los países avanzados.

El retorno al capital es mayor que en el resto de mundo (ya que la tasa de crecimiento del
país es superior a la del resto del mundo), y hay un sesgo hacia el consumo futuro.
 9. ¿Cuáles de las siguientes son inversiones extranjeras directas y cuáles no?

a) Un hombre de negocios saudí compra 10 millones de dólares de acciones de IBM.

$10 millones no es una participación controladora en IBM, por lo que esto no califica como
inversión extranjera directa. Es la diversificación internacional de la cartera.

b) El mismo hombre de negocios compra un edificio de apartamentos de Nueva York.

Se trata de inversión extranjera directa si se considera el edificio de apartamentos de una

empresa que paga retornos en términos de rentas.

c) Una compañía francesa se fusiona con una compañía estadounidense: los propietarios de
acciones de la compañía estadounidense cambian sus acciones por participaciones en la
compañía francesa.

A menos que determinados accionistas estadounidenses no tengan control sobre la nueva

compañía francesa, esta no será una inversión extranjera directa.

d) Una empresa italiana construye una fábrica en Rusia, y la gestiona como contratista del
Gobierno ruso.

No se trata de inversión extranjera directa, ya que la empresa italiana es un “empleado”,

pero no los que en última instancia controlan la empresa.

10. ¿Cuáles son algunas de las razones por las que un país preferiría abrir su propia fábrica
productiva en el extranjero en vez de contratar la producción a una empresa ubicada en el
extranjero?

Una empresa puede preferir establecer su propia planta en lugar de autorizarla por una serie de
razones, muchas de las cuales se refieren a la discusión sobre localización e internacionalización
discutidas en el capítulo. En muchos casos, podría ser menos costoso realizar transacciones
dentro de una empresa que entre dos empresas independientes. A menudo, si la tecnología
patentada está involucrada o si la reputación de calidad de una empresa es particularmente
crucial, una empresa puede preferir mantener el control sobre la producción en lugar de
externalizar.

Nota: este cuestionario está en el capítulo 7 del libro de Krugman.

Omar Alexander Mirambeaux De La Cruz