La doble cara de la corrupción en El Salvador.

Jaime Ariel Mejía Navarro 1

Resumen

El objetivo general de este ensayo es explicar cómo la corrupción es prácticamente tomada como
un delito menor comparado con otros delitos en mi opinión menos graves, por la “justicia”
salvadoreña, y además como se pretende minimizar el caos social que esta construcción social
hace tanto en la sociedad como en sus individuos sedientos de ejercer el poder político.

Palabras clave

Corrupción, justicia, diferenciación, ilegalismos, sistema.

Introducción

Partiendo de dos autores muy actuales en la Sociología moderna: Michel Foucault y Niklas
Luhmann, que son al mismo tiempo tan diferentes en su forma de aplicar sus teorías, el único
nexo aparente podría ser que son de nacionalidad europea. Sus planteamientos de crimen y
sistema respectivamente son claves para dar forma a este ensayo.

1. La corrupción individual.

La corrupción comienza en las interioridades del individuo ambicioso de poder2, dado que la
corrupción es una construcción social, que se da en un momento de decisión de pasar por encima
de las leyes y a sabiendas de que estas le favorecen a la clase dominante:
“Ahora bien, esta delincuencia propia de la riqueza es tolerada por las leyes y, cuando cae bajo sus
golpes, está segura de la indulgencia de los tribunales y de la discreción de la prensa” (Foucault,
1976, pág. 335).

Sabemos que la corrupción es un ilegalismo3 que se da principalmente en la clase dominante, que

al tener una influencia fuerte en el aparato que administra “justicia” la comete sin ningún reparo
ni remordimiento, pues su modo de vida no va de acuerdo a las clases más bajas del estrato de la
sociedad, que al cometer un delito menor (un robo, por no tener que darles de comer a su hijo o
para su propia subsistencia) es vista como una lacra de la sociedad y se le aplican los peores
castigos que van desde penas de 20 a 40 años en la cárcel, o un estereotipo de ladrón que no se
puede desvincular de el para toda su vida.

2. La corrupción en colectividades.

La corrupción luego de haber comenzado como un problema aislado o individual luego es

sometido a un sistema que tiene su propio entorno4, podrían ser las instituciones en El
Salvador que encubren todo hecho delictivo que es cometido por la burguesía, llámese
abogados, jueces de paz, Fiscalía General de la Republica, las cuales hacen una
diferenciación de justicia al no ser equitativos ni justos al aplicar una pena al infractor.

También vemos personal de justicia que no está preparado para tomar decisiones que
puedan salpicar a la sociedad con sus aplicaciones de justicia que no son apropiadas para el
daño que el delito ha causado. “La operación penal entera se ha llenado de elementos y de
personajes extrajudiciales.” (Foucault, 1976, pág. 31).

La corrupción también tiene su propia autopoiesis. “El concepto de autorreferencia designa

la unidad constitutiva del sistema consigo mismo. Unidad de elementos, de procesos, de
sistema” (Luhmann, 1991, pág. 55). Es decir el sistema de corrupción mismo es capaz de
generar a través de sobornos comprar voluntades de la mayoría de las instituciones
aplicadoras de justicia.

3. Corrupción un mal nacional.

La corrupción no es solo un mal con un determinismo económico, se da en todas las esferas

de la sociedad, ya sean estas educativas, religiosas y familiares. Pero no es un simple
problema que nos aqueja y nos consume, sino más bien su problema radica en que la
mayoría de personas ve la corrupción como algo normal en la sociedad. Esto puede
producir una reacción en cadena que nos llevara a un caos social en que las personas
quieran ejercer el poder, para controlar todas las instituciones de justicia.

Se da también en las autoridades de justicia una lucha de izquierda contra derecha, porque
notamos el caso del ex Presidente de la Republica Francisco Flores que es acusado por el ex
Presidente de la Republica Mauricio Funes5, de que los fondos donados de Taiwán, fueron
tomados por el primero de forma líquida sin haber declarado ese dinero en su patrimonio
personal. Pero recientemente un ex director del ISSS6 es acusado de enriquecimiento ilícito.

4. Justicia para todos.

Ser funcionario del Estado, es estar en el ojo del huracán puedes llegar hacer un ejemplo
negativo positivo para la sociedad. “Cuanta mayor cantidad de poderío o de privilegio se
tiene, más marcado se está como individuo o través de rituales, discurso o representaciones
plásticas” (Foucault, 1976, pág. 223).

Yo propongo justicia e imparcialidad de los juzgados de Paz, Fiscalía General de la

Republica, que se mida con la misma vara, que se vea con los mismos ojos. Que no por ser
Flores, Funes, Saca o quien sea, su delito tiene menos validez que el cometido por un
vagabundo con hambre, o el de u hombre que necesita dinero para las medicinas de su hijo
enfermo.
La corrupción en El Salvador tiene la capacidad de sobresalir a cualquier hecho social,
dado que tiene una red de comunicación en la cual el individuo delincuente se vincula con
las colectividades corruptas de la sociedad. Propongo además que la tan famosa ley de
probidad pública de la Corte Suprema de Justicia, sea al fin aplicada para todos los
funcionarios públicos y que demuestren de donde han conseguido esos fondos millonarios
que se manejan en cuentas bancarias.

Basta de impunidad, no solo hay que pedir justicia por muertes sino también porque roban
el dinero del pueblo que tan útilmente los eligió como representantes.

Conclusiones

La corrupción es un problema nacional con muchas vertientes, y de difícil solución

mientras la justicia siga diferenciando entre clases sociales. El problema radica en que se
necesita una depuración del sistema de justicia y que todo aquel que sea comprobado su
delito, pase por un juicio justo y sin vendas ideológicas Foucault ya ha hecho un análisis
exhaustivo de la prisión en Francia país centro, claramente ese modelo propuesto por el,
puede modificarse y adaptarse a El Salvador, que siendo un país periferia7 es más
susceptible a pasar por delincuencia

Referencias

Foucault Michel, (1976), Vigilar y castigar: Nacimiento de la prisión, México DF, México:
Siglo XXI.

Luhmann Niklas, (1991), Sistemas Sociales: Lineamientos para una teoría general,
Barcelona, España: Alianza.

Notas.

1
Estudiante de Licenciatura en Sociología, Segundo año, Ciclo II-2015, Debates actuales en la Teoría Social,
Escuela de Ciencias Sociales, Facultad de Ciencias y Humanidades Universidad de El Salvador.
2
Según Foucault el poder no se posee solo ejerce. En este caso el poder en El Salvador siempre ha existido
solo cambia la persona o personas que lo ejercen.
3
Concepto acuñado principalmente a Foucault, que se refiere principalmente a él como un proceso que
viola las normas de la sociedad.
4
En palabras de Luhmann, la conservación de los límites es la conservación del sistema, que a su vez no
puede subsistir sin el entorno.
5
Este caso de corrupción fue hecho público por Funes en el transcurso de su presidencia.
6
Es una institución estatal ISSS. Instituto Salvadoreño del Seguro Social.
7
Conceptos de Wallerstein, centro: Domina la economía mundial y explota el resto del sistema. Periferia: las
zonas que proporcionan las materias primas al núcleo, son profundamente explotados por el.