UNIVERSIDAD RICARDO

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

Curso : Taller de Obras Hidráulicas

Laboratorio : Laboratorio de Alcantarilla

Alumnos : Banda Choquehuanca, Ray

Fernández Ríos, Percy

Jara Aliaga, Frida

Valenzuela Untiveros, Génesis

Docente : Ing. Calderón Rufasto Jacinto

Grupo y subgrupo : 01 - 01

Fecha de realización : 21 de enero del 2020

Fecha de entrega : 10 de febrero del 2020

2020-0
 Contenido

1. INTRODUCCIÓN..................................................................................................................1

2. OBJETIVOS...........................................................................................................................2

Objetivo general......................................................................................................................2

Objetivos específicos..............................................................................................................2

3. MARCO TEÓRICO................................................................................................................3

4. EQUIPOS Y HERRAMIENTAS...........................................................................................5

5. METODOLOGÍA...................................................................................................................8

6. CÁLCULOS Y RESULTADOS.............................................................................................9

6.1 Ensayo 01..........................................................................................................................9

6.1.1 Modelo experimental (observado).............................................................................9

6.1.2 Modelo teórico...........................................................................................................9

6.1.3 Modelo numérico.....................................................................................................11

6.1.4 Comparación de resultados......................................................................................14

6.2 Ensayo 02........................................................................................................................16

6.2.1 Modelo experimental (observado)...........................................................................16

6.2.2 Modelo teórico.........................................................................................................16

6.2.3 Modelo numérico.....................................................................................................18

6.2.4 Comparación de resultados......................................................................................21

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.......................................................................23
 1

1. INTRODUCCIÓN

En el presente informe se predice el comportamiento del agua con la presencia de una

alcantarilla, preparando todos los escenarios de simulación en el software Hec Ras. Manteniendo

la inclinación del canal artificial, usando el valor de 0.125°, variando los caudales generados por

el rotámetro, los cuales serán calibrados. Para todos los casos se hallarán los tirantes, tanto

observada y numérica.
 2

2. OBJETIVOS

Objetivo general

Preparar todos los escenarios de simulación para predecir el comportamiento del agua ante la

presencia de una alcantarilla.

Objetivos específicos

Calcular la velocidad media en cada sección.

Calcular el número de Froude.

Calcular el número de Reynolds.

Indicar los regímenes de flujo.

Ingresar los datos geométricos en el software Hec Ras para realizar la simulación, utilizando

escala 1/20.

Comparar los tirantes observados y numéricos.

 3

3. MARCO TEÓRICO

Son estructuras de forma diversa que tienen por función conducir y desalojar lo más rápido

posible el agua de las hondonadas y partes bajas del terreno que atraviesa el camino.

Pueden clasificarse, por el material de construcción en alcantarillas rígidas y flexibles. Por su

función, en alcantarillas y aliviaderos.

Alcantarillas rígidas. Suelen ser de concreto, losas de concreto armado sobre estribos de

mampostería de piedra o de concreto ciclópeo o simple, plástico estructural.

Alcantarillas flexibles. Son generalmente tubos corrugados de metal, o láminas delgadas de

acero.

Alcantarillas. Aquellas que se ubican en lecho de un cauce natural o permite el cruce de agua

desde un embalse ò área inundable hacia otro similar.

Aliviadero. Permite el cruce de agua recolectada en una caja, hacia un área inundable o canal

de evacuación. Su función, en las carreteras, es controlar la capacidad de las cunetas de drenaje.

A partir de este momento el término alcantarilla también se referirá al término aliviadero con

la finalidad de generalizar los conceptos de la hidráulica de alcantarillas.

Método de Bazin
 4

El gasto de una alcantarilla se determina aplicando las ecuaciones de continuidad y de energía

entre las secciones de llegada y una sección aguas abajo, ubicado según el tipo de flujo dentro de

la alcantarilla.
 5

4. EQUIPOS Y HERRAMIENTAS

Imagen 01: Canal de pendiente variable. Fuente

propia.

Imagen 02: Regla metálica. Fuente Google

imágenes.
 6

Imagen 03: Rotámetro. Fuente

propia.

Imagen 04: Modelo de alcantarilla. Fuente Propia.

Imagen 05: Cronómetro. Fuente

Propia.
 7

Imagen

06:

Flotadores. Fuente Propia.

Imagen 07: Macro rugosidad. Fuente Propia.

Imagen 08: Ladrillos. Fuente Propia.

 8

5. METODOLOGÍA

Se colocó un caudal aleatorio en el rotámetro.

Se estableció la inclinación en el canal de 0.125°.

Se esperó que el flujo se estabilice y se seleccionó una sección de 3 metros de longitud, donde

se midió el tirante medio

de la sección.

Se pusieron flotadores,

donde se tomó el tiempo que

demoraba en pasar dicho

tramo. Esto se realizó 3

veces.

Se colocó la alcantarilla y

se midieron los tirantes en diferentes puntos de la sección asignada.

Se realizó el mismo procedimiento para un caudal mayor.

 9

Imagen 08: Canal abierto con alcantarilla. Fuente Propia.

6. CÁLCULOS Y RESULTADOS

6.1 Ensayo 01

6.1.1 Modelo experimental (observado)

Tabla 01:

Tabla de tirantes observados para una inclinación de 0.125 °.

Sección Tirante(cm)
y1 9.8
y2 9.7
Aguas arriba y3 9.4
y4 9.4
y5 9.4
y6 9.75
y7 6.5
Alcantarilla y8 6.6
y9 6.5
y10 7.9
y11 7.5
y12 7.5
Aguas abajo
y13 6.2
y14 4.5
. Fuente elaboración propia.
 10

6.1.2 Modelo teórico

Tabla 02:

Tabla del cálculo del caudal utilizando método de flotador.

Vm(m/s Q(m3/s
L(m) t(s) Vs(m/s) ) y(m) B(m) A(m2) )
0.28418
3 11.06 1 0.22734 0.09 0.3 0.027 0.0061
10.32
10.29
10.5567
Fuente elaboración propia.

Tabla 03:

Tabla del cálculo del caudal utilizando método de Bazin.

Vs(m/s Pm(m Am(m2 Q(m3/s

α β b Vm (m/s)
y(m) B(m) L(m) t(s) ) ) ) Rh(m) )
0.0001 0.220447
0.09 0.3 3 11.06 0.2842 0.48 0.027 0.0563 9 0.0000133 0.00043 6 0.0060
10.32
10.29
10.557
Fuente propia.

Tabla 04:

Datos para el cálculo de parámetros hidráulicos.

S 0.125 º
0.006138 m3/
Q 3 s
0.002181
S1 7 m/m
T 24 º
m2/
√ 9.14E-07 s
 11

m/s
g 9.81 2
Fuente propia.

Tabla 05:

Parámetros hidráulicos utilizando una pendiente de 0.125°.

V(m/s
Sección Tirante(cm) A(m2) ) Q(m3/s) Rh(m) Re Régimen Froud Flujo n
Turbulent Subcrític
9.8
y1 0.029 0.209 0.0061 0.059 13540.1 o 0.213 o 0.034
Turbulent Subcrític
9.7
y2 0.029 0.211 0.0061 0.059 13594.9 o 0.216 o 0.034
Turbulent Subcrític
Aguas arriba 9.4
y3 0.028 0.218 0.0061 0.058 13762.0 o 0.227 o 0.032
Turbulent Subcrític
9.4
y4 0.028 0.218 0.0061 0.058 13762.0 o 0.227 o 0.032
Turbulent Subcrític
9.4
y5 0.028 0.218 0.0061 0.058 13762.0 o 0.227 o 0.032
Turbulent Subcrític
9.75
y6 0.029 0.210 0.0061 0.059 13567.4 o 0.215 o 0.034
Turbulent Subcrític
6.5
y7 0.020 0.315 0.0061 0.045 15618.3 o 0.394 o 0.019
Turbulent Subcrític
Alcantarilla 6.6
y8 0.020 0.310 0.0061 0.046 15546.0 o 0.385 o 0.019
Turbulent Subcrític
6.5
y9 0.020 0.315 0.0061 0.045 15618.3 o 0.394 o 0.019
Turbulent Subcrític
7.9
y10 0.024 0.259 0.0061 0.052 14663.5 o 0.294 o 0.025
Turbulent Subcrític
7.5
y11 0.023 0.273 0.0061 0.050 14924.1 o 0.318 o 0.023
Turbulent Subcrític
7.5
y12 0.023 0.273 0.0061 0.050 14924.1 o 0.318 o 0.023
Aguas abajo
Turbulent Subcrític
6.2
y13 0.019 0.330 0.0061 0.044 15839.3 o 0.423 o 0.018
Turbulent Subcrític
4.5
y14 0.014 0.455 0.0061 0.035 17220.2 o 0.684 o 0.011
Fuente propia.

Tabla 06:

Tabla de tirante, velocidad, caudal y macro rugosidad del prototipo.

Qp(m3/s
Sección Tirante Vm(m/s) Vp(m/s) Qm(m3/s) ) nm np ym(m) yp(m)
Aguas arriba y1 0.209 0.93372 0.0061 10.981 0.034 0.056 0.098 1.96
 12

y2 0.211 0.94334 0.0061 10.981 0.034 0.055 0.097 1.94

y3 0.218 0.97345 0.0061 10.981 0.032 0.053 0.094 1.88
y4 0.218 0.97345 0.0061 10.981 0.032 0.053 0.094 1.88
y5 0.218 0.97345 0.0061 10.981 0.032 0.053 0.094 1.88
0.097
y6 0.210 0.93851 0.0061 10.981 0.034 0.056 5 1.95
y7 0.315 1.40776 0.0061 10.981 0.019 0.031 0.065 1.3
Alcantarilla
y8 0.310 1.38643 0.0061 10.981 0.019 0.032 0.066 1.32
y9 0.315 1.40776 0.0061 10.981 0.019 0.031 0.065 1.3
y10 0.259 1.15828 0.0061 10.981 0.025 0.041 0.079 1.58
y11 0.273 1.22006 0.0061 10.981 0.023 0.038 0.075 1.5
y12 0.273 1.22006 0.0061 10.981 0.023 0.038 0.075 1.5
Aguas abajo
y13 0.330 1.47588 0.0061 10.981 0.018 0.029 0.062 1.24
y14 0.455 2.03343 0.0061 10.981 0.011 0.018 0.045 0.9
Fuente propia

6.1.3 Modelo numérico

Imagen 09: Modelamiento en Hec Ras. Fuente propia.

 13

Imagen 10: Ingreso del caudal prototipo. Fuente propia.

Imagen 11: Ingreso de la pendiente. Fuente propia.

Imagen
 14

Imagen 13: Secciones del canal. Fuente propia.

 15

Imagen 14: Sección aguas arriba. Fuente propia.

Tabla 06:

Resultados de parámetros hidráulicos del Hec Ras.

6.1.4 Comparación de resultados

Relación de tirantes
3

2.5

2
Tirante (m)

1.5

0.5

0
0 4 7 10 13 16 18 20 22 24 27 30 33 36
Separación X (m)

Y prototipo(m) Y Hec Ras(m)

 16

Gráfico 1: Relación de tirantes del modelo teórico y modelo en Hec Ras. Fuente propia

Relación de velocidades
2.50

2.00
velocidad(m/s)

1.50

1.00

0.50

0.00
0 4 7 10 13 16 18 20 22 24 27 30 33 36
separación(m)
V prototipo(m/s) V Hec Ras (m/s)

Gráfico 2: Relación de velocidades del modelo teórico y modelo en Hec Ras. Fuente propia.

Relación de Número de Froud

0.800

0.700

0.600
Número de froud

0.500

0.400

0.300

0.200

0.100

0.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
separación (m)

Froud prototipo Froud Hec Ras

 17

Gráfico 3: Relación de Número de Froud del modelo teórico y modelo en Hec Ras. Fuente

propia.

6.2 Ensayo 02

6.2.1 Modelo experimental (observado)

Tabla 07:

Tabla de tirantes observados para una inclinación de 0.125 °.

Sección Tirante(cm)
y1 12
y2 11.8
Aguas arriba y3 11.6
y4 11.6
y5 11.6
y6 11.4
y7 8.5
Alcantarilla y8 7.5
y9 8.8
y10 7.3
y11 8
y12 8.8
Aguas abajo
y13 6.3
y14 5.5
Fuente propia.

6.2.2 Modelo teórico

Tabla 08:

Tabla del cálculo del caudal utilizando método de flotador.

Vm(m/s Q(m3/s
L(m) t(s) Vs(m/s) ) y(m) B(m) A(m2) )
0.29920
3 10.09 2 0.23936 0.113 0.3 0.0339 0.0081
10.06
9.93
10.0267

Fuente: Elaboración propia.

 18

Tabla 09:

Tabla del cálculo del caudal utilizando método de Bazin.

Vs(m/s Pm(m Am(m2 Q(m3/s

α β b Vm (m/s)
y(m) B(m) L(m) t(s) ) ) ) Rh(m) )
0.0001 0.233984
0.113 0.3 3 10.09 0.2992 0.526 0.0339 0.06444867 9 0.0000133 0.0004 7 0.0079
10.06
9.93
10.027
Fuente: Elaboración propia.

Tabla 10:

Datos para el cálculo de parámetros hidráulicos.

S 0.125 º
0.008114 m3/
Q 4 s
0.002181
S1 7 m/m
T 24 º
m2/
√ 9.14E-07 s
m/s
g 9.81 2
Fuente propia.

Tabla 11:

Parámetros hidráulicos utilizando una pendiente de 0.125°.

V(m/s
Sección Tirante(cm) A(m2) ) Q(m3/s) Rh(m) Re Régimen Froud Flujo n
Turbulent Subcrític
12
y1 0.036 0.225 0.0081 0.067 16440.5 o 0.208 o 0.034
Turbulent Subcrític
11.8
Aguas arriba y2 0.035 0.230 0.0081 0.066 16594.1 o 0.214 o 0.033
Turbulent Subcrític
11.6
y3 0.035 0.233 0.0081 0.065 16687.7 o 0.219 o 0.033
y4 11.6 0.035 0.233 0.0081 0.065 16687.7 Turbulent 0.219 Subcrític 0.033
 19

o o
Turbulent Subcrític
11.6
y5 0.035 0.233 0.0081 0.065 16687.7 o 0.219 o 0.033
Turbulent Subcrític
11.4
y6 0.034 0.237 0.0081 0.065 16814.1 o 0.224 o 0.032
Turbulent Subcrític
8.5
y7 0.026 0.318 0.0081 0.054 18889.1 o 0.348 o 0.021
Turbulent Subcrític
Alcantarilla 7.5
y8 0.023 0.361 0.0081 0.050 19728.6 o 0.420 o 0.018
Turbulent Subcrític
8.8
y9 0.026 0.307 0.0081 0.055 18651.0 o 0.331 o 0.022
Turbulent Subcrític
7.3
y10 0.022 0.371 0.0081 0.049 19905.5 o 0.438 o 0.017
Turbulent Subcrític
8
y11 0.024 0.338 0.0081 0.052 19299.7 o 0.382 o 0.019
Turbulent Subcrític
8.8
y12 0.026 0.307 0.0081 0.055 18651.0 o 0.331 o 0.022
Aguas abajo
Turbulent Subcrític
6.3
y13 0.019 0.429 0.0081 0.044 20840.0 o 0.546 o 0.014
Turbulent Subcrític
5.5
y14 0.017 0.492 0.0081 0.040 21653.3 o 0.670 o 0.011
Fuente: Elaboración propia.

Tabla 12:

Tabla de tirante, velocidad, caudal y macro rugosidad del prototipo.

Qp(m3/s
Sección Tirante Vm(m/s) Vp(m/s) Qm(m3/s) ) nm np ym(m) yp(m)
y1 0.225 1.00801 0.0081 14.515 0.034 0.056 0.12 2.4
0.117
y2 0.230 1.02946 0.0081 14.515 0.033 0.055 5 2.35
Aguas arriba
y3 0.233 1.04277 0.0081 14.515 0.033 0.054 0.116 2.32
y4 0.233 1.04277 0.0081 14.515 0.033 0.054 0.116 2.32
y5 0.233 1.04277 0.0081 14.515 0.033 0.054 0.116 2.32
y6 0.237 1.06107 0.0081 14.515 0.032 0.052 0.114 2.28
y7 0.318 1.42308 0.0081 14.515 0.021 0.035 0.085 1.7
Alcantarilla y8 0.361 1.61282 0.0081 14.515 0.018 0.029 0.075 1.5
y9 0.307 1.37457 0.0081 14.515 0.022 0.036 0.088 1.76
y10 0.371 1.65701 0.0081 14.515 0.017 0.028 0.073 1.46
y11 0.338 1.51202 0.0081 14.515 0.019 0.032 0.08 1.6
y12 0.307 1.37457 0.0081 14.515 0.022 0.036 0.088 1.76
Aguas abajo
y13 0.429 1.92003 0.0081 14.515 0.014 0.022 0.063 1.26
y14 0.492 2.1993 0.0081 14.515 0.011 0.018 0.055 1.1
 20

Fuente: Elaboración propia.

6.2.3 Modelo numérico

Imagen 15: Modelamiento en Hec Ras. Fuente propia.

Imagen 16: Ingreso del caudal prototipo. Fuente propia.

 21

Imagen 17: Ingreso de la pendiente. Fuente propia

Imagen 18: Secciones del canal. Fuente propia

 22

Imagen 19: Sección aguas arriba. Fuente propia

Tabla 13:

Resultados de parámetros hidráulicos del Hec Ras.

Fuente propia.
 23

Relación de tirantes
4

3.5

2.5
Tirante(m)

1.5

0.5

0
0 4 7 10 13 16 18 20 22 24 27 30 33 36
Separación (m)
Y prototipo(m) Y Hec Ras(m)

6.2.4 Comparación de resultados

Gráfico 4: Relación de tirantes del modelo teórico y modelo en Hec Ras. Fuente propia

Relación de velocidades
2.5

2
velocidad (m/s)

1.5

0.5

0
0 4 7 10 13 16 18 20 22 24 27 30 33 36
Separación(m)
Y Hec Ras(m) Y prototipo(m)

Gráfico 5: Relación de velocidades del modelo teórico y modelo en Hec Ras. Fuente propia.
 24

Relación de Número de Froud

0.800

0.700

0.600
Número de Froud

0.500

0.400

0.300

0.200

0.100

0.000
0 4 7 10 13 16 18 20 22 24 27 30 33 36
separación (m)

Froud prototipo Froud Hec Ras

Gráfico 6: Relación de Número de Froud del modelo teórico y modelo en Hec Ras. Fuente

propia.

CONCLUSIONES

Del gráfico 01, para el ensayo01 se puede observar que al inicio de la alcantarilla el tirante

prototipo es menor a la altura de abertura de la alcantarilla; sin embargo, el tirante numérico

(Hec Ras) es mayor a la altura de abertura, por lo que se recomienda tomar varias medidas en ese

punto para obtener un dato más preciso.

Del gráfico 04, para el ensayo02 se puede observar que al inicio de la alcantarilla el tirante

prototipo es mayor a la altura de abertura de la alcantarilla, y el tirante numérico (Hec Ras)

también es mayor a la altura de abertura, por lo que se puede concluir que es una alcantarilla

completamente sumergida.
 25

Del gráfico 01 y gráfico 04, para el ensayo 01 y 02 respectivamente, se puede observar que la

altura de abertura de la alcantarilla es mayor a los tirantes observados y numéricos (Hec Ras);

por lo que se puede concluir que ambos ensayos se asemejan a la realidad.

Para ambos ensayos se prepararon todos los escenarios de simulación con ayuda del software

Hec Ras, por lo que se cumplió con el objetivo principal del presente informe.

Para ambos ensayos se calcularon las velocidades medias tanto teóricos como numéricas, las

cuales tienden a subir al salir de la alcantarilla, tal como se observa en los gráficos 02 y 05.

Para ambos ensayos se calcularon los números de Froud, tanto teóricos como numéricas, las

cuales tienden a subir al salir de la alcantarilla, presentándose un flujo subcrítico con tendencia a

volverse supercrítico, tal como se observa en los gráficos 03 y 06.

De las Tabla 05 y 11, se puede observar que el flujo presente en ambos ensayos es turbulento ya

que el número de Reynolds en todos los casos supera los 4000.