Taller Diplomado de Conciliación

Tema: Mecanismos de solución de conflictos

Estudiantes:
Víctor Castañeda Galván
Mary Luz Bastidas Yela
Estefanía Payares Buelvas

Docente: Martha Lezcano

Universidad de Medellín
Facultad de Derecho
Medellín
2019
MECANISMOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS.
Autocomposición :
No tiene consagración constitucional, por eso no requiere formalidades.
Se fundamenta en acuerdos logrados mediante el dialogo, se soportan en la
equidad, no en la norma.
La equidad consulta necesidad e intereses de las partes, aquí no queda la
sensación de injusticia.
Proactivo: actor principal de su futuro, es lo que necesitamos en la
autocomposición para que se pueda solucionar el conflicto y nadie pierda, ya que
busca lo que es bueno para él y para el otro.
Negociación: Arreglo directo de las partes. Lo ideal es que el acuerdo sea de
mutua beneficio para ambas partes.
El acuerdo puede ser verbal o escrito
Principio de autonomía de la voluntad de las partes: Las partes tienen la facultad
de decidir, modificar, crear obligaciones.
Por este principio es que nació de la negociación que no tiene efectos jurídicos y
que se quiere formalizar se puede convertir en una transacción.
Transacción: Acuerdo entre las partes, no es un mecanismo alternativo, es el
resultado, la formalización.
Allanamiento: Implica el demandado reconoce las pretensiones que hace el
demandante y se allana.
Desistimiento: El demandante desiste de las pretensiones, decide no actuar
contra el deudor.

Heterocomposición:
Un tercero resuelve el conflicto, aquí hay un ganador y un perdedor.
Mediación: mecanismo alternativo de solución de conflictos a través del cual las
partes llegan a la solución con ayuda de un tercero que puede ser cualquier
persona, porque la mediación no tiene regulación legal, ni constitucional. Por
ende, no hay requisitos ni condiciones, ni procedimientos y tampoco efectos
jurídicos y el acuerdo puede ser verbal o escrito.
Por acuerdo entre las partes esa mediación puede tener efectos jurídicos de
transacción.
Permite el restablecimiento del tejido social, por medio de la comunicación
Mediación policial: Ley 1801/2016 introdujo la mediación policial, con base en la
proximidad con la comunidad para solucionar conflictos surgidos por convivencia y
se hace únicamente por autoridades de policía.
Tiene efectos jurídicos plenos, cosa juzgada y presta merito ejecutivo, solo son
competentes las autoridades de policía y para solucionar conflictos producto de la
convivencia.
Conciliación:
Conciliador: tercero calificado, con amplia consagración legal y constitucional. No
impone la solución, ayuda, orienta, dirige, la audiencia de conciliación el tercero
calificado.
El acuerdo al que llegan las partes, se consagra en un acta de conciliación
documento que debe ser solemnizado para que nazca a la vida jurídica. Art 1 ley
640 y art 14 del Decreto 1801 de 2013.
Conciliación judicial: La direcciona el juez
Obligatoria: cuando hace parte del debido proceso, se puede hacer en un centro
de conciliación y se lleva el acta ante juez, que da terminado el proceso.
Facultativa: en cualquier estado del proceso y dentro del proceso.
Conciliación extrajudicial: por fuera del proceso judicial.
La direcciona, conciliador, abogado o juez,
Es en derecho (la ley no dice) cuando la ejecuta un abogado titulado. Agentes del
ministerio público, delegados ante el tribunal de lo contencioso administrativo.
Los centros de conciliación no pueden hacer conciliaciones en materia de lo
contenciosos administrativo.
Conciliación extrajudicial en materia civil:
 Conciliadores del centro de conciliación
 agentes regionales y seccionales de la defensoría del pueblo.
 Agentes del min publico
 Notarios
 Competencia residual: personeros o jueces civiles o promiscuos
municipales.
*acta de conciliación en el tránsito, no surte efectos jurídicos plenos, se debe
iniciar proceso.
Conciliación extrajudicial en materia laboral:
 Autoridades del trabajo
 Agentes regionales
 Agentes del min publico
 Competencia residual: personeros o jueces civiles o promiscuos
municipales.

Art 31. Conciliación extrajudicial en derecho, en materia de familia.

 Conciliadores de centros de conciliación
 Comisarios de familia
 Defensores de familia
 Agentes seccionales y regionales
 Notarios
 Competencia residual: personeros o jueces civiles o promiscuos
municipales.
Código de infancia y adolescencia: da competencia al comisario de
policía de conciliar únicamente: en materia de cuota alimentaria, e imponer
cuota alimentaria, tiene duración de 3 meses, hasta que el juez la declare
permanente o la modifique. Cosa juzgada es formal.
Conciliación extrajudicial en derecho:
Obligatoria: Cuando hay que agotar el requisito de procedibilidad: civil,
familia: cuando hay violencia intrafamiliar no hay que agotar el requisito.,
contencioso administrativo y penal.
Facultativa: sin tener que agotar el requisito voluntariamente yo acudo
Conciliadores en equidad.
Líderes comunitarios designados por el tribunal superior de distrito judicial
de listas que presentan a consideración del tribunal las organizaciones
cívicas en municipios donde no haya sede de tribunal los designa el juez de
mayor nivel jerárquico.
Ese líder tiene la facultad de conocer de todo lo que sea susceptible de
transacción, desistimiento,
Avala con la firma y el acta tiene efector jurídicos plenos, cosa juzgada y
merito ejecutivo, no tiene solemnidades (registro y art 1)
Concebidos con ánimo de rescatar el conciliador natural: persona que
escucha a la gente y la gente confía en ella,
 Elementos de la conciliación:
1. Elemento objetivo: debe haber un conflicto,
2. Elemento subjetivo: sujetos, personas que intervienen en el proceso
de conciliación,
3. Elemento normativo: normas, lo que identifica a la figura como tal,
transversaliza a todos los elementos, por que determina con relación al
conflicto cual es el que tiene que determinar, en cada una de las ramas
del derecho pueden ser conciliables y cuales por expresión expresa no
se puede conciliar.

4. Elemento metodológico: el que establece los procedimientos.

Conciliador en derecho: excepción:
1. Conciliador en derecho sin ser abogado titulado practicante en el
consultorio jurídico
2. Personero o notario en los municipios donde no se requiere ser abogado
titulado para ejercer ese cargo.
Ley 270 / 96
Equivalentes jurisdiccionales (conciliadores y árbitros)
Conciliantes: La ley consagro unas exigencias, porque el acuerdo crea modifica o
extingue obligaciones, por ende, debe tener capacidad de goce y ejercicio,
Intervención en la audiencia:
 Partes, Obligación de asistir a la audiencia. Art 1 con la facultad de hacerse
representar y cumplir la condición de que la persona se encuentre fuera del
municipio o del territorio nacional.
 Obligación, conciliante
Y el poder debe tener la facultad expresa para conciliar.
 Terceros involucrados, personas que no son titulares de derecho y no son
partes.
 Apoderados.
Desde tiempos inmemorables se está hablando de conciliación y autocomposición,
las 12 tablas,” como convenzan las partes “
La conciliación nace mucho antes de la constitución del 91, Precedente
1991, ley 23
Art 116 CN: inciso final, “los particulares pueden ser investidos transitoriamente
con la facultad de impartir justicia”
FORMAS MIXTAS DE SOLUCION DE CONFLICTOS:
Arbitraje: mecanismo alternativo de solución de conflictos, a través de la cual, las
partes renuncian voluntariamente a llevar sus pretensiones antes la justicia
ordinaria, y le dan facultades especiales a particulares denominados árbitros
quienes deben proferir un laudo arbitral, teniendo los mismos efectos que la
justicia ordinaria.
EL laudo se profiere con fundamento en equidad, hay que pactarlo, en el pacto
arbitral se debe decir si va a ser en conciencia, derecho o técnico: el laudo se
prefiere con fundamento en una determinada ciencia o arte y deben ser expertos
en dicha determinada ciencia, y se debe seguir el debido proceso, este se
equipara a la sentencia, y es como termina el arbitraje.
Se presenta en las siguientes circunstancias:
1. Se presenta el conflicto, pero aún no hay proceso judicial
2. Si ya hay proceso judicial, se debe tener en cuenta que en el proceso que
está en marcha, no debe haber sentencia de primera o única instancia,
Termino de duración 6 meses prorrogables por 6 más, a solicitud de las partes, y
si es el apoderado debe estar expresamente habilitado por la parte
Ley 315 / 96 arbitraje internacional
1563/2012*
Ley 105 de 1890 precedente de conciliación la constitución del 91 la 6
Amigable composición: mecanismo alternativo de solución de conflicto a través
del cual la parte involucrada en un negocio jurídico susceptible de transacción,
defieren a un tercero denominado amigable componedor la facultad de precisar el
contenido y alcance de un conflicto surgido entre las partes, con efectos jurídicos
de transacción o fuerza vinculante para las partes. Según la ley constituye cosa
juzgada y podrá prestar merito ejecutivo
- Es un negocio jurídico
- Puede ser numero par o impar
- Los amigables componedores puede ser una persona natural o persona
jurídica
- La solución que profieren los amigables componedores obligan a las partes
y tiene tránsito a cosa juzgada
- Se da por fuera del proceso
LEY 1563 DE 2013