¿Se Podría Hablar de Usos Justos en Derecho de Autor en Colombia - ELESPECTADOR

27/3/2017 ¿Se podría hablar de usos justos en derecho de autor en Colombia? | ELESPECTADOR.
COM

Última Actualización: 6:59 Pm
TECNOLOGÍA
¿Se podría hablar de usos justos en

derecho de autor en Colombia?
Tecnología 23 Ago 2016 - 12:34 PM
Por:Redacción Tecnología
La fase de comentarios públicos de la nueva Ley Lleras se amplió hasta

septiembre. Como parte del debate, dos académicos de la Universidad Sergio
Arboleda discuten una modificación de fondo a los derechos de autor en el país.
      
 comentarios
Continúa hasta el 23 de septiembre la fase de públicos al proyecto
de ley que busca revivir la polémica Ley Lleras, una iniciativa que, a pesar de
http://www.elespectador.com/tecnologia/sepodriahablardeusosjustosderechodeautorcolombarticulo650646 1/12
27/3/2017 ¿Se podría hablar de usos justos en derecho de autor en Colombia? | ELESPECTADOR.COM
de ley que busca revivir la polémica Ley Lleras, una iniciativa que, a pesar de
haber sido presentada en 2011, aún sigue sin estar aprobada debido a varios
inconvenientes.
La Ley Lleras tiene dos vertientes y una de estas lidia directamente con la forma
como se entiende el derecho de autor en la era digital, o al menos desde la visión
que impone el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos; es a raíz de la
firma de este documento que Colombia adquirió el compromiso de modificar el
estado del derecho de autor en el país. (Lea "La Ley Lleras regresa")
Lo que preocupa a muchos sectores es que esta revisión se haga mal hecha y a
las carreras (una posibilidad que parece verse reflejada en los numerosos
intentos por aprobar la iniciativa), en vez de dar un debate de fondo acerca de
cómo se armonizan los derechos de los productores de contenido, las
necesidades de los usuarios de internet y las dinámicas mismas de la red para
distribuir información.
Uno de los puntos álgidos en este aspecto tiene que ver con las limitaciones y
excepciones al derecho de autor, un asunto regulado en Colombia por varias
normas, tanto locales como regionales. Incluso, hay quienes hablan de la
aceptación en el país de los usos justos, una visión más amplia de cómo se
manejan contenidos protegidos y que, valga la pena decirlo, parece adaptarse
más a las realidades de la era de internet.
Dos académicos de la Universidad Sergio Arboleda hacen un sesudo análisis de

cómo se podría plantear esta posibilidad en Colombia, ahora que el proyecto de
ley está de nuevo en marcha y ya que este año debe presentarse de nuevo ante el
Congreso.
Eltexto, escrito por Mónica Hernández y Luis Angel Madrid Berroterán, hace
parte de una serie de documentos de investigación que la Fundación Karisma ha

publicado y que hablan acerca de derechos fundamentales y libertades civiles en
entornos
 digitales.
El siguiente es un resumen del documento,

   cuya versión completa se puede
    
consultar aquí.
consultar aquí.
***
El sistema internacional de derechos de autor reconoce la importancia de las

limitaciones y excepciones para asegurar que el conocimiento desarrolle o
aumente el bienestar de la sociedad, por medio del fomento de la creatividad y el
apoyo a la diseminación. El rol de las limitaciones y las excepciones en la
promoción del bienestar social es un asunto que importa, no sólo a los usuarios
del conocimiento, sino también a los autores. Sin un apropiado balance entre la
protección y el acceso, “el sistema internacional de los derechos de autor no sólo
empobrecería al público en general, sino que además, debilitaría su propia
habilidad de prolongar y premiar la iniciativa a la creación en un futuro a largo
plazo.”
En búsqueda de este balance, algunos países (incluyendo Colombia)

implementaron un catálogo de limitaciones y excepciones específicas que se
ajusta a sus necesidades domésticas. No obstante, los países de derecho
consuetudinario establecieron la teoría de “uso justo/ trato justo”, la cual
resulta aplicable a casos concretos para los que la utilización del material
protegido por derechos de autor no suponga una infracción a los derechos de los
creadores, todo esto a través de la utilización de una lista no exhaustiva de usos
permitidos. Dos países lideran el desarrollo de esta teoría, Estados Unidos y
Reino Unido. El presente documento explica las particularidades de estos dos
sistemas.
En primer lugar, la doctrina del Uso permisible o Uso justo de EEUU se origina
de una interpretación judicial que fue luego codificada en el estatuto de derechos
de autor americano. La doctrina se compone de una lista no exhaustiva de

posibles usos permitidos: crítica, reportaje de noticias, comentarios, enseñanza,
incluyendo la investigación. Además, se compone de una serie de factores como:

el propósito por el cual se utiliza la obra, su naturaleza, la cantidad y la esencia
dela porción utilizada en relación con toda la obra protegida, entre otros. Estos
factores son utilizados por los jueces para determinar si en un caso específico se
    
daun uso justo o si la utilización
  efectivamente
del material deviene en una
violación a los derechos exclusivos de los autores. La flexibilidad que brindan los3/12
http://www.elespectador.com/tecnologia/sepodriahablardeusosjustosderechodeautorcolombarticulo650646
violación a los derechos exclusivos de los autores. La flexibilidad que brindan los
factores mencionados han permitido una aplicación del uso justo en un entorno
digital.
Por su parte, la doctrina del fair dealing o “trato justo” en Reino Unido establece
una serie de excepciones específicas enumeradas en el estatuto de derechos de
autor de 1988, lo que indica una especie de filtro denominado categorías.
Cualquier situación que se relacione con una violación o infracción a los
derechos de autor debe pasar, en primer lugar, por el filtro de las categorías para
luego poder determinar la existencia de un posible uso justo.
La lista de categorías de uso permisivo se enmarca en tres grandes grupos:

estudio o investigación privados, crítica o comentario, y reportaje de noticias
actuales. Así, el supuesto infractor deberá probar el cumplimiento de tres
factores: la situación deberá encuadrar en una de las categorías mencionadas, el
trato deberá ser justo de acuerdo con el criterio del derecho consuetudinario y,
finalmente, deberá existir conocimiento suficiente del trabajo o de la creación
original protegida cuando la situación encaje dentro de las categorías. Resulta
importante mencionar que el corazón del fair use en los EEUU no se limita a
reconocer el uso justo en la lista mencionada, sino que va un paso más allá
analizando cada situación en específico, utilizando una serie de factores que
ayudan al juez a establecer la existencia o no de una violación a los derechos de
autor.
La doctrina de trato justo del Reino Unido se compone de dos etapas de análisis.
La primera, se relaciona con la cualificación del caso a estudiar dentro de las
categorías enumeradas. Una vez cumplida esta etapa, se procede a analizar la
cuestión del uso justo en sí.

De otro lado los países de origen civilista como Taiwán, China o Corea del Sur
han
 implementado el trato justo en sus legislaciones. En Suramérica, en países
como Brasil ya se habla de una reforma a la ley de derechos de autor pro trato
 o fair dealing. Aun cuando esto todavía se está debatiendo, es claro el
justo
mensaje: los países están reformando
  sus leyes
 y adaptándolas a los cambios
    
tecnológicos con el fin de equilibrar nuevamente la balanza entre los derechos
patrimoniales de los autores y el interés general.
La propuesta para Colombia incluye la formación de una lista categórica tal y

como se utiliza en el modelo británico, y la inclusión de una serie de factores, no
exhaustivos, que podrían ser tomados de la doctrina americana del uso justo.
En adición, urge la inclusión de una normativa criminal en la cual se establezcan

penas para todo aquel que refrene o prevenga a los usuarios de ejercer el
derecho de uso justo encuadrado en la ley de derechos de autor.
En Colombia, una de las preocupaciones más alarmantes en relación con la

inclusión de una doctrina de uso justo radica en la posible violación de los
artículos 61 (la regulación de los derechos intelectuales de acuerdo con las
formalidades de la ley) y 203 (sujeción del juez a la ley) de la Constitución
Política. También preocupa la posible violación al deber de ajustar las
limitaciones y excepciones al derecho de autor a la llamada regla de los tres
pasos, consagrada en la Decisión Andina 351 de 1993, porque no cumpliría la
característica de ser legales y taxativas.
En respuesta a esta preocupación, afirmamos que la creación de un sistema de

limitaciones como el que se propuso anteriormente no generaría una
contraposición con dicha regla ni contravendría las facultades del legislador. Así
lo estableció la Corte Constitucional Colombiana: “De lo anterior es posible
concluir que el régimen de protección de los derechos de autor y de los derechos
conexos se desenvuelve en el ámbito de la ley, y que la Constitución no impone
criterios rígidos, ni modalidades específicas de protección, ni excluye la
posibilidad de adoptar determinados sistemas, sino que deja un amplio margen
de configuración legislativa sobre el particular.”

En cuanto a la regla de los tres pasos introducida en los diferentes Tratados
Internacionales,
 algunos académicos (con los cuales coincidimos) consideran
que ésta no fue pensada como un modelo rígido de prohibición en relación con
las
 limitaciones o excepciones a los derechos de autor, sino que fue instituida
para reconciliar los diferentes tipos de excepciones que ya existían para el
      
momento en que fue pensada.
También mencionaron que la regla es abstracta, es una fórmula abierta que

podría ser acomodada a un amplio rango de excepciones.
Una reforma y ampliación del capítulo de excepciones y limitaciones de la ley de

derecho de autor colombiana no solo traería beneficios inmediatos como el libre
acceso a las ideas contenidas en obras protegidas, sino que, en el largo plazo,
crearía un escudo de protección frente a los efectos de una escala irracional en el
costo económico del acceso a la información y promovería la competencia justa,
el progreso tecnológico y científico así como el desarrollo social, cultural y
económico.
Tags TLC con Estados Unidos Ley Lleras
PUBLICIDAD
Deshacer mensajes y mayor encriptación:

el posible futuro de Whatsapp
Tecnología 27 Mar 2017 - 3:25 PM
Por:Redacción tecnología
La nueva versión de la aplicación de mensajería podría incluir la opción de

revocar envíos. También se esperan decisiones en la política de encriptación de
mensajes que ha recibido fuertes críticas del gobierno británico.

    
  
/ Archivo
Los días en que los usuarios de Whatsapp pasaban vergüenzas por enviar
mensajes a un receptor equivocado o en los que no podían hacer nada cuando se
arrepentían de un mensaje justo después de oprimir el ícono con el avión de
papel parecen estar a punto de acabar.
Según un trino de la cuenta WABetaInfo, la próxima versión de la aplicación de

mensajería podría incluir la opción de borrar mensajes que ya han sido enviados.
De llegar a ser una realidad, la próxima vez que los usuarios actualicen la
aplicación en sus celulares tendrán la opción de revocar los mensajes que han
enviado en los últimos dos minutos.
    
  
Hasta ahora, cuando los usuarios borraban sus mensajes sólo lo hacían en su
propio celular y no en el del remitente. Con esta nueva opción, que se
asemejaría a la implementada por el servicio de correo electrónico de Google, las
personas que usen Whatsapp podrán deshacer los envíos.
Aunque la información no se ha hecho oficial por parte de la compañía

canadiense, adquirida recientemente por Facebook, se espera que los voceros de
Whatsapp aclaren pronto si los rumores son ciertos y le den una fecha de salida
a la próxima actualización de la app.
Otro asunto que mantiene la expectativa sobre las futuras versiones de la

aplicación canadiense es la reciente polémica que se desató a raíz del atentado
terrorista en las inmediaciones del parlamento Británico.
La compañía está siendo el blanco de fuertes críticas por parte del gobierno del
Reino Unido por su política de encriptación de mensajes. Desde abril del año
pasado, Whatsapp implementó un sistema de seguridad que hace
extremadamente complicado hackear las cuentas y permitirles a los criminales o
a las agencias de seguridad acceder a la información de sus usuarios.
La polémica se desató después de que la secretaria de estado Amber Rudd

sugiriera que la aplicación se había convertido en un refugio para los terroristas
y que las aplicaciones de mensajería deberían tener “puerta trasera” a través de
la cual los gobiernos puedan acceder a los mensajes de personas sospechosas de
terrorismo.
Elllamado de la ministra Rudd se da poco tiempo después de que se supiera que

Khalid Masood, el autor del atentado terrorista que tuvo lugar en Londres la

semana pasada, habría usado el servicio de mensajería unos minutos antes de
atacar
 con un carro a los peatones que pasaban por el puente de Westminster.
A pesar de que algunos autores de los recientes atentados en Europa han usado
   
  
su celular para enviar mensajes, selfies e incluso para transmitir sus crímenes
su celular para enviar
27/3/2017
mensajes, selfies e incluso para transmitir sus crímenes
¿Se podría hablar de usos justos en derecho de autor en Colombia? | ELESPECTADOR.COM
en vivo – como en el caso de Laroissi Abddala quien apuñaló a un policía y a su

esposa en París- no queda del todo claro hasta qué punto los hechos se habrían
podido prevenir con un acceso irrestricto a sus mensajes, más aún si
connsiderando que la mayoría de las veces, los responsables de los atentados
no habían despertado la sospecha de las autoridades.
Por el momento, la compañía no se ha pronucniado al respecto pero nada

parecería indicar que estén planeando echarle reversa a sus mecanismos de
encriptación para mantener segura la información de los usuarios.
Tags Cifrado de WhatsApp WhatsApp Terrorismo
PUBLICIDAD
    

¿Se Podría Hablar de Usos Justos en Derecho de Autor en Colombia - ELESPECTADOR

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

¿Se Podría Hablar de Usos Justos en Derecho de Autor en Colombia - ELESPECTADOR

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

27/3/2017 ¿Se podría hablar de usos justos en derecho de autor en Colombia? | ELESPECTADOR.

¿Se podría hablar de usos justos en

La fase de comentarios públicos de la nueva Ley Lleras se amplió hasta

Dos académicos de la Universidad Sergio Arboleda hacen un sesudo análisis de

El siguiente es un resumen del documento,

El sistema internacional de derechos de autor reconoce la importancia de las

En búsqueda de este balance, algunos países (incluyendo Colombia)

La lista de categorías de uso permisivo se enmarca en tres grandes grupos:

patrimoniales de los autores y el interés general.

La propuesta para Colombia incluye la formación de una lista categórica tal y

En adición, urge la inclusión de una normativa criminal en la cual se establezcan

En Colombia, una de las preocupaciones más alarmantes en relación con la

En respuesta a esta preocupación, aﬁrmamos que la creación de un sistema de

También mencionaron que la regla es abstracta, es una fórmula abierta que

Una reforma y ampliación del capítulo de excepciones y limitaciones de la ley de

Tags TLC con Estados Unidos Ley Lleras

Deshacer mensajes y mayor encriptación:

La nueva versión de la aplicación de mensajería podría incluir la opción de

Según un trino de la cuenta WABetaInfo, la próxima versión de la aplicación de

Aunque la información no se ha hecho oﬁcial por parte de la compañía

Otro asunto que mantiene la expectativa sobre las futuras versiones de la

La polémica se desató después de que la secretaria de estado Amber Rudd

Elllamado de la ministra Rudd se da poco tiempo después de que se supiera que

en vivo – como en el caso de Laroissi Abddala quien apuñaló a un policía y a su

Por el momento, la compañía no se ha pronucniado al respecto pero nada

Tags Cifrado de WhatsApp WhatsApp Terrorismo

S-ar putea să vă placă și