Sunteți pe pagina 1din 4

MACROECONOMIA

Alumno: Julio Cesar Mosqueda


Cruz

Catedrático: Lic. Yuridia Monge


Jiménez

Grado y Grupo: 5to A LAFI


El Covid-19 está siendo el medio para desestabilizar la economía mundial (ver
las bolsas de valores, tipo de cambio, petróleo, sector turismo, transporte, la
producción en su conjunto) para que las economías más débiles, las cargadas
hacia el centro-sur del globo terráqueo, entren en una situación de mayor
pobreza y comiencen a endeudarse. Pero no les está resultando del todo,
porque las economía más débiles son las del Centro-Sur (en general), donde el
clima es más cálido, SE HA ESTADO IMPLEMENTADO UNA ESTRATEGIA
MEDIÁTICA DE PSICOSIS GLOBAL para que la propia población, y
organismos internacionales, exijan a sus gobiernos a gastar, y por
consecuencia se endeuden; mientras el FMI y Banco Mundial siempre listos
abriendo carteras de créditos para palear la "mortífera" infección Covid-19; de
tal manera que el capital financiero ocioso comience a circular en forma de
préstamos de gobiernos nacionales, y encuentre un espacio para su
reproducción mediante la deuda pública de las naciones.
Por otro lado, las empresas de todo tipo, pero principalmente los monopolios,
están presionando, para que las "pérdidas", derivadas de la psicosis colectiva y
medidas de países completos en cuarentena, sean absorbidas por los
gobiernos nacionales, en forma de subsidio o de No pago de impuestos por
varios años, algo que en México ya conocemos como FOBAPROA; lo que
están exigiendo es algo así como un FOBAPROA MUNDIAL, pero que éste
proceso de contracción económica global que seguramente se verá reflejado
en el trimestre próximo, o el anual, NO es por el Covid-19, si acaso lo agudizó,
pero es algo que ya se venía arrastrando desde por lo menos el año 2008. No
se ha logrado establecer un proceso de crecimiento sostenido de la economía
global desde dicha crisis, (Ver Banco mundial:
url:https://datos.bancomundial.org/indicador/NY.GDP.MKTP.KD.ZG) pero que
si se analiza desde la perspectiva de los macro-ciclos económicos, es el macro
ciclo de la contracción que inicia en los años 70. Pero aún más, yo soy de los
que sostiene que el mundo capitalista está en una fase de transición, de la
tercera revolución industrial hacia la cuarta revolución industrial (I-4.0). En
dicha fase los monopolios de la 3-R-I NO tienen asegurado su lugar
privilegiado, en la 4-R-I en el proceso de cambio de estructura y paradigma

1
tecno-económico, se destruyen formas de acumulación de capitales (y por
consecuencia sus acumuladores capitalistas, en forma de firmas, empresas,
etc) y surgen nuevas formas de acumulación de capital (y sus nuevos
acumuladores capitalistas, en forma de nuevas empresas y firmas de la nueva
R-I).
Esta condición económica NO se puede explicar a partir del Covid-19, es más
bien la excusa para que los Estados nacionales se endeuden con el FMI, y
para convertir deuda e ineficiencia privada en Deuda Pública; pasando así, a
que sea la población mundial quien pague la ineficiencia de la empresa
privada. Así se aprovecha la coyuntura, para beneficiar tanto al capital
financiero, al conseguirle espacios de movilidad y reproducción, así como
transferir las pérdidas de las empresas y monopolios a deuda pública, es decir,
ES UNA TRIPLE JUGADA: Un doble endeudamiento para la población mundial
mediante la deuda pública de los Estados nacionales, a partir del
endeudamiento para contener la "infección" en sus países y por la vía de
incentivos económicos a la empresa privada; la tercera jugada, de todo esto, es
sacar del mercado a las empresas más pequeñas que por lo regular no van a
soportar el estrés económico que está "generando" la pandemia y algunas de
ellas cerrarán, contribuyendo a que los monopolios incrementen su nivel
monopolístico. Pero las empresas que pueden estar en situación de estrés
económico como tal, que las lleve a cerrar, NO SON las trasnacionales, sino
las EMPRESAS NACIONALES DE TAMAÑO MICRO/PEQUEÑA/ALGUNAS
MEDIANAS, que por su propio tamaño no cuentan con una reserva de capital
para soportar la contracción de ingresos por un periodo largo; contribuyendo
así al mayor empoderamiento de la gran empresa y disminuyendo la
autosuficiencia productiva de los países de menor calado económico; aplicando
a la perfección la teoría del imperialismo, pero con algunos matices, el
imperialismo compartido entre: Estados Nacionales de economías fuertes,
Capitales Financieros Globales (a partir de organismos financieros
internacionales) y Grandes Monopolios Globales Privados.
Para el caso mexicano, y mundial, desde mi punto de vista, sería más eficiente
INCENTIVAR EL CONSUMO; es decir, que los programas sociales que tiene el

1
gobierno mexicano, TRIPLIQUE EL MONTO ECONÓMICO ENTREGADO EN
LOS PROGRAMAS SOCIALES POR UN PERIODO DE 4 MESES y en lugar
de entregar el beneficio de manera mensual que sea quincenal, y que sea el
consumo el que le dé rentabilidad a la empresa privada, NO ES DARLE EL
DINERO a per-se a las empresas, sino que sea a partir del mercado, su
eficiencia productiva/distributiva, atención al cliente y capacidad
competitiva/adaptación las que les haga incrementar sus niveles de ingreso. De
esta manera, se fomenta la producción y el incremento del nivel de
competitividad de las empresas. Siendo importante, que los residentes de los
países, consuman a las empresas nacionales y locales, para que el circulante
se quede en la región. (En el Caso de Nayarit: Café Ledón, Café La Terraza, el
Pollo Feliz, Jarros Café, Pollo Pechugón, las tienditas de la esquina y otros.)

S-ar putea să vă placă și