Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
AUTORES
Fátima
Gianella
Ricardo
Facultad de Psicología
Lima, 2020
1
Resumen
Abstrac
Key Word:
2
1. Introducción
Vera La Torre (2005) explica que los métodos cuantitativos como son el meta-
analítico, bibliométrico, neobibliométrico y el bibliointegrativo pueden cuantificar las
publicaciones científicas tomando lo teórico, la temática e incluso su metodología;
asimismo se puede identificar el tipo de producción generada, los problemas de
investigación y ausencias; así como el impacto científico.
3
Meza (1996) menciona que el método bibliointegrativo consiste en la aplicación de
procedimientos cuantitativos al estudio de las publicaciones, y a diferencia de otros
métodos, su unidad de análisis es cada artículo. A cada artículo, se configura un perfil de
la publicación periódica en sí, en función de atributos hemerográficos: orden temático,
metodológico, documental y muestral.
2. Objetivo
General
Específicos
4
Examinar la caracterización documental de las publicaciones científicas de la
Revista Argentina de Clínica Psicológica del periodo 2017- 2019
3. Justificación
Por último, si algún interesado quisiera saber el contenido completo de las diversas
publicaciones de la Revista Argentina de Clínica Psicológica, pudiera revisar esta
investigación como una guía del contenido de todas las investigaciones publicadas en ella.
4. Antecedentes
5
Dos años después y dirigiéndose a contribuciones científicas basadas en psicología
clínica que cuenten con apoyo empírico, Vera-Villarroel y Mustaca (2006) hicieron un
análisis bibliométrico entre 1990-2002 hasta 2005 en tres revistas psicológicas chilenas:
Terapia Psicológica, Revista Chilena de Psicología y Psykhe; y tres revistas argentinas:
Interdisciplinaria, Revista Argentina de Psicología Clínica e Investigaciones en
Psicología. En la metodología se basaron en los criterios y procedimientos de la
investigación realizada en Chile de Ortiz & Vera-Villarroel (2003). Encontraron mayor
cantidad de artículos en Psykhe (48%) y Revista Argentina Clínica Psicológica (55%). Las
intervenciones clínicas en ambos países se hallaron escasas (5.98% en la producción de
Chile y 2.29% de la de Argentina). Además, ambos países prevalecieron con el enfoque
cognitivo conductual, aunque no reunieron los criterios de eficacia.
6
(18%) y Terapia Psicológica (14%). Concluyeron en señalar las implicancias de los
resultados en la práctica clínica.
5. Método
Materiales
Tiene como objetivos promover y difundir material científico en el campo de la
Psicología Clínica, donde se puedan expresar diversos enfoques, paradigmas y
generar el arte científico, con intercambio entre los profesionales del área clínica.
Lyles (2004)
Los números se publican continuamente desde 1992, pero a partir del 2007 se
hace de manera virtual. La revista publica artículos originales que cubren una
amplia gama de corolarios de psicología clínica, evaluación y enfoques
terapéuticos (modelos teóricos y aplicaciones clínicas). Cuenta con varios
apartados tales como: psicoterapia en diferentes países, entrevistas a
profesionales de renombre, etc. Publica números monográficos y secciones con
temas especiales. El Consejo Editorial está integrado por profesionales
nacionales e internacionales de reconocida trayectoria .Su contenido es de acceso
abierto.
Se consideran las presentaciones de todos los países. Está pasando por un período
de transición, con el objetivo de alcanzar un mayor público internacional, y
aumentar su impacto. Publicado anteriormente en español, ahora solo acepta
presentaciones en inglés.
Los artículos enviados son solo aceptados en el entendimiento de que están
sujetos a revisión editorial y que no será publicado en su totalidad o en parte en
ninguna otra revista.
Formato: páginas tamaño A4, escrito en texto a doble espacio en letra Times
New Roman, tamaño 12)
Los artículos estarán encabezados por el título y subtítulo (en inglés), nombre
del autor / es, Afiliaciones y direcciones institucionales. También debe designar
a un autor como responsable para comunicaciones.
Para informes de investigación, informes breves, revisiones, revisiones
sistemáticas y artículos especiales, siguiendo los datos anteriores, se agregará un
resumen (250-350 palabras en inglés). los el resumen debe estructurarse de la
siguiente manera: antecedentes; métodos; resultados; y conclusión.
7
Debajo del resumen, se deben incluir 4 o 5 palabras claves (en inglés)
Las ilustraciones (fotografías, diagramas, cuadros, dibujos) se entregarán el
hojas separadas numeradas consecutivamente (las indicaciones de su lugar deben
incluirse en el texto). Pocock (2007)
Indexado en PsychInfo, Latindex, Lilacs, Psicodoc, Dialnet, Journal Citation
Reports, Science Citation Index Expanded, Social Sciences Citation Index,
Ebsco, Scopus, Redalyc, Núcleo Básico de Revistas Científicas Argentinas &
Crosserf.
Colección
8
Naturaleza de la
Revista de investigación científica
publicación
Naturaleza de la
Institución privada
organización
5.1. Muestra
La unidad de análisis de la presente investigación son los últimos 120
documentos publicados en la Revista Argentina de Clínica Psicológica entre
el 2017 y 2019. Para ello se consideraron artículos de revisión teórica e
investigaciones empíricas.
En la siguiente tabla se detalla la cantidad de artículos por año.
AÑO N° de artículos
2019 88
2018 21
2019 11
5.2. Instrumento
Año de publicación
Número de autores
Tema
País
Método de investigación
Enfoque de investigación
Diseño de investigación
Tipo de diseño de investigación
Enfoque teórico en psicología
Actividad que realiza el psicólogo
Número de variables
Ámbito de aplicación
Grupo de trabajo
Tipo de muestreo
9
Instrumentos de evaluación
Área estadística aplicada
Tipo de población
Género de la muestra
Grupo de edades
Criterio diagnóstico
Cantidad de referencias
Idiomas de las fuentes
5.3. Procedimiento
Análisis de datos
Los datos fueron codificados en Excel y procesados mediante el Programa SPSS,
para lo cual se consideraron análisis estadísticos descriptivos. Los datos son
presentados en tablas y gráficos, como se expone en la siguiente sección.
6. Resultados
Tabla 1
10
14 1 1
Total 120 100
En la Tabla 1, se observa que 14 artículos (12%) son escritos por un solo autor, 20
artículos (16%) por dos autores, 25 artículos (21%) por tres autores, 21 artículos (17%)
por cuatro autores y el resto con un 34% del total fueron escritos por cinco o más autores.
Figura 1
45
41
40
35
30
27
Nº de artículos
25
22
20
15
11
10 8 7
5
1 2 1
0
Argentina España Chile Ecuador Colombia Brasil México Paraguay otros
Países
En la figura 1, se observa que España es el país con mayores publicaciones entre los
años 2017 y 2019 con un total de 41 artículos (34 %), seguido de Chile con 27 artículos
(22 %), Argentina con 22 artículos (18 %), Colombia con 11 artículos (9 %), México con
8 artículos (7 %), Brasil con 2 artículos (2 %), Ecuador y Paraguay con 1 artículo cada
uno equivalente al 1 %. Por otro lado, el 6 % pertenece a otros países como EEUU, China,
Bulgaria, Francia y Portugal.
11
6.2. Caracterización genérica
Tabla 2
Método de investigación f %
Teórico 34 28
Empírico 86 72
Tecnológico 0 0
Total 120 100
Figura 2
Cualitativo
Cuantitativo
12
En la figura 2, se observa que la mayor cantidad de estudios utiliza un enfoque
cuantitativo con un 58 % correspondiente a un total de 70 artículos en comparación con el
enfoque cualitativo con un 42 % correspondiente a 50 artículos.
Tabla 3
Pre-experimental 6 5
Cuasi experimental 9 7.5
Experimental
Experimental
7 5.8
propiamente dicho
Total 120 100
Tabla 4
13
Frecuencia de artículos de la Revista Argentina Clínica Psicológica entre 2017-
2019, según el enfoque teórico de investigación
Enfoque teórico f %
Psicobiológico 9 8
Psicodinámico 2 2
Cognoscitivo 5 4
Conductual 4 3
Psicosocial 11 9
Humanista 3 2
Psicología Positiva 4 3
Cognitivo – Conductual 23 19
Más de un enfoque 33 28
No clasificable 26 22
Total 120 100
Tabla 5
14
Frecuencia de artículos de la Revista Argentina Clínica Psicológica entre 2017-
2019, según la actividad que realiza el psicólogo
Tabla 6
Tema f %
15
Área socio-emocional en niños 5 4
Conducta en niños 4 3
Trastornos genéticos 3 2
Familia 3 2
Pareja 5 4
Área socio-emocional en adultos 33 29
Personalidad 6 5
Área sexual 1 1
Área social 7 6
Violencia 6 5
Trastornos de la conducta alimentaria 3 2
Adicciones 8 7
Neuropsicología 4 3
otros 32 27
Total 120 100
Tabla 7
Nº de variables f %
1 variable 52 43
2 variables 40 33
3 variables 20 17
Más de 3 variables 8 7
16
Total 120 100
En la Tabla 7, se observa que hay mayores estudios con una variable en 52 artículos
(43%), seguido de 40 artículos que estudian dos variables (33%), 20 estudian tres
variables (17%) y, por último, 8 estudian más de tres variables (7%).
Figura 3
21%
Psicología clínica Psicología
1%de la salud Neuropsicología
78%
I. Caracterización metodológica
17
Figura 4
13
19
88
Figura 5
45
49
26
18
Tabla 8
Instrumentos de evaluación f %
Test proyectivos 1 1
Entrevista estructurada, cuestionario, encuesta 25 21
Escalas 10 8
Reactivos ad-hoc 0 0
Dispositivos experimentales 0 0
Test psicométricos 5 4
Registros de observación 2 2
Dispositivos no psicológicos 0 0
Inventarios 4 3
Lista de chequeos 0 0
Más de uno 46 38
Otros 8 7
No presenta la información 19 16
Tabla 9
Estadística aplicada f %
19
Descriptiva 36 30
Inferencial paramétrica 10 8
Inferencial no paramétrica 4 3
Estadística multivariable 1 1
Más de uno 41 35
No presenta información 28 23
Total 120 100
Tabla 10
Tipo de población f %
Urbana 25 21
Rural 0 0
más de uno 5 4
no presenta información 90 75
20
Total 120
Tabla 11
Género de muestra f %
femenino 16 13
masculino 5 4
mixto (hombres y mujeres) 70 59
no presenta información 29 24
Total 120 100
En la tabla 11, se observa que en 70 artículos (59 %) la muestra está integrada tanto
por hombres como mujeres, en 16 artículos (13 %) la muestra es solo femenina, en 5
artículos (4 %) es solo masculina y 29 artículo (24 %) no informa.
Tabla 12
Grupo de edades f %
Infancia (0 a 3 años) 1 1
Niños (4 a 11 años) 7 6
Adolescentes 9 7
Adultos jóvenes 20 -40 13 11
Adultos intermedios 40 - 65 8 7
Adultos avanzados 65 a + 1 1
21
Más de uno 47 39
No presenta información 34 28
Total 120 100
En la tabla 12, se muestra que 47 artículos (39 %) utiliza más de un grupo de edad
para sus estudios y en un solo artículo encontramos a los infantes y adultos avanzados
cada uno, también se observa hay una ligera tendencia por trabajar solo con adultos
jóvenes en 13 artículos (11%).
Tabla 13
Criterio diagnóstico f %
Sin diagnóstico psicológico o psiquiátrico 27 23
Con diagnóstico psicológico o psiquiátrico 34 28
Con diagnóstico médico 8 7
Más de uno 11 9
No presenta información 40 33
Total 120 100
En la tabla 13, se observa que 34 artículos (28 %) han ejecutado sus estudios en
muestras con diagnóstico psicológico o psiquiátrico y en 27 artículos (23%) en muestras
sin diagnóstico, en 11 artículos (9 %) se ha ejecutado en muestras con más de un criterio
diagnóstico y en 11 artículos (7 %) la muestra presenta diagnóstico médico.
Tabla 14
Condición f %
Hospitalizados o internos 4 3
Ambulatorios 18 15
22
Sin atención hospitalaria 18 15
más de uno 4 3
no refiere 76 64
Total 120 100
Tabla 15
f Media DS
En la tabla 15, se observa que de la cantidad de referencias que tiene cada artículo en
total, se obtiene una media de 46.63 con una desviación típica de 18.445, siendo 10
referencias la cantidad mínimas y 110 referencias la cantidad máxima.
23
Tabla 16
Idiomas f %
Español 23 19
Español e inglés 90 75
Español, inglés y portugués 4 3
Español, inglés y francés 2 2
Español, portugués y francés 1 1
Total 120 100
En la tabla 15, se muestra que 90 artículos (75%) utilizan idiomas de mayor referencia
como español e inglés y 23 artículos (19 %) utilizan solo el español.
7. Discusión
Es claro que los estudios bibliométricos suelen ser herramientas empleadas para la
evaluación de las publicaciones seriadas y científicas de diversas revistas. Estos estudios
hacen uso de métodos matemáticos y análisis estadísticos que posibilitan la obtención de
indicadores confiables, asociados, principalmente, con el análisis de la calidad de las
revistas y sus artículos. De esta forma, es posible obtener información del número de
documentos publicados por una institución o un país, los grupos de investigación o los
individuos con mayor productividad científica (Góngora, 2013). En esta investigación, se
realizó un estudio descriptivo, ya que se provee información cuantitativa sobre el análisis
de las características bibliointegrativas de 120 publicaciones científicas de la Revista
Argentina de Clínica Psicológica del periodo 2017- 2019, según datos hemerográficos de
la lista de codificación elaborada por Meza por Meza (1994), adaptada por Salazar (2012).
24
Al analizar los datos generales de los diversos artículos elegidos, se obtuvo que la
frecuencia se observa que 14 de los artículos (11.7% del total) son escritos por un solo
autor, 20 por dos autores (16.7% del total), 25 por tres autores (20.8% del total), 21 por
cuatro autores (17.5% del total) y el resto (33.3% del total) fueron escritos por cinco o más
autores.
Los resultados indican que hay ciertas tendencias Registrando la mayor cantidad
de artículos realizados por tres autores, seguido de cinco autores y cuatro autores.
8. Referencias
25
Bregman C., López-López, W. y García, F. (2015). La psicología clínica en las
publicaciones hispanoamericanas: Un análisis bibliométrico del período 2012-
2014. Terapia Psicológica, 33(3), 205-219. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-
48082015000300005.
Des Jarlais, DC, Lyles, C., Crepaz, N. y TREND Group (2004). Mejorando los
informes calidad de las evaluaciones no aleatorias de las intervenciones
conductuales y de salud pública: el Declaración de TENDENCIA. American
Journal of Public Health, 94 (3), 361–366. Recuperado de:
https://revistaclinicapsicologica.com/Author-GuidelinesRACP.pdf
26
Ramírez, D., Martínez, L. y Castellanos, F. (2012). Divulgación y difusión del
conocimiento: las revistas científicas. Bogotá: Universidad Nacional de
Colombia. Recuperado de:
http://www.bdigital.unal.edu.co/8394/1/9789587613346.pdf.
Vallejos, J., Estrada, E., Jara, E., Pacheco, R., Jiménez, M. y Montoya, S. (2016).
Estudio de las características bibliointegrativas de la revista española de salud
pública: un análisis de la promoción y prevención. PsiqueMag, 4(1), 199-214.
Recuperado de: http://webcache.googleusercontent.com/search?
q=cache:mm6p-
PIVtdoJ:revistas.ucv.edu.pe/index.php/psiquemag/issue/download/210/Psique
mag%25202015-13+&cd=1&hl=es-419&ct=clnk&gl=pe.
Von Elm, E., Altman, D. G., Egger, M., Pocock, S. J., Gøtzsche, P. C.,
Vandenbroucke, J. P., & STROBE Initiative (2007). The Strengthening the
Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement:
guidelines for reporting observational studies. Lancet, 370(9596), 1453–1457.
Recuperado: https://revistaclinicapsicologica.com/Author-GuidelinesRACP.pdf
27
ANEXOS
Anexo 1.
CARACTERIZACIÓN GENÉRICA
Métodos de investigación
Teórica (1)
Empírica (2)
Tecnológica (3)
Enfoque de investigación
Cualitativo (1)
Cuantitativo (2)
Diseño de investigación
No experimental (1)
Experimental (2)
Tipo de diseño de investigación
No experimental:
Descriptivo (1)
Correlacional (3)
Psicométrica (4)
Experimental:
Pre-experimental (5)
Cuasi experimental (6)
Experimental propiamente dicha (7)
Enfoque teórico en psicología
Psicobiológico (1)
Psicodinámico (2)
Cognoscitivo (3)
Conductual (4)
Psicosocial (5)
Humanista (6)
Más de un enfoque (7)
No psicológico (8)
Psicología Positiva (9)
Cognitivo conductual (10)
No clasificable (11)
CARACTERIZACIÓN TEMÁTICA
Actividad que realiza el psicólogo
Evaluación y/o psicodiagnóstico (1)
Psicoterapia Individual (2)
Psicoterapia familiar o de grupo (3)
Grupos de encuentro (4)
Terapia conductual y modificación de la conducta (6)
Prevención y/o promoción de la salud (7)
28
Evaluación de programas hospitalarios e institucionales (8)
Rehabilitación (de drogas o alcohol) (9)
Rehabilitación de enfermedades (10)
Formación profesional (11)
Área temática
1.______________________________
2.______________________________
3.______________________________
Número de variables
1 variable (1)
2 variables (2)
3 variables (3)
Más de 3 variables (4)
Ámbito de aplicación
Psicología clínica (1)
Psicología de la Salud (2)
Neuropsicología (3)
CARACTERIZACIÓN METODOLÓGICA
Grupo de trabajo
Población (1)
Muestra (2)
Tipo de muestreo
No probabilístico (1)
Probabilístico (2)
No presenta la información
Instrumentos de evaluación
Test proyectivos (1)
Entrevista estructurada, cuestionario, encuesta (2)
Escalas (3)
Reactivos ad-hoc (4)
Dispositivos experimentales (5)
Test psicométricos (6)
Registros de observación (7)
Dispositivos no psicológicos (8)
Inventarios (9)
Listas de chequeo (10)
Más de uno (11)
Otros (12)
No presenta la información (13)
Adaptación del instrumento
Por el autor del instrumento (1)
Por el autor de la tesis (2)
Adaptación del instrumentos por otro autor (3)
Más de una (4)
No refiere información (5)
Áreas estadísticas aplicadas
Descriptiva (1)
Inferencial paramétrica (2)
Inferencial no paramétrica (3)
Estadística multivariable (4)
29
Más de uno (5)
Presenta la información Si(1) No(2)
CARACTERIZACIÓN MUESTRAL
Nivel filogenético
Humanos (1)
Animales (2)
Tipo de población
Urbana (1)
Rural (2)
Más de uno (3)
No presenta información (5)
Locación
Lima (1)
Otros departamentos (2)
Género de la muestra
Femenino (1)
Masculino (2)
Mixto (hombres y mujeres) (3)
No presenta información (4)
Grupo de edades (Papalia, 2005)
Infancia (0 a 3 años) (1)
Niños (4 a 11 años) (2)
Adolescentes (3)
Adultos jóvenes 20 -40 (4)
Adultos intermedios 40 – 65 (5)
Adultos avanzados 65 a + (6)
Más de uno (7)
No presenta la información (8)
Niveles socio-económico
Alto (1)
Medio (2)
Bajo (3)
Más de uno (4)
No presenta la información (5)
Niveles educativos
Iletrado (1)
Pre-escolar (2)
Primaria (3)
Secundaria o bachillerato (4)
Pre-universitario o tecnológico (5)
Superior (6)
Más de uno (7)
No presenta la información (8)
Ocupación laboral
Sin ocupación formal (1)
Obreros u operarios (2)
Empleados o burocracia (3)
Profesionales (4)
Estudiantes (5)
Militares y policías (6)
30
Más de uno (7)
No presenta la información (9)
Criterio diagnóstico
Sin Dx. Psicológico o psiquiátrico (1)
Con Dx. Psicológico o psiquiátrico (2)
Con Dx. Médico (3)
Más de uno (4)
No presenta información (5)
Condición
Hospitalizados o internos (1)
Ambulatorios (2)
Sin atención hospitalaria (3)
Más de uno (4)
No refiere (5)
CARACTERIZACIÓN DOCUMENTAL
Cantidad de referencias
Cantidad de referencias primarias y Primarias
secundarias Secundarias
Actualidad de referencias Últimos 10 años (1)
más de 10 años (2)
Idiomas Español (1)
español e inglés (2)
español y portugués (3)
español y francés (4)
Español, inglés y portugués (5)
Español, inglés y francés (6)
Español, portugués y francés (7)
Consentimiento informado Si (1)
No (2)
Conclusiones
31