Realismo Liberalismo Constructivismo Institucionalismo Neoliberal Marxismo

Paradigma más antiguo y Contraparte del realismo Se ocupa de la Indica que la era donde los Resalta el clivaje Norte-Sur
predominante de las Relaciones que propone ver el mundo conciencia humana y Estados nacionales eran los entre los Estados y las
Internacionales; explica la realidad de forma menos de su papel en la vida principales actores en las relaciones de desigualdad o
internacional a partir del interés pri- extremista, donde cabe al internacional; se relaciones internacionales ha dependencia en el sistema
mario de los Estados de maximizar menos la posibilidad de preocupa por los llegado a su fin; y esto pasa internacional. Este clivaje es
su supervivencia, seguridad o poder, plantear un mundo de hechos sociales como a una era donde los Estados consecuencia de la expansión
tanto a partir del objetivo final de la cooperación internacional, el dinero, la anarquía, soberanos son un fragmento capitalista que reproduce entre
dominación de otras naciones donde el funcionamiento el equilibrio de poder, en el escenario internacional los países las desigualdades
(Morgenthau 1986), o de las de los Estados fuera en los derechos, entre junto con nuevos actores y que genera al interior de los
características de la estructura en la base de la participación otros. La base material grupos sociales que e Estados.
cual están insertos (Waltz 1988). coactiva; es decir que se del constructivismo incrementan su actividad a Los Estados subdesarrollados
Realismo Realismo trabaje de manera son las ideas, valores, nivel transnacional. Además, están en una condición de
ofensivo defensivo recíproca en busca del normas, instituciones, hace énfasis que "mientras inferioridad y dependencia
La posibilidad Los Estados orden mundial para que identidades e intereses. crece la interdependencia, el debido a las características
del conflicto es buscan la todos los actores tengan Su pilar principal es la riesgo de resolver el intrínsecas al capitalismo que,
Proposición una seguridad sobre beneficios; en esta centralidad de las problema por medios como consecuencia del proceso
consecuencia el poder, corriente el Estado ideas y los valores, militares disminuye". de acumulación, genera
de la condición buscan un conserva su lugar como determinantes para Se tiene en cuenta que los ganadores y perdedores. Los
anárquica del equilibrio de actor preponderante pero comprender el intereses de los Estados son países industrializados del
sistema; por esta variable acepta que las dinámicas comportamiento de los esenciales, también pueden Norte, por su parte,
eso los Estados ante el posible internacionales han actores, se caracteriza llegar a ser mutuos y estos beneficiarios de este sistema
a través de su surgimiento de cambiado por los procesos por tener solo pueden llevarse a cabo desigual, tienden a reforzar
PE buscan una potencia de globalización, que cosmovisiones bajo esquemas de estas relaciones a través de sus
influenciar y que los domine dieron como resultado la (concepción del mundo cooperación. políticas exteriores. La ayuda
mejorar sus y se establezca proliferación de actores inserta en las internacional que reciben los
capacidades de como el gubernamentales, no tradiciones culturales países del Sur es un fenómeno
poder hegemón. gubernamentales y de la identidad de los que surge de las jerarquías
trasnacionales que tienen miembros de una materiales existentes entre los
capacidad de tomar sociedad. Estados, así sean político-
decisiones racionales. militares o socioeconómicas
(Hattori 2003: 233)
Crítica Este paradigma resulta notoriamente Los asuntos Se critica el “olvido” Las instituciones sirven para El marxismo no acepta el
insuficiente para aprehender los internacionales han sido a del rol que juegan las generar un ambiente de modelo estatocéntrico de la
fenómenos que presenta el sistema lo largo de los años el relaciones de poder participación y política mundial, por lo que
internacional en la actualidad; para problema principal o (entendiéndolas como coordinación, pero también diseña su propia metodología:
esta corriente el Estado es el único némesis del liberalismo; la un complejo de poder son fuente de conflictos y el materialismo histórico,
actor central capaz de tomar esencia de esta escuela y saber) en la política fricciones sociales cuando utilizando la dialéctica como
decisiones racionales y coherentes, teórica radica en el internacional; y el las negociaciones durante el una forma de lógica e
se muestra incapaz de explicar la autocontrol, la modo de concepción intercambio fuerzan a los instrumento crucial para
détente y las dinámicas actuales y se moderación, el de la identidad y el rol Estados a tomar decisiones analizar a la sociedad; dándole
muestra reacio a reconocer a los compromiso y la paz; pero que ésta juega en la individuales; la condición poder a la clase social por
nuevos actores que aparecen en las en el momento que surge delimitación y para que los Estados parte encima del Estado;
relaciones internacionales. el conflicto directo entre posterior efectuación cooperen es que sean argumentando que este último
El funcionalismo de Mitrany lo Estados, los intereses de los intereses sinceros sobre sus intereses; está al servicio de la burguesía;
cuestiona al mencionar la individuales priman sobre nacionales. Busca algo a lo que a menudo para muchos teórico esta teoría
incapacidad institucional del Estado la razón, la buena voluntad terminar con una carecen. devenida por Mar y Engels es
para resolver los problemas globales y la diplomacia. concepción hobbesiana Esta teoría se le critica de determinista, lo que
fundamentales de la humanidad, esta Se le critica también el de las Relaciones tener elementos utópicos, en imposibilita prever la propia
incapacidad de dar respuesta al excesivo énfasis que este Internacionales a fin de el sentido de un proyecto evolución capitalista y ofrecer
conjunto de necesidades o último pone en los bregar por el irrealizable, se le considera interpretaciones y soluciones
problemas comunes que enfrenta la derechos individuales, los establecimiento de un un metarelato, que intenta para los fenómenos sociales y
humanidad, conduce a los procedimientos cosmopolitismo responder a las principales políticos.
funcionalistas a plantear la institucionales y su liberal. preguntas sobre el hombre,
necesidad de proceder a la universalismo. Para los racionalistas, la libertad, el sentido de la
identificación de aquellas áreas En ocasiones se ha la cooperación parece vida humana, y qué son la
donde existen intereses comunes lo concedido cierta ser, en términos de sociedad y sus instituciones.
que hace posible emprender preponderancia a la idea seguridad, una El valor principal para los
acciones conjuntas. de libertad económica por condición para reforzar neoliberales es la libertad.
Los neoliberalistas cuestionan delante de la libertad la colaboración entre Estos autores conciben la
algunos de los principios de la política, sin posibilidad naciones y reducir el libertad como abstracta, sólo
esencia del realismo; ellos indican alguna de que exista los temor a un Estado individual, negativa y
que las relaciones transnacionales ideales de igualdad o la depredador. básicamente económica.
entre los actores no Estatales como justicia social y de
corporaciones multinacionales son democracia que persigue.
vínculos determinantes en las Los esfuerzos por
relaciones internacionales; determinar cuales serían
transformando entonces el escenario las características comunes
global de manera Estatal a uno de todo liberalismo han
relación Transnacional. Los autores sido infructuosos, algunos
afirman que en un mundo de liberales se declaran
interdependencia el paradigma individualistas pero sus
realista tiene un uso limitado para concepciones sobre el
entender las dinámicas de los individualismo muy
regímenes internacionales. diversas y opuestas.