Adaptación de la Gestión de Recursos Hídricos al Cambio Climático:

Desarrollo de herramientas de gestión y mecanismos de financiación sostenibles en tres

ecorregiones representativos del Perú

Formulación de PIP para la conservación de

servicios ecosistémicos – sesión 12

CASO: Recuperación del Servicio Ecosistémico de regulación

hídrica en la microcuenca de Milloc, distrito de Carampoma,
provincia de huarochiri, región Lima
Formulación
CONTENIDOde PIP para la conservación de servicios ecosistémicos

CONTENIDO SESIÓN 12

ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD

SOSTENIBILIDAD Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVA

IMPACTO AMBIENTAL Y MARCO LÓGICO

Formulación de PIP para la conservación de servicios ecosistémicos

El análisis de sensibilidad es una herramienta que se utiliza para

estudiar el riesgo que presenta el proyecto frente a cambios de ciertas
variables críticas
Usualmente estas variables son:
 Precios de Productos agropecuarios
 Precios de insumos
 Fenómenos naturales que modifiquen el cronograma
 Variables técnicos
Formulación de PIP para la conservación de servicios ecosistémicos

 Se asumen cambios de esas variables criticas, por lo general y como

recomendación, no supere del +20 y –20%, en casos justificados y demostrados,
podrá tenerse variaciones mayores.
 Con cada uno de estos nuevos valores de la variable, se vuelve a elaborar el
flujo de caja.
 Por último se calcula el VAN social para cada una de las variaciones de las
variables
 Si bien existe un concepto detrás de los tres análisis anteriormente expuestos,
la metodología es un simple ejercicio numérico
 Por ello es indispensable sustentar todos los datos que se utilizan en el análisis,
desde los precios de los insumos hasta los gastos de operación, de una manera
detallada y clara
 Formulación de PIP para la conservación de servicios ecosistémicos

CASO: Recuperación del Servicio Ecosistémico de regulación hídrica en la microcuenca de

Milloc, distrito de Carampoma, provincia de Huarochiri, región Lima

SENSIBILIDAD INDIVIDUAL ALT. 01 SENSIBILIDAD INDIVIDUAL ALT. 02

Va l or Actua l de Cos tos Privados CE Va l or Actua l de Cos tos Priva dos CE
VARIABLE CRITICA 0
VARIABLE CRITICA
.52 0.52
+30% S/.2,130,560 0 .90 +30% S/.3,103,398 0.99
+20% S/.1,966,670 0.69 +20% S/.2,387,229 0.76
+10% S/.1,802,781 0.57 +10% S/.1,989,358 0.63

Δ Tasa de crecimiento 0% S/.1,638,892 0.52 Δ Tasa de crecimiento 0% S/.1,808,507 0.58

-10% S/.1,475,003 0.47 -10% S/.1,627,656 0.52
-20% S/.1,311,114 0.38 -20% S/.1,302,125 0.41
-30% S/.1,147,224 0.26 -30% S/.911,487 0.29
Formulación de PIP para la conservación de servicios ecosistémicos

CASO: Recuperación del Servicio Ecosistémico de regulación hídrica en la microcuenca de

Milloc, distrito de Carampoma, provincia de Huarochiri, región Lima

SENSIBILIDAD INDIVIDUAL ALT. 01 SENSIBILIDAD INDIVIDUAL ALT. 02

Ga na cia Hídrica CE Ga na cia Hídrica CE
VARIABLE CRITICA VARIABLE CRITICA
0 .52 0.52
+30% 5,390,174.32 0 .30 +30% 5,390,174.32 0.34
+20% 4,146,287.94 0.40 +20% 4,146,287.94 0.44
+10% 3,455,239.95 0.47 +10% 3,455,239.95 0.52

Δ Tasa de crecimiento 0% 3,141,127.22 0.52 Δ Tasa de crecimiento 0% 3,141,127.22 0.58

-10% 2,827,014.50 0.58 -10% 2,827,014.50 0.64
-20% 2,261,611.60 0.72 -20% 2,261,611.60 0.80
-30% 1,583,128.12 1.04 -30% 1,583,128.12 1.14
Formulación
ANÁLISISde
DEPIP para la conservación de servicios ecosistémicos
SOSTENIBILIDAD

 Sostenibilidad es la habilidad de un proyecto para mantener un

nivel aceptable de flujo de beneficios, a través de su vida
económica, que asegure el aporte al bienestar de la sociedad
 Este análisis se realiza de forma cuantitativa y cualitativa
 Es necesario incluir la estructura del financiamiento
Formulación
ANÁLISISde
DEPIP para la conservación de servicios ecosistémicos
SOSTENIBILIDAD

Todo análisis de sostenibilidad cuenta con 4 aspectos:

1. Viabilidad de arreglos Institucionales: Es importante presentar una carta
de compromiso firmada por las entidades participantes del proyecto, así
como señalar una estrategia para mantener la relación en el tiempo
2. Sostenibilidad de la etapa de operación: Se debe hacer mención de la
capacidad técnica y logística que requiere el proyecto
3. Participación de los beneficiarios: Se debe definir cuánto va a ser el monto
que los beneficiarios se comprometen a invertir en el proyecto
Formulación
ANÁLISISde
DEPIP para la conservación de servicios ecosistémicos
SOSTENIBILIDAD

Es importante que los beneficiarios muestren su voluntad e interés por

participar del proyecto. Además, se debe mostrar la estrategia con la
cual se va a lograr que efectivamente se logre este desembolso.
4. Antecedentes de viabilidad de proyectos similares: Es importante revisar
las experiencias anteriores en cuanto a sostenibilidad se refiere. Si es
que ha existido algún problema, plantear soluciones para la mitigación
de los mismos
Formulación de PIP para
COMPARACIÓN la conservación
DE LAS de servicios ecosistémicos
ALTERNATIVAS

 La comparación de indicadores de rentabilidad se da únicamente

para el caso de las alternativas que sean sostenibles en el tiempo
 Se elegirá aquella alternativa que posea un VAN social mayor
 Además, se debe señalar el costos de cada alternativa
Formulación
IMPACTOde PIP para la conservación de servicios ecosistémicos
AMBIENTAL

Los impactos ambientales son los efectos de un proyecto sobre la calidad de vida, estos
a su vez pueden ser positivos o negativos.
Impactos Negativos.- Son los que perjudican y atentan contra la calidad de vida.
Ejemplo:
Agotamiento de recursos naturales, tala indiscriminada, sobre-pastoreo de los suelos.
Degradación de los Recursos Naturales, como por ejemplo la contaminación de las
aguas, las perdidas excesivas de suelo por efecto de erosión acelerada.

Impactos Positivos.- Son los que mejoran nuestra calidad de vida.

Ejemplo.-
Reducción de la posibilidad de contagio de la sarna a los pastores de las alpacas.
La recarga de los acuíferos como consecuencia del riego de nuevas áreas de cultivo

Se deberá identificar y cuantificar, en la medida de lo posible, la magnitud de

los impactos negativos y positivos
 ----

,
Formulación
ANALI de
IMPACTO PIP para la conservación de servicios ecosistémicos
AMBIENTAL
DE SOSTENIBILIDAD
SIS
Componente Tipo de riesgo asociado Medidos poro mitigación Importancia
Componente l. Mejoro de cobertura vegetal en lo microcuenco de Milloc.
Instalación de cercos en el área de Degradación de los cercos. Vigilancia del área protegido 1
bofedoles.
Componente 2. Mejores prácticos de manejo ganadero. en lo microcuenco de Milloc
Asistencia técnico en buenos Presencio insuficiente o poco Control presencial. Establecimiento de 2
prácticos de manejo ganadero participación de los agricultores (o un reglamento dando lugar o
sus miembros activos de sus sanciones elaborado por lo población y
actividades productivos). el jefe de toller.

Componente 3. Diseño e implementación de estrategias de conservación en los ecosistemas de interés hídricos y regeneración de
bofedoles
Sensibilización o lo C.C. de Presencio insuficiente o poco Control presencial. Establecimiento 3-4
Corompomo en los beneficios de participación de lo comunidad o los de un reglamento dando lugar a
lo conservación de los eventos de sensibilización. sanciones elaborado por lo población
ecosistemas de interés hidrico y el jefe de taller.
Componente 4. Fortalecimiento de capacidades paro lo gestión sostenible de ecosistemas hídricos y ordenamiento territorial
Capacitación en Gestión Presencia insuficiente o poco Control presencial. Establecimiento 1
sostenible de ecosistemas participación de los autoridades a de un reglamento dando lugar o
hídricos de los autoridades. los eventos de capacitación. sanciones elaborado por lo población
y el jefe de toller.
Componente 5. Implementación de un sistema de monitoreo y evaluación de los impactos del uso del suelo sobre los S.E.
Sistema de monitoreo y Deterioración o sabotaje de los Cercado de protección y vigilancia de 2
evaluación de los impactos del herramientas de medidas (estación lo zona poro avisar los autoridades
uso del suelo meteorológico, sensor, responsables en el mes que sucede el
vertedero ... ) delito.
Fuente: AQUAFONDO PIP - Corampomo
 ----

Formulación de PIP para la conservación de servicios ecosistémicos

IMPACTOAMBIENTAL
IMPACTO AMBIENTAL

Recuperación de cobertura vegetal y de los suelos

Fuente: AQUAFONDO PIP - Carampoma

 ----

Formulación de PIP para la conservación de servicios ecosistémicos

IMPACTOAMBIENTAL
IMPACTO AMBIENTAL

Fortalecimiento y capacitación de las autoridades y de la población local vinculada a los

servicios ecosistémicos

Fuente: AQUAFONDO PIP - Carampoma

Formulación de PIP para la conservación de servicios ecosistémicos
MARCO LÓGICO
DEFINICIÓN:
El marco lógico es una forma de
presentación de los proyectos. Es un
resumen ejecutivo del proyecto bajo la
forma de cuadro de dos entradas, tipo
matriz.
En el marco lógico se verifica la
consistencia interna del proyecto,
reconociendo las relaciones de causa-
efecto entre los niveles del mismo.
UTILIDAD:
Ayuda a entender con claridad la naturaleza
del problema que se pretende resolver y sus
posibles soluciones.
Permite visualizar posibles soluciones al
problema.
Plantea claramente los objetivos y medición
de logros de dichos objetivos.
Identifica explícitamente potenciales
problemas.
Facilita la coordinación entre las partes
interesadas en el proyecto .
Sienta las bases para el monitoreo y
evaluación ex - post.
Formulación de PIP para la conservación de servicios ecosistémicos
MARCO LÓGICO
Para desarrollar la matriz es recomendable seguir el siguiente orden:
Objetivos Indicadores Fuentes Supuestos
3 4 9 10
1 2 9 10
5 6 9 10
7 8 9 10
Elaboración del Bloque A: Elaboración del Bloque C:
1. Definir el Objetivo Central. Identificación de fuentes; es decir, para
2. Definir los Indicadores del Obj. Central cada una de las filas de los indicadores se
3. Definir el Objetivo de Desarrollo. exploran las fuentes de información
existentes y/o por elaborar.
4. Definir los Indicadores del Obj. de Des.

Elaboración del Bloque D:

Elaboración del Bloque B: Establecimiento de los Supuestos, estos
5. Definir los Productos. deben ser consistentes con el Marco
6. Definir los Indicadores de los productos. Multieconómico Multianual vigente.
7. Definir las Actividades.
8.Definir los Indicadores de las actividades. Verificar la consistencia de todos los
componentes y realizar los ajustes
correspondientes.
Formulación de PIP para la conservación de servicios ecosistémicos
MARCO LÓGICO

Detalle de la Matriz de Marco Lógico

Objetivos Indicadores Fuentes Supuestos

Indicadores de Fuentes de los Supuestos para el
Fin Objetivo de Desarrollo
Impacto Indicadores del OD Desarrollo
Indicadores de Fuentes de los Supuestos para el
Propósito Objetivo Central
Efectos Indicadores del OC logro del OD
Indicadores de Fuentes para el Supuestos para el
Productos Objetivos Específicos
Productos Monitoreo de Productos logro del OC
Principales Acciones Costos del Proyecto Fuentes para el Supuestos para el
Actividades por cada Producto Presupuesto Monitoreo del logro de los
Presupuesto Productos
Gracias

Adaptación de la Gestión de Recursos Hídricos al

Cambio Climático: Desarrollo de herramientas de
gestión y mecanismos de financiación sostenibles en
tres ecorregiones representativos del Perú