Ev. Estructural016a.00-Demolición de Estructura Aporticada

Página: 1 de 13
EVALUACION ESTRUCTURAL
Versión: Original
Código: SIGP-EST-16 Fecha: 22/08/2019
PROYECTO:
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL DE COLUMNAS Y
MURO CON ESCÁNER DE ACERO PARA
DEMOLICIÓN DE ESTRUCTURA APORTICADA EN
LAS INSTALACIONES DE NESTLÉ – PLANTA
CAJAMARCA
DOCUMENTO:
ESTUDIO ESTRUCTURAL
CLIENTE:
ESTUDIO ING. POOL CRUZ

SOLICITADO POR:
ELABORADO J&G INGENIERIA SAC

POR:
ING. JHONY ORLANDO LOPE CRUZ.(UNI)
RESPONSABLE
DEL SERVICIO:
Cargo Fecha Firma
Ingeniero estructural
Revisado por 22/08/2019
Cecilia Gonzales Munarriz
Gerente de proyectos
Antonio Cadillo Huatuco
Página: 2 de 13
Versión: Original
ING.PMP* ANTONIO CADILLO HUATUCO (PUCP)

REVISADO Y
APROBADO: MASTER EN GESTION Y ADMINISTRACION CONSTRUCCÍON
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA-PERU
FECHA: AGOSTO 2019
INDICE
1) ANTECEDENTES ........................................................................................................................ 3
2) OBJETIVO ................................................................................................................................... 3
3) DATOS GENERALES DEL SERVICIO ......................................................................................... 3
4) NORMAS EMPLEADAS ............................................................................................................... 4
5) CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURA ................................................................................ 4
6) ESTUDIOS DE CAMPO ............................................................................................................... 6
6.1) ESCANER DE ACERO ........................................................................................................ 6
6.2) INSPECCIÓN VISUAL ......................................................................................................... 8
7) CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES ............................................................................. 11
8) CONCLUSIONES ...................................................................................................................... 12
IMÁGENES
IMAGEN N° 1Estructura aporticada a demoler .......................................................................................... 3
IMAGEN N° 2 Ubicación Satelital de Nestlé-Planta Cajamarca ................................................................. 4
IMAGEN N° 3 Vista Posterior de estructura .............................................................................................. 5
IMAGEN N° 4 Vista del interior de estructura ............................................................................................ 6
IMAGEN N° 5 Procedimiento de medición con el escáner en columnas .................................................... 7
IMAGEN N° 6 Esquema de datos medidos en las vigas ........................................................................... 7
IMAGEN N° 7 Vigas Fisuradas ................................................................................................................. 8
IMAGEN N° 8 Pandeo en vigas ................................................................................................................ 8
Cargo Fecha Firma
Elaborado por 22/08/2019
Página: 3 de 13
Versión: Original
1) ANTECEDENTES
Nestlé Planta Cajamarca, se encuentra ubicada en Jr. Pachacútec 130, Distrito de Baños del Inca,
Provincia y Departamento de Cajamarca. Como parte de los proyectos de mejoramiento y
ampliación de las instalaciones, requiere de la demolición y eliminación de una estructura
aporticada obsoleta de más de 50 años de construida (referencia descrita por el Ingeniero Pool
Cruz).
IMAGEN N° 1Estructura aporticada a demoler
2) OBJETIVO
Determinar los refuerzos de las columnas, vigas y muros existentes, para poder realizar el
procedimiento de demolición sin producir ningún daño a las propiedades aledañas y sin ocasionar
accidentes ni incidentes, todo esto en cumplimiento del RNE y sus Normas vigentes.
3) DATOS GENERALES DEL SERVICIO

Ubicación Geográfica:
Departamento : Cajamarca
Cargo Fecha Firma
Página: 4 de 13
Versión: Original
Provincia : Cajamarca
Distrito : Baños de Inca
Dirección : Jr. Pachacútec 130.
Fecha de Inspección: 19/08/2019
IMAGEN N° 2 Ubicación Satelital de Nestlé-Planta Cajamarca
4) NORMAS EMPLEADAS
Se considera en la VERIFICACION ESTRUCTURAL los análisis sugeridos en las Normas:
• E0.30-2018 - (Norma Sismorresistente) correspondiente al REGLAMENTO NACIONAL DE

EDIFICACIONES vigente.
• E-0.20 - (Norma de Cargas) correspondientes al REGLAMENTO NACIONAL DE

EDIFICACIONES vigente.
• E-0.60-2009 - (Norma de Concreto Armado) correspondientes al REGLAMENTO NACIONAL

DE EDIFICACIONES vigente.
• ASTM C805 - Standard Test Method for Rebound Number of Hardened Concrete.
5) CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURA
La estructura aporticada existente consiste en:
Cargo Fecha Firma
Página: 5 de 13
Versión: Original
• 8 columnas de concreto armado de 0.30x0.30m de sección, 3.55m de altura (NPT-vigas) y

4.05 de altura (Vigas-losa armada de techo).
• 8 columnas de concreto armado de 0.30x0.30m de sección de 4.05 de altura (Vigas-losa

armada de techo).
• 6 vigas de concreto armado de 0.30x0.20m de sección y 5.6m de largo.
• 4 vigas de concreto armado de 0.30x0.20m de sección y 7m de largo.
• 6 vigas de concreto armado de 0.30x0.30m de sección y 5.6m de largo.
• 4 vigas de concreto armado de 0.30x0.30m de sección y 7m de largo.
• Losa armada en dos direcciones (Para techo)
IMAGEN N° 3 Vista Posterior de estructura
Cargo Fecha Firma
Página: 6 de 13
Versión: Original
IMAGEN N° 4 Vista del interior de estructura
6) ESTUDIOS DE CAMPO
Se realizaron la prueba con el Escáner de acero, para determinar el refuerzo interior en las vigas; y
una inspección visual para observar el patrón de fisuración en las vigas y detectar la presencia de
defectos constructivos.
6.1) ESCANER DE ACERO

Se realizaron los estudios de escáner de acero en las columnas y muro de concreto armado con
el fin de identificar la posición y el diámetro del acero longitudinal y transversal. Se procedió a
pasar el escáner en la cara superior e inferior de la viga, obteniendo los valores de diámetro de
las varillas, la distancia entre cada una y el recubrimiento. El escáner utilizado fue el tipo JY-8S.
Cargo Fecha Firma
Página: 7 de 13
Versión: Original
IMAGEN N° 5 Procedimiento de medición con el escáner en columnas
IMAGEN N° 6 Esquema de datos medidos en las vigas
Se obtuvieron los refuerzos mostrados en las columnas. Se muestran 4 varillas de refuerzo vertical
en la columna. En algunos casos se detectó la presencia de una varilla de refuerzo de mayor
diámetro, que bien podría ser un bastón de refuerzo, o que el refuerzo se haya oxidado
aumentando su diámetro. Para considerar el caso más desfavorable, se omitieron esos refuerzos
y se considera que todas las columnas tienen al menos 4 varillas de refuerzo vertical y estribos de
3/8” cada 0.20m.
Es importante mencionar que, debido al paso del tiempo, algunos refuerzos pueden estar
oxidados, esto se evidencia en las fisuras visibles en las columnas, por lo cual para efectos del
análisis se considerará un área reducida del refuerzo encontrado, considerando los efectos de la
oxidación.
Cargo Fecha Firma
Página: 8 de 13
Versión: Original
Para el muro existente se obtuvo la presencia de una malla de acero de ¾” de 0.30x0.30m. El

muro es de 1.40m de alto con respecto al NPT y de 0.19m de espesor.
6.2) INSPECCIÓN VISUAL

De la inspección realizada el día 19 de agosto del 2019, se detectó lo siguiente:
IMAGEN N° 7 Vigas Fisuradas
Se presentan fisuras a lo largo de las vigas (Imagen N°7), así como en las zonas cercanas a las
columnas. La causa posible es la corrosión de las armaduras que forman óxidos con un volumen
muy superior al del acero, generando tensiones radiales alrededor de las barras, lo que produce
en el concreto la fisuración a lo largo de la localización de la armadura y, finalmente, la rotura y
desprendimiento del recubrimiento.
IMAGEN N° 8 Pandeo en vigas y daños
Cargo Fecha Firma
Página: 9 de 13
Versión: Original
Así también hay evidencia de pandeo en las vigas alrededor de se eje de mayor momento de
inercia. El momento flexionante produjo compresión en la parte superior y tensión en la parte
inferior, provocando la deformación de las vigas.
Cargo Fecha Firma
Página: 10 de 13
Versión: Original
Se observó que el techo de la estructura aporticada es una losa armada en dos direcciones con 3
perforaciones que incrementaron su deterioro por el paso del tiempo (Corrosión del acero al estar
expuesto a la intemperie) y movimientos telúricos de la zona.
Cargo Fecha Firma
Página: 11 de 13
Versión: Original
7) CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES

De los estudios e inspección visual realizados, se obtuvo la siguiente información.
Concreto:
f’c = 210 Kg/cm2 (Resistencia a la compresión del concreto)
E = 217000 Kg/cm2 (Módulo de Elasticidad del concreto)
Acero:
fy = 4200 Kg/cm2 (Resistencia a la fluencia del acero grado 60)
Edad promedio de la estructura:
50 Años, según informan los ingenieros del campo.
Cargo Fecha Firma
Página: 12 de 13
Versión: Original
8) CONCLUSIONES
Mediante el presente estudio de la estructura aporticada de la fábrica Nestlé-Planta Cajamarca, se
concluye lo siguiente:
• La estructura presenta un deterioro evidente por el paso del tiempo ( tiempo de servicio
más de 50 años), aberturas sin resane, así como por los movimientos telúricos, los cuales
incrementan el daño en la funcionabilidad de la estructura.
• Las 16 columnas presentan refuerzo vertical y horizontal, de diámetro 3/4” y 3/8”

respectivamente (revisar los comentarios descritos en la página 7) .
• El muro tiene un espesor de 19cm y está reforzado por una malla de 0.30x0.30m de
diámetro ¾”
• Por inspección Visual se detectaron patrones de fisuración en las vigas, por aparente
corrosión en los refuerzos lo cual aumenta el diámetro de los refuerzos ocasionando las
fisuras. Además de fisuras por deflexión de la viga que son fisuras transversales en la
cara inferior de esta e indican un problema de insuficiencia de rigidez ante las cargas
impuestas.
• Debido a la cercanía de la estructura con una propiedad de terceros, no se recomienda

una demolición de la estructura con maquinaria haciendo esfuerzos horizontales, por su
altura y esbeltez dificulta el control de la dirección de caída de los elementos, lo cual
podría ocasionar un incidente/accidente.
• Se recomienda finalmente, la demolición de la estructura aporticada controlando la caída

de elementos, en manera inversa al proceso constructivo, empezando por la losa armada
del techo, seguido por las vigas y columnas, hasta llegar al nivel del piso y proceder con
el muro existente.
• Adjuntamos el plan de demolición paso a paso.
Cargo Fecha Firma
Página: 13 de 13
Versión: Original
FIN DEL DOCUMENTO
Cargo Fecha Firma

Ev. Estructural016a.00-Demolición de Estructura Aporticada

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Ev. Estructural016a.00-Demolición de Estructura Aporticada

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Página: 1 de 13

Código: SIGP-EST-16 Fecha: 22/08/2019

ESTUDIO ING. POOL CRUZ

ELABORADO J&G INGENIERIA SAC

Cargo Fecha Firma

Código: SIGP-EST-16 Fecha: 22/08/2019

ING.PMP* ANTONIO CADILLO HUATUCO (PUCP)

FECHA: AGOSTO 2019

Cargo Fecha Firma

Código: SIGP-EST-16 Fecha: 22/08/2019

IMAGEN N° 1Estructura aporticada a demoler

3) DATOS GENERALES DEL SERVICIO

Cargo Fecha Firma

Código: SIGP-EST-16 Fecha: 22/08/2019

Distrito : Baños de Inca

Dirección : Jr. Pachacútec 130.

Fecha de Inspección: 19/08/2019

IMAGEN N° 2 Ubicación Satelital de Nestlé-Planta Cajamarca

• E0.30-2018 - (Norma Sismorresistente) correspondiente al REGLAMENTO NACIONAL DE

• E-0.20 - (Norma de Cargas) correspondientes al REGLAMENTO NACIONAL DE

• E-0.60-2009 - (Norma de Concreto Armado) correspondientes al REGLAMENTO NACIONAL

Código: SIGP-EST-16 Fecha: 22/08/2019

• 8 columnas de concreto armado de 0.30x0.30m de sección, 3.55m de altura (NPT-vigas) y

• 8 columnas de concreto armado de 0.30x0.30m de sección de 4.05 de altura (Vigas-losa

• 6 vigas de concreto armado de 0.30x0.20m de sección y 5.6m de largo.

• 4 vigas de concreto armado de 0.30x0.20m de sección y 7m de largo.

• 6 vigas de concreto armado de 0.30x0.30m de sección y 5.6m de largo.

• 4 vigas de concreto armado de 0.30x0.30m de sección y 7m de largo.

• Losa armada en dos direcciones (Para techo)

IMAGEN N° 3 Vista Posterior de estructura

Cargo Fecha Firma

Código: SIGP-EST-16 Fecha: 22/08/2019

IMAGEN N° 4 Vista del interior de estructura

6.1) ESCANER DE ACERO

Cargo Fecha Firma

Código: SIGP-EST-16 Fecha: 22/08/2019

IMAGEN N° 5 Procedimiento de medición con el escáner en columnas

IMAGEN N° 6 Esquema de datos medidos en las vigas

Cargo Fecha Firma

Código: SIGP-EST-16 Fecha: 22/08/2019

Para el muro existente se obtuvo la presencia de una malla de acero de ¾” de 0.30x0.30m. El

6.2) INSPECCIÓN VISUAL

IMAGEN N° 8 Pandeo en vigas y daños

Cargo Fecha Firma

Código: SIGP-EST-16 Fecha: 22/08/2019

Cargo Fecha Firma

Código: SIGP-EST-16 Fecha: 22/08/2019

Cargo Fecha Firma

Código: SIGP-EST-16 Fecha: 22/08/2019

7) CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES

f’c = 210 Kg/cm2 (Resistencia a la compresión del concreto)

E = 217000 Kg/cm2 (Módulo de Elasticidad del concreto)

fy = 4200 Kg/cm2 (Resistencia a la fluencia del acero grado 60)

Edad promedio de la estructura:

50 Años, según informan los ingenieros del campo.

Cargo Fecha Firma

Código: SIGP-EST-16 Fecha: 22/08/2019

• Las 16 columnas presentan refuerzo vertical y horizontal, de diámetro 3/4” y 3/8”

• Debido a la cercanía de la estructura con una propiedad de terceros, no se recomienda

• Se recomienda finalmente, la demolición de la estructura aporticada controlando la caída

• Adjuntamos el plan de demolición paso a paso.

Cargo Fecha Firma

Código: SIGP-EST-16 Fecha: 22/08/2019