Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Donde P2 es la presión aguas abajo totalmente recuperada, PV es la presión de vapor del líquido, v0 es
la velocidad en la garganta del dispositivo de cavitación y ρ es la densidad del líquido. A medida que
aumenta la presión de entrada, aumenta la velocidad en la garganta, lo que a su vez reduce el número de
cavitación. En este experimento, los números de cavitación a 2, 4 y 6 LPM fueron 8.67, 2.18 y 0.97,
respectivamente. A medida que aumenta el caudal, el número de cavitación disminuye, lo que a su vez
genera más radicales hidroxilo.
Para el método de ozonización, la Fig. 5 muestra que el nivel de radicales hidroxilo aumentó con el
aumento del valor de pH inicial. Este valor de pH inicial (4, 7, 11) produjo 6.12, 7.27 y 7.91 mg / L de
radicales hidroxilo, respectivamente. En condiciones ácidas, las moléculas de ozono reaccionarán
directamente y no se descomponen fácilmente en radicales hidroxilo. Sin embargo, en condiciones
alcalinas, las moléculas de ozono se descompondrán para formar radicales hidroxilo debido a la
presencia de iones de hidróxido. La figura 6 muestra que aumentar la dosis de ozono aumentará el nivel
de radicales hidroxilo.
Fig. 5. Efecto del pH sobre la producción de radicales hidroxilo por ozonización [O] y la combinación de ozonización y
cavitación hidrodinámica [O / HC]
Para el método de combinación, la Fig. 6 muestra la misma tendencia que el método de ozonización. El
nivel de radicales hidroxilo a varios pH iniciales (4, 7, 11) fue 6.55, 7.82, 8.76 mg / L, respectivamente,
que fue mayor que en el método de ozonización. La figura 6 también muestra un patrón similar al
método de ozonización pero es más alto que la ozonización simple. Los resultados indican un aumento
en la transferencia de masa de ozono y la adición de radicales hidroxilo debido a los efectos mecánicos
y químicos de la cavitación hidrodinámica.
Fig. 6. Efecto de la dosificación de ozono en la producción de radicales hidroxilo por ozonización [O] y la combinación
de ozonización y cavitación hidrodinámica [O / HC]
Fig 7. Effect of pH on Blue KN-R decolorization by ozonation [O], hydrodynamic cavitation [HC], and their
combination [O/HC]
Para el método de cavitación hidrodinámica, la Fig. 7 muestra que la decoloración aumenta con la
disminución del pH inicial. El aumento de la decoloración a un pH más bajo puede atribuirse al hecho
de que las moléculas de tinte están presentes en un estado molecular a un pH más bajo en lugar de en un
estado iónico. En este estado molecular, las moléculas de colorante se vuelven más hidrófobas y, por lo
tanto, pueden ubicarse fácilmente o preferir estar en la interfaz gas-agua de las cavidades colapsadas
[8].
La combinación de la ozonización y la cavitación hidrodinámica puede aumentar la eficiencia de la
degradación debido al aumento en la transferencia de masa de ozono desde la fase gaseosa a la solución
a granel y su reacción con contaminantes orgánicos en condiciones de cavitación. Además, bajo el
efecto de cavitación, el ozono se descompone fácilmente, produciendo O2 molecular y oxígeno atómico
que reacciona con una molécula de agua para formar radicales hidroxilo. Las siguientes reacciones (Ec.
2-7) pueden ocurrir durante el proceso de ozono combinado y cavitación hidrodinámica [10-11].
Para el método de combinación, los resultados mostrados en la Fig. 7 tienen un patrón similar al efecto
del pH en el método de ozonización. La mayor decoloración se observó a pH 11, que es mayor que la
decoloración por ozonización simple. Además, la Fig. 8 muestra que la decoloración más alta por el
método de combinación se observó con la dosis más alta de ozono, que es mayor que la decoloración
por ozonización única. Además, la diferencia en el nivel de decoloración entre los tres métodos de
configuración muestra un efecto sinérgico e indica que la combinación de ozonización y cavitación
hidrodinámica puede mejorar la degradación de Blue KN-R.
Las condiciones operativas óptimas se observaron utilizando una combinación de ozonización y
cavitación hidrodinámica a pH 11 y dosis de ozono de 156,48 mg / h. En consecuencia, se investigó la
degradación de Blue KN-R utilizando condiciones óptimas durante 120 minutos, y la decoloración
alcanzó el 92,63% restante 7,37 mg / L de colorantes.
El objetivo final del proceso de oxidación es la mineralización, es decir, la conversión de compuestos
orgánicos en compuestos inorgánicos simples como CO2 y H2O. El número de compuestos orgánicos
convertidos en minerales se expresa en Carbono Orgánico Total (TOC). Por lo tanto, la tasa de
eliminación de TOC también se denomina nivel de mineralización de un proceso de oxidación. Para
estudiar la tasa de mineralización, se evaluó el TOC para los tres métodos de configuración a los 60
min. La eliminación de TOC para la ozonización, la cavitación hidrodinámica y el método combinado
fue de 14.81, 1.85 y 19.9%, respectivamente. Además, la eliminación de TOC en condiciones óptimas
después de 120 minutos fue del 24,54%.
Shen y col. [13] investigó la degradación del colorante rojo reactivo X-3B por cavitación ultrasónica
(EE. UU.) Y oxidación de ozono. Informaron que el sistema de cavitación O3 / US tiene un efecto de
degradación sinérgica sobre el colorante X-3B rojo reactivo en comparación con el O3 solo o la
cavitación US sola. Bajo la condición de que la concentración inicial de 100 mg / L, pH de 6.52, flujo
de ozono de 40 L / h, y 99.2% de eficiencia de decoloración se obtuvieron en el sistema de cavitación
O3 / US.
Fig. 8. Efecto de la dosificación de ozono en la decoloración de Blue KN-R por ozonización [O] y la combinación de
ozonización y cavitación hidrodinámica [O / HC]
Productos de degradación
Para identificar los productos de degradación de Blue KN-R, se realizó un análisis de cromatografía
líquida-espectrometría de masas (LC-MS) en la muestra de las condiciones óptimas a los 120 minutos.
En base al cromatograma, se detectaron tres picos en tres tiempos de retención (Fig. 9). Estos picos
indican tres compuestos diferentes en la muestra, como se muestra en la Tabla 1.
Fig. 9. Cromatograma LC-MS de fase móvil y muestra de proceso de degradación de 120 min.
Tiempo de
Formula
N° Retencion m/z Area (%)
Quimica
(min)
1 1.2 125.9 C2N5S 25.05
2 1.32 164.9 C2N2OS3 28.25
3 6.73 183 C8H9NO2S 41.37