Compare la Primera y la Segunda Guerra Mundial

Julio 1914 Friezs tche

La Guerra Total de Hobsbawm
Memoria y Conflicto Traverso
La era de la primera guerra exterior Sellers y McMiller
Historia de las víctimas Bourke
Con el fin de comparar ambas guerras mundiales se utilizarán las investigaciones y conclusiones que los
siguientes autores realizan en sus correspondientes textos: Frietszche, Hobsbawm, Bourke, Traverso y Keynes.

Tanto la Primera como la Segunda Guerra Mundial simbolizaron y significaron la inauguración de un nuevo
modo de entender a la guerra. Según Hobsbawm, la WW1 puede ser enendida como una guerra total” debido a que, por
primera vez en Europa y en el resto del mudo, se desarrolló un conflicto que involucró a toda la sociedad, logró penetrar
en la cotidianeidad de los civiles e hizo que la guerra comenzara a funcionar como empresa económica, lo cual
revolucionó el sistema de gestión. La Primera, por su parte, se desarrolló durante los años 1914 y 1918, en los cuales se
enfrentaron dos bloques: la Triple Entente (conformada por GB, F y en principio Rusia, luego en 1917 se sumó USA) y los
Países Centrales (Alemania, Austria-Hungría y el Imperio Otomano). Por el otro lado, la Segunda Guerra Mundial se dio
durante los años 1939 y 1945 y durante éstos también se enfrentaron dos bloques: Los Aliados (USA, USSR, GB y F)
contra los Ejes (Alemania, Japón e Italia).

Si bien ambas guerras simbolizaron el involucramiento de todo el mundo y todas las sociedades debido a su
carácter de guerras mundiales, existen sustanciales diferencias entre ellas. En principio, los motivos que llevaron a la
guerra a estos dos grupos fueron muy diferentes. Según Hobsbawm, la Primera Guerra Mundial, a corto plazo puede ser
entendida como una consecuencia del asesinato de archiduque Franz Ferdinard, heredero del trono del imperio
austrohúngaro. En el mediano plazo, se pueden encontrar las causas en la carrera armamentística e imperialista entre
Gran Bretaña y Alemania, dos grandes potencias europeas cuyo creciente nacionalismo impulsó a los gobiernos a llevar
a cabo una competencia económica y política por lograr la hegemonía territorial, colonial y comercial. El autor afirma
que fue una guerra que perseguía objetivos limitados, pues Alemania buscaba alcanzar los niveles industriales de GB y
Francia quería compensar la diferencia demográfica y económica con respecto a Alemania, su principal e histórico rival.
Frieztche, por su parte, argumenta que la WW1 fue una mera consecuencia del nacionalismo de masas, más
fundamentalmente del pueblo alemán, el cual se convirtió en un actor político clave durante estos años y logró la
unificación nacional que no se había concretado durante la unificación en 1871. Las causas que llevaron a la segunda
Guerra Mundial fueron sustancialmente diversas. Por un lado algunos historiadores argumentan que el Tratado de
Versalles fue un factor determinante, entre los cuales se encuentra Keynes, quien afirma que este tratado al no
solucionar e inclusive agravar los problemas económicos de Alemania ni el resto de los países de Europa, es una gran
falla que tiene como principal consecuencia el ascenso del nazismo y el posterior estallido de la WW2. Enzo Traverso,
por otro lado, sitúa las causas de esta guerra en la necesidad de espacio vital o Lebensbaraum del pueblo alemán y la
fuerte creencia del darwinismo social, que era un sentimiento proliferado por Hitler pero muy arraigado entre la
población alemana. El autor también se refiere a que existe un choque de ideologías (totalitarismo vs democracias
parlamentarias), que delimita dos claros bloques que compiten por un demostrar que un determiado tipo de gobierno
es el ideal. Hobsbawm afirma que la WW2 fue una guerra de religión, de ideologías, por supervivencia y fue el momento
en el que se transformó la guerra masiva en guerra total. La causa en el corto plazo fue la invasión del ejército alemán a
Polonia en septiembre de 1939.

En cuanto al desarrollo y gestación estas guerras también se diferenciaron en varios sentidos. Mientras que en la
WW1, según Hobsbawm, se utilizaron un mix de tecnologías viejas y nuevas y el submarino funcionó como principal
armamento para generar el hambre en la población enemiga, en la WW2 se implementó a la ciencia y tecnología de un
modo letal y la aviación fue el elemento decisivo que permitió la matanza de los civiles. Traverso sostiene que la WW1
transformó las relaciones entre las clases sociales y constituye un laboratorio de fascismos debido a la aparición de
movimientos nacionalistas durante el período y se produjo la proletarización de los soldados. Bourke, por su parte,
señala como principal diferencia al número de víctimas ya que en la WW2 hubo un 66% de víctimas que fueron civiles.
Durante este enfrentamiento cambian las reglas de la guerra gracias a la aparición de nuevas tecnologías y la sociedad
civil pasa a tener un rol fundamental, como colaboradora o resistente. Además se refiere a la burocratización del
asesinato en masa como una de las principales características y se produce una división del trabajo en la industria del
matar, aparecen los campos de concentración, los campos de trabajo forzado, las organizaciones paramilitares
destinadas a perseguir a la población civil y opositores políticos.

Con respecto a las consecuencias, las de la WW1 fueron el Tratado de Versalles, la Revolución Rusa de 1917
(debido a el malestar que generpo entre la población afrontar los altos costos de una guerra mundial) y puso fin al
imperio de Austria-Hungría. Según Hobsbawm esta guerra puso en jaque la liberalismo político y económico y tuvo
serias implicancias económicas. Casi todos los autores antes mencionados hacen alusión a la esencialidad delTratrado de
Versalles para explicar el hundimiento de la economía alemana y el ascenso del nazismo, para entender el estallido de la
WW2. La WW2, por su parte, tuvo como consecuencias en el corto plazo a una Europa devastada, en Francia permitió el
ascenso al poder de Vichy, se dividen Polonia, Austria y Alemania, se crean ONG´s internacionales como la ONU y el FMI
y se generan dos bloques con ideologías enfrentadas. El surgimiento de los Estados de bienestar, el fin de la era
imperialista y un cambio en el orden geopolítico. El posicionamiento de USA y USSR como potencias mundiales también
es una consecuencia de la WW2 y la Guerra Fría.

Sin embargo también es importante destacar las similitudes entre las dos guerras mundiales. En ambas se
direccionó la violencia y matanza contra la población civil, quién fue nl mayor víctima (aunque en mayor medida en la
WW2). AGREGAR MAS SIMILITUDES SI SABEN