Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2014/1 N° 21 | pages 13 à 16
ISSN 1253-1472
ISBN 9782749246192
Article disponible en ligne à l'adresse :
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
https://www.cairn.info/revue-analyse-freudienne-presse-2014-1-page-13.htm
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
© ERES | Téléchargé le 21/08/2020 sur www.cairn.info via CNRST Rabat (IP: 196.200.131.104)
La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les
limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la
licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie,
sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de
l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage
dans une base de données est également interdit.
Introduction
© ERES | Téléchargé le 21/08/2020 sur www.cairn.info via CNRST Rabat (IP: 196.200.131.104)
© ERES | Téléchargé le 21/08/2020 sur www.cairn.info via CNRST Rabat (IP: 196.200.131.104)
Radjou Soundaramourty, dans son texte, pose la question
de savoir à quel inconscient nous nous référons. C’est ce qu’il
annonce dès son titre, les conceptions de l’inconscient sont
nombreuses et vont de l’une-bévue à la métapsychologie freu-
dienne. En effet, s’attache-t-on dans une cure au signifiant, à
la lettre, à lalangue… ? L’important pour l’auteur, consiste à
« savoir comment nous prenons en compte (les) résistances et ce
que nous faisons avec ce qui concerne notre castration ».
On ne peut dissocier la clinique de la théorie, un dépla-
cement du rapport à l’un implique un déplacement corres-
pondant du rapport à l’autre. Ainsi, comment Freud, puis
Lacan ont travaillé leur rapport à la théorie avec ce qui fait
résistance dans leur théorie, de façon à ne pas figer celle-ci
dans un dogme ?
Freud refuse de publier ses écrits métapsychologiques
comme un livre, il en a même détruit certains. Ce n’est
qu’en 1940, un an après sa mort, que sera publié en France,
la Métapsychologie.
AFP - 21/2014
© ERES | Téléchargé le 21/08/2020 sur www.cairn.info via CNRST Rabat (IP: 196.200.131.104)
R. Soundaramourty nous amène à réfléchir au Réel de
l’inconscient, tel qu’on ne peut pas savoir ce que c’est, le
« savoir-ce-que-c’est » est une résistance qui conduit à former
des dogmes. C’est en débusquant ces résistances, et en les
travaillant que l’on peut continuer à faire évoluer la théorie et
avoir une pratique vivante. C’est à partir des résistances que
l’on peut avancer.
© ERES | Téléchargé le 21/08/2020 sur www.cairn.info via CNRST Rabat (IP: 196.200.131.104)
Les deux textes qui suivent évoquent, nous semble-t-il,
ce qui peut être interprété du discours quant à une ou des
vérités qui ne peuvent ou ne doivent pas se dire autrement
« qu’en passant », interrogeant la responsabilité de l’analyste
ou d’une association d’analystes dans la cité, voire la place de
la psychanalyse dans son temps…
© ERES | Téléchargé le 21/08/2020 sur www.cairn.info via CNRST Rabat (IP: 196.200.131.104)
et de Jacques Lacan concernant « la méconnaissance » déve-
loppée par le philosophe et le savoir inconscient à savoir
ce qu’il advient dans le langage et dans l’acte, pour nous
proposer une « philosophie de l’énonciation ».