Sunteți pe pagina 1din 1

Boiangiu Victor-Miron

Exclude modernizarea elementele


traditionale?

Oare se mai poate numi “modernist” un lucru ce nu este in totalitate nou, ce preia anumite
elemente din ceea ce a fost inaintea sa? In opinia mea, modernizarea nu exclude elementele
traditionale, deoarece dintotdeauna noul a fost construit pe baza vechiului si deoarece originalitatea
nu este afectata de influente.
In primul rand, tot ceea ce reprezinta noul preia din ceea ce a fost inventat inaintea sa.
Arhitecti, oameni de stiinta, muzicieni, etc., cu totii au preluat ideile bune de la predecesorii lor si au
adaugat propriile inovatii, ajungand la un produs complet diferit de cele dinaintea sa, desi poate sunt
vizibile influentele. In textul scris de Barbu Cioculescu, “Str. Doctor Turnescu nr. 5”, acesta precizeaza
cum moda consta in construirea “caselor în stil românesc, după anumite detalii arhitectonice
preluate din moștenirea lui Matei Basarab și Constantin Brâncoveanu”. Acest stil, numit “stil
national”, era considerat unul nou, modern, desi influentele trecutului nu erau doar evidente, ci si
baza frumusetii acestuia.
In al doilea rand, originalitatea, modernitatea, nu consta in numarul de influente pe care le
are un lucru, ci de felul in care acesta le imbina, felul in care le reinterpreteaza. Elementele
traditionale pot fi preluate si modificate astfel incat rezultatul sa fie unul nou, unul original,
asemenea cum un filosof poate gasi un nou sens intr-un vechi citat. Sa luam, de exemplu, pe Quentin
Tarantino, un celebru regizor de filme, ce cauta a aduce originalitate si modernitate in absolut fiecare
film al acestuia: in filmul “The Hateful Eight”, de exemplu, acesta preia stilul western si ii adauga ceva
ce nu a mai fost intalnit in agest gen inainte: absolut toata actiunea are loc intr-o singura locatie, un
han, ceea ce duce la situatii comice si absurde, dar si la un suspans incredibil.
In concluzie, modernizarea poate include elemente traditionale, prin prelucrarea si
interpretarea acestora.