Hugo Florencio Torres Merino; Joan Alberto Castillo Morejón; Lenin Hernán Mena Garzón; David Patricio Guerrero

Cuasapaz

(0,006708*Finos) -(0.005040*Grava)) Coeficiente de correlación: R2=0,82; p-valor:

0,0091. A continuación, se presenta la Figura 7.

Artículo de Investigación
Figura 7. Función Múltiple Lineal (1). Fuente: los autores
4. Función múltiple lineal (2), el cual las variables independientes son el DCP, contenido de
humedad, % grava, % de finos y la variable dependiente es el CBR-0.2”. Se tiene: CBR=
55,77653*exp (-(0,030318*DCP) -(0,005405*contenido de humedad) -(0,01093*Finos) -
(0,012225*Grava)). Coeficiente de correlación: R2=0,86; p-valor: 0,0039. A 39
continuación, se presenta la Figura 8.

Figura 8. Función Múltiple Lineal (2). Fuente: los autores

Ecuaciones propuestas por la norma ASTM D 6951 [6]:

La ecuación (1) es válida para todo tipo de suelos, excepto aquellos clasificados como arcillas

Revista Gaceta Técnica. Artículo de Investigación. 21(1), 27-43, enero-junio, 2020

ISSN 1856-9560 (Impreso) ISSN: 2477-9539 (Internet) Depósito Legal pp 1999907LA22 ppi201602LA4730
 CORRELACIÓN ENTRE EL PENETRÓMETRO DINÁMICO DE CONO Y LA RELACIÓN DE SOPORTE DE
CALIFORNIA EN CAMPO PARA EL SUELO DE SUB-RASANTE DE LA VIA PORTOVIEJO-MANTA
de baja compresibilidad CL con CBR menor a 10 y suelos clasificados como arcilla de alta
compresibilidad CH.

(1)

Para los suelos tipo Arcilla de baja compresibilidad CL. Con CBR<10%, se debe utilizar la
ecuación (2).

(2)

En el caso de suelos tipo arcillas de alta compresibilidad CH se utiliza la ecuación (3).

1
𝐶𝐵𝑅 = (3)
0.002871 ∗ 𝐷𝐶𝑃

A continuación, se muestra el cálculo del CBR aplicando la ecuación (3) de la ASTM D 6951
[6] y la comparación con las ecuaciones obtenidas en la presente investigación, representadas
Artículo de Investigación

en la función exponencial (1) y la función múltiple lineal (1), tal como se indica en la Tabla 9.

Tabla 9. Valores empleados para encontrar la correlación

Ec. Norma ASTM Función Función
DCP D-6951 Exponencial 1 Múltiple 1
(CBR) (CBR) (CBR)
24,0 14,5 9,07 9,46
40 44,4 7,8 5,10 4,56
30,0 11,6 7,66 7,34
35,6 5,3 6,54 6,89
16,6 12,6 11,19 11,70
46,6 1,6 4,79 5,13
75,0 0,6 2,15 2,08
85,6 4,1 1,59 1,77
63,6 0,9 2,96 3,29
50,0 7,0 4,35 3,85
29,6 3,9 7,75 7,84
66,6 5,2 2,72 2,41

Figura 9. Análisis comparativo (1) CBR vs DCP. Fuente: los autores

Revista Gaceta Técnica. Artículo de Investigación. 21(1), 27-43, enero-junio, 2020

ISSN 1856-9560 (Impreso) ISSN: 2477-9539 (Internet) Depósito Legal pp 1999907LA22 ppi201602LA4730