TEMA 2:

Ciencia, Tecnología y Salud Ambiental.

Science, Technology and Environmental Health.

Autor

Delia Mercedes Herrera Travieso. Especialista de 1er grado en Medicina General Integral y Especialista de 1er grado en Higiene y

Epidemiología. Instituto Nacional de Higiene, Epidemiología y Microbiología (INHEM) Infanta # 1158 e/ Clavel y Llinás, Centro Habana.

Ciudad de La Habana. CP 10 300. Teléfono: (537) 878 8479 Fax: (537) 8 66 2404 e_mail: deliaherrera@infomed.sld.cu

Resumen

El indetenible progreso científico- técnico ha posibilitado que el poder humano sobre la naturaleza se
incremente y cree una situación explosiva en la interacción entre el hombre, la sociedad y la
naturaleza. Con un enfoque dialéctico materialista, en el presente trabajo se describe el avance
histórico de la ciencia y la tecnología, la interrelación sociedad- naturaleza, la salud ambiental en su
contexto histórico y los requerimientos básicos para un ambiente saludable.

Palabras claves: SALUD AMBIENTAL/ tendencias.

Introducción

Es un hecho indiscutible que al utilizar intensivamente los recursos naturales, con la ayuda de medios
técnicos colosales y cada vez más poderosos, la humanidad mejoró sus condiciones de desarrollo.
Pero, el hombre, al transformar la naturaleza, debilitó los fundamentos naturales de su propia
actividad, violentó la interacción entre la sociedad y la naturaleza y creó el problema ecológico. (1)

El mundo está experimentando un cambio cada vez más rápido, y las gestiones ambientales
coordinadas en el plano internacional van muy detrás del desarrollo económico y social. Los beneficios
ambientales derivados de las nuevas tecnologías y políticas no pueden mantener el ritmo y la escala
del desarrollo económico y el crecimiento demográfico. (2)

La cuestión ambiental ha venido a revolucionar nuestra visión del mundo y a plantear nuevas
perspectivas para las prácticas científicas y profesionales en diversos campos del conocimiento. Están
surgiendo una serie de nuevas enfermedades de etiología ambiental y agudizándose otras por efecto
de la contaminación del ambiente.

La crisis ambiental está implicando todo un cuestionamiento de la racionalidad teórica y científica en la

que se fraguan las prácticas profesionales. En este sentido frente a la postura epistemológica que ha
tenido que ver los procesos biológicos y la vida como un objeto de conocimiento y un objeto de
manipulaciones a través de la tecnología médica, está surgiendo una nueva epistemología, en el que
los procesos vitales están vinculados y condicionados por la conciencia del ser y los procesos culturales
de significación y las relaciones con la salud y la calidad de vida. La degradación ambiental está
deteriorando las condiciones de vida y bienestar de la población; y con ello la salud tanto física como
mental. La salud, su concepto y sus condiciones dependen del estilo de desarrollo, no se trata sólo de
la sobrevivencia del hombre en el planeta sino de su calidad de vida, que depende sobre todo y en
principio de sus condiciones de salud. (3)

Las razones antes expuestas justifican que, el progreso de la ciencia y la tecnología y su impacto
ambiental se hayan convertido en un tema central de debate a nivel internacional por su importancia y
vigencia, de ahí parte la necesidad de abordarlo en esta investigación.

Objetivos
  Describir la relación entre el medio ambiente y la salud humana.
 Comprender la interrelación sociedad- naturaleza.
 Valorar la salud ambiental en el contexto histórico con respecto a cambios en la tecnología, el
desarrollo económico y la organización social.
 Describir los requerimientos básicos para un ambiente saludable.
 Reconocer perspectivas de solución de los problemas ambientales.

EL trabajo se estructura de la siguiente forma: introducción que incluye objetivos, el desarrollo que
contiene 5 partes donde se desarrolla cada objetivo, conclusiones y bibliografía.

Los métodos utilizados son el dialéctico materialista, método lógico e histórico.

Desarrollo

Nacimiento, vida, muerte y ambiente.

Cuando los primeros seres humanos aparecieron en el mundo, su expectativa máxima de vida se cree
estuvo entre los 30 ó 40 años. Debido al ambiente hostil en que vivían, ellos tuvieron una expectativa
corta de vida comparada con la mayoría de las sociedades de la actualidad. Todavía, el tiempo
promedio de vida era lo suficientemente largo para ellos tener niños, y para establecerse como uno de
los mamíferos más importantes sobre la tierra. (4)

Los primeros humanos tuvieron que enfrentarse para sobrevivir a:

 La búsqueda constante de alimento y suficiente agua potable mientras evitaban plantas que
contuvieran toxinas naturales (como setas venenosas) o carne rancia e infectada,
 Infecciones y parásitos que se transmitían de persona a persona, o de animal a persona, con
frecuencia a través del alimento, el agua o los vectores,
 Daños por caídas, fuego y ataques de animales,
 Temperaturas frías y calientes, lluvia, nieve, desastres naturales y otras condiciones adversas.
(4)

Todos estos riesgos para la salud ocurrieron en el ambiente natural de vida. En algunas sociedades los
riesgos tradicionales enumerados arriba predominan aún actualmente como riesgos ambientales para
la salud. Pero en otras, nuevos riesgos (ocasionados por el desarrollo tecnológico e industrial) los han
sobrepasado como la amenaza primaria a la salud y el bienestar. La expectativa de vida ha aumentado
de forma significativa en las últimas décadas en la mayoría de los países. Según estimados recientes
de la Organización Mundial de la Salud (OMS), entre 1980 y 1993 la expectativa promedio de vida
aumentó de 61 a 65 años. Algunos dicen que esto en su mayor parte es debido a las mejoras en el
ambiente de vida. Otros plantean que los avances en la nutrición son una razón esencial para vidas
más largas. Sin embargo, otros dicen que los cambios no podrían haber sucedido sin un mejoramiento
en el diagnóstico y tratamiento médico de las enfermedades. La verdad probable es que todas estas
declaraciones son correctas. El progreso en la salud ha ido simultáneo con el progreso en la calidad
ambiental, la alimentación y la atención médica. (4)

Por mucho tiempo se ha reconocido la idea de un nexo inexorable entre la salud humana y el
ambiente. Así, cuando nosotros pensamos en la salud como un estado físico, mental y social completo,
se debe reconocer que esto también incluye un contexto de bienestar ecológico.

A veces un dilema ético parece existir entre promover la salud y la protección del ambiente. Una
posición extrema es que cualquier control que limite la explotación de recursos puede inhibir al
individuo o a la comunidad de mejorar su nivel de vida, por lo tanto infringe sus derechos y libertades,
así como también disminuye su capacidad para mantener la salud. Al otro extremo está la posición de
que cualquier acción para proteger el ambiente y mantener la integridad del ecosistema se justifica, sin
tomar en cuenta el impacto sobre la salud y la actividad humana. (5)

Todos estos riesgos para la salud ocurrieron en el ambiente natural de vida. En algunas sociedades los
riesgos tradicionales enumerados arriba predominan aún actualmente como riesgos ambientales para
la salud. Pero en otras, nuevos riesgos (ocasionados por el desarrollo tecnológico e industrial) los han
sobrepasado como la amenaza primaria a la salud y el bienestar. (5)
La salud humana finalmente depende de la capacidad de una sociedad para mejorar la interacción
entre las actividades humanas y los ambientes físicos, químicos y biológicos.

Así, cuando nosotros pensamos en la salud como un estado físico, mental y social completo, se debe
reconocer que esto también incluye un contexto de bienestar ecológico. (5)

Mientras hay muchas maneras para hacer el ambiente más saludable, más frecuentemente los peligros
ambientales para la salud no están bajo el control del individuo afectado. Este puede ser el caso de:

 La contaminación industrial.
 Los servicios pobres de agua potable y saneamiento.
 Comunidades y viviendas con pobre planificación.
 Poco control sobre comestibles, establecimientos e industria alimentaria.
 La escasa calidad de los caminos.
 El aire de inadecuada calidad.
 Mal diseño ergonómico en el puesto de trabajo. (6)

El desarrollo científico técnico y la interrelación sociedad- naturaleza. La ciencia y la tecnología son

factores fundamentales en el desarrollo de la sociedad actual. Lo anterior ha motivado que se
extiendan y profundicen los estudios sociales y filosóficos de ciencia y tecnología, desarrollando de esta
forma este campo de estudios con una tendencia en creciente análisis sistémico de la investigación
sobre el condicionamiento del conocimiento, la creación científica, el impacto de las nuevas tecnologías
en la sociedad, los vínculos entre tecnología, desarrollo e identidad cultural y las tecnologías
alternativas sustentables. De ahí la importancia que tiene para los investigadores estudiar
profundamente los conceptos de ciencia y tecnología y su estrecha vinculación con el desarrollo social.
(7)

La ciencia es una actividad que produce resultados que se expresan en conocimientos, y debe ser
concebida como una práctica social que está dirigida a la producción, difusión y aplicación de
conocimientos. La tecnología no sólo es la aplicación del conocimiento científico, si bien uno de sus
elementos constitutivos consiste en su estrecha relación con la ciencia, ella presenta además las
dimensiones técnica, organizativa e ideológica”. (7)

«La ciencia y la tecnología tienen propósitos diferentes: la primera trata de ampliar y profundizar el
conocimiento de la realidad; la segunda, de proporcionar medios y procedimientos para satisfacer
necesidades. Pero ambas son interdependientes y se potencian mutuamente. Los conocimientos de la
ciencia se aplican en desarrollos tecnológicos; determinados objetos o sistemas creados por aplicación
de la tecnología son imprescindibles para avanzar en el trabajo científico; las nuevas necesidades que
surgen al tratar de realizar los programas de investigación científica plantean retos renovados a la
tecnología.

El progreso de la ciencia no ha sido uniforme, se ha desplazado continuamente, los centros de mayor

actividad han estado relacionados casi siempre con la actividad comercial e industrial. (8)

La Ciencia de la antigüedad tuvo sus sedes en Babilonia, Egipto y la India, trasladándose

posteriormente a Grecia, donde se creó su base. En esta época la ciencia apenas se vinculaba con la
producción y servía para satisfacer las necesidades espirituales de los ciudadanos libres y se desarrolló
con este fin los conocimientos sobre la naturaleza, la astronomía, la geometría, la zoología y la
geografía, siendo estas dos últimas las de mayor desarrollo en esa época. La edad media con su
economía cerrada de subsistencia y el dominio de la conciencia religiosa fue un freno para el desarrollo
de la ciencia, por lo que sólo se registraron algunos progresos en matemática, mecánica, óptica,
geometría y astronomía, pues la producción artesanal y la economía feudal no planteaban demandas a
la ciencia La revolución científica del siglo XVII hizo evolucionar las técnicas productivas que dieron
lugar a la Revolución Industrial y desembocaría posteriormente en la Revolución Burguesa, portadora
de una clase social necesitada de acelerar el desarrollo de las fuerzas productivas y barrer con la
cultura e ideología del feudalismo, lo que facilitó la destrucción de la concepción religiosa de la ciencia
y dio origen a las ciencias modernas apoyadas en los trabajos de Galileo, Descartes y Newton,
desarrollándose el método científico basado en la matematización y la experimentación y dejó
establecido el paradigma mecánico - matemático del mundo.(9, 10, 11)
El surgimiento y desarrollo de la ciencia está estrechamente vinculado con los procesos que se señalan
a continuación:

 Revolución científica del siglo XVII. Se produce el cambio de la concepción religiosa del mundo
hacia una concepción científica del mismo, donde se formó la ciencia en sí y dio lugar a la
ciencia moderna.
 Surgimiento de las revoluciones industriales. Desde el siglo XVII hasta la actualidad han
ocurrido tres revoluciones industriales que han sido producto del desarrollo científico de su
época, pero al mismo tiempo han sido factores decisivos en el desarrollo de la ciencia moderna.
 Ascenso y caída del sistema socialista mundial. El surgimiento del socialismo y su desarrollo
científico principalmente después de la Segunda Guerra Mundial fue otra opción para el mundo
frente al capitalismo existente. Esto incrementó los presupuestos dedicados al desarrollo
científico por ambos sistemas para mantener la superioridad y trajo como consecuencia el
crecimiento acelerado de la ciencia en esa etapa.
 El ascenso del capitalismo y su dominio planetario. El ascenso del capitalismo a finales del siglo
XX y la hegemonía de la concepción capitalista del mundo, no ha tenido como resultado
solamente la globalización de la economía, sino también la mundialización de los patrones de
consumo del capitalismo y de sus modelos de desarrollo en todas las esferas de la vida
humana, lo que está influyendo marcadamente en el desarrollo de la ciencia.
 La división mundial en dos grupos de países. Los desarrollados y subdesarrollados. La ciencia y
la tecnología son procesos sociales y se desarrollan de acuerdo con las características de cada
sociedad, esto trajo como consecuencia que el desarrollo de los procesos descritos
anteriormente no fuera igual en todo el mundo y que en la actualidad se viva en un mundo
dominado por la tecnología, donde el 80 % de la ciencia se hace en 10 países y está previsto
que para el año 2020 el 75 % de la población mundial viva en países subdesarrollados. (9, 10,
11)

La contaminación y la salud ambiental. Si bien es conocido que los agentes biológicos y la ocurrencia,
de forma natural, de daños por agentes físicos y químicos han existido a través de la historia de la
humanidad, la contaminación industrial tampoco es un problema nuevo, aún en los tiempos antiguos
los lugares de producción y manufactura siempre estuvieron contaminados. Un buen ejemplo es la
contaminación por plomo en las áreas alrededor de las fundiciones y el terrible olor y contaminación
del agua asociada a las tenerías que curten las pieles. Sin embargo, la escala de la mayoría de estas
empresas era muy pequeña en comparación con los estándares modernos. La tecnología usada por los
artesanos industrialmente en su forma de trabajo tradicional no fue cambiada sustancialmente durante
siglos. La contaminación resultante estuvo restringida al área inmediata (la contaminación por
residuales domésticos era más considerada como un problema y limitó efectivamente el crecimiento de
las ciudades), quizás un problema mayor que la contaminación fue la salud ocupacional y la seguridad
en el trabajo, ya que los trabajadores estaban sujetos a intensas exposiciones a materiales peligrosos
en sus lugares de trabajo. (6)

La revolución industrial marcó un dramático y decisivo punto de cambio en la interacción entre la

actividad económica y el ambiente. La contaminación industrial fue la primera identificada como un
punto obvio y serio en los comienzos de 1800. Había llegado a ser obvio que la producción en una
escala industrial, usando el adelanto de la tecnología de su tiempo daba como resultado la
contaminación en una escala nunca antes vista. Esta contaminación era en su mayor parte el resultado
de los requerimientos de energía de una tecnología con base en el hierro y el acero, que condujo a la
contaminación del aire más generalizada, así como también a concentraciones locales de
contaminantes cerca del sitio de las fábricas. (6)

Inglaterra, pionera en el desarrollo de la revolución industrial, fue el primer país en sufrir la

contaminación industrial en una escala masiva. La contaminación industrial puede haber sido un
problema serio en la era victoriana, pero no tan severo en la lista de prioridades como los problemas
sociales del momento. Mucho más importantes son los problemas tales como los niños obreros, la
pobreza, la ignorancia, el abuso del alcohol y de drogas (en este último caso el opio), la ausencia de
bienestar, la corrupción y la prostitución. Todos ellos relacionados con la urbanización que acompañó al
reclutamiento de una fuerza estable de trabajo industrial. Los intereses principales de salud del día
eran las enfermedades transmisibles, que estaban fuera de control en las ciudades escuálidas y
densamente pobladas.

* La primera crisis ambiental. En 1848, el parlamento británico aprobó la primera ley de salud pública
en medio de un movimiento de reformas que alcanzó todos los sectores de la vida urbana. Sin
embargo, la contaminación industrial se ignoró la mayor parte del tiempo. En parte, porque el gobierno
del momento veía su función como protector de los derechos de los propietarios de las fábricas. El Acta
de Salud se concentró en problemas ambientales de un tipo diferente, específicamente agua limpia y
riesgos para la salud relacionados con enfermedades infecciosas. La teoría económica predominante
era la del crecimiento económico sin límites que beneficiara todos los niveles de la sociedad y que
proporcionara mayores ganancias para atraer la inversión. Otra razón para descuidar el ambiente era
que los otros problemas sociales eran tan obvios y tan severos que la contaminación pareció mucho
menos importante. En esa época, no había ninguna ciencia de salud pública que se encargara de la
contaminación química, a pesar de que el pensamiento científico sobre los efectos de las exposiciones
químicas era relativamente sofisticado en las investigaciones sobre los envenenamientos intencionales.
La historia de estudios ambientales de contaminación en el siglo XX es más una historia de como el
problema de la contaminación industrial ha superado a otros problemas de salud pública, después de
una primera etapa de negligencia con relación a ellos.(6)

La ineficacia intrínseca de la tecnología victoriana aseguró que la contaminación permaneciera como un

problema hasta los inicios del siglo XX, el que se caracterizó más por el refinamiento tecnológico que
por la innovación. Solo antes y durante la segunda guerra mundial, adelantos importantes en la
ingeniería y química cambiaron considerablemente la industria, especialmente en el sector químico. Las
gomas sintéticas, los solventes, los plásticos y los pesticidas estuvieron disponibles y eran
frecuentemente más efectivos y más baratos de producir que los productos anteriores. (6)

Muchos de los nuevos productos sintéticos eran a base de cloro. Un número grande de estos agentes y
productos era muy difícil de destruir por procesos naturales del ambiente, los que hoy se calificarían de
no biodegradables. También, los cambios en la tecnología y la gran demanda de consumidores en
América del Norte, Japón y Europa provocaron un gran aumento en el volumen de materiales
peligrosos. En los años de posguerra la producción se expandió en escala masiva, y con ello aumentó
la contaminación industrial que provocó una protesta pública masiva en los 1960 y 70s en muchos
países.

•  La segunda ola de interés ambiental. Estos movimientos públicos, y la Conferencia de las Naciones
Unidas sobre el Medio Ambiente Humano en 1972, persuadieron a muchos gobiernos nacionales a
introducir una legislación que contuvo la contaminación industrial, en gran medida por exigir a las
compañías que limiten las emisiones de elementos contaminantes. Este movimiento ambiental tuvo un
auge en los inicios del 1970 y dejó una agenda duradera de regulaciones, sobre nuevas tecnologías y
políticas encaminadas a prevenir la contaminación química, particularmente en el mundo desarrollado.
Aunque no fueron del todo efectivas, estas acciones redujeron considerablemente la cantidad total de
contaminación industrial por un tiempo; y en la práctica se dieron ejemplos de exitoso mejoramiento
ambiental. Sería una exageración decir que el mundo desarrollado resolvió el problema o incluso
redujo la contaminación industrial a niveles aceptables, pero el problema se redujo significativamente.
(6)

•  “La cultura- sentenció Marx en el siglo pasado- si se desarrolla espontáneamente y no se dirige de

manera consciente deja tras de si un desierto” Esa advertencia cobra gran actualidad hoy día cuando, a
consecuencia del creciente, y, en muchas ocasiones, arbitrario dominio del hombre sobre el medio
natural, se ha generado un conjunto de problemas globales íntimamente vinculados con la relación
sociedad-naturaleza. (12)

•  El proceso de surgimiento y desarrollo del hombre con su capacidad del reflejo psíquico- consciente
de la realidad constituyó un enorme salto cualitativo en la evolución, con el cual se dan por primera
vez las condiciones para negar las limitaciones inherentes al modo de vivir del mundo salvaje de los
animales. Sin embargo si se analiza en forma crítica la actitud de la comunidad humana, sus hábitos,
sus costumbres y en general su manera de vivir, se constatará que en muchos aspectos el hombre
civilizado sólo ha realizado una negación unilateral, absoluta de los hábitos y forma de vida de los
animales y, en modo alguno una negación multilateral, dialéctica. (12)

Parece ser que la sociedad humana en algunos aspectos tan sólo ha llevado a vías de hecho la “primera
negación” de la forma inicial-salvaje-que le proponía al mundo animal, dado que no ha asimilado todo
lo positivo inherente a las formas precedentes de su existencia, por lo que se hace necesario pasar a
una “segunda negación” de ese estadio inicial, donde el creciente dominio de la sociedad sobre el
medio natural constituya la base, no para un uso desmedido e irracional de lo natural, sino para un
tipo de relación cualitativamente nueva y superior que garantice la armonía entre la sociedad y la
naturaleza.(12)
Los requerimientos básicos para un ambiente saludable.Cinco requerimientos son básicos para un
ambiente saludable: el aire limpio, agua potable y suficiente, seguridad alimentaria y nutrición
adecuada, convivencia segura y pacífica, ecosistema estable y apropiado para la supervivencia
humana.

Aire Limpio.

El aire es esencial para la vida, sin él podríamos sobrevivir únicamente unos minutos. La
contaminación del aire es uno de los problemas ambientales más serios en las sociedades a todos los
niveles de desarrollo económico. Aproximadamente 500 millones de personas se exponen a diario a
niveles altos de contaminación del aire en sus casas en forma de humo originado por incendios en
ambiente abierto o cocinas pobremente diseñadas. Más de 1500 millones de personas viven en áreas
urbanas con niveles peligrosamente altos de contaminación del aire. (6, 13 )

El desarrollo industrial ha sido asociado con la expulsión al aire de enormes cantidades de emisiones
gaseosas y de partículas, a partir tanto de la producción industrial como de la combustión de
combustibles fósiles para la generación de energía y la transportación. Cuando se introdujo la
tecnología en el control de la contaminación del aire para reducir la emisión de partículas, se encontró
que las emisiones gaseosas continuaron, ocasionando sus propios problemas. Los esfuerzos actuales
para el control de las emisiones tanto de partículas como gaseosas han resultado parcialmente exitosas
en gran parte del mundo desarrollado, pero existen evidencias de que todavía la contaminación del aire
constituye un riesgo para la salud, aún bajo esas condiciones relativamente favorables.(14)

En las sociedades con rápido desarrollo económico, pudiera ocurrir que, inicialmente debido a otras
prioridades económicas y sociales, no se hayan invertido recursos para el control de la contaminación
del aire. La rápida expansión de la industria en esos países ha ocurrido al mismo tiempo que el
incremento del tránsito de vehículos automotores, el aumento de las demandas energéticas para las
viviendas, y la concentración de la población en grandes áreas urbanas denominadas megaciudades. El
resultado ha sido el surgimiento de algunos de los peores problemas de contaminación del aire en el
mundo, alcanzando niveles mucho más altos que en aquellos países donde el desarrollo económico ya
había tenido lugar. (14)

La contaminación del aire urbano a niveles extremadamente elevados está relacionada con el
incremento de enfermedades pulmonares agudas y crónicas, enfermedades cardíacas, cáncer pulmonar
y daño neurológico. (14)

Agua Segura y Suficiente

El agua es esencial para la vida, ya que necesitamos beber entre uno y dos litros por día. La calidad del
agua es de gran importancia. Una proporción alta de amenazas a la vida y la salud son las infecciones
que se transmiten mediante el alimento o el agua contaminados. De hecho, más del 80% de todas las
enfermedades en países en desarrollo se atribuye a la carencia de agua segura y los medios
apropiados para la disposición de excretas. Aproximadamente la mitad de la población mundial sufre
de enfermedades asociadas con el agua insuficiente o contaminada que afecta mayormente a las
personas más pobres en todos los países en desarrollo. Dos mil millones de personas están en riesgo
de enfermar por afecciones provocadas por el agua y los alimentos. Las enfermedades diarreicas son la
causa principal de aproximadamente cuatro millones de muertes de niños cada año. (6)

Alimento Adecuado y Seguro.

El alimento provee la energía para que nuestros cuerpos funcionen. Para una gran parte de la
población del mundo, subalimentada y con infecciones asociadas a ella, la malnutrición continúa siendo
la causa principal de enfermedad y muerte prematura. Las patologías de origen alimentario ocasionan
millones de casos de enfermedades diarreicas cada año. La pobre distribución alimentaria y su mala
utilización son los causantes principales de esta situación. (6)

Los factores más importantes que influyen en el consumo y demanda de alimentos y productos
agrícolas son el crecimiento poblacional la distribución de los ingresos y el incremento en la
urbanización. La mayoría de los cambios en el consumo de alimentos y en los productos agrícolas son
debido al crecimiento en la población y los ingresos. La constante per cápita de ingresos, la demanda
de alimentos y productos agrícolas se espera que incremente. El suministro continuado de la mayoría
de los principales alimentos y muchos otros productos agrícolas es dependiente de la productividad
sostenida de un número de ecosistemas basados en la tierra. Algunos ecosistemas basados en la tierra
son de importancia profunda aunque indirecta para el crecimiento de los alimentos y la producción
agrícola: ellos protegen las cuencas de agua de las inundaciones y la erosión, proporcionan
biodiversidad o habitats para los enemigos naturales de las plagas y regulan el microclima.

En adición a la agricultura basada en la tierra, el cultivo de peces puede también ser reconocido como
una grande e importante industria. La industria pesquera contribuye substancialmente a la producción
global de alimentos y proporciona a muchas personas trabajo e ingreso financiero. Lógicamente, la
calidad del agua para pescar se relacionará directamente a la calidad del pescado y otros alimentos del
mar. Sin embargo, la estabilidad de los ecosistemas marítimos y otros ecosistemas acuáticos es de
crucial importancia para garantizar el suministro continuado de alimentos de esta fuente. La sobre-
pesca puede ser reconocida como la amenaza más seria para los ecosistemas acuáticos. Por lo tanto,
se requiere de acciones para proteger la calidad de agua como también la regulación de la intensidad
de las pesquerías. (15)

En principio, todos estos ecosistemas degradarán solo ligeramente bajo tensiones de manejo
razonables y se recobrarán una vez que esta tensión sea eliminada. Ellos son de esta forma,
considerados recursos naturales renovables. Desafortunadamente los números incrementantes de
ecosistemas productivos están siendo degradados y eventualmente perdidos debido a tensiones
inducidas por los humanos. (15)

Asentamientos Seguros y Pacíficos

Un lugar seguro y pacífico en que se debe vivir es otra condición necesaria para la salud. La vivienda
inadecuada y las otras necesidades estructurales adversas afectan la salud de muchos residentes
urbanos. El empleo incierto con bajo ingreso, arrendamiento residencial inseguro y la pobre salud van
de la mano, así como el refugio hacinado o inadecuado y las carencias espaciales y de saneamiento,
junto a la ausencia de otras protecciones mínimas para la salud. Los residentes se exponen a la
enfermedad por patógenos, contaminantes, violencia y otros riesgos, frecuentemente son condiciones
que crean enajenación y disfunción psicosocial. (6)

Ambiente Global Estable

La salud humana y el ecosistema se vinculan intrincadamente. El transporte a larga distancia de

contaminantes por el aire, el movimiento transfronterizo de desechos y productos peligrosos, el
agotamiento estratosférico de ozono, la pérdida de diversidad biológica y el cambio climático están
entre los problemas globales que amenazan la salud. (6)

Vivimos en un tiempo de vertiginosos cambios de escala global. Muchos de estos cambios prometen un
adelanto positivo en la calidad de vida y la cooperación internacional. Sin embargo, no es probable que
todo el desarrollo global sea positivo. Los cambios ecológicos globales -incluyendo puntos tales como el
agotamiento del ozono estratosférico, el efecto invernadero, la deforestación y la desertificación, la
pérdida de diversidad biológica, la contaminación por el transporte interregional y el agotamiento a
gran escala de los recursos - han sido bastante tratados en las noticias. (6)

Problemas ambientales y sus soluciones

Los problemas ambientales, más que de carácter técnico son principalmente problemas
socioeconómicos y políticos. Por esta razón las soluciones tienen que encontrarse en este contexto y no
sólo con propuestas tecnológicas. (16)

La tecnología por sí misma no ha resuelto estos problemas, sino que en parte ha contribuido a
agravarlos. El camino debe ser promover, organizar y coordinar los esfuerzos y capacidades humanas
para afrontar con seriedad el reto ecológico en que vive el mundo actual. Es el mayor compromiso que
ha tenido el hombre en toda la historia de su evolución, si cada quien asume la responsabilidad social
que le corresponde se podrán asegurar mejores perspectivas de vida para la humanidad. La lucha
contra la contaminación y contra la destrucción de los recursos naturales exige intervención coordinada
y razonada de los organismos internacionales, de los gobiernos y de la población de todos los países.
De acuerdo con el sistema mundial impuesto por los países llamados “del norte” es difícil creer que
modificarán su forma de actuar y que se compadecerán de la situación de los países del sur. La
experiencia demuestra que sólo cambiarán cuando el problema afecte sus intereses, esa es la
experiencia histórica. Por otra parte, la ciencia y la tecnología benefician sólo en forma limitada a la
población de los países subdesarrollados. (16)

El ecodesarrollo, o sea, el desarrollo con el menor daño ambiental, exige un nuevo estilo de vida que
ahorre energía, procure el aprovechamiento racional de los recursos, atienda en forma prioritaria las
necesidades básicas de la población, evite el consumismo, investigue más sobre los ecosistemas para
protegerlos mejor, eduque a la población, norme y aplique a nivel mundial una legislación ambiental
que en verdad proteja y promueva el mejoramiento del entorno físico, y que defienda la equidad en el
aprovechamiento de los recursos, en el intercambio comercial y en el desarrollo de los países. (16)

Las políticas sociales, económicas y ambientales deben coincidir en el bienestar de la humanidad. Se

necesita menos desperdicio, menos consumo, más tecnología apropiada, exigir a contaminadores y
destructores del ambiente el pago por el impacto ambiental, más conocimiento ecológico, legislación
ambiental actualizada, mayor capacidad de las instituciones para la protección ambiental, precios
reales de los combustibles fósiles, mayor aprovechamiento de energía de fuentes renovables,
restricción de los gastos militares, mayor participación organizada de la población, modelos de vida
congruentes con el ecodesarrollo y la equidad, auténtica disposición y conducta solidaria internacional
de los gobiernos, empresarios y pueblos, para el llamado desarrollo sostenible, que se considera la
orientación mundial congruente de la naturaleza y el bienestar humano. (16)

Desde luego, en la protección del ambiente se deben considerar prioridades locales, nacionales,
regionales y mundiales con la tendencia de ser articuladas e integrarlas para hacerlas más efectivas.

El hombre ha modificado la naturaleza para sobrevivir y para mejorar sus condiciones de vida, sin
considerar la repercusión para los demás y para las generaciones futuras. Hasta las tres últimas
décadas no se inició el verdadero interés y la preocupación de grupos específicos que han propiciado la
información y orientación sobre problemas ambientales y sobre la necesidad de tomar medidas para
proteger la naturaleza en beneficio del propio hombre, porque sin la conservación del ambiente ya no
será posible el desarrollo, pero también sin desarrollo no hay protección ambiental. (16)

Los países protagonistas de la revolución industrial han sido los principales causantes de la explotación
irracional y la destrucción de los recursos naturales. De continuar las tendencias actuales en menos de
50 años las necesidades de energía se triplicarán a nivel mundial y en los países subdesarrollados se
requerirá sextuplicarlas y la demanda de alimentos se duplicará.

En forma tardía se está reconociendo el deterioro ambiental, que no sólo puede detener el crecimiento,
sino invertirlo. El modelo mundial actual de crecimiento es destructivo, anárquico y sin equidad, en él
los países malbaratan sus recursos naturales.

El crecimiento debe ser para satisfacer necesidades de la población, crecer con distribución equitativa;
de lo contrario persistirá la acumulación que acrecienta la distancia entre los países del norte y del sur.

Es muy difícil el cambio de la sociedad de consumo por una sociedad sustentable, pero significa la
posibilidad de asegurar la supervivencia, es desarrollar una economía ecológica compatible con el
crecimiento y la naturaleza. No basta el crecimiento económico para satisfacer las necesidades
sociales, sino que se debe buscar el crecimiento con distribución equitativa. (16)

El desarrollo sostenible necesita equilibrar la población, la producción, la distribución, el consumo, los

recursos y el ambiente. No es posible continuar con un crecimiento desordenado, porque entonces será
la naturaleza la que imponga restricciones, cuando los cambios sean irreversibles, fuera de control
humano. El otro camino significa equilibrar las actividades del hombre, en el marco de la equidad, el
ambiente y el desarrollo. (16)

Aunque los países desarrollados experimentaron su mayor crecimiento cuando tuvieron los mayores
incrementos poblacionales, y asimismo se considera que el problema no es el aumento demográfico
sino la desigual distribución y aprovechamiento de los recursos; sin embargo, los países
subdesarrollados deben equilibrar el crecimiento social, el crecimiento económico y las condiciones
ambientales, porque aumentar la producción sin mejorar la distribución no fomenta el desarrollo,
también el aumento de la producción podría ser apenas para atender la demanda que implica el
incremento demográfico: mayor producción significa mayor uso de recursos naturales, como agua y
suelo.

Como norma, es necesario aumentar la eficiencia de los recursos para obtener rendimiento sin
incrementar el consumo. En este sentido tiene importancia el desarrollo tecnológico y la educación
social para evitar el despilfarro y buscar la utilización óptima de los recursos. Impulsar las acciones de
eliminación de contaminantes desde el inicio y durante el proceso de la producción más que al final. La
emisión de contaminantes no debe ser mayor que las posibilidades de su absorción, neutralización,
eliminación o reciclado. En relación con los recursos no renovables, se debe promover con tiempo otro
tipo de fuente que pueda sustituirlos sucesivamente. En cuanto a los recursos renovables, su
explotación no debe ser a un ritmo mayor que el de su reposición. (16)

Es necesario impulsar la educación ecológica para que la población adquiera conductas y estilos de vida
que favorezcan la protección ambiental, disminuyan el gasto innecesario de energía y creen una
presión social en contra del consumismo, en contra de la cultura del desperdicio, a través de la
formación de una cultura ecológica, en la que cada habitante asuma la responsabilidad ambiental que
le corresponde en el aprovechamiento racional de los recursos naturales y contribuya al desarrollo de
las naciones empobrecidas y que asegure también el de las generaciones futuras.

Conclusiones

 El desarrollo industrial y sus demandas han ejercido una notable influencia en el cambio del
lugar de la ciencia y la tecnología en la sociedad.
 La interacción del hombre con la naturaleza es una condición básica e indispensable para la
existencia y desarrollo de la sociedad.
 El rápido desarrollo tecnológico en el mundo desarrollado introduce nuevos peligros potenciales
en una sociedad en la que la degradación ambiental es históricamente severa.
 Existen cinco requerimientos básicos para un ambiente saludable: el aire limpio, agua potable y
suficiente, seguridad alimentaria y nutrición adecuada, convivencia segura y pacífica,
ecosistema estable y apropiado para la supervivencia humana.
 Es posible detener o aminorar el consumo excesivo de recursos y estimular el desarrollo
sostenido, actuar conforme a los derechos humanos y la legislación ambiental.

TEMA1:

UTEC » Blog De Carreras » Utec » Coronavirus: ¿qué efectos genera el COVID-19 en el medioambiente?

Coronavirus: ¿qué efectos genera el COVID-19 en el medioambiente?

La pandemia del nuevo coronavirus ha generado diversos impactos en el planeta.

Durante estas últimas semanas, además de las preocupantes noticias acerca del impacto directo del COVID-19 sobre
los humanos, también han surgido informaciones sobre cómo el medio ambiente parece beneficiarse de esta
situación. 
Medidas como el aislamiento social y la reducida movilidad de las personas han hecho que muchas de nuestras
actividades habituales se detengan, con sus respectivas consecuencias ambientales en el aire, el agua y la
biodiversidad, entre otras. 
 
Calidad del aire
Con numerosas industrias operando a marcha reducida, así como la escasa circulación de aviones y vehículos
terrestres, se han reportado mejoras considerables y sin precedentes en la calidad del aire en diferentes partes del
planeta, incluyendo China, Italia y Lima. Por medio de imágenes satelitales o de mediciones puntuales se ha
establecido que las concentraciones de dióxido de nitrógeno, uno de los principales gases contaminantes en el aire,
se han reducido entre un 30 y 60 % en esas regiones con respecto a los valores habituales. 
Asimismo, es muy probable que las concentraciones de otros gases a efecto invernadero y contaminantes
atmosféricos también se hayan reducido durante estas últimas semanas. Todo esto como consecuencia directa de la
reducción de las emisiones por parte de la industria y el transporte. Con millones de vehículos detenidos por la
cuarentena, los niveles de ruido también han disminuido, generando otra mejora importante en las condiciones
ambientales. 
 
Calidad del agua
La noticia sobre el visible aumento en la transparencia del agua en los canales de Venecia en Italia ha dado la vuelta
al mundo. También han llamado mucho la atención los registros de delfines acercándose de forma inusual al puerto
en Cagliari (Italia). Estos son eventos raros que estarían directamente relacionados con una menor circulación de
embarcaciones en esas aguas. 
En el caso de Venecia, la ausencia de tráfico por los canales poco profundos permite que los sedimentos se
depositen en el fondo y que el agua sea menos turbia, pudiendo así observar los peces que allí habitan. Aunque a
otras escalas, es posible que la reducción en los procesos industriales y del transporte masivo también estén
mejorando temporalmente los parámetros físicos y químicos de mares, ríos y lagos en diferentes partes del mundo. 
 
Biodiversidad 
Los efectos sobre la biodiversidad son más contrastantes que los del aire y el agua. También se han hecho famosas
las imágenes de avistamientos de animales en lugares inhabituales, como en medio de grandes ciudades y sobre los
monumentos. Estos aprovechan la ausencia de humanos para aventurarse en esas zonas. La lista de visitantes
inusitados de cascos urbanos alrededor del mundo incluye osos, jabalíes, zorros y hormigueros, entre otros. Son
animales que suelen habitar en las ciudades o cerca de las mismas, pero con comportamientos o adaptaciones para
evitar su contacto con el ser humano. 
En Lima misma se reporta la presencia de miles de aves marítimas en sus playas, un espectáculo poco común en
esta zona que se explica en gran medida por la casi ausencia de personas. Sin embargo, algunas especies más
acostumbradas e incluso dependientes del ser humano para su subsistencia, como por ejemplos los monos en
Lopburi (Tailandia) o los venados en Nara (Japón) parecen pasarlo mal por falta de turistas que los alimenten. La
búsqueda de recursos por parte de esos animales y la llegada de animales salvajes a zonas urbanas puede conducir
a cambios en sus interacciones con el ser humano. 
 
Especies sensibles
Por otra parte, no se descarta que ciertas especies cercanas al ser humano puedan sufrir directamente por culpa del
Covid-19. En países como la República Democrática del Congo y Rwanda, algunos parques nacionales donde habita
el gorila de montaña han decidido cerrar sus puertas a los visitantes durante unos meses. Se teme que el virus
cambie y pueda contagiar a este gran primate en peligro de extinción. Por tratarse de una especie muy aparentada a
nosotros y considerando los conocidos casos de virus que han circulado entre primates y humanos, esta medida
preventiva es muy acertada.  
¿Y los otros problemas ambientales?
Se teme que el Covid-19 desvíe aún más la atención de temas ambientales graves como el cambio climático, la
pérdida de biodiversidad, el acceso al agua y saneamiento. En países como Perú existen otras enfermedades como
el dengue que también causan muchas muertes, pero cuyo interés puede verse reducido por focalizar todos los
esfuerzos y recursos en el Covid-19. 
La magnitud de las medidas tomadas para enfrentar este virus demuestra que frente a eventos extremos se logran
tomar medidas extremas. Si bien las posibles consecuencias de otros problemas ambientales como el cambio
climático o la pérdida de biodiversidad son menos tangibles y ocurren a una escala temporal menos inmediata, es
muy probable que sus efectos sean de una magnitud mucho mayor.  
¿Y después?
Debe preocuparnos, mas no sorprendernos, que todos los efectos positivos del Covid-19 sobre el medio ambiente
sean transitorios y desaparezcan rápidamente en cuanto nuestras actividades retomen su ritmo de precrisis. Tal ha
sido el caso luego de recesiones económicas pasadas. Es incluso muy posible que los niveles de contaminación
sean mayores que antes pues muchas industrias y personas querrán recuperar sus pérdidas durante la inactividad. 
Para finalizar, y como soñar no cuesta nada, esperemos que esta crisis nos sirva de lección para por fin entender que
el medio ambiente no puede ser siempre el gran sacrificado en nuestros modelos de desarrollo. Confiemos en que
este sea el inicio de una nueva manera de ver las cosas, que nuestro enfoque cambie y revisemos nuestras
verdaderas prioridades. 

TEMA2:

Los avances tecnológicos que

favorecen el cuidado ambiental
HOME/EL BLOG DE LUCAS/LOS AVANCES TECNOLÓGICOS QUE FAVORECEN EL CUIDADO AMBIENTAL

Los avances tecnológicos que favorecen el cuidado ambiental

Publicado en sep-25-2018 por elhuerto escrito en Artículos.It has 0 comentarios.

El medio ambiente requiere especial atención debido a los recursos que proporciona. Por este
motivo existen en el mercado diferentes avances tecnológicos que hacen que sea más sencillo
implementar políticas que favorezcan el cuidado ambiental y que cada vez es más común ver que
las empresas las utilicen.
Es el caso de Porta Hermanos, una empresa argentina que desde hace años trabaja con la
materia prima cuidando que sea utilizada de la mejor manera, reutilizando los desechos y
generando productos de alta calidad mediante la biotecnología.
Esta empresa obtuvo la aprobación de un cártamo que utiliza la tecnología para el desarrollo en el
agro denominado “SPC”. Esto permite la producción del cultivo a campo de manera no regulada
aprovechando los subproductos que son derivados del grano en diferentes aplicaciones,
incluyendo alimentación para las personas y los animales. El avance en este sentido de la
empresa Porta significará mayor cuidado ambiental, optimización de recursos y, sobre todo, un
aumento en el valor de estos productos.
También existe en el mercado el denominado “Molecular farming”, la producción de proteínas y
diferentes moléculas con alto valor en plantas especialmente diseñadas para esto. En el caso del
cártamo SPC, dichas variedades juntan en su grano “quimosina”, una enzima usada en la
producción de lácteos, puntualmente de quesos. La quimosina SPC significa un salto tecnológico
importante en la producción de esta especie de enzimas industriales, elaboradas actualmente por
hongos o bacterias mediante el uso de métodos como la fermentación.
La innovación en este sector va de la mano con el desarrollo tecnológico para lograr productos de
mejor calidad, pero reduciendo la cantidad de recursos y el gasto que se produce en el proceso
productivo tradicional, a la vez que se incrementa el cuidado del medio ambiente
Esta innovación contempla el registro de patentes de productos, procesos y know how que suman
en el objetivo central de cuidar el medio ambiente. Dos ejemplos notables de esta tendencia son:

 Las granjas verticales: plantaciones sobre edificios que cuentan con diversos beneficios respecto
a la forma de crecimiento, aprovechamiento de los recursos y reducción de la contaminación.
 Los sensores inteligentes contra la contaminación: permiten detectar gases como el dióxido de
carbono y dar el alerta temprana a las diferentes empresas.

La industria de la agrotecnología y la innovación son dos campos a explotar en materia de

sostenibilidad. Diferentes emprendedores y startups están desarrollando propuestas para ser
implementadas en este sentido, con el objetivo de colaborar con la reducción de la
contaminación, la reutilización y el aprovechamiento de los recursos.
Porta Hermanos vuelve a ser ejemplo de estas prácticas: desde hace algunos años
implementó minidestilerías automáticas que pueden operarse de manera remota y que funcionan
integrándose a las actividades del proceso productivo agrario. Este desarrollo colabora para
reducir los costos de logística y el uso de energía en toda la producción, permitiendo integrar la
industria tecnológica a la actividad del campo promoviendo una economía cuidada, responsable e
inteligente. La empresa fusiona la innovación, la eficiencia y la sustentabilidad en todos sus
procesos de elaboración de sus productos teniendo en cuenta el avance tecnológico como punto
de partida.
En este caso, la producción se ve cuidada mediante el aprovechamiento de la materia prima, la
cual es renovable. Sin embargo, se hace de todas maneras un consumo inteligente y eficiente de
esa materia prima añadiendo la mediación de los avances tecnológicos y generando así
herramientas y metodologías que se alineen al objetivo principal de muchas empresas: el cuidado
ambiental mediante la responsabilidad social corporativa.
Otras empresas argentinas implementaron en sus plantas de producción herramientas
informáticas que optimicen sus procesos:

 Incorporando tecnología que logra medir la humedad en los silos de las diferentes semillas o
granos.
 Controlando de manera automática las plagas a partir del uso de productos para tratar este
problema.
 Optimizando el suministro de fertilizantes en zonas y cantidades estrictamente necesarias.

Estas acciones hacen de cada etapa del desarrollo de un nuevo producto un proceso limpio,
renovable, ecológicamente amigable y sustentable, permitiendo implementar tecnología e
innovación para cuidar el medio ambiente sin interferir con el objetivo económico que persiguen
las organizaciones.
Diversos avances en la tecnología se están implementando actualmente en las industrias que
favorecen el cuidado del medio ambiente, como es el caso del cártamo mejorado
biotecnológicamente y los proyectos sustentables que combinan la tecnología de punta y la
optimización en el uso de los recursos, como la implementación de las granjas verticales o los
sensores inteligentes contra la contaminación.
En el futuro, las empresas y organizaciones tendrán cada vez más a mano elementos y recursos
que hagan de la protección del entorno una tarea más consciente y responsable, que aproveche
lo mejor de la tecnología y los recursos disponibles.

TEMA:1

Proteger el planeta
A pesar de los compromisos internacionales, estamos frente a una emergencia
climática y una crisis generada por la covid-19, ambas relacionadas con la
pérdida de biodiversidad. ¿Debemos seguir sumando más y más acuerdos para
evitar una catástrofe?
Otros
Conéctate
Enviar por correo
Imprimir

DOMINIK VO (UNSPLASH)
ANA BARREIRA
 10 JUN 2020 - 00:03 CEST

La crisis causada por la covid-19 nos ha forzado a reflexionar sobre cómo nuestro estilo de vida y la
relación con nuestro entorno nos han llevado a este punto. La comunidad internacional lleva casi 50
años desarrollando políticas y tratados internacionales para proteger nuestro planeta con escasos
resultados.

Contamos con un marco jurídico y políticas bastante ambiciosos para la protección del medio
ambiente que comenzaron a forjarse en la Conferencia sobre el Medio Ambiente Humano
(Estocolmo, 1972) y tuvieron un fuerte impulso en la Conferencia de Naciones Unidas sobre Medio
Ambiente y Desarrollo, conocida como la Conferencia de Río o Cumbre de la Tierra, la cual ha
tenido ya tres conmemoraciones: Río +5, Río +10 y Río +20. En estas cumbres y conferencias se
adoptaron compromisos para hacer frente a la degradación del planeta. Junto a esos compromisos no
podemos olvidar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) que sucedieron a los Objetivos de
Desarrollo del Milenio y los compromisos adquiridos en muchas de las COPs de los acuerdos
multilaterales de medio ambiente (AMUMAs) que están en vigor.
MÁS INFORMACIÓN
 Devolverle al reino animal lo que es suyo
 Una pandemia de deforestación
 Para que la Tierra nos soporte
 La muerte de un río amazónico asfixiado por las hidroeléctricas y la minería

A pesar de toda esta batería de compromisos, estamos frente a una emergencia climática y una crisis
generada por la covid-19, ambas relacionadas con la pérdida de biodiversidad. Ante esta situación
cabe preguntarnos: ¿Debemos seguir sumando más y más compromisos para evitar una catástrofe?
¿Dónde estamos fallando?

La negociación de nuevos compromisos sin intención de aplicar y cumplir lo acordado, como ha

venido sucediendo y sin mejorar la gobernanza, de poco servirá. Asimismo, es fundamental adoptar
un enfoque sistémico para conseguir estabilizar el sistema climático, hacer frente a la pérdida de
biodiversidad, atacar la contaminación por químicos y evitar sobrepasar el resto de los límites del
planeta.

Conviene hacer una revisión de algunos de los objetivos trazados en las últimas décadas en materia
de biodiversidad, ahora que acabamos de celebrar el Día Mundial del Medio Ambiente bajo el
lema La hora de la naturaleza, para mostrar los escasos avances logrados debido, esencialmente, a
un déficit en la aplicación de los mismos.
La Estrategia de Desarrollo Sostenible de la Unión Europea de 2001 proponía proteger y restaurar
los hábitats, los sistemas naturales y detener la pérdida de biodiversidad para 2010. En 2002
la Cumbre Mundial de Desarrollo Sostenible en Johannesburgo, también conocida como
conferencia Río+10, y la COP6 del Convenio de Naciones Unidas sobre Diversidad Biológica
(CDB) celebrada en La Haya, acordaron lograr una reducción significativa de la tasa actual de
pérdida de biodiversidad para 2010. La COP10 del CDB, en Nagoya en 2010, acordó las 20 Metas
de Aichi para proteger y restaurar la biodiversidad para 2020, cuya meta número meta cinco precisa:
“La tasa de pérdida de todos los hábitats naturales, incluidos los bosques, se reduce al menos a la
mitad y, cuando sea posible, se acerca a cero, y la degradación y la fragmentación se reducen
significativamente”.

La Estrategia de la UE para la Diversidad Biológica de 2011, para 2020, incluía seis objetivos, el
primero consistía en garantizar la plena y oportuna aplicación de las Directivas de hábitats y de
aves. La Comisión Europea (CE) acaba de proponer, en mayo de 2020, una nueva Estrategia de
Diversidad Biológica para la UE con objetivos al año 2030. ¿Y cuál es uno de sus pilares
principales?: la aplicación de la legislación medioambiental de la UE, que incluye las directivas
sobre aves y hábitats; es decir, estamos en reiterando compromisos nueve años después.

Antonio Guterres hizo una llamada de atención sobre la deficiente

aplicación de los más de 500 acuerdos multilaterales de medio ambiente

Cuando los marcos legales para la protección de la biodiversidad, adoptados en los planos
internacional, regional y nacional, se aplican y cumplen efectiva y eficazmente, contribuyen a
garantizar derechos humanos como el derecho a la vida, a la salud, el acceso al agua y el
saneamiento, los cuales a su vez son una condición para disfrutar de un medio ambiente adecuado.
Al mismo tiempo, esos regímenes jurídicos contribuyen a alcanzar diversos ODS, tales como el 2
(hambre cero), el 3 (salud y bienestar), el 13 (acción por el clima), el 14 (vida submarina) y el 15
(vida de ecosistemas terrestres).

A pesar de todas estas conexiones, los marcos jurídicos existentes apenas tienen en cuenta las
interrelaciones entre los diferentes componentes del Sistema de la Tierra (Earth System): la biosfera
(la parte viva) y la geosfera (compuesta por la parte fisicoquímica: clima, atmósfera y ciclo
hidrológico).

Al mismo tiempo, en 2019, en su informe Lagunas en el derecho internacional del medio ambiente

y los instrumentos relacionados con el medio ambiente: hacia un pacto mundial por el medio
ambiente, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, hizo una llamada de atención sobre la
deficiente aplicación de los de los acuerdos multilaterales de medio ambiente y la fragmentación
institucional y débil coordinación entre los mismos, recordándonos que contamos con más de 500
de ellos. Sin embargo, esto no solo sucede en el plano internacional. Esa fragmentación no permite
tener en cuenta la interacciones entre los diferentes elementos del sistema de la Tierra. Sabemos ya
del papel fundamental que desempeñan las soluciones basadas en la naturaleza para alcanzar la
neutralidad climática y estabilizar el sistema climático, pero las dos Convenciones de Río, la de
cambio climático y la de diversidad biológica, apenas han cooperado.

Para asegurar el respeto de los derechos humanos y lograr los ODS y las metas de los acuerdos
multilaterales de medio ambiente para la protección de la biodiversidad, es esencial asegurar la
coordinación con los instrumentos que regulan la parte fisicoquímica del sistema planetario e
identificar posibles inconsistencias entre los mismos. Al mismo tiempo, es urgente garantizar el
respeto y aplicación de todos los compromisos. Sin avances en estos aspectos, seguiremos en la
misma senda de degradación.