Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Decreto Nº 993
CONSIDERANDO:
Que no surge de las actuaciones demostración alguna que el agente hubiera justificado sus
inasistencias, el mismo no ha presentado descargo, ni pruebas que hagan a su defensa, a pesar
de habérsele dado a conocer en la audiencia de indagatoria la falta que se le ha imputado en la
Resolución Nº 255/2019 de la Secretaria de Ambiente y Ordenamiento Territorial y con la vista de
todo el expediente en el correo electrónico constituido, han quedado claramente demostradas las
inasistencias injustificadas a través de los informes incorporados en los antecedentes y en la
prueba de cargo del caso.
Que ha sostenido la SCJM que la cesantía del agente público en cuanto implica la pérdida de
estabilidad, no constituye una facultad discrecional de la Administración sino reglada, ello así
porque la cesantía, en cuanto pone fin a la relación con la Administración es una de las más
graves sanciones que pueden ser aplicadas a un agente estatal (sentencia del 15-4-2009 in re
n° 89.173, “Visciglia, Armando Jesús Gregorio c/ Provincia de Mendoza s/ A.P.A.”, registrada en
L.S.: 400-024, con cita de GARCÍA PULLÉS, Fernando: “Régimen del Empleo Público en la
Administración Pública Nacional”, Lexis Nexis, Bs.As., 2005, p. 340 y de la Procuración del
Tesoro de la Nación, Dictámenes 242:626; criterio reiterado en "Asatt, Elina Elizabeth”, LS:
406-204 y en “Méndez, Claudia A.”, LS: 409-186, entre otros).
Que la grave sanción de cesantía se condice con la falta cometida por el agente Tacacho, las
inasistencias injustificadas a su lugar de trabajo, por lo que la Instructora Sumariante entiende
que se ha valorado razonablemente la premisa fáctica en la que se sustenta una sanción
extrema como lo es la cesantía.
Que de los antecedentes antes relatados resulta que se imputaron al Sr. Tacacho una serie de
hechos (no asistir a su lugar de trabajo ni justificar sus inasistencias) de manera clara y precisa,
corriéndosele vista para su descargo en la audiencia de declaración indagatoria; sin que el
mismo ejerciera su derecho de defensa, encuadrando la conducta en infracciones previstas en la
normativa convencional y estatutaria aplicable y, al momento de coronar el esfuerzo disciplinario
mediante la individualización de la sanción, teniendo en cuenta la gravedad de las infracciones,
los antecedentes del agente, se ha podido establecer que es razonable aplicar una cesantía en
concordancia con las circunstancias de hecho, o causales, regladas por el artículo 13 inc. a) y d)
del Decreto-Ley N° 560/73 y el artículo 5 inc. a) del Anexo de la Ley N° 9103.
Que la Instructora Sumariante concluye expresando que así las cosas cabe sostener que la
imputación relacionada con las inasistencias injustificadas fue correctamente acreditada y
entiende que ha quedado debidamente acreditado que el agente Sr. JOSE LUIS TACACHO,
CUIL Nº 20-30091235-3, se ausentó injustificadamente los días 14 de Agosto; 12 de Septiembre;
24 de Octubre; 5, 6, 7, 9, 14, 16, 21, 22, 23, 27, 28, 29 y 30 de Noviembre; 3, 4, 10, 12, 18, 20,
21, 26, 27 y 28 de Diciembre de 2018; 8, 11, 12, 19, 21 y 22 de Marzo; 1, 3, 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12,
17, 22, 23, 24, 25, 26 y 29 de Abril de 2019, a prestar funciones en el Depósito de Alimentos de
la Dirección de Ecoparque, dependiente de la Secretaría de Ambiente y Ordenamiento Territorial,
constituyendo un total de 48 inasistencias injustificadas.
Que se le da vista al agente, JOSE LUIS TACACHO, CUIL Nº 20-30091235-3, a los efectos de la
presentación de su alegato conforme artículo 31 del Anexo de la Ley N° 9103.
Que la Junta de Disciplina en Acta N° 55, de fecha 19 de diciembre de 2019, obrante en orden
29, indica que concuerda con lo expuesto por la Instructora Sumariante en cuanto se da por
demostrado el hecho o conducta del Sr. JOSE LUIS TACACHO como responsable de la falta
consistente en inasistencias injustificadas los días 14 de Agosto; 12 de Septiembre; 24 de
Octubre; 5, 6, 7, 9, 14, 16, 21, 22, 23, 27, 28, 29 y 30 de Noviembre; 3, 4, 10, 12, 18, 20, 21, 26,
27 y 28 de Diciembre de 2018; 8, 11, 12, 19, 21 y 22 de Marzo; 1, 3, 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 17, 22,
23, 24, 25, 26 y 29 de Abril de 2019, a prestar funciones en el Depósito de Alimentos de la
Dirección de Ecoparque, constituyendo un total de 48 inasistencias injustificadas, en violación a
las obligaciones consignadas en el artículo 13 inc. a) y d) del Decreto-Ley N° 560/73, y la
sanción de cesantía sugerida, como así también considera que se ha dado cabal cumplimiento al
procedimiento establecido por la Ley N° 9103 y Decreto Reglamentario N° 218/19.
EL
GOBERNADOR DE LA PROVINCIA
DECRETA:
Artículo 1º - Aplíquese la sanción de cesantía, por los motivos expuestos en los considerandos
de este decreto, al agente de la Dirección Ecoparque Mendoza de la Secretaría de Ambiente y
Ordenamiento Territorial, José Luis Tacacho, C.U.I.L. N° 20-30091235-3, Régimen Salarial 13,
Código Escalafonario (3-31-03), Clase 003, Auxiliar Jaulero, en razón de lo previsto en el artículo
5 inc. a) de la Ley N° 9103 y artículo 13 incs. a) y d) del Decreto-Ley N° 560/73.
Publicaciones: 1