Diseno de Apoyos de Neopreno Metodos A B

Gerardo García González , Ingeniero Civil
Rosa Porcelina # 143 C P 20126, Fracc. El Rosedal

Tel. 9157349, celular 0444491556277, Aguascalientes, Ags.
***** Memoria de Cálculo *****

Proyecto: Hoja_____de_______
Calculó: Ing. Gerardo García
Ubicación: G.
Propietario: Revisó: ________________
Cliente: Fecha: ###
DISEÑO DE APOYOS DE NEOPRENO REFORZADO PARA PUENTES
Método de diseño A (AASHTO articulo 14.7.5)_unidades US

1.0).- Factor de forma Si para un apoyo elastomerico rectangular sin agujeros, se calcula tanto para las capas superior
e inferior de recubrimiento de neopreno, así como para las capas internas de neopreno.
Si adopta la siguiente notación:
Si_recubrimiento; para las capas de recubrimiento
Si_interna; para las capas internas de neopreno
Donde:
L=Longitud del apoyo elastomerico rectangular L = 14 in
(paralelo al eje longitudinal del puente) en (in)
W=Ancho del apoyo elastomerico rectangular W = 15 in

(paralelo al eje transversal del puente) en (in)
Núm_apoyos 5 Número de apoyos en los que se
hir=Espesor de la iesima capa de neopreno en distribuye la fuerza cortante horizontal
el apoyo elastomerico en (mm), se refiere tanto hrecubrimiento = 0.2500 in OK, hrecub<0.7hint
a las capas de recubrimiento superior o inferior hinterna = 0.3750 in
como a las capas internas, entonces hir puede hT. Cap. Neop. = 3.5000 in Espesor total capas neopreno
adoptar la notación hrecubrimiento, o hinterna Nst_placas = 9 (Número de placas de acero)
hPL_refuerzo = 0.1196 in (Espesor de la placa de acero)
Notas: conforme al articulo 14.7.5.1 de AASHTO H_apoyo = 4.5764 in (Espesor total del apoyo)
n1).- las capas de recubrimiento de neopreno
superior e inferior, no deberán tener un S_recubrimiento = 14.48 adm (Art. 14.7.6.1 y 14.7.5.1)
espesor mayor que el 70% del espesor
de las capas de neopreno internas. S_interna = 9.66 adm (Art. 14.7.6.1 y 14.7.5.1)
n2).- todas las capas internas de neopreno

deberán tener el mismo espesor
2.0.0).- Datos de materiales a emplear: (Art. 14.7.6.2 y 14.7.5.2)

2.0.1). Dureza del elastómero: Dshore A = 50
2.0.2). Modulo en cortante del elastómero: G = 0.095 Ksi 0.6<G<0.175 Ksi (Tabla 14.7.5.2-1)
2.0.3). Deformación por flujo plastico del Cd = 0.25 adimensional (Tabla 14.7.5.2-1)
elastómero en 25 años dividida entre
la deformación instantanea
se obtiene de la tabla 14.7.5.2-1
2.0.4). Esfuerzo de fluencia del acero de Fy = 50 Ksi
las placas de refuerzo

Ubicación: G.
Cliente: Fecha: ###
3.0.0).- Revisión de esfuerzos de compresión: (Art. 14.7.6.3.2)

3.0.1).- Se debe cumplir : σs ≤ 1.0ksi
σs ≤ 1.0⋅G⋅S Ksi
σs ≤ 1.0⋅G⋅Sinterna = 0.917 Ksi
3.0.2).- Cargas:
Magnitud
Cargas gravitacionales
Kip
Estado limite de servicio I, Peso propio, DLserv 78.40
Estado limite de servicio I, Carga permanente, DLserv 0.00
Estado limite de servicio I, Carga viva máxima, LLserv 0.00
Estado limite de servicio I, Carga vehicular máxima, LLserv 110.40
incluyendo la asignación de carga diámica
Carga vertical mínima, debida a cargas permanentes, Psd 67.80
Magnitud
Cargas horizontales
Kip
Sismo en dirección X (transversal) 0.00
Sismo en dirección Y (longitudinal) 0.00
Viento en estructura en dirección X, Wsx (transversal) 30.69
Viento en estructura en dirección Y, Wsy (longitudinal) 0.00
Viento sobre vehiculos en dirección X, WLx (transversal) 6.00
Viento sobre vehiculos en dirección Y, WLy (longitudinal) 0.00
3.0.3).- Cálculo de σs
σs= 0.899 Ksi
verificacíón σs ≤ 1.0⋅G⋅Sinterna OK
3.0.4).- Cálculo de σL, esfuerzo de compresión solo para la carga viva LLserv
σL = 0.526 Ksi

Ubicación: G.
Cliente: Fecha: ###
4.0.0).- Cálculo del desplazamiento por compresión debido a la carga total en el estado limite de servicio, se emplea la
siguiente ecuación y las tablas de la figura C 14.7.5.3.3-1
(Art. 14.7.5.3.3)
GRAFICA 1
GRAFICA 2
Utilizando la GRAFICA 1 Para dureza shore A 50

un esfuerzo de compresión σs= 0.899 Ksi
y un factor de forma S_ interna = 9.66
se lee una deformación por compresión 0.040
La deflexión instantanea es entonces: (Art. 14.7.5.3.3)

δinst = 2(εint)(hrecubrimiento)+Número de placas internas(εint)(hinterna) = 0.140 in
Se evalua la deflexión por flujo plástico δflujo plástico = Cd.δinst = 0.035 in
la deflexión total es entonces: δtotal=δinst+δflujo plástico = 0.175 in
(Art. 14.7.6.3.3) La deflexión inicial por compresión en cualquier capa de un apoyo elastómerico reforzado con
placas de acero en el estado limite de servicio sin considerar asignación de cargas dinamicas, no deberá
de exceder 0.07hinterna = 0.026 in

Ubicación: G.
Cliente: Fecha: ###
Se revisa primero el requerimiento del Art. 14.7.6.3.3 usando la deflexión calculada para el estado limite de servicio
incluyendo la asignación de cargas dinámicas, en el caso de que no se cumpla el requerimiento, entonces la deflexión
sin considerar la asignación de cargas dinámicas deberá ser calculada
δint1capa = (εint)(hinterna) = 0.015 in OK

No es necesario calcular la deflexión sin considerar la asignación de cargas dinámicas
5.0.0).- Deformaciones por cortante (Art. 14.7.6.3.4)

Se realiza la revisión de las deformaciones por cortante para asegurar que el apoyo es capaz de permitir
el movimiento horizontal anticipado del puente.
También se limita la deformación por cortante para evitar el vuelco de los bordes y delaminación del
apoyo causadas por fatiga debida a expansiones y contracciones ciclicas.
El apoyo debe satisfacer : hT. Cap. Neop.>= 2Δ s
hT. Cap. Neop. = 3.500 in

Δcontr= 0.636 in Este dato puede corresponder a expansión o contracción termica, utilizar el mayor
valor
ϒTU = 1.200 Factor de carga, se toma de la tabla 3.4.1.1, (Art. 3.4.1)
Δs = ϒTU* Δcontr= 0.763 in

2Δs= 1.526 in
3.500 >= 1.526 OK


Ubicación: G.
Cliente: Fecha: ###
6.0.0).- Revisión de la rotación del apoyo. (Art. 14.7.6.3.5)
Se deben cumplir las siguientes condiciones:
Asociado con la rotación Asociado con la rotación

sobre el eje transversal sobre el eje longitudinal
(perpendicular al eje de la (paralelo al eje de la
trabe) trabe)
σs= 0.899 Ksi = 0.01210 rad (dato de análisis)
n = 9 (Art. 14.7.6.3.5d)
hinterna = 0.3750 in = 0.8594 Ksi OK
L = 14.0 in
7.0.0).- Revisión de la estabilidad del apoyo (Art. 14.7.6.3.6)

El espesor total del apoyo, no debe exceder al menor de los valores L/3 o W/3
L/3 = 4.667 in H_apoyo = 4.576 in OK

W/3 = 5.000 in
Valor minímo = 4.667 in
8.0.0).- Revisión de las placas de acero de refuerzo: (Art. 14.7.6.3.7) (Art. 14.7.5.3.7)
el espesor de las placas de acero de refuerzo, debe ser capaz de controlar los esfuerzos de tensión
inducidos por la compresión del apoyo, El espesor de las placas también debe satisfacer los requerimientos
de las especificaciones de AASHTO LRFD para construcción de puentes.
se debe cumplir: hPL_refuerzo>= donde: hmax=hinterna σs= 0.899 Ksi

hPL_refuerzo propuesta= 0.1196 in
= 0.0202 in hPL_refuerzo propuesta>= OK


Ubicación: G.
Cliente: Fecha: ###
8.0.1)- Para el estado limite de fatiga, se debe satisfacer:
hPL_refuerzo>= σL = 0.526 Ksi se obtiene de la tabla

6.6.1.2.5-3
= 24.00 Ksi
= 0.0164 in
hPL_refuerzo propuesta>= OK
9.0.0).- Diseño revisión de anclaje (Art. 14.7.6.4)

El apoyo deberá ser anclado (asegurado) contra movimiento transversal horizontal, si la fuerza cortante
factorizada, correspondiente al estado limite de resistencia sostenida por el apoyo, excede 1/5 de la
fuerza vertical mínima Psd correspondiente a la condición de carga permanente.
Fuerza vertical mínima Psd = 67.80 K (1/5)Fuerza vertical mínima Psd = 13.56 K
Fuerza cortante horizontal, debida a la acción del viento
en dirección transversal actuando sobre la estructura del puente Wsx = 30.69 K
Fuerza cortante horizontal, debida a la acción del viento
en dirección transversal actuando sobre los vehiculos WLx = 6.00 K
9.0.1).- Cálculo de la fuerza cortante horizontal que rige el diseño

para los estados limites de resistencia III y resistencia V
9.0.1.1).- Cálculo de la fuerza cortante factorizada por apoyo para resistencia III
= 1.40 = 0.00 (factores obtenidos de la tabla 3.4.1-1)
= (ϒWS*Wsx+ϒWL*WLx) = 8.59 K
Núm_apoyos
9.0.1.2).- Cálculo de la fuerza cortante factorizada por apoyo para resistencia V
= 0.40 = 1.00 (factores obtenidos de la tabla 3.4.1-1)
= (ϒWS*Wsx+ϒWL*WLx) = 3.66 K
Núm_apoyos
Vmax = Max( Vwindstr III , Vwindstr V ) = 8.59 K
Vmax <= (1/5)Fuerza vertical mínima P sd Correcto, NO requiere anclaje


Ubicación: G.
Cliente: Fecha: ###
10.0.0).- Diseño del anclaje en apoyos fijos (Art. 14.8.3.1)
Fuerza horizontal mínma (Art, 3.10.9.2) = 0.10*DLserv = 7.84 K

Fuerza horizontal por sismo factorizada = 6.30 K (dato obtenido de resultados del análisis)
La fuerza horizontal que rige el diseño del anclaje, será la mayor de las anteriores
Fhmax = 7.84 K
10.0.1).- Conforme a los articulos (14.8.3.1) y (6.13.2.7) la resitencia al cortante factorizada de las anclas
por apoyo, será:
Se propone:
Diametro de anclas Db: = 0.625 in 5/8 ###
Area de una ancla Ab = 0.307 in2
Número de anclas Ns = 2.000
Tipo de acero = A 307
Resistencia mínima en tensión Fub = 60.0 ksi (Art. 6.4.3)
Factor de resistencia Φs para = 0.650 (Art. 6.5.4.2)
anclas de acero en cortante
La resistencia nominal Rn = 0.48*Ab*Fub*Ns = 17.67 K (para cuerdas excluidas del plano de corte)
= 0.38*Ab*Fub*Ns = 13.99 K (para cuerdas incluidas en el plano de corte)
Ecuaciones (6.13.2.7-1) y (6.13.2.7-2)
La resistencia factorizada = Φs Rn = 11.49 K (para cuerdas excluidas del plano de corte)
= 9.09 K (para cuerdas incluidas en el plano de corte)
Se debe cumplir Φs Rn>=Fhmax OK, diametro de anclas correcto

10.0.2).- Cálculo de la longitud de la ancla que debe quedar embebida en el concreto. (Art. 14.8.3.1)
Como una aproximación, puede asumirse que el esfuerzo en el apoyo varia linealmente desde cero (0)
al final de la longitud embebida hasta un valor máximo en la superficie superior del concreto.
La resistencia del concreto del apoyo se basa en el (Art. 5.7.5)
fc = 4.000 ksi
Suponiendo de manera conservadora: m = 0.750 Φb = 0.70 (Art. 5.5.4.2.1)
= 1.785 ksi
La carga horizontal transversal total es: Fhmax = 7.84 K
La carga transversal por ancla es entonces: P1ancla = Fhmax = 3.920 k
2

"Type
equation
***** Memoria de Cálculo ***** here."
Ubicación: G.
Cliente: Fecha: ###
10.0.3).- Calculo del area transversal de una ancla:
A1 = P1ancla = 4.39 in2

Stressbrg + 0
2
Calculo de la longitud del ancla que debe quedar embebida en concreto
Lembebida = A1 = 7.03 in
Diametro de ancla Db
Gerardo García Gonzalez , Ingeniero Civil

Ubicación: Calculó: Ing. Gerardo García G
Cliente: Fecha: 27 de agosto de 202
____de_______
ó: Ing. Gerardo García G.
: ________________
27 de agosto de 2020


____de_______
: ________________
____de_______
: ________________


____de_______
: ________________
____de_______
: ________________


____de_______
: ________________
____de_______
: ________________

Diseno de Apoyos de Neopreno Metodos A B

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Diseno de Apoyos de Neopreno Metodos A B

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Gerardo García González , Ingeniero Civil

Rosa Porcelina # 143 C P 20126, Fracc. El Rosedal

***** Memoria de Cálculo *****

DISEÑO DE APOYOS DE NEOPRENO REFORZADO PARA PUENTES

Método de diseño A (AASHTO articulo 14.7.5)_unidades US

W=Ancho del apoyo elastomerico rectangular W = 15 in

n2).- todas las capas internas de neopreno

2.0.0).- Datos de materiales a emplear: (Art. 14.7.6.2 y 14.7.5.2)

***** Memoria de Cálculo *****

3.0.0).- Revisión de esfuerzos de compresión: (Art. 14.7.6.3.2)

***** Memoria de Cálculo *****

Utilizando la GRAFICA 1 Para dureza shore A 50

se lee una deformación por compresión 0.040

La deflexión instantanea es entonces: (Art. 14.7.5.3.3)

Se evalua la deflexión por flujo plástico δflujo plástico = Cd.δinst = 0.035 in

la deflexión total es entonces: δtotal=δinst+δflujo plástico = 0.175 in

***** Memoria de Cálculo *****

δint1capa = (εint)(hinterna) = 0.015 in OK

5.0.0).- Deformaciones por cortante (Art. 14.7.6.3.4)

El apoyo debe satisfacer : hT. Cap. Neop.>= 2Δ s

hT. Cap. Neop. = 3.500 in

Δs = ϒTU* Δcontr= 0.763 in

3.500 >= 1.526 OK

***** Memoria de Cálculo *****

6.0.0).- Revisión de la rotación del apoyo. (Art. 14.7.6.3.5)

Se deben cumplir las siguientes condiciones:

Asociado con la rotación Asociado con la rotación

σs= 0.899 Ksi = 0.01210 rad (dato de análisis)

7.0.0).- Revisión de la estabilidad del apoyo (Art. 14.7.6.3.6)

L/3 = 4.667 in H_apoyo = 4.576 in OK

se debe cumplir: hPL_refuerzo>= donde: hmax=hinterna σs= 0.899 Ksi

= 0.0202 in hPL_refuerzo propuesta>= OK

***** Memoria de Cálculo *****

8.0.1)- Para el estado limite de fatiga, se debe satisfacer:

hPL_refuerzo>= σL = 0.526 Ksi se obtiene de la tabla

9.0.0).- Diseño revisión de anclaje (Art. 14.7.6.4)

9.0.1).- Cálculo de la fuerza cortante horizontal que rige el diseño

= 1.40 = 0.00 (factores obtenidos de la tabla 3.4.1-1)

= 0.40 = 1.00 (factores obtenidos de la tabla 3.4.1-1)

Gerardo García González , Ingeniero Civil

***** Memoria de Cálculo *****

10.0.0).- Diseño del anclaje en apoyos fijos (Art. 14.8.3.1)

Fuerza horizontal mínma (Art, 3.10.9.2) = 0.10*DLserv = 7.84 K

Se debe cumplir Φs Rn>=Fhmax OK, diametro de anclas correcto

La resistencia del concreto del apoyo se basa en el (Art. 5.7.5)

Suponiendo de manera conservadora: m = 0.750 Φb = 0.70 (Art. 5.5.4.2.1)

Gerardo García González , Ingeniero Civil

10.0.3).- Calculo del area transversal de una ancla:

A1 = P1ancla = 4.39 in2

Calculo de la longitud del ancla que debe quedar embebida en concreto

***** Memoria de Cálculo *****

***** Memoria de Cálculo *****

***** Memoria de Cálculo *****

***** Memoria de Cálculo *****

***** Memoria de Cálculo *****

***** Memoria de Cálculo *****

***** Memoria de Cálculo *****

S-ar putea să vă placă și

* Memoria de Cálculo *

* Memoria de Cálculo *

* Memoria de Cálculo *

* Memoria de Cálculo *

* Memoria de Cálculo *

* Memoria de Cálculo *

* Memoria de Cálculo *

* Memoria de Cálculo *

* Memoria de Cálculo *

* Memoria de Cálculo *

* Memoria de Cálculo *

* Memoria de Cálculo *

* Memoria de Cálculo *

* Memoria de Cálculo *