Villavicencio Meta, 13 de Julio del 2020

SEÑORES:

JUEZ CIVIL MUNICIPAL DE BOGOTA

REF: ACCION DE TUTELA ART. 86 C N

DE: SANDRA MILENA MARIN CC. 40.445.846 DE VILLAVICENCIO (META

CONTRA: PLANEACION NACIONAL Y PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA

SANDRA MILENA MARIN identificado con cedula de ciudadanía N° 40.445.846 de VILLAVICENCIO

(meta), actuando en nombre y representación propia interpongo acción de tutela en contra de
PLANEACION NACIONAL en representación del doctor LUIS ALVERTO ROGRIGUEZ, presidencia de
la república en representación del doctor IVAN DUQUE MARQUEZ por considerar que las
entidades accionada viene vulnerando mis derechos constitucionales fundamentales a la igualdad,
al debido proceso administrativo al mínimo vital, a la vida digna por los siguientes:

HECHOS

1.En el mes de abril diligencie el formulario electrónico exigido por el PLANEACION NACIONAL
para población vulnerable y extrema pobreza afectados por la emergencia sanitaria y la
cuarentena decretada por el gobierno nacional por causa de la pandemia mundial vivida por la
humanidad, este procedimiento tenía como fin realizar una estadística de todos las familias y
personas que necesitaban la ayuda humanitaria de ingreso solidario, en todo el territorio nacional
,posteriormente entregarles las ayudas humanitarias en las siguientes modalidades: transferencia
monetaria por un valor de $160.000 pesos mensuales acumulativos . Han trascurrido cuatro meces
de haber realizado el procedimiento exigido por PLANEACION NACIONAL y aportando las
evidencias de POBLACION VULNERABLE atreves de mi puntaje de la encuesta SIABEN la cual
aparece en la base de datos de la entidad encargada de administrar y suministrar esta clase de
estadísticas y la entidad demandada a omitido su obligación de entregarme la suma de dinero
estipulada en el programa gubernamental para personas de mi condición. (Elegí transferencia
monetaria a la cuenta número 3143801413 cuenta de ahorro banco

2. esta omisión y negligencia administrativa por parte de las entidades demandadas han
vulnerado mis derechos constitucionales fundamentales a la igualdad, al debido proceso
administrativo al mínimo vital para vivir y a la vida digna ya que ha entregado las ayudas
humanitarias al resto de población vulnerable y extrema pobreza y a mí me ha excluido de ese
beneficio humanitario autorizado y aprobado por el señor presidente IVAN DUQUE MARQUEZ , a
pesar de tener la condición de población vulnerable y tener el puntaje SISBEN dentro de lo
establecido en el programa de INGRESO SOLIDARIO.

3. en estos momentos me encuentro en estado de calamidad manifiesta al encontrarme sin

recursos económicos para adquirir mis alimentos básicos de la canasta familiar y elementos de
higiene personal desnutriéndome por no comer lo básico que se requiere para estar bien
alimentada, la otra situación que agrava mi condición de calamidad familiar es que no puedo
laborar por las restricciones establecidas por el gobierno nacional dentro del decreto que
reglamenta la cuarentena , necesito de manera urgente y prioritaria las entidades demandadas
me reconozca y me admita en el programa de ayudas humanitarias para población vulnerables y
extrema pobreza como en mi caso en época de cuarentena (ingreso solidario), y hasta la fecha de
su vigencia por el monto ordinario y oficial decretado en mencionado programa ($160.000 pesos
mensuales) pagado a los beneficiarios desde el mes de abril del año 2020 con los retroactivos
causados por la omisión y negligencia administrativa de la entidades demandadas para un total de
640.000 pesos moneda corriente colombiana, consignados a mi cuenta corriente numero
3143801413 cuenta de ahorro banco .

4. señor juez en la encuesta SISBEN los señores encuestadores o por error sistemático por parte de
PLANEACION NACIONAL aparece otra persona con mi número de cedula de ciudadanía
encuestado en la ciudad de Valledupar cesar con otra dirección diferente a la mía, yo vivo en el
municipio de Agustín Codazzi cesar en un barrio subnormal (invasión) y fui encuestado en este
municipio EL año 2019 última fecha de actualización de datos por parte de PLANEACION
NACIONAL a nivel nacional, donde tengo mi residencia y domicilio permanente y necesito también
esta entidad por ser de su competencia administrativa e institucional corrija este error al parecer
involuntario atenta con mi buen nombre y al derecho constitucional de HABEAS DATA, me limita y
perjudica para trámites legales y la inclusión a programas del estado.

LA CONDUCTA DE LOS ACCIONADOS

En notable por parte de PLANEACION NACIONAL Y LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA DE

COLOMBIA, en manos de sus directivos una omisión administrativa al no responder en un tiempo
oportuno y razonable la solicitud del pago económico amparado por el programa humanitario
para POBLACION VULENARBLE Y ESTREMA POBREZA en época de cuarentena a pesar de cumplir
todos los requisitos exigidos por el ente estatal de orden nacional y evidenciar la calidad persona
vulnerable con mi puntaje SISBEN ; colocando al demandante en un estado de calamidad
manifiesta; la cual se hubiera podido evitar si las entidades demandadas hubieran cumplido con
su obligación de consignarle puntualmente en las fechas establecidas en el programa humanitario,
quien tiene la disponibilidad presupuestal para dicho fin; debió tener en cuenta las solicitudes
realizadas por el demandante meses atrás quien demuestra con sus solicitudes anteriores que no
está actuando improvisadamente para aprovecharse la situación de emergencia sanitaria vivida
por el país, todo lo contrario en el pasado ha ejercido barias actividades laborales como muestra
de su pungancia y deseos de superación personal y familiar, hoy se ve obligado de aspirar y recibir
los beneficios de un programa humanitario de la entidad que lidera las estadísticas
socioeconómicas de las familias y ciudadanos colombianos, porque las circunstancias de modo
tiempo y lugar lo ameritan y por la voluntad y disponibilidad presupuestal manifestada por la
primer mandatario administrativo de Colombia de ayudar y socorrer a la población VULNERABLE
Y EXTRMA POBREZA de Colombia También ponen en riesgos la seguridad alimentaria del
demandante y su núcleo familiar impidiendo que el demandante pueda obtener los recursos
económicos para cubrir los gastos básicos familiares.

VULNERACION A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES, DERECHO A LA IGUALDAD

“Con arreglo al principio de igualdad, desaparece los motivos de discriminación o preferencias

entre las personas. Basta la condición de ser humano para merecer del estado, de sus entidades y
autoridades el pleno reconocimiento de la dignidad

y la misma atención e igual protección que la otorga a los demás. El legislador está obligado a
instituir normas objetivas de aplicación común a los destinatarios de las leyes, sin concebir
criterios de discriminación que representan concesiones inmerecidas a favor de algunas o trato
peyorativo de otros. Las diferencias que se introduzcan deben estar inspiradas bien en realización
del propósito constitucional de la igualdad real o en el desarrollo de los postulados de la justicia
distributiva” (corte constitucional, sentencia NC-588 noviembre 12 de 1992.

EL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO

El carácter fundamental del derecho al debido proceso proviene de su estrecho vínculo, con el
principio de la legalidad al que deben ajustarse no solo las autoridades judiciales, sino también en
adelante las administrativas en la definición de los derechos de los individuos. Es pues oído y
vencido en juicio, según la formula clásica o lo que es lo mismo de la posibilidad de ejercer el
derecho de defensa. El derecho al debido proceso comprende no solo la observancia de los pasos
que la ley impone a los procesos judiciales y a los procesos y trámites administrativos, sino
también el respeto a las prioridades de cada individuo o persona.
 EL MINIMO VITAL COMO DERECHO FUNDAMENTAL

El derecho fundamental al mínimo vital ha sido reconocido desde 1992 en forma extendida y
reiterada por la jurisprudencia constitucional de la Corte como un derecho que se deriva de los
principios de Estado Social de derecho, dignidad humana y solidaridad, en concordancia con los
derechos fundamentales a la vida, a la integridad personal y a la igualdad en la modalidad de
decisiones de protección especial a personas en situación de necesidad manifiesta, dado el
carácter de derechos directa e inmediatamente aplicables de los citados derecho.

El objeto del derecho fundamental al mínimo vital abarca todas las medidas positivas o negativas
constitucionalmente ordenadas con el fin de evitar que la persona se vea reducida en su valor
intrínseco como ser humano debido a que no cuenta con las condiciones materiales que le
permitan llevar una existencia digna. Este derecho fundamental busca garantizar que la persona,
centro del ordenamiento jurídico, no se convierta en instrumento de otros fines, objetivos,
propósitos, bienes o intereses, por importantes o valiosos que ellos sean. Tal derecho protege a la
persona, en consecuencia, contra toda forma de degradación que comprometa no sólo su
subsistencia física sino por sobre todo su valor intrínseco. Es por ello que la jurisprudencia bajo el
derecho fundamental al mínimo vital ha ordenado al Estado, entre otras, reconocer prestaciones
positivas a favor de personas inimputables, detenidas, indigentes, enfermos no cubiertos por el
sistema de salud, mujeres embarazadas. Pero los jueces de tutela también han reprochado las
acciones u omisiones, con fundamento en el derecho fundamental al mínimo vital, bien sea de
particulares que presten algún servicio público como los servicios de salud y educación, o de
particulares que atentan contra la subsistencia digna de una persona, con el fin de asegurar el
mencionado derecho, como ha sucedido en materia del no pago prolongado de salarios o
pensiones por empresarios particulares., y ocasionalmente los particulares, cuando se reúnen las
condiciones de urgencia están obligados a suministrar a la persona que se encuentra en una
situación en la cual ella misma no se puede desempeñar autónomamente y que compromete las
condiciones materiales de su existencia.

ARTICULO 15 CONSTITUCIÓN POLITICA 1991

DERECHO A LA INTIMIDAD-HABEAS DATA-INVIOLABILIDAD DE DOCUMENTOS PRIVADOS.

HABÉAS DATA Y DATOS FINIANCIEROS:

El derecho de habeas data consiste en la posibilidad que tiene cada persona de conocer y
actualizar y rectificar las informaciones contenido sobre si en las bases de datos.
Artículo 15 superior lo consagra como un derecho fundamental.

PRETENCIONES

1. Solicito al Señor (A) juez tutelar de mis derechos constitucionales fundamentales a la igualdad al
debido proceso administrativo, al mínimo vital y a la vida digna.

2. En consecuencia a la anterior pretensión ordenar al señor director de PLANEACION NACIONAL Y

ALA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA por ser su superior gerarjico al reconocimiento y
posteriormente al pago y desembolso de la CUANTIA estipulada en el programa de ayuda
humanitaria de ingreso solidario para personas vulnerables y extrema pobreza de Colombia en
época de cuarentena durante la vigencia de referenciado programa monto considerado en
$160.000 pesos mensuales desde el mes de abril, en efecto la entidad demandada consigne a la
cuenta de ahorro número 3143801413cuenta de ahorro del banco Davivienda los cuatro meces
de retroactivos causados por la omisión y negligencia administrativa de la entidades accionadas
equivalentes a $640.000 pesos moneda corriente colombiana.

PRUEBAS

Aporto como pruebas las siguientes:

Fotocopia de mi cedula de ciudadanía

Ficha técnica de mi puntaje SISBEN

ANEXOS

Copia del cuerpo de acción de tutela para el respectivo reparto

 NOTIFICACIONES

Recibiré notificación en la calle 30 número 11-12 Barrio el rodeo, celular 3132975235 Correo:
diegoyagama123@gmail.com

ATENTAMENTE

SANDRA MILENA MARIN

CCN 40.445.846 De Villavicencio (meta)