Sunteți pe pagina 1din 5

SEÑOR

JUEZ UNICO PROMISCUO MUNICIPAL DE GUADALUPE-HUILA

E. S. D.

Ref. Proceso ejecutivo singular de mínima cuantía del FONDO


PARA EL FINANCIAMIENTO DEL SECTOR AGROPECUARIO-
FINAGRO contra RUBIELA LIZCANO RAMIREZ

Rad. 2013-00093

ANDRÉS FELIPE XXXXXXXXXXX, abogado en ejercicio, identificada


con cedula No. expedida en Neiva, portadora de la Tarjeta Profesional
No. del Consejo Superior de la Judicatura, obrando como CURADOR AD
LITEM, de la demandada RUBIELA LIZCANO RAMIREZ en el proceso
de la Referencia, con el debido respeto doy contestación a la demanda
de la siguiente manera:

A LAS PRETENSIONES

A LA PRIMERA: Es cierto, pues la obligación insoluta que se exige,


efectivamente es la misma pactada en el Pagare No. 11100694-1
firmado entre las partes con sus respectivos intereses.
A LA SEGUNDA: Es cierto, pero estas condenas se declaran es en la
Sentencia.

A LOS HECHOS

AL PRIMERO: Es cierto pues así lo determinó el Legislador mediante la


Ley 302 de 1996.

AL SEGUNDO: Es Cierto pues así lo determina el objeto del Fondo de


Solidaridad Agropecuario.

AL TERCERO: Es cierto.

AL CUARTO: Es cierto.

AL QUINTO: Es cierto, pues dentro de las pruebas aportadas se aprecia


el pagare suscrito entre el Demandante y la señora RUBIELA LIZCANO
RAMIREZ.

AL SEXTO: No me consta, me atengo a lo que resulte probado.

AL SEPTIMO: Es cierto, puesto que dentro de los documentos


aportados, se aprecia la obligación pactada en pagare No. 11100694-1
entre el demandante y la señora RUBIELA LIZCANO RAMIREZ.

AL OCTAVO: Es cierto, puesto que así se aprecia en el revés del pagaré


suscrito entre las partes y aportado a la presente demanda.

AL NOVENO: Es cierto, así consta en la carta de instrucciones suscrita


entre las partes.
AL DECIMO: Es cierto, pues así lo determina el pagare objeto de
debate para la presente demanda.

AL DECIMO PRIMERO: Es cierto, pues así se aprecia en el Pagare No.


11100694-1.

AL DECIMO SEGUNDO: Es cierto, pues así se constata en el Titulo


base de la ejecución.

AL DECIMO TERCERO: Es cierto pues se verifica con los documentos


aportados por el demandante, el pago del Arancel Judicial, determinado
en el Art. 4 y Sub. De la LEY 1653 DE 2013.

A LA DEMANDA

Me atengo a las que resulten procedentes conforme a las pruebas que


se alleguen y la forma que se hayan resuelto, en concordancia con los
hechos de la demanda.

NOTIFICACIONES

A la suscrita apoderada: En la secretaria de su despacho, en mi Oficina


en la Barrio vergel de la ciudad de o a mi correo electrónico . Tel:

Del Señor Juez,

Atentamente,
_________________________
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

C.C. de Neiva

T.P. del C.S. de la J.

S-ar putea să vă placă și