BLUEFIELS INDIAN & CARIBEAN UNIVERSITY

BICU

TRABAJO: ENSAYO SOBRE EL PROCESO SUMARIO

CARREA: LICENCIATURA EN DERECHO

MODALIDAD: SABATINO

INTEGRANTE: SANTOS GRANADO LOPEZ

PUERTO CABEZAS NOVIEMBRE 2019

I.- INTRODUCCION:

En el presente ensayo, se estará haciendo primeramente desarrollamos los antecedentes del

proceso civil, realizando las ventajas y desventajas que tienen tanto el Pr como la Ley 902
CPCN, actualmente en vigencia, así como los diferentes principios que las rigen.

Se abordara el concepto de proceso sumaron y su significado etimológico, así mismo,

abordaremos el ámbito de aplicación del proceso sumario establecido en el CPCN en el
Artículo 392 del mismo cuerpo normativo. Los requisitos que debe de cumplir la demanda
establecidos en el Articulo 502 en relaciona al 420 y 421 del CPCN. Así como requisito
indispensable agotar la vía de la mediación. Detallaremos los diferentes plazos que tienen las
partes y la autoridad judicial para materializar el proceso que conlleva a finalizar con una
sentencia, así mismo la finalidad de la audiencia única del proceso sumario, como son a
audiencia inicial y consiguiente la audiencia probatoria, ambas deben de cumplir los criterios de
los principios de oralidad, concentración, contradicción etc.

Abordaremos de manera sustancial las especialidades del proceso sumario en las cuales
detallaremos tales como: Expiración del arrendamiento por las causas establecidas en la Ley
de Inquilinato (Arto. 510 al 512 CPCN); Pretensiones posesorias (Arto 513 al 519 CPCN);
Rectificación de hechos o informaciones inexactas y perjudiciales (Arto. 520 al 525 CPCN); Del
proceso monitorio (Arto 526 al 535).-

Se finalizara la misma con las conclusiones del presente ensayo que son criterios que
estableceremos en esta presente investigaciones de las diferentes ventajas y virtudes que
presenta el CPCN en el proceso sumario.-
II.- DESARROLLO:

ANTECEDENTES:

Para poder realizar el desarrollo del presente ensayo y ahondar en la temática del proceso
sumario es necesario que se describa en la faceta histórica del ordenamiento Jurídico al cual el
Nuevo CPCN vino a derogar y a establecerse como norma adjetiva o procesal en materia Civil
en Nicaragua, la antecesora normativa o legislación procesal civil en Nicaragua era el Arcaico
Pr. Recientemente derogado por la Ley 902 vigente en el país. La derogada ley procesal que
estuvo vigente aproximadamente 106 años desde 1906, más de un siglo regulando las
relaciones jurídicas procesales en materia civil en Nicaragua, la cual era muy tediosa porque se
establecía excesivas formalidades, así como un principio que establecía la impulsión a
rogación de parte por lo que muchas veces las partes tenían que desistir de sus causas como
consecuencia de los muchos incidentes que permitía a las partes la cual suspendían los plazos
y existieron causas que tardaban mas de 10 años en resolverse, por lo que el acceso a la
Justicia y la economía de la población muchas veces estuvieron afectado porque no había
garantías constitucionales y el debido proceso a favor de personas de escasos recursos que no
podían sufragar los costes de un abogado mismas que no se adecuaban a la actual realidad
social. A diferencia de la nueva Ley 902 la cual entro en vigencia el 10 de Abril del año 2017, a
la actualidad con casi tres año de estarse implementando en el país la cual es de carácter y
corte constitucional en cuanto la tutela de derechos de las partes así como garantizar el acceso
a la justicia gratuita y la tutela judicial efectiva mismas que están reconocidos en el Art. 34 Cn,
así como el novedoso principio de Oralidad la cual ha venido a transformar los proceso civiles
que antes eran escritos, así mismo coleriza los proceso diferenciando los plazos y términos de
los procesos declarativos Ordinarios, sumarios y Especiales.-

PROCESO SUMARIO (Ley N° 902 CPCN: arts. 502 al 507

El proceso sumario consiste en la realización de un procedimiento que se efectúa ante la

autoridad judicial, donde las partes en conflicto reseñan hechos, exponen los fundamentos de
sus derechos y solicitan se declare mediante sentencia a quien corresponde el derecho
debatido, según lo alegado y probado durante el proceso.

El proceso sumario se seguirá en todas aquellas demandas que contengan las pretensiones
civiles consignadas en el art. 392 CPCN, denominado ámbito del proceso sumario. La ley N°
902, Código Procesal Civil, establece que toda persona interesada antes de interponer el
escrito de demanda, debe de acudir a una sede de la Dirección de Resolución Alterna de
Conflicto o a un centro de mediación autorizado, a procurar resolver la contienda y evitar el
inicio de un proceso en sede judicial. De manera que es un requisito de procedibilidad, la previa
realización del trámite de mediación en sede no judicial.
AMBITO DEL PROCESO SUMARIO Artículo 392

Se conocerán y decidirán por los trámites del proceso sumario cualquiera que sea su cuantía,
las demandas referidas a las siguientes materias:

1) Arrendamiento por las causas establecidas en la Ley N°. 118, Ley de Inquilinato,
publicada en La Gaceta, Diario Oficial N°. 11 del 16 de enero de 1991;

2) Pretensiones posesorias;

3) Rectificación de hechos o informaciones inexactas y perjudiciales;

4) Propiedad horizontal;

5) Prescripción adquisitiva;

6) Las derivadas de accidentes de tránsito;

7) Derechos de servidumbre;

8) Derechos entre comuneros;

9) Partición de herencia; y

10) Negativa de inscripción registral expresa o presunta.

También se tramitarán en el proceso sumario, las pretensiones cuya materia no esté

comprendida en los numerales anteriores, ni el ámbito del proceso ordinario, conforme la
cuantía fijada por la Corte Suprema de Justicia.-

INICIO DEL PROCESO SUMARIO

El proceso sumario iniciará mediante la interposición de una demanda civil (Articulo 502
CPCN), escrita en papel de ley, debiendo expresar al menos aquellos requisitos que permitan,
identificar y localizar tanto al actor como al demandado, (art. 420 y 421 CPCN), destacándose
la necesaria descripción de los hechos en que se funda la petición, cuya cuantía no puede
exceder 200 mil córdobas conforme acuerdo de Corte Plena del 20 de marzo de
2017,enumerandolas pretensiones y exponiéndolas de forma precisa, ordenada y con claridad,
relacionando los medios de prueba que deben ser practicados e indicando qué hechos
pretende demostrar con cada medio de prueba ofrecido, fijando las pretensiones que se
formulen y que piden ser tuteladas.

AGOTAR LA VIA DE LA MEDIACION COMO UN ELEMENTO INDISPENSABLE PARA

PRESENTAR LA DEMANDA Arto. 407 CPCN.-

Antes de interponer la demanda, las partes deberán acudir a las sedes de la Dirección de
Resolución Alterna de Conflictos o a un centro de mediación autorizado y supervisado por
dicha dirección, a procurar resolver el conflicto a fin de evitar el inicio del proceso.
En caso de llegar las partes a un acuerdo y éste se incumpliera, se procederá conforme lo
establecido para la ejecución de títulos no judiciales regulada en este Código, previo análisis
del acuerdo por la autoridad judicial respecto a las normas de orden público y la legalidad de su
contenido.

Cuando las partes no llegaren a un acuerdo o la persona citada no compareciera al trámite, el

solicitante de la mediación podrá acudir ante el juzgado civil competente a efecto de plantear
su demanda, debiendo acompañar la constancia emitida por la Dirección de Resolución Alterna
de Conflictos o el centro administrador de métodos de resolución alterna de conflictos
indicando que se efectuó la convocatoria al trámite o su celebración sin existir acuerdo.

ADMISION O RECHAZO DE LA DEMANDA.-

Presentada la demanda, la autoridad judicial deberá analizar de oficio si es competente o no, si

las partes están en capacidad para comparecer en el proceso; en su caso verificar si se ha
cumplido con la representación legal, y acompañando el o los documentos que acrediten y
justifiquen su comparecencia. La admisión de la demanda deber realizarse en un plazo de
cinco días.

Asimismo debe examinar la procedencia del proceso, es decir, si debe tramitarse como
sumario, en atención al reparto de la competencia (art. 29, 390 y 391), al cumplimiento de los
requisitos referidos a la acumulación de pretensiones y en su caso a la falta del debido
litisconsorcio. Todo este examen, es con el fin último que el proceso se inicie y se desarrolle sin
vicio alguno.

SUBSANACION DE LA DEMANDA Arto. 502 párrafos III.-

Si del examen de la demanda, la autoridad judicial, considera que hay aspectos que deben
subsanarse, así lo ordenará dentro el plazo de tres días. Si la parte demandante no lo hiciere,
se ordenará el archivo definitivo del expediente y la devolución de los anexos para que haga
uso de su derecho. También se aplicará esta misma medida cuando los defectos resulten ser
insubsanables.

EMPLAZAMIENTO Y CONTESTACION DE LA DEMANDA Arto 503 CPCN:

La contestación a la demanda, es la actuación procesal que realiza la persona que ha sido

demandada dentro del plazo de 15días que ordena la ley. En la contestación a la demanda, se
negarán o admitirán los hechos aducidos por la parte actora; se expondrán los fundamentos de
la oposición a las pretensiones del actor, alegando las excepciones materiales (perentorias)
que a criterio del demandado correspondan; se aducirán o alegarán las excepciones
procesales (dilatorias) y podrá oponerse a la acumulación de pretensiones, expresando las
razones que le asistan.

El silencio ante los hechos interpuestos en la demanda, por parte del demandado en su
contestación, se tendrán por admitidos, es decir la admisión de los hechos sólo podrá
verificarse de forma expresa. El silencio del demandado o sus respuestas evasivas, se tendrán
como negación de los hechos que le sean perjudiciales.
AUDIENCIA UNICA EN EL PROCESO SUMARIO. Arto 505 CPCN.-

Efectuadas las alegaciones iniciales (Demanda y Contestación de demanda), en debida forma,

o transcurrido el plazo para contestar la demanda, la autoridad judicial convocará dentro del
plazo de cinco días a la audiencia (única), que deberá celebrarse en un plazo no mayor a los
diez días.

FINALIDAD DE LA AUDIENCIA UNICA DEL PROCESO SUMARIO. Arto. 506 CPCN.-

relación al Arto 441 del CPCN.-

El proceso sumario se caracteriza porque concentra el cumplimiento de las finalidades en una

única audiencia, en la que se deberán cumplir de forma sucesiva las finalidades de la audiencia
inicial y probatoria. Así en esta audiencia única y concentrada se deberá dar cumplimiento a las
siguientes finalidades: instar a las partes a lograr un arreglo; permitir el saneamiento de los
defectos procesales alegados; fijar con precisión la pretensión y la oposición, así como los
términos de su debate; ratificar la nómina de los medios de prueba propuestos; y finalmente
admitir la prueba de que intenten valerse las partes y que practicaran de forma sucesiva en la
misma audiencia o en la sesión o sesiones posteriores según el caso.

De igual forma en el cumplimiento de estas finalidades, se debe privilegiarla simplificación

procesal del nuevo proceso civil, por cuanto, la autoridad judicial con la activa participación de
las partes, elimina todos los obstáculos procesales que impedirían resolver la contienda en el
fondo, es decir, se trabaja para pautar la futura decisión que resolverá el conflicto otorgando el
derecho a quien corresponda.

Resulta clave advertir que lo primero que debe hacer en la audiencia la autoridad judicial, es
instar a las partes para que alcancen un acuerdo mediante la mediación. Esta finalidad, no
debe subvalorarse, tampoco debe efectuarse de forma superflua, es decir limitarse al simple
recordatorio de la posibilidad que poseen las partes para mediar. Lo óptimo es que la autoridad
judicial, realice una invitación activa y dinámica destacando las ventajas que ofrece la
mediación, para que de común acuerdo las partes puedan acudir a un centro de la DIRAC o en
un centro privado autorizado, y de forma voluntaria pongan fin a la contienda.

La finalidad de saneamiento o depuración del proceso, implica resolver todas las excepciones
procesales (dilatorias) promovidas por el demandado en la audiencia inicial, o que se subsanen
las omisiones o defectos encontrados, dentro de los diez días siguientes de interrumpida dicha
audiencia, en los casos que la ley lo autoriza, todo con el propósito de habilitar la contienda
para una decisión sobre el fondo del asunto controvertido.

La finalidad de fijar con precisión la pretensión y la oposición, consiste en determinarlo que

será objeto del proceso, es decir qué se va a debatir y qué se va a probar. Para cumplir con
esta finalidad, la parte demandante o reconviniente, deberán hacer las precisiones,
aclaraciones y concreciones que estimen oportunas en relación con la pretensión deducida en
su demanda o en la reconvención en su caso, las que no podrán ser alteradas o modificadas
sustancialmente.
La autoridad judicial a fin de dirigir el debate, podrá ordenar a las partes, que aclaren los puntos
dudosos de sus alegaciones. Las partes podrán formular alegaciones complementarias, sobre
hechos nuevos o de nueva noticia que sean de relevancia para la fijación de la causa de pedir,
o para la concreción de los términos del debate, proponiendo su prueba; siempre y cuando
ocurriera o se conociera el hecho nuevo o de nueva noticia una vez contestada la demanda o
reconvención y hasta antes de dar cumplimiento a esta concreta finalidad en la audiencia única
del proceso sumario.

Las partes habrán fijado los términos del debate, cuando determinen los hechos sobre los que
existe discordancia y sobre los que deberá recaer la prueba, y cuales hechos han sido
admitidos por ellas; y en tal caso, se les concederá la palabra para que ratifiquen o no las
pruebas ofrecidas, argumentando o justificando lo que en derecho convenga. La autoridad
judicial apreciará y resolverá motivadamente, es decir, mediante auto sobre la admisión o no de
cada una de las pruebas para su práctica en la misma audiencia o en otra sesión de esta.

Evacuadas las finalidades consistentes en instar a las partes a que medien; sanear los
defectos procesales alegados; fijar con precisión la pretensión y la oposición, así como los
términos de su debate; ratificar la nómina de los medios de prueba propuestos y admitir la
prueba; sucesivamente y de forma inmediata, se pasa a realizar su práctica.

PRACTICA DE LA PRUEBA EN EL PROCESO SUMARIO EN LA AUDIENCIA UNICA.-

Las pruebas admitidas se practicarán de manera concentrada y bajo el principio de

contradicción, salvo que resulte imposible por la naturaleza de los medios probatorios,
documentándose a través de los medios audiovisuales que se dispongan y del levantamiento
del acta respectiva.

En los casos contemplados en el Código, podrá practicarse prueba fuera de la audiencia y

fuera de la sede, para ello se procurará que se realice antes que se continúe con la audiencia
única. En tales casos, las partes tendrán derecho a intervenir en la práctica de las mismas y
siempre en presencia de la autoridad judicial.

La práctica de prueba (parte, testifical y pericial), por regla general, se hace mediante la
formulación de preguntas orales al momento de los interrogatorios o exámenes directos y los
declarantes deben responderla según la forma en que han sido elaboradas, a no ser que se
haya objetado la procedencia de alguna pregunta, en cuyo caso, se deberá esperar a que la
autoridad judicial, resuelva si procede o no a contestarla, atendiendo la valoración y decisión
del juez o jueza. Concluida la práctica de la prueba y antes de ponerle fin a la audiencia, las
partes efectuarán sus alegatos finales que tendrán como objeto concretar y adecuar, tanto los
hechos alegados como la petición, en base al resultado de la práctica de las pruebas. No se
admitirán alegatos que supongan cambio de la pretensión, tal y como quedó fijado en la
audiencia inicial.

El Código establece una estructura para los alegatos finales, impidiendo que las intervenciones
de las partes se separen notoriamente de las cuestiones que se debaten y que incurran en
divagaciones o repeticiones. En resumen consistirán: en la exposición clara y ordenada de los
hechos que se consideren probados, indicando las pruebas que lo acreditan; argumentar la
falta o insuficiencia de prueba de los hechos alegados por la parte contraria y los fundamentos
de derecho aplicables.

Durante la exposición de las alegaciones finales, la autoridad judicial podrá solicitar las
aclaraciones pertinentes y una vez concluidas, se levantará la sesión y comenzará el plazo
para dictar sentencia, que será dentro de los cinco días siguientes a la finalización de la
audiencia única del proceso sumario. También podrá emitir su fallo de forma oral una vez que
las partes hayan finalizado sus alegatos finales.

LA SENTENCIA EN EL PROCESO SUMARIO. Arto 507 CPCN.-

En el caso del proceso sumario, la sentencia se dicta en la mitad de ese plazo, es decir, dentro
de los 5 días de la terminación de la audiencia única.

También podrá emitir el fallo oralmente en la audiencia y dictar sentencia en el término

señalado.

Otra particularidad se encuentra en el proceso sumario mediante formulario, en el que se

reducen sus términos a la mitad del fijado para el sumario en cuyo caso el término para dictar
la sentencia también se reduce en esa misma proporción.

PROCESO SUMARIO MEDIANTE FORMULARIO. Articulo 508 CPCN.-

Se utilizarán formularios para la demanda y contestación, cuando el valor de la pretensión no

supere la cuantía fijada por la Corte Suprema de Justicia para este efecto.

La Corte Suprema de Justicia elaborará y aprobará los correspondientes formularios a que se

refiere este artículo, conforme lo previsto en el Capítulo I, Alegaciones del presente Título.

Cuando el proceso sumario se tramite mediante formulario, se reducirán sus términos a la

mitad de lo fijado en este Código, entendiéndose que cuando esta mitad no sea número entero,
será válido el número inmediato superior.

La cuantía para poder presentar demanda mediante formulario será hasta C$ 50.000.00
(Cincuenta mil córdobas).

ESPECIALIDADES DEL PROCESO SUMARIO Capítulo IV al Capítulo VIII.-

Se conocerá a través del proceso sumario las siguientes especialidades:

 Expiración del arrendamiento por las causas establecidas en la Ley de Inquilinato (Arto.
510 al 512 CPCN)

 Pretensiones posesorias (Arto 513 al 519 CPCN).-

 Rectificación de hechos o informaciones inexactas y perjudiciales (Arto. 520 al 525

CPCN).-

 Del proceso monitorio (Arto 526 al 535).-

FLUJOGRAMA DE LAS FASES DEL PROCESO SUMARIO
III.- CONCLUSION.-

1. Ha quedado demostrado que el proceso sumario es un proceso expedito, es decir que el

principio de celeridad se aplica a cabalidad y que una demanda interpuesta puede durar
aproximadamente de 30 a 45 días dependiendo de la complejidad.

2. Que el proceso sumario se realiza en una sola audiencia, es decir audiencia única la
cual debe de cumplir con las dos audiencias la inicial y la probatoria.

3. Se aplica el principio de oralidad en más del 90 % de las actuaciones y las escritas solo
las que por lógica no son orales, como la presentación de la demanda, la contestación o
reconvención y así cualquier otra documentación, pero que las mismas deberán ser
oralizadas durante la etapa probatoria.-

4. Es importante conocer sobre los procesos vía formularios en las cuales no es necesario
requerir de abogados y las partes pueden promover acciones en la cuantía de los C$
50,000.00 cincuenta mil córdobas, estos son los procesos monitorios y los procesos
sumario mediante formulario, de esta forma los plazos en este respecto se reduces a la
mitad.-

5. En cuanto a los comerciantes los procesos monitorios y procesos sumarios mediante

formularios son una opción accesible en cuanto a que no necesitarían abogados que les
este cobrando honorario cuando las deudas de no son cantidades grandes, por lo que
incentiva la economía de los comerciantes, así mismo se pueden valer de cualquier tipo
de documentación que acredite el crédito.-

6. Así mismo se ha conocido que previo a la presentación de la demanda es importante

agotar la vía de la mediación como una medida alterna de resolución de conflicto, en la
que las partes pueden acceder previo a la presentación de la misma.-