Peligrosidad-Acting-pasaje al acto

La evolución de la noción de individuo peligroso en la psiquiatría legal

Un poco de historia sobre peligrosidad

La intervención de la psiquiatría en el terreno penal surgió a comienzos del siglo XIX

en relación con serie de casos que se presentaba más o menos en la misma forma, y
que tuvieron lugar entre el 1800-1835.

Esquemáticamente se puede afirmar que hasta finales del SXIII el derecho penal no
se planteaba la cuestión de la locura más que en los casos en lo que el código civil o
el derecho canónico lo hacía cuando se presentaba bajo la forma de furor la locura se
manifestaba a través de numerosas signos fácilmente reconocible el crimen surgió de
lo que podía denominarse un grado de locura

Psiquiatralización de la delincuencia cuanto más grave era un crimen nuevos

intereses y plantear la cuestión de la locura, se recurría con facilidad a la locura en
casos de delitos menores

Estos grandes crímenes tenían también en común el hecho de que se desarrollan en

la esfera domestica son crímenes de familia, del hogar o vecindad crímenes que se
ven implicados personas de generación diferente

Art.41 manual psicolog. Forense a los efectos del articulo ant. Se tendrá en cuenta la
naturaleza de la acción y de los medios empleados para ejecutarlo y la extensión del
daño y del peligro causado

Edad educ. costumbres y conductas del precedente del sujeto la calidad de los
motivos que lo determina a delinquir especialmente . la miseria o la dificultad de
ganarse el sustento propio necesario y el de los suyos, la participación que haya
tomado en el hecho la reincidencia que hay incurrido y los demás antecedentes y
condiciones personales así como los vínculos personales .La calidad de las persona y
la circunstancia del tiempo , lugar modo y ocasión que demuestre mayor o menor
peligrosidad. El juez deberá tomar conocimiento directo del sujeto de la víctima y la
circunstancia del hecho en la medida que requiera cada caso ( pag.317 manual
zafaroni )

Concepción positivista elaboración por Ferri (político socialista ) El delito no es la

conducta de un hombre sino el síntoma o signo de un mecanismo descompuesto el
delito es síntoma de peligrosidad , luego la medida de la pena estaría dada por la
medida de la peligrosidad es análogo al desperfecto mecánico cuando se
descompone el operador lo quita de circulación durante el tiempo necesario para
repararlo ( sanción resocializadora ) y si eso es imposible lo descarta y lo reemplaza
sanción eliminatoria . Por supuesto que es delito es síntoma no tiene que ser único
de allí que postulasen la búsqueda de otros síntomas ( mala vida ) que era un
confuso conjunto de todos los comportamientos que no respondían a la disciplina
vertical policial de la época industrial ESTADO PELIGROSO sin delito se pretendía
penar a vagos mendigos jugador gigoló en función de su pretendida peligrosidad pre
delictual

Zafaroni pag 370 critica de la modernidad y post modernidad . Desde la perspectiva

conflictivista desplazamiento del sujeto( conlleva a la alteración de otros conceptos
subordinados ) al que se dirige la exigencia étia : institución agencia de estado real .

Posibilidad de rta. El sentido según el destinatario de la pregunta peligrosidad

responsabilidad

Peligrosidad fue el máximo esfuerzo discursivo por legitimar el poder punitivo y

reducir el derecho penal a discurso penal ( 659)

LAS PENAS PARA INCAPACES PSIQUICAS (925)

Los viejos códigos liberales no proveían de ningún tratamiento diferencial entre los
enfermos mentales que habían sido absuelto por la justicia penal y los que nunca
habían pasado por el poder estar en reclusión penal por incapacidad psíquica
reconoce su origen en la idea de peligrosidad positiva que no hacía otra cosa que
otorgar rango científico al prejuicio publico y policial que identifica al loco y todo
diferente como peligroso .

La idea de peligrosidad del diferente es fruto del orden policial , la policía entendió
como agente de un orden homogenizante siempre desconfía de lo diferente por que
al salir de lo normal entra al campo de lo desconocido y por ende de lo sospechoso o
preocupante . Lo curioso es que esta idea parece suspender en lo psiquiatría y sin
embargo se conserva en la legislación penal disposición que se originaron en tiempos
de psiquiatría ordenadora

3) 2º párrafo del art.34

El enajenado es sometido a la reclusión, pues no saldrá del manicomio hasta decisión

juidicial en rigor es la única pena perpetua que existe en el código, la idea rectora es
que el enfermo mental requiere internación manicomial mientras sea peligroso y,
siendo sea peligroso porque es enfermo deberá permanecer en reclusión, mientras
continúe la enfermedad ,por suerte esto pertenece a la psiquiatría del siglo pasado
siendo absurdo sostener que el enfermo mental debe permanecer recluido para su
seguridad y después de décadas de uso de psicofármacos . (La peligrosidad y la
internación psiquiátrica ).

Peligrosidad y delito
Entonces en lo que respecta a la peligrosidad y en este pequeño recorrido histórico
este término estaría acompañado a lo delictual y donde el sujeto queda atrapado o
mejor dicho arrojado al vacio, sin lugar a la palabra y donde queda solamente el
accionar, cuando desde lo real irrumpe en acto , en la peligrosidad del acto “se
precipita y bascula fuera de escena” (J.LACAN ) acción , ruptura de la cadena
significante , acto que hace un llamado al Otro, donde se supone la escenificación de
este sujeto.

La peligrosidad en tanto situación pasiva, es decir, sin estar usando el término

activo de ser peligroso que eso quedaría más del lado de lo judicial. Lo que se me
ocurre preguntar y parafraseando a Guy trovas podría pensarse a la peligrosidad
como un respuesta del sujeto? Una respuesta a quien? A este Otro que demanda y
en ese lugar y dese lugar este su

Pregunta que me lleva a la lectura del acto,

pasaje al acto y porque no pensar en la angustia?

Lo que también me indica que la peligrosidad

término que no va muy lejos si no es del lado de lo judicial, y sus varientes desde lo
penal como desde lo civil digo esto porque es desde aquí se puede hablar de
peligrosidad y del lado del psicoanálisis hablaremos entonces desde lo más
particular del sujeto .en tanto ser sufriente y singular.