ETICA PROFESIONAL

PREGUNTAS DINAMIZADORAS UNIDAD No. 3

Pregunta 1:

Ingrese al siguiente link:

https://www.elespectador.com/noticias/investigacion/el-top-10-de-los-casos-de-corrupcion-ad-
portas-de-fallo-articulo-447582

De los 10 casos de corrupción allí expuestos escoja uno e indique a la luz de la ética aplicada en las
organizaciones, y teniendo en cuenta la lectura de Argandoña (2007), “la corrupción y las
empresas” identifique las causas que propiciaron el comportamiento corrupto y relaciónelo con
los tres factores que plantea el autor.

Respuesta:

El caso seleccionado para el análisis solicitado es el de Agro Ingreso Seguro, donde “se investiga
una supuesta gestión fiscal inoportuna e ineficaz por la posible pérdida de recursos del Programa
Agro Ingreso Seguro en gastos distintos a difusión, divulgación y socialización de ciencia y
tecnología”.

Este programa tenía como fin de entregar subsidios a campesinos que les permitieran mejorar su
producción, de cara al proceso de internacionalización que comenzó en la economía colombiana;
se presentaron más de 350 proyectos de desarrollo agrícola, pero estos recursos fueron
entregados a 100 familias adineradas en los departamentos del Magdalena y del Valle del Cauca.

Para el caso específico expuesto, además de lo anterior, se habla de la “pérdida de recursos,

derivada de gastos distintos a los destinados para la administración de dineros para la ejecución,
implementación y otorgamiento de los distintos apoyos, incentivos y demás instrumentos que
integran este programa y que fueron utilizados para “el diseño, programación, implementación,
mantenimiento y actualización del programa AIS; pendones y pasacalles de diferentes tamaños
para promocionar el programa AIS; servicios de monitoreo a medios masivos de comunicación;
camisetas de AIS; pocillos de AIS, entre otros”

De acuerdo a lo anterior, considero que la causa principal de este problema de corrupción

presentado en el ministerio de Agricultura, se debió a la falta de control oportuna por los entes
encargados de ello, durante el proceso de ejecución del programa. Según se establece en la
lectura de Argandoña, la causa relacionada con la oportunidad tiene que ver con dar la autonomía
para la ejecución de un programa de esta magnitud para que algunas personas relacionadas con la
administración de estos recursos decidieran su inversión, sin el debido control como se dijo
anteriormente, por parte de los entes externos que auditen los gastos del programa o
presumiblemente desde la cabeza del ministerio ya que este pudo tener culpabilidad por omisión
al no hacer la gestión fiscal oportuna o por acción al ser posiblemente conocedor de todo lo que
estaba sucediendo.
En cuanto a la causa relacionadas con el beneficio, es claro que las personas involucradas en la
investigación, se pudieron lucrar por la desviación de los recursos para realizar inversiones no
contempladas en el programa, evitando que los mismos llegaran a las personas que realmente
debieran ser los beneficiarios del proyecto.

Por último en cuanto al riesgo, este era bastante alto ya que podrían existir denuncias por parte de
los afectados (personas que presentaron proyectos y no fueron beneficiados), lo que haría poner
el “ojo” en este programa por parte de las entidades encargadas del control.

Pregunta 2:

Teniendo en cuenta el caso escogido proponga seis (6) estrategias, de las propuestas por
Argandoña (2007), que la empresa podría asumir para disminuir la presentación de
comportamientos corruptos, argumente cada estrategia a la luz del caso escogido. Presente una
conclusión.

Respuesta:

 Supervisión y control: Es importante que cuando se adelante cualquier tipo de programa que
incluyan recursos económicos, se cuente con un plan de seguimiento de los mismos a través
de entes externos e internos.
 Medidas correctivas: Articulado al ítem anterior, la entidad deberá contar con mecanismos
para sancionar los casos de corrupción; esto aparte de los mecanismos sancionatorios
establecidos por las entidades de control para el caso de los recursos públicos.
 Formación: La entidad o la empresa deberá siempre estar reforzando por diferentes medios l
importancia de evitar la corrupción al interior de la misma.
 La excelencia: Como política empresarial o de la entidad pública deberá estar el rechazo
absoluto a cualquier intento de corrupción dentro de la misma. El empleado deberá ser
consciente que en caso de cometer actos de corrupción, la empresa o entidad aportará a las
entidades de control o judicial todos los elementos necesarios para garantizar transparencia
durante el proceso de investigación.
 Restitución: Igualmente como política de la empresa o de la entidad, se garantizará la
devolución de los recursos relacionados con los actos de corrupción. Los empleados
establecerán un compromiso para responder en caso de quedar inmerso en un caso de
corrupción.
 Definición de responsabilidades: Como aspecto importante para evitar cualquier tipo de
corrupción, es establecer el o los responsables de realizar negocios o cualquier tipo de
contrato en la empresa. (estará en manos de los altos directivos de la empresa).

Conclusión:

Me parece importante el análisis del caso de corrupción relacionado con el programa Agro Ingreso
Seguro, ya que además del tema relacionado con la malversación de fondos de este programa en
aspectos no establecidos en el mismo, también hay otros elementos como son la distribución de
recursos hacia personas o grupos que realmente no hacen parte del programa.
Considero igualmente que es fundamental tanto para las empresas como para las entidades del
estado, que se establezcan mecanismos que les permita “blindarse” en cuanto al fenómeno de la
corrupción, privilegiando ante todo la ética empresarial.

https://www.radionacional.co/linea-tiempo-paz/escandalo-agro-ingreso-seguro