Demandante: por CASACIÓN Nº 1906-2016 Laboro desde el 01 de marzo de 2007 hasta el 28

Luis Augusto Castillo PIURA de febrero de 2011 como jefe de la Oficina de

Córdova Defensa Civil y medio Ambiente, con un haber
mensual de S/. 2,600.00 soles.
Demandada:
Despido arbitrario
Despedido por causal
Trabajo de manera
interrumpida y
De nepotismo remunerada, por lo que
no podía ser un contrato
de locación de servicios
Después alega que
fue despedido por
” Trato de favor hacia familiares o amigos, a los que
se otorgan cargosarg
despido o empleos públicos por el mero
No es un contrato de locación de
hecho de serlo, sin tener en cuenta otros méritos.”
servicios cuando existe:
Prestación personal de servicios, Si no se estaría
subordinación y remuneración, desnaturalizan
Debido a que fue contratado por
estamos viendo un contrato do el contrato
Asimismo, se consigna que el accionante tiene locación de servicios(el C. de
permanente.
parentesco directo con el regidor Kreimer Ausberto locación de … es de materia civil
Córdova Córdova, elegido para el periodo 2011- no procesal)
2014, es decir, después que el demandante
ingresara a laborar a dicha institución.

 no se ha motivado cómo esta persona pudo haber intervenido en la contratación del actor,
 Tampoco se ha sustentado cómo ha influenciado en la persona que lo contrató
 Ni se ha adjuntado medios de prueba que acrediten el parentesco del demandante con el recientemente elegido regidor.
 Alega que para ingresar a laborar en la municipalidad demandada, no ha intervenido ningún funcionario o persona de confianza que sea su familiar,
menos se ha ejercido injerencia de manera directa o indirecta en su designación como servidor de la entidad.
 Regidor Kreimer Ausberto Córdova Córdova, elegido para el periodo 2011-2014; sin embargo, no se señaló si el cargo que ocupaba el actor se lo
designó la referida persona, menos se adjuntan documentos que demuestren su relación familiar.

Desnaturalización del contrato:

 Cuando no es especificado el motivo de la contratación
 Cuando el sueldo pagado no es el indicado FONDO SOBRE LA FORMA, incentiva al juez a
 Cuando realizar labores que no son las indicadas en el documento investigar mas haya de los documentos (título
III de la ley

Precedente vinculante
 sentencias que declaran como precedentes vinculantes
 para poder aplicar un precedente en un caso , debe existir una similitud
 Lo dicta la corte suprema, y se llama vinculante porque todos los jueces que estén debajo de la corte suprema,
cortes superiores, coretes especializados, juez de paz letrada, van a están obligados a seguir este precedente
corte suprema
 Técnica de argumentación por parte de los jueces
 Extraer de una decisión del más alto tribunal, del tribunal constitucional o de la corte suprema que los cortes superiore
jueces van a tener que aplicar en casos que tengan similitud
corte especializada

juez de paz letrada