Silabo Derecho Penal II Parte Esp. 144 0

POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ
DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN Y DOCTRINA
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICA PROFESIONAL PNP

TRUJILLO
UNIDAD ACADÉMICA
SÍLABO DESARROLLADO
DE
CÓDIGO PENAL I
PROGRAMA REGULAR
2020
SILABO
DERECHO PENAL II
(PROGRAMA REGULAR)
I. DATOS GENERALES:
EJE CURRICULAR : Formación Técnico - Policial

AREA EDUCATIVA : Formación Básica
AREA COGNITIVA : Ciencias Jurídicas
AÑO DE ESTUDIO : SEGUNDO AÑO
HORAS SEMESTRALES : 64 horas académicas
HORAS SEMANALES : 04
PERIODO ACADÉMICO : III Periodo Académico Promoción 2019-I
“Integridad”
II. SUMILLA
La asignatura forma parte del currículo de estudios de las Escuelas de

Educación Técnico Superiores de la PNP, sus unidades de aprendizaje
comprenden contenidos relacionados con el estudio del Libro Segundo del
Código Penal-Parte Especial que, para su sistematización utiliza como base el
bien jurídico protegido, comprendiendo el contenido temático los siguientes
grupos de delitos: Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud; Delitos contra la
libertad; Delitos contra el patrimonio; Delitos contra la seguridad pública, Delitos
contra la administración pública y Delitos contra la fe pública; y, por último se
trata el Libro Tercero- Faltas, del cual se desarrolla las faltas. La legislación que
corresponde a dichos delitos, se encuentra actualizada.
III. COMPETENCIAS
Al finalizar la asignatura, el alumno estará en la capacidad de:
A. Incorporar el dominio de la Ley Penal a los casos prácticos del ejercicio

policial.
B. Identificar, valorar y aplicar la tipicidad objetiva y subjetiva de los delitos

contemplados en el Código Penal, grados de ejecución, participación,
agravantes y penas.
2
IV. CONTENIDOS
I UNIDAD
DELITOS CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD
HOMICIDIO
 Primera Sesión
Consideraciones Generales
Homicidio Simple (Art.106º CP); Parricidio (Art.107º CP);
PRIMERA Homicidio Calificado (Art.108º CP). Tipo Objetivo, Tipo
SEMANA Subjetivo, Consumación, Participación, Agravantes.
(04 horas)
 Segunda Sesión
Homicidio Calificado por la Condición Oficial de la Víctima (Art.
108º-A). Feminicidio (108º-B). Sicariato (108º-C). Conspiración
y Ofrecimiento para el Sicariato(108º-D). Tipo Objetivo, Tipo
Subjetivo, Consumación, Participación, Agravantes.
SEGUNDA
SEMANA
(04 horas)
 Primera Sesión
Homicidio emocional (Art. 109º); Infanticidio (Art. 110º); Homicidio culposo (Art. 111º)
Agravantes.
 Segunda Sesión
Homicidio Piadoso (Art.112º CP); Instigación o Ayuda al Suicidio (Art. 113º CP). Tipo
Objetivo, Tipo Subjetivo, Consumación, Participación, Agravantes.
ABORTO
TERCERA
SEMANA
(04 horas)
 Primera Sesión
-Definición del Delito de Aborto. Teoría de la Anidación. Clasificación Típica.
3
-Auto Aborto (Art. 114º), Tipo Objetivo, Tipo Subjetivo.
-Aborto Consentido (Art. 115º). Tipo Objetivo, Tipo Subjetivo, Consumación,
Participación, Circunstancias Agravantes.
-Aborto No Consentido (Art. 116º) Tipo Objetivo, Tipo Subjetivo, Consumación,
Participación, Agravantes.
 Segunda Sesión
- Aborto Agravado por la calidad del Agente (Art. 117º). Tipo Objetivo, Tipo
Subjetivo, Consumación, Participación, Agravantes.
-Aborto Preterintencional (Art. 118º) Tipo Objetivo,
Tipo Subjetivo, Calificación por el resultado.
- Aborto Terapéutico (Art. 119º) Naturaleza jurídica, Aspectos objetivos del aborto
terapéutico. Fundamentos de Impunidad.
- Aborto Sentimental (Art. 120º Inc.1) Fundamentación, Tipo Objetivo, Tipo Subjetivo.
- Aborto Eugenésico (Art. 120º Inc.2), Fundamentación, Tipo Objetivo, Tipo
Subjetivo, Participación.
LESIONES
CUARTA
SEMANA
(04 horas)
 Primera Sesión: LESIONES

Lesiones Graves (Art. 121°); Lesiones Graves a Menor de Edad (Art. 121-A); Lesiones
Graves por Violencia Familiar (Art. 121-B); Lesiones Leves (Art. 122°); Tipo Objetivo,
Tipo Subjetivo, Consumación, Participación, Agravantes.
 Segunda Sesión
Lesiones Preterintencionales o con Resultado Fortuito (Art. 123°); Lesiones Culposas
(Art. 124°); Daños al Concebido (Art. 124-A). Tipo Objetivo, Tipo Subjetivo,
Consumación, Participación, Agravantes.
II UNIDAD
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD
VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD PERSONAL
4
 Primera Sesión
Consideraciones Generales. Problemática del Bien Jurídico
Protegido.
-Coacción (Art.151º). Tipicidad Objetiva. Tipicidad Subjetiva.
QUINTA Grados de ejecución, participación, concurso y pena.
SEMANA
(04 horas)  Segunda Sesión
-Secuestro (Art.152º) Tipicidad Objetiva. Tipicidad Subjetiva.
Antijuricidad
. Grado de desarrollo, concurso, agravante y pena.
-Trata de Personas(Art.153º). Formas agravadas (Art. 153-A).
Tipicidad Objetiva, Tipicidad Subjetiva. Grados de ejecución,
participación, concurso, agravantes y pena.
VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL

 Primera Sesión
-Violación Sexual (Art.170º CP). Tipicidad Objetiva. Tipicidad
Subjetiva. Grado de desarrollo, participación, concurso,
circunstancias y pena.
-Violación de Persona en Estado de Inconsciencia o en
Imposibilidad de Resistir(Art.171º). Tipicidad Objetiva.
SEXTA Tipicidad Subjetiva. Grados de desarrollo, participación,
SEMANA concurso y pena.
(04 horas) -Violación de Persona en Incapacidad de Resistencia
(Art.172º). Tipicidad Objetiva. Tipicidad Subjetiva. Grados de
desarrollo, participación, concurso y pena.
 Segunda Sesión
- Violación Sexual de Menor de Edad (Art.173º). Tipicidad
Objetiva. Tipicidad Subjetiva. Grados de desarrollo,
participación, concurso y pena. Agravantes.
- Violación Sexual de Menor de Edad Seguida de Muerte o
Lesión Grave (Art. 173º-A)
-Violación de Persona Bajo Autoridad o Vigilancia (Art.174º).
Tipicidad Objetiva. Tipicidad Subjetiva. Grados de
desarrollo, participación, concurso y pena.
-Actos contra el Pudor (Art.176º). Tipicidad Objetiva. Tipicidad
Subjetiva.
- Actos contra el Pudor en Menor de 14 años(Art. 176º-A).
Grados de desarrollo, participación, concurso y pena.
- Formas agravadas (Art. 177º)
III UNIDAD
DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO
5
 Primera Sesión
Consideraciones Generales. Concepto de patrimonio.
HURTO
-Hurto (Art.185º). Tipicidad Objetiva. Tipicidad Subjetiva. Grados
de desarrollo. Tentativa y consumación. Pena.
- Hurto agravado (Art.186º).Tipicidad Objetiva. Tipicidad
Subjetiva. Pena
-Hurto de uso (Art.187º). Tipicidad Objetiva. Tipicidad Subjetiva.
Grados de desarrollo. Tentativa y consumación. Pena.
SEPTIMA
SEMANA  Segunda Sesión
(04 horas) ROBO
- Robo (Art.188º). Tipicidad Objetiva. Tipicidad Subjetiva.
Grados de desarrollo. Tentativa y consumación. Pena.
-Robo agravado (Art.189º). Agravantes-Casos. Concurso en los
delitos contra la vida y la salud. La pena.
APROPIACIÓN ILÍCITA
-Apropiación ilícita (Art.190º). Sustracción de Bien Propio (Art.
191°). Tipicidad Objetiva. Tipicidad Subjetiva. Grado de
desarrollo. Tentativa, consumación. Agravantes- La Pena.
 Primera Sesión
ESTAFA Y OTRAS DEFRAUDACIONES
- Estafa (Art.196º CP). Tipicidad Objetiva. Tipicidad Subjetiva.
Grados de desarrollo. Tentativa y consumación. La Pena.
Estafa Agravada (Art. 196-A).
 Segunda Sesión
EXTORSIÓN
-Extorsión (Art.200º). Tipicidad Objetiva. Tipicidad Subjetiva.
Grados de desarrollo. Tentativa y consumación. Agravantes,
Diferencia en los delitos de robo y secuestro. La Pena
- Chantaje (Art.201º). Tipicidad Objetiva. Tipicidad Subjetiva.
Grados de desarrollo. Pena.
OCTAVA EXCUSAS ABSOLUTORIAS (Art. 208º).

SEMANA
(04 horas) PRIMER EXAMEN PARCIAL
IV UNIDAD
DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA
6
 Primera Sesión
DELITOS DE PELIGRO COMÚN.
- Peligro común por Medio de Incendio o Explosión (Art.273º).
-Conducción en Estado de Ebriedad o Drogadicción (Art.274º).
- Manipulación en Estado de Ebriedad o Drogadicc. (Art. 274-A)
- Tipicidad Objetiva. Tipicidad Subjetiva. Grado de Desarrollo
y Pena para los delitos antes mencionados.
-Circunstancias Agravantes (Art.275º).
 Segunda Sesión
- Daño de obrasdestinadas la defensa común (Art.277º).
-Modalidades Culposas (Art.278º).
NOVENA - Fabr.,Suministro o Tenencia de Materias Peligrosos(Art.279º)
SEMANA -Producción y Tráfico Ilegal de Armas Químicas, Armas,
(04 horas) Municiones y Explosivos (Art. 279º-A).
-Sustracc. oArrebato de Armamento de Uso Ofic.(Art. 279º-B)
- Uso de Armas en Estado de Ebriedad o Drogadicción (Art.
279º-F)
- Tipicidad Objetiva. Tipicidad Subjetiva. Grado de Desarrollo
y Pena para los delitos antes mencionados.
V UNIDAD
DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PÙBLICA
DELITOS COMETIDOS POR PARTICULARES
 Primera Sesión
DÉCIMA USURPACIÓN DE AUTORIDAD, TÍTULOS Y HONORES
SEMANA Delitos comprendidos en los Art. 361º al 364º.Tipicidad
(04 horas) Objetiva. Tipicidad Subjetiva. Grados de desarrollo. Tentativa y
consumación. La Pena.
 Segunda Sesión
VIOLENCIA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD
Delitos comprendidos en los Art. 365º al 368º.Tipicidad Objetiva.
Tipicidad Subjetiva. Grados de desarrollo. Tentativa y
7
DELITOS COMETIDOS POR FUNCIONARIOS PÚBLICOS
 Primera Sesión
ABUSO DE AUTORIDAD
Abuso de Autoridad (Art. 376º); Abuso de Autoridad
Condicionando Ilegalmente la Entrega de Bienes y Servicios
(Art. 376º-A); Otorgamiento Ilegítimo de DerechosSobre
Inmuebles (Art. 376º-B); Omisión, Rehusamiento o Demora de
DECIMA Actos Funcionales(Art. 377º); Omisión o Retardo Injustificado de
PRIMERA Apoyo Policial (Art. 378º); Requerimiento Indebido de la Fuerza
SEMANA Pública (Art. 379°). Tipicidad Objetiva. Tipicidad Subjetiva.
(04horas) Grados de desarrollo. Tentativa y consumación. La Pena.
 Segunda Sesión
CONCUSIÓN
Concusión (Art. 382º); Cobro Indebido (Art. 383º); Colusión (Art.
384º); Patrocinio Ilegal (Art. 385º). Tipicidad Objetiva. Tipicidad
Subjetiva. Grados de desarrollo. Tentativa y consumación. La
Pena.
 Primera Sesión
PECULADO
Peculado Doloso y Culposo (Art. 387º); Peculado de Uso (Art.
388º); Malversación (Art. 389º); Retardo Injustificado de Pago
(Art. 390º); Rehusamiento a entregar a la autoridad bienes
depositados o puestos en custodia (Art. 391º). Tipicidad
DÉCIMO Objetiva. Tipicidad Subjetiva. Grados de desarrollo. Tentativa y
SEGUNDA consumación. La Pena. Extensión de Punibilidad (Art. 392º).
SEMANA
(04 horas)  Segunda Sesión
CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS
Cohecho Pasivo Propio (Art. 393º); Soborno Internacional
Pasivo (Art. 393-A); Cohecho Pasivo Impropio (Art. 394º);
Corrupción de Funcionarios en Programas de Apoyo (Art. 394º-
A); Cohecho Pasivo Específico (Art. 395º). Corrupción Pasiva de
Auxiliares Jurisdiccionales (Art. 396º). Cohecho Activo Genérico
(Art. 397°); Cohecho Activo Transnacional (Art. 397-A);
Cohecho Activo Específico (Art. 398°)Tipicidad Objetiva.
 Primera Sesión
Negociación Incompatible o Aprovechamiento Indebido de
DÉCIMO Cargo (Art. 399º)
TERCERA Tráfico de Influencias (Art. 400º); Enriquecimiento Ilícito (Art.
SEMANA 401°).Tipicidad Objetiva. Tipicidad Subjetiva. Grados de
(04 horas) desarrollo. Tentativa y consumación. La Pena.
 Segunda Sesión
SEGUNDA EVALUACION PARCIAL
8
VI UNIDAD
DELITOS CONTRA LA FE PÚBLICA
 Primera Sesión
Consideraciones Generales.
FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS EN GENERAL
-Falsificación de Documentos (Art.427º). Tipicidad Objetiva.
consumación.
- Falsedad Ideológica (Art. 428º) Tipicidad Objetiva. Tipicidad
Subjetiva. Grados de desarrollo. Tentativa y consumación.
- Falsedad en el Reporte de los Volúmenes de Pesca
DÉCIMO Capturados (Art. 428º-A). Tipicidad Objetiva. Tipicidad
CUARTA Subjetiva.
SEMANA - Falsedad Por Omisión (Art. 429º) Tipicidad Objetiva. Tipicidad
(04 horas) Subjetiva. Grados de desarrollo. Tentativa y consumación.
Pena.
 Segunda Sesión
- Supresión, Destrucción u ocultamiento de documentos (Art.
430º) Tipicidad Objetiva. Tipicidad Subjetiva. Grados de
desarrollo. Tentativa y consumación. Pena.
- Expedición de Certificado Médico falso (Art. 431º). Tipicidad
Objetiva. Tipicidad Subjetiva. Grados de desarrollo. Tentativa
y consumación. Agravantes, la Pena.
- Simulación de Accidente de Tránsito (Art. 431º-A). Tipicidad
Objetiva. Tipicidad Subjetiva. Pena.
- Equiparación a Documento Público (Art. 433º)
DISPOSICIÓN COMÚN
- Falsedad Genérica (Art. 438º)
VII UNIDAD
FALTAS
DECIMO EXPOSICIÓN DE LOS TRABAJOS APLICATIVOS

QUINTA GRUPALES (TAG) Y SU ENTREGA A LA UNIDAD
SEMANA ACADEMICA
(04 horas)
9
 Primera Sesión
DISPOSICIONES FUNDAMENTALES
DECIMO Disposiciones Comunes (Art. 440º CP).
SEXTA FALTAS CONTRA LAS PERSONAS.
SEMANA Lesión Dolosa y Lesión Culposa (Art. 441º); Maltrato de Obra
(04 horas) (Art. 442º). Agresión sin Daño (Art. 443º)
 Segunda Sesión
FALTAS CONTRA EL PATRIMONIO.
Hurto Simple y Daño (Art. 444º); Protección de Señales
Satelitales Encriptadas (Art. 444º-A); Hurto Famélico (Art.
445º); Usurpación Breve (Art. 446º); Ingreso de Animales
en Inmueble Ajeno (Art. 447º); Organización o
Participación en Juegos Prohibidos (Art. 448º)
 Primera Sesión
DECIMO FALTAS CONTRA LAS BUENAS COSTUMBRES.
SETIMA Perturbación a la tranquilidad (Art. 449º CP); Otras Faltas (Art.
SEMANA 450º). Maltrato Cruel de Animales (Art. 450º-A)
(04 horas)
 Segunda Sesión
FALTAS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA (Art. 451º);
FALTAS CONTRA LA TRANQUILIDAD PÚBLICA (Art. 452º).
DECIMO
OCTAVA  EVALUACION FINAL
SEMANA
(04 horas)
V. PROCEDIMIENTOS DIDÁCTICOS
A. Las técnicas de enseñanza se orientarán a la interacción permanente

docente - educando, enmarcadas en la cultura participativa, y el trabajo
en equipo.
B. Se promoverá la investigación permanente y la exposición de los

conocimientos adquiridos.
C. El desarrollo de los contenidos curriculares serán eminentemente objetivos

mediante el empleo de Mapas Conceptuales.
VI. EQUIPOS Y MATERIALES
El docente para el desarrollo de la asignatura empleará los siguientes equipos

y materiales:
EQUIPOS
10
Retroproyector, video grabadora, computador, proyector multimedia.
MATERIALES
Proveerá Separatas a los educandos, así como empleará transparencias o

videos para reforzar las técnicas de enseñanza.
VII. EVALUACIÓN
La asistencia a las sesiones teóricas es obligatoria en el 70% y a los Talleres

en el 90%, en caso contrario de no existir justificación alguna por la
Subdirección Académica de la ETSPNP, el Alumno(a) desaprobará la
asignatura.
El proceso de evaluación del aprendizaje será permanente, comprenderá:
A. Evaluación Formativa Interactiva, en relación a la participación activa del

Alumno(a) en el aula. El promedio de las intervenciones orales constituirá
Nota de Paso Oral.
B. Evaluación Formativa o de Proceso para comprobar el rendimiento

académico, pronosticar posibilidades de desarrollo y reorientar la
metodología, compromete la aplicación de:
1. Talleres
2. Exposiciones.
3. Dos exámenes escritos parciales (8ª y 13ª semana), enmarcados
en los modelos de la Prueba Objetiva, pudiendo, además, contener
preguntas tipo desarrollo y situación problema, en las que prime el
empleo de la capacidad reflexiva, la correlación de criterios, el
análisis y el pensamiento lógico.
4. Un trabajo monográfico que se valorará en su forma y contenido.
C. Evaluación Sumativa orientada a comprobar el nivel de desarrollo

cognoscitivo, reflexivo y del pensamiento lógico, para lo cual se aplicará
un examen final (18ª semana), de similar característica empleada en los
exámenes parciales.
D. El Promedio General se calculará en concordancia con las disposiciones

establecidas en el Manual de Régimen de Educación de las Escuelas de
Formación de la PNP, conforme se detalla a continuación:
Promedio General:
PG = PEP (3) + PO (1) + TA (2) +EF (4)

10
11
PEP = Promedio de Exámenes Parciales
PO = Paso Oral
TA = Trabajo de Investigación Monográfica
EF = Examen Final
VIII BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
A. BRAMONT ARIAS Luis. “Manual de Derecho Penal: Parte Especial”.

Lima - Perú. 1994.
B. BRAMONT ARIAS Luis. “Manual de Derecho Penal: Parte General”. Edit.
y Distribuidora de Libros S.A EDDILI) 2a. Edic. Lima - Perú. 2002.
C. BRAMONT ARIAS Luis y BRAMONT ARIAS TORRES Luis Alberto.
“Código Penal Comentado” 4ta. Ed. San Marcos. Lima - Perú. 2001.
D. BRAMONT ARIAS TORRES Luis Alberto - GARCÍA CANTIZANO, María
del Carmen. “Manual de Derecho Penal. Parte General”. Ed. San Marcos.
2ª. Edic. Lima - Perú. 1998
E. BACIGALUPO, Enrique, “Hacía el nuevo Derecho Penal”, Editorial
Hammurabi;1ª edic. BS:AS, 2006, pág.312.
F. BUSTOS RAMÍREZ Juan. “Manual de Derecho Penal”. Parte Especial.
Barcelona Editorial S.A. España. 1996
G. CASTILLO ALVA, José Luís, “Derecho Penal, Parte Especial, Editorial
Grijley-Lima-Perú, 1ra. Edic. 2008.
H. DONNA Edgardo Alberto, “Derecho Penal, Parte Especial Tomo IV.
Buenos Aires - Argentina, 1ra. Edición 2004.
I. HURTADO POZZO José (1987).”Manual de Derecho Penal: Parte
Especial I”, Homicidios Ediciones Juris. Lima - Perú. 1993.
J. HURTADO POZZO José (1987).”Manual de Derecho Penal: Parte
Especial II”, Aborto Ediciones Juris. Lima - Perú. 1993.
K. JUAREZ E. X. TAVAREZ (2004) “Bien Jurídico y función en Derecho
Penal”, Editorial Hammurabi, Talcahuano, BS. AS.- Argentina
L. QUERALT JIMÉNEZ, Joan J. “Derecho Penal Español. Parte Especial”.
Edit. S.L Barcelona. España. 1996.
M. PEÑA CABRERA, Raúl. “Tratado de Derecho Penal. Parte Especial”.
Ediciones Jurídicas. Lima - Perú. 1993.
N. PEÑA CABRERA FREYRE, Alonso “Derecho Penal Parte Especial, T.I y
TII”, IDEMSA, Lima-Perú.2008
O. ROY FREYRE, “Delito Contra la Vida y la Salud”, TI, Parte Especial, 2da.
Edic, 1986, Editorial y Distribuidora de Libros S.A.; Lima-Perú.
P. SALINAS SICCHA, Ramiro, “Derecho Penal, Parte Especial”, 2da. Edic,
Iustitia, Grijley; Lima-Perú, 2007.
Q. MUÑOZ CONDE, Francisco "Derecho Penal Parte Especial", Delitos
contra la vida 10ma edición – 1995 – Editora Tirant Lo Blanch
R. BACIGALUPO Enrique: "Los delitos de homicidio", Monografías Jurídicas
64 – 1999: Editorial Temis S.A. Santa Fe – Bogotá – Colombia
12
I UNIDAD
PRIMERA SEMANA DEL 27JUN al 02JUL2016
CONSIDERACIONES GENERALES
El Libro Segundo de nuestro Código Penal corresponde a la Parte Especial, en la que se

describe y clasifican los distintos delitos establecidos por la ley, existiendo diversos criterios
para su catalogación; en el caso peruano, el legislador ha sistematizado la Parte Especial
teniendo en consideración el bien jurídico tutelado, comenzando por el de mayor valoración
cual es la vida de las personas, bien máximo que el Derecho protege. Las faltas, al ser
consideradas de menor estimación, son tratadas en el Libro Tercero del Código Penal.
La Parte Especial del Código Penal, que trata sobre los delitos, está dividida en Títulos, los
que a su vez constan de Capítulos. Cuando se requiere efectuar divisiones adicionales, el
legislador ha considerado Secciones para los Capítulos, que son en muy contados casos. El
Libro Segundo-Parte Especial de nuestro Código, consta de diecinueve Títulos, el Título I
está compuesto por los Delitos Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud y el Título XIX por los
Delitos Contra la Fe Pública. El Libro Tercero-Faltas, consta de seis Títulos.
Siendo que el desarrollo temático del silabo comienza con los Delitos Contra la Vida, el
Cuerpo y la Salud, consideraremos, a manera de una visión general, su estructura dentro de
la Parte Especial del Código Sustantivo (Código Penal):
TITULO I
CAP. I HOMICIDIO
HOMICIDIO SIMPLE (ART. 106)
PARRICIDIO (ART. 107)
HOMICIDIO CALIFICADO-ASESINATO (ART. 108)
HOMICIDIO CALIFICADO POR LA CONDI- (ART. 108-A)
CIÓN OFICIAL DE LA VÍCTIMA
FEMINICIDIO (ART. 108-B)
SICARIATO (ART. 108-C)
CONSPIRACIÓN Y OFRECIMIENTO PARA
EL SICARIATO (ART. 108-D)
HOMICIDIO EMOCIONAL (ART. 109)
INFANTICIDIO (ART. 110)
HOMICIDIO CULPOSO (ART. 111)
HOMICIDIO PIADOSO (ART. 112)
INSTIGACION O AYUDA AL SUICIDIO (ART. 113)
CAP. II ABORTO
AUTOABORTO (ART. 114)
ABORTO CONSENTIDO (ART. 115)
ABORTO NO CONSENTIDO (ART. 116)
ABUSO DE ARTE U OFICIO (ART. 117)
ABORTO PRETERINTENCIONAL (ART. 118)
ABORTO TERAPEUTICO (ART. 119)
ABORTO SENTIMENTAL Y EUGENÉSICO (ART. 120)
13
CAP. III LESIONES
LESIONES GRAVES (ART. 121)
LESIONES GRAVES A MENOR DE EDAD (ART. 121-A)
LESIONES GRAVES POR VIOL. FAMILIAR (ART. 121-B)
LESIONES LEVES (ART. 122)
LESIONES LEVES A MENOR DE EDAD (ART. 122-A)
LESIONES LEVES POR VIOL. FAMILIAR (ART. 122-B)
LESIONES CON RESULTADO FORTUITO (ART. 123)
LESIONES CULPOSAS (ART. 124)
LESIONES AL FETO (ART.124-A)
CAP. IV EXPOSICION A PELIGRO O ABANDONO DE PERSONAS EN PELIGRO

EXPOS. O ABAND. DE MENOR O INCAPAZ (ART. 125)
OMISION DE SOCORRO Y EXPOS. A PELIGR (ART. 126)
OMISION DE AUXILIO O DE AVISO A AUTOR (ART. 127)
EXPOS. A PELIGRO DE PERSONA DEPEND. (ART. 128)
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES (ART. 129)
HOMICIDIO
HOMICIDIOSIMPLE
DESCRIPCIÓN TÍPICA
Artículo 106º.
El que mata a otro será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor
de veinte años.
CONSIDERACIONES GENERALES.
El homicidio consiste en matar a otro, sin que concurra alguna de las circunstancias
especiales que configuran el delito de parricidio, asesinato o infanticidio. Es el tipo básico
en relación a la protección de la vida humana. Independiente.
BIEN JURÍDICO PROTEGIDO.

Es la vida humana.
TIPICIDAD OBJETIVA.
El Sujeto activo puede ser cualquier persona, al igual que en el caso del sujeto
pasivo, sujeto que haya nacido, pero con las excepciones establecidas en las figuras
agravadas y atenuadas que se detallan en otras figuras delictivas.
El delito de homicidio consta en matar a una persona viva (sujeto pasivo de la acción). Este
comportamiento puede realizarse tanto por acción como por omisión impropia. En los
casos de omisión impropia se requiere siempre que el sujeto activo tenga la posición de
garante respecto del sujeto pasivo, fundada, bien en un deber legal o bien en un deber
contractual.
La acción de matar puede revestir cualquier modalidad, con excepción de las circunstancias
que se indican en el art. 108º CP, que describe el tipo de asesinato. Por tanto los medios
pueden ser tanto físicos como mentales.
14
Es necesario precisar que entre la muerte y la acción u omisión del autor tiene que
existir un nexo de causalidad. Según la doctrina moderna para que el comportamiento
cumpla el tipo se requiere no solo este nexo de causalidad, sino además, que dicha
realización le sea imputable jurídicamente. Lo cual significa que el nexo de causalidad
entre el comportamiento y el resultado muerte no es suficiente para considerar el hecho
como típico. Es necesario aclarar que en los delitos de omisión impropia no es necesario el
nexo de causalidad, en cambio si la imputación objetiva.
TIPICIDAD SUBJETIVA.
El delito de homicidio tipificado en el art. 106º CP, sólo puede cometerse de manera dolosa.
El dolo exige el conocimiento y voluntad de realizar las circunstancias del tipo objetivo, es
decir, saber que se mata a otra persona y querer hacerlo. Por ser el tipo base, admite todos
los tipos de dolo; dolo directo, dolo de consecuencias necesarias y dolo eventual.
EL ERROR.
Es preciso distinguir entre los distintos elementos del tipo que pueden ser susceptibles de
error. Con carácter general, existe error en la persona o en el objeto cuando el autor se
confunde en la identidad de la persona o el objeto.
Tanto en el error en la persona como en el objeto son irrelevante, de tal manera que
igualmente será castigado quien creyendo matar a Enrique mata, por equivocación a Pedro
al haberlo confundido con Enrique. En consecuencia de considerar que todas las vidas de
las personas tienen el mismo valor.
El error en el golpe (también denominado aberratio ictus) se basa, no en una confusión que
recae sobre la persona o el objeto, sino en una desviación en el curso elegido de los
acontecimientos, pues al tratar de matar a Enrique con un arma de fuego, se cruza por el
camino del proyectil Pedro, ocasionando su muerte, en este caso si es relevante.
GRADO DE DESARROLLO DEL DELITO: TENTATIVA Y CONSUMACIÓN.
El delito de homicidio es un delito de resultado, para su consumación se requiere la muerte

de una o varias personas. En consecuencia, no hay ningún inconveniente en admitir la
tentativa.
Sin embargo se plantean dudas respecto a este delito, las cuales habrán de ser precisadas
por nuestra jurisprudencia:
a. La delimitación entre los actos preparatorios y la tentativa inacabada. Según nuestra

doctrina, los actos preparatorios no se castigan a menos que este especificado de manera
concreta en el tipo penal.
b. Otro problema surge a la hora de determinar qué criterios debemos seguir para saber
cuándo estamos ante una tentativa de homicidio o un delito de lesiones consumado. Desde
el punto de vista teórico, habrá tentativa de homicidio cuando el autor tuvo el dolo de matar,
y estaremos ante un delito de lesiones consumado cuando el autor tuvo el dolo de lesionar.
Pero este que parece tan sencillo en la teoría, no lo es en la práctica. En última instancia la
decisión va a depender del sano criterio de nuestros jueces, aunque en determinados casos
casi no pueda plantearse ninguna duda.
LA PENA.
El art. 106º CP establece pena privativa de libertad no menor de seis años ni mayor de
veinte años.
15
PARRICIDIO.
Artículo 107º.
El que, a sabiendas, mata a su ascendiente, descendiente, natural o adoptivo, o a una

persona con quien sostiene o haya sostenido una relación conyugal o de convivencia, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años.
La pena privativa de la libertadserá no menor de veinticinco años, cuando concurran
cualquiera de las circunstancias agravantes previstas en los numerales 1, 2, 3 y 4 del
Artículo 108.
En caso de que el agente tenga hijos con la víctima, además será reprimido con la pena de
inhabilitación prevista en el inciso 5 del artículo 36.
(Artículo al que se adicionó el último párrafo por la Ley Nº 30323 del 16-04-2015).
CONSIDERACIONES GENERALES:
En el parricidio, el calificante no está referido a circunstancias, sino a la relación personal

entre los sujetos. Por eso la doctrina lo denomina como “Homicidio del Autor”
Actualmente, según una tendencia en la doctrina extranjera, deberá suprimirse esta figura
del “código penal”, al ser suficiente el homicidio simple. La doctrina nacional también está
recogiendo este concepto, así el legislador penal nacional, conserva la regulación autónoma
del parricidio. Sin embargo, este criterio representa una franca y abierta oposición.
Las agravantes del homicidio por razón del parentesco, se fundan en la mayor peligrosidad
exteriorizada por el agente, quien además de violar a ley escrita, atenta contra las propias
leyes de la naturaleza, evidenciando la carencia de sentimientos primarios, el menosprecio
al respeto, violando el vínculo moral inherente a la persona humana.
BIEN JURÍDICO PROTEGIDO
El bien jurídico protegido es la vida humana.
TIPICIDAD OBJETIVA.
El parricidio, es el homicidio del autor, porque la determinación de quien puede ser sujeto
activo de este delito viene precisada por el propio texto legal. Es decir, se exige una
determinada cualidad personal en el sujeto activo, que lo vincula al sujeto pasivo del delito.
La cualidad parental de los sujetos no solo esta reducida a la relación de consanguinidad en

línea recta y a la contractual existente entre los cónyuges, sino que comprende también la
relación parental que surge con la adopción y la convivencia.
El parricidio requiere necesariamente el dolo, sea éste directo o de consecuencias
necesarias. El código tiene una exigencia subjetiva; el conocimiento del vínculo por parte del
sujeto activo, debe saber o conocer el vínculo parental con el sujeto pasivo, para que
encuadre en la figura delictiva, no es suficiente que lo sospeche.
ERROR.
El error sobre el parentesco excluye el dolo del delito de parricidio.
16
GRADO DE DESARROLLO DEL DELITO: TENTATIVA Y CONSUMACIÓN.
El parricidio admite tentativa y todas las formas de participación, la pena que corresponde a
la participación, es la del participe en parricidio sólo para quienes conoce la existencia del
vínculo.
1. Homicidio calificado (asesinato).
Artículo 108º.- Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años,
el que mata a otro concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes:
1. Por ferocidad, por lucro o por placer.

2. Para facilitar u ocultar otro delito.
3. Con gran crueldad o alevosía.
4. Por fuego, explosión, veneno o por cualquier otro medio capaz de poner en peligro la
vida o la salud de otras personas.
3.1 Consideraciones generales.

El asesinato es la muerte de la persona a consecuencia de la acción realizada
por otra, concurriendo cualquiera de las circunstancias especificadas en el
artículo; dichas circunstancias están referidas a medios peligrosos o revelan una
especial maldad o peligrosidad e el sujeto activo del delito. Del tenor literal se
desprende que basta la concurrencia de una de dichas circunstancias para elevar
la muerta de una persona a la categoría de asesinato.
3.2 Bien jurídico protegido.

El bien jurídico protegido es la vida humana independiente.
3.3 Tipicidad objetiva.

El sujeto activo es cualquier persona que tenga la calidad de imputable, el sujeto
pasivo es cualquier persona. El comportamiento consta en matar a una persona,
este delito se puede cometer por acción, se puede cometer por omisión impropia,
si bien es concebible en algunos casos.
3.4 Tipicidad subjetiva.

Se requiere necesariamente el dolo, cada modalidad exige un comportamiento
que demuestre su peligrosidad.
a. Ferocidad, toma esta denominación cuando el sujeto mata con perversidad,

sin que haya razón aparente, existe un instinto brutal de matar, sin haber
justificación valedera. Ej. una persona apuñala al mozo de un restaurant, por
el simple hecho de que este derramó gaseosa sobre la mesa.
b. Lucro.- Se comete por dinero o promesa de una remuneración, el típico

sicario, quien mata por encargo, existe la participación de dos personas, el
autor material que recibe el dinero y ejecuta la acción y el autor intelectual
quien proporciona el dinero e indica a que persona se debe matar.
c. Por placer, en este caso, habrá que entenderlo con el regocijo, el deleite, el
gusto por la consecución de un fin determinado, la muerte de su víctima
ocasional, un sentimiento mórbido del sujete al conseguir su meta, que carece
de todo motivo, es decir matar por matar.
17
d. Para facilitar otro delito, en este caso habría lo que se denomina un delito
medio y un delito fin. El delito medio sería el matar para cometer cualquier
otro delito (delito fin). Es decir, la realización del segundo delito debe
encontrarse en el espíritu del delincuente como un objetivo o fin a lograr. Ejm.
Mata al guardaespaldas para secuestrar, matar al dueño de una bodega para
robar.
e. Para ocultar otro delito, acá habría un primer delito que puede ser
cualquiera y luego el sujeto realiza en un segundo momento la conducta de
matar para ocultar este primer delito. Ejm. Matar al testigo.
f. Con gran crueldad, el sujeto activo además de tener la intención de matar lo

hace causando gran dolor, es decir que hace sentir a su víctima que “está
muriendo”; se hace sufrir innecesariamente a la víctima.
g. Por alevosía (perfidia), causar la muerte de la una persona, actuando con

deslealtad y abusando de la confianza recibida por la víctima, ej. El protegido
que mata a su protector o del sirviente que mata a su patrón.
h. Por fuego, se exige que además de causar la muerte de una persona

utilizando el fuego, se ponga en peligro la vida de otras personas.
i. Por explosión, es necesario la utilización de explosivos, se tiene que poner

en peligro la vida de personas inocentes que se encuentren en el lugar.
j. Por veneno, que se realiza con sustancias toxicas, causando la muerte de la

víctima por ingestión, inhalación o absorción.
k. Por el empleo de otros medios capaces de poner en peligro la vida o la

salud de un gran número de personas, que pueden ser por inundación,
descarrilamiento, lanzamientos de fieras, los que no solo ponen el peligro de
la víctima, sino de otras personas inocentes.
2. Homicidio calificado por la condición oficial del agente
Artículo 108-A. El que mata a un miembro de la Policía Nacional, de las Fuerzas

Armadas, a un magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Público o a un miembro
del Tribunal Constitucional o a cualquier autoridad elegida por mandato popular, en el
ejercicio de sus funciones o como consecuencia de ellas, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de veinte años.
(Artículo incorporado por la Ley Nº 30054 publicado el 30-06-2013)
4.1 Bien jurídico protegido

La vida humana.
4.2 Tipicidad objetiva

El sujeto activo puede ser cualquier persona que tenga la calidad de imputable.
Elobjeto material sobre el que debe recaer la conducta típica es el ser humano,
pero no cualquiera, por eso el o los sujetos pasivos tienen que ser Miembros de la
Policía Nacional, Fuerzas Armadas, magistrados del Poder Judicial o Ministerio
Público, miembros del Tribunal Constitucional o cualquier autoridad elegida por
mandato popular, cuando estos se encuentran en cumplimiento de sus funciones.
18
4.3. Tipicidad subjetiva
El asesino debe actuar dolosamente, conociendo necesariamente la calidad del
sujeto pasivo, caso contrario se excluye el agravante del tipo penal.
4.4. Grado de desarrollo del delito: tentativa y consumación.

Esta forma de delito admite la tentativa y todas las formas de participación, la
pena que corresponde a la del participe para este sólo se dará si conoce la
calidad de la víctima.
4.5Pena
La pena a aplicarse será la de privación de libertad no menor de veinte años.
5. Feminicidio
Consideraciones Generales.
La violencia ejercida contra la mujer es un problema que obedece a estructuras
jerárquicas patriarcales que reproducen una cultura donde las mujeres son vistas como
objetos desechables y maltratables.
El concepto de femicidio, fue acuñado por J. Radfort y Diana Russell (1992) para definir
aquellos crímenes que son perpetrados contra las mujeres debidas fundamentalmente a
las características misóginas (aversión u odio a las mujeres) en la cultura patriarcal
(sistema de dominación sexual). MarcelaLagarde cambió el concepto bajo el nombre de
feminicidio (2005).
En el Perú, los estudios sobre el tema fueron iniciados por las organizaciones
feministas; es en el año 2009, cuando se empiezan a adoptar las primeras políticas
públicas para evidenciar y prevenir el feminicidio en el Perú.Según el Ministerio Público,
entre el 2009 y 2010, se registraron 283 feminicidios; y entre enero y julio del 2014, se
perpetraron cerca del 70% de estos crímenes que corresponden a feminicidio íntimo.
Artículo 108-B.Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años
el que mata a una mujer por su condición de tal, en cualquiera de los siguientes
contextos:
1. Violencia familiar
2.Coacción, hostigamiento o acoso sexual
3. Abuso de poder, confianza o de cualquier otra posición o relación que le confiera
autoridad al agente
4. Cualquier forma de discriminación contra la mujer, independientemente de que exista
o haya existido una relación conyugal o de convivencia con el agente.
La pena privativa de libertad será no menor de veinticinco años, cuando concurra
cualquiera de las siguientes circunstancias agravantes:
1. Si la víctima era menor de edad
2. Si la víctima se encontraba en estado de gestación
3. Si la víctima se encontraba bajo cuidado o responsabilidad del agente
4. Si la víctima fue sometida previamente a violación sexual o actos de mutilación
5. Si al momento de cometerse el delito, la víctima padeciera cualquier tipo de
discapacidad
6. Si la víctima fue sometida para fines de trata de personas
7. Cuando hubiera concurrido cualquiera de las circunstancias agravantes establecidas
en el artículo 108.
La pena será de cadena perpetua cuando concurran dos o más circunstancias
agravantes.
19
En caso de que el agente tenga hijos con la víctima, además será reprimido con la pena
de inhabilitación prevista en el inciso 5 del artículo 36.
(Artículo incorporado por Ley Nº 30068 publicada el 18-07-2013 y según Fe de Erratas

publicado el 19-07-2013, y ampliada su parte final por Ley Nº 30323 del 16-04-2015).

La vida humana, la dignidad, la integridad, entre otros.

El sujeto activo puede ser cualquier varón que tenga la calidad de imputable,
aunque la descripción típica no excluye la posibilidad de que también sea otra
mujer, una lesbiana por ejemplo; el sujeto pasivo tiene que ser necesariamente
una persona del sexo femenino, siempre que se la mate por su condición de mujer
en cualquiera de los contextos puntuales que establece el artículo 108-B; de no
ser así se excluiría tal delito.
5.3 Tipicidad subjetiva

El sujeto activo debe actuar dolosamente.
5.4. Grado de desarrollo del delito: tentativa y consumación.

Este delito admite la tentativa y todas las formas de participación.
5.5Pena
La pena a aplicarse será la de privación de libertad no menor de quince años.En
circunstancias agravantes la pena privativa de libertad será no menor veinticinco
años, y cadena perpetua cuando concurran dos o más de dichas circunstancias.
6. Sicariato
Art. 108-C. El que mata a otro por orden, encargo o acuerdo, con el propósito de
obtener para sí o para otro un beneficio económico o de cualquier índole, será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de veinticinco años y con inhabilitación
establecida con el numeral 6 del artículo 36, según corresponda.
Las mismas penas se imponen a quien ordena, encarga, acuerda el sicariato o actúa
como intermediario.
Sera reprimido con pena privativa de libertad de cadena perpetua si la conducta descrita
en el primer párrafo se realiza:
1. Valiéndose de un menor de edad o de otro inimputable para ejecutar la conducta.
2. Para dar cumplimiento a la orden de una organización criminal.
3. Cuando en la ejecución intervienen dos o más personas.
4. Cuando las víctimas sean dos o más personas.
5. Cuando las victimas estén comprendidas en los Art. 107 primer párrafo, 108-A
y 108-B primer párrafo.
6. Cuando se utilice armas de guerra.
(Artículo incorporado por el Decreto Legislativo Nº 1181 del 27-07-2015).

La vida de las personas.

El sujeto activo puede ser cualquier persona,excepto en el caso del punto 5 de la
tercer párrafo del tipo penal en estudio cuando hace referencia al Artículo 108- B
en cuyo caso el sujeto activo debe ser una persona del sexo masculino. El sujeto
20
pasivo es cualquier persona, salvo para el caso mencionado, que necesariamente
será del sexo femenino. Es requisito esencial que la acción se realice por orden,
encargo o acuerdo.

Se requiere el dolo en el delito, es decir conocimiento y voluntad del sujeto activo
en la acción.
6.4 Pena
Respecto de la penalidad, el tipo penal establece tres escalas punitivas. La
primera no menor de 25 años, está referida a la persona que recibe la orden, el
encargo el acuerdo para cometer este ilícito penal que es agravado por
naturaleza. La segunda, que también es no menor de 25 años, está referida al
que ordena, encarga, acuerda o actúa como intermediario en la comisión de este
ilícito penal. En la última escala punitiva se sanciona con cadena perpetua,
cuando el sicariato descrito en el primer párrafo se comete bajo los supuestos
que se detallan y explican:
1. Valiéndose de un menor de edad o de otro inimputable para ejecutar la

conducta.-En este caso se agrava la conducta delictiva por utilizar como un
medio para materializar el delito a un menor de edad el cual por ley adolece de
incapacidad civil, o utilizando como medio a un inimputable (quien no es
susceptible de aplicársele la ley penal) conforme a lo prescrito en la parte
sustantiva del libro primero del Código Penal.
2. Para dar cumplimiento a la orden de una organización criminal.-En este

caso se agrava la conducta delictiva porque la orden emana de una organización
criminar, vale decir, una orden emanada por algún líder, dirigente o cabecilla de
esta organización delictiva, lo cual tiene sentido porque estos como autores de
cualquier ilícito penal siempre han sido sanciones con rigor por la ley penal.
3. Cuando en la ejecución intervienen dos o más personas.-En este caso se

agrava la conducta delictiva porque el sicariato es ejecutado por una pluralidad de
agentes, lo que condice a la existencia de bandas que se dedican a la comisión de
este ilícito penal y lucrando sesgando vidas humanas.
4. Cuando las víctimas sean dos o más personas.-El fundamento para

agravar aún más la conducta delictiva estriba en que el sujeto pasivo va a ser más
de una persona, es decir, dos o más personas verán sesgadas sus vidas.
5. Cuando las victimas estén comprendidas en los artículos 107 primer

párrafo, 108-A y 108-B primer párrafo.-Están referidas a cuando las víctimas
sean: ascendiente, descendiente, natural o adoptivo o una persona con quien el
agente haya sostenido una relación conyugal o de convivencia, en lo que atañe al
Artículo 107 primer párrafo. En lo concerniente al Artículo 108-A refiere cuando la
víctima es un miembro de la Policía Nacional del Perú o de las Fuerzas Armadas,
un magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Publico, un miembro del Tribunal
Constitucional o cualquier autoridad elegida por mandato popular en el ejercicio de
sus funciones o como consecuencia de ellas. Respecto al Artículo 108-B primer
párrafo se refiere cuando la víctima lo sea de violencia familiar, de coacción,
hostigamiento o acoso sexual; de abuso de poder y de cualquier otra forma de
discriminación como mujer haya o no existido una relación conyugal o de
convivencia con el agente.
21
6. Cuando se utilice armas de guerra.-En este supuesto se denota la gran
peligrosidad del sujeto activo o del agente que comete este injusto penal, al utilizar
armas de guerra, que son de uso exclusivo de los miembros de la Policía Nacional
del Perú y de las Fuerzas Armadas, para cometer este delito.
7. Conspiración y ofrecimiento para el delito de sicariato

Artículo 108-D.“Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni
mayor de ocho años:
1. Quien participa en una conspiración para promover, favorecer o facilitar el delito de
sicariato
2. Quien solicita u ofrece a otros, cometer el delito de sicariato o actúa como
intermediario.
La pena privativa de libertad será no menor de seis ni mayor de diez años, si las
conductas antes descritas se realizan con la intervención de un menor de edad u otro
inimputable".
(Artículo incorporado por el Decreto Legislativo Nº 1181 del 27-07-2015).
7.1 Consideraciones generales.

Debemos partir de la definición de sicariato, la cual es la acción que realiza el
sicario, una definición comúnmente aceptada de la palabra sicario se deriva de
la palabra “sica” que es una daga pequeña y fácil de esconder, que en la antigua
Roma se utilizaba para apuñalar a los enemigos políticos, por lo que sicario
significa hombre daga. En la actualidad sicario es quien asesina por encargo, a
cambio de una compensación económica y se construye por lo general sobre la
base de un conjunto organizado de al menos cuatro actores explícitos: el
contratante, el intermediario, el ejecutor y la víctima. En este caso la ejecución
puede estar a cargo de una o varias personas, que en muchos casos ni se
conocen entre ellos.
7.2 Bien jurídico protegido.

El bien jurídico protegido es la vida humana independiente.

El sujeto activo recae sobre cualquier persona que tenga la calidad de imputable,
y tiene que haber realizado las siguientes acciones:
a.Haberparticipado en una conspiración para promover, favorecer o facilitar el
delito de sicariato.
b. Haber solicitado u ofrecido a otros, cometer el delito de sicariato o actúa como
intermediario.
El sujeto pasivo puede ser cualquier persona a quien se intente quitar la vida
mediante un sicario.

Se requiere necesariamente la presencia del dolo en las conductas explicitadas.
Debemos señalar que la conspiración se da cuando dos o más personas se

conciertan para la ejecución de un delito y resuelven ejecutarlo, asimismo
la conspiración tendría naturaleza jurídica de ser una forma de resolución
manifestada, que pertenecería al ámbito de los actos preparatorios, que surge
de una fase anterior a la ejecución.
Cuando una persona delinque pasa por varias etapas que van desde la idea de
cometer un delito hasta su ejecución. A este proceso se le llama itercriminis o
22
camino al delito. Antes de que una persona ejecute un delito –y por tanto,
empiece a poner en peligro un bien jurídico-, existen dos etapas previas que,
salvo contadas excepciones, no son sancionadas por la ley penal.
La primera es la fase interna, es decir, los actos que están dentro del fuero
interno de una persona, por ejemplo, los pensamientos, las ideas, la deliberación
o determinación de cometer un delito. Y la segunda, es la fase externa que son
aquellos actos que preparan el terreno del delito sin ser lo suficientemente
peligrosos como para ser sancionados, es decir, los actos preparatorios, como
por ejemplo, comprar una pistola para luego cometer el delito contra la vida.
Dicho esto, la conspiración es un acto preparatorio y la regla es que no se

sanciona a quien los comete, “Salvo el caso de delitos específicos como el
tráfico ilícito de drogas donde se castiga el solo hecho de traficar el insumo, y el
delito de marcaje o reglaje”,
Por regla general, el solo acuerdo entre dos personas para delinquir, o en este
caso, para matar a alguien no sería delito. Sin embargo, con esta nueva ley, no
importa si no se ejecuta el homicidio. Para que alguien reciba una pena de cinco
a ocho años, bastará probar que contrató a alguien para matar a otro, o en su
caso utilizó a menores o inimputables para conspirar, la pena será de seis a diez
años.
Asimismo, el tipo penal sanciona al que solicita u ofrece a otros, cometer el delito
de sicariato o actúa como intermediario, es decir la persona que desempeña el
papel de enlace entre el sicario y la persona que necesita contratar a este último
para que realice la ilícita actividad de sicariato.
Finalmente, tanto para el delito de sicariato como para el de conspiración y

ofrecimiento, el Decreto Legislativo Nº 1181 publicado el 27-07-2015 prohíbe el
derecho de gracia, amnistía, indulto y conmutación de pena, y algunos
beneficios penitenciarios como la semilibertad y libertad condicional; asimismo,
los autores no podrán acogerse a la responsabilidad restringida por la edad que
establece el Art. 22º del CP.
7.5 LA PENA
La pena es privativa de la libertad no menor de cinco ni mayor de ocho años.
La figura se agrava, si las conductas se realizan con la intervención de un menor
de edad u otro inimputable, estableciendo para dicho supuesto una pena
privativa de libertad que será no menor de seis ni mayor de diez años
8. Homicidio emocional.
Artículo 109°El que mata a otro bajo el imperio de una emoción violenta que las
circunstancias hacen excusables, será reprimido con pena privativa de libertad, no
menor de tres ni mayor de cinco años.
Si concurre alguna de las circunstancias previstas en el art- 107º la pena será no menor
de cinco ni mayor de diez años.

La vida humana independiente
23
El sujeto activo puede ser cualquier persona que se encuentre bajo el imperio de
una emoción violenta que sea excusable por razón de las circunstancias que
rodean la generación de tal emoción. El sujeto pasivo puede ser cualquier
persona.
8.3 Tipicidad subjetiva

Se requiere necesariamente el dolo
8.4 Pena
Para el tipo base de homicidio por emoción violenta se establece la pena privativa
de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años.
Para el tipo agravado se establece la pena privativa de libertad no menor de cinco
ni mayor de diez años.
8.5. Fundamento de la atenuación
El sujeto tiene que estar emocionado en la ejecución, porque la excusa reside en que
por razón de la emoción haya perdido el pleno dominio de sus frenos inhibitorio.
Esta figura contiene una modalidad atenuada del homicidio, fundándose en el hecho de
encontrarse al autor bajo un estado de emoción violenta que las circunstancias hicieran
excusables.
1. El estado de emoción violenta

La emoción violenta es un estado psíquico en la persona que hace que no llegue a
controlar su conducta es una alteración pasajera, temporal, provocada por un
determinado hecho que lleva a realizar esa conducta.
La emoción es una forma de sentimiento que altera la personalidad, la pasión y la

emoción son diferentes, hecho que erróneamente hace suponer que lo que atenúa
es la emoción y no la pasión.
- La emoción es un ruptus, es un sentimiento súbito.

- La pasión es un sentimiento obsesivo que se apodera de las facultades mentales
del sujeto y lo pone a su servicio.
- La reflexión se mantiene en la pasión, es una reflexión que está al servicio de la
idea obsesiva.
- La conmoción del ánimo amengua el poder de los frenos inhibitorios.
El estado de la emoción violenta, connota un tipo atenuado y no una circunstancia

eximente de penalidad, ya que el estado emotivo para que sea tal, no requiere una
pérdida de conciencia, situación última de inimputabilidad. Mientras en la legítima
defensa el Estado reconoce el derecho de matar, en la emoción violenta no se
reconoce ese derecho; simplemente justifica el haberse emocionado casual y
estimativamente.
.
2. La vinculación del estado psíquico con el homicidio.
a. La fórmula es amplia al requerir el estado de emoción violenta aún en el

momento de la determinación homicida
b. La ley misma dispone que en el momento del hecho, el sujeto se encuentre en
estado de emoción violenta.
24
c. La emoción debe extenderse desde la determinación delictiva hasta la
perpetración del delito.
3. Requisitos para la excusabilidad de la emoción violenta.
a. Causaprovocadora.- la emoción violenta, cualquiera que ella fuere, no debe

basarse en la intemperancia o en la maldad de la persona, es decir, que el
agente debe haber sido incitado por la víctima. Debe tratarse de una causa
eficiente para provocarla o aumentarla, no debe tratarse de una causa fútil,
trivial. La provocación puede consistir en palabras, escritos, hechos, gestos,
sonrisas, miradas, como también situaciones morales, económicas, sexuales.
Ejm. Se mata a la mujer y a su amante al encontrarlos juntos. En este caso el

sujeto no debe conocer con anticipación que su mujer tenía un amante, sino no
podría alegar una emoción violenta.; pues, si el sujeto conocía de esa
circunstancia ya sería una conducta premeditada.
b. Inculpabilidad del agente.- no basta que la provocación sea causa eficiente.
c. Justificación objetiva.- es indispensable que el derecho no le obligue al sujeto

a someterse al hechos provocador, por ejemplo, los individuos aunque les
incomode, deben someterse a las ordenes legitimas de la autoridad. No es
excusable la conducta emocionada de un individuo indignado frente a una
disposición legítima expedida por la autoridad.
3. Infanticidio:
Artículo 110º.- La madre que mata a su hijo durante el parto o bajo la influencia del
estado puerperal, será reprimida con pena privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de cuatro años, o con prestación de servicio comunitario de cincuentidós a ciento
cuatro jornadas.
1. Objeto de incriminación.
Es función del estado amparar la vida en todas sus fases. No está excluida por
tanto la madre que destruye la vida de su hijo, pese a que se realiza dicha
conducta bajo condiciones psico-fisiológicas especiales. La acción de la madre
constituye un atentado contra la vida humana independiente o en vías de
independizarse por lo que el desvalor del resultado es igual al de cualquier
homicidio.
2. Razones de atenuación.
La atenuación del delito se funda ya sea en la especial consideración que

merece motivo determinante del homicidio, cual es la de ocultar la deshonra de
haber concebido un hijo ilegitimo (criterio psicológico) o en la influencia que
ejerce en su organismo los trastornos originados por el proceso del parto o del
estado puerperal (criterio fisiológico),nuestro código adopta, como criterio
atenuante este último, con lo que supera el carácter restrictivo que tiene en otras
legislaciones el denominado infanticidio “honoris causa”.
3. Tipo objetivo.
25
a. Sujeto activo.- el infanticidio es un delito especial propio, dado que el sujeto
activo, puede serlo únicamente la madre.
b. Sujeto pasivo.- la ley establece en forma expresa los dos momentos en los
cuales se puede producir la muerte del niño., es decir “durante parto”
o“bajo la influencia del estado puerperal”. La acción consiste en matar
durante el parto y termina en el momento de la total independización del
nuevo ser.El nacimiento comienza con el parto y termina en el momento de
la total independización del nuevo ser. El parto realmente comienza con la
ruptura del saco amniótico y naturalmente termina cuando el feto se
desprende del cuerpo de la madre.
c. Influencia del estado puerperal.- cuestión controvertida en la doctrina, es

la referente a la determinación de la duración del estado puerperal. Existen
tratados de medicina legal que consagran hasta cuarenta días de duración,
la duración del estado puerperal varia, y consecuentemente su influencia
varía en cada caso.
4. Tipo subjetivo
Necesariamente el infanticidio es a titulo doloso, la madre debe dar muerte a su

hijo naciente o recién nacido, de manera intencional.
5. Estado puerperal.
Conjunto de manifestaciones fisiológicas subsecuentes al alumbramiento; esto

es, el organismo de la mujer sufre modificaciones sustanciales durante el
embarazo y se prolongan luego del nacimiento, esto repercute en la psiquis de la
mujer, dependiendo sus afectos e intensidad, de la constitución personal de la
mujer.
Esta situación determina en la Madre una disminución de su capacidad de

culpabilidad – imputabilidad (no es un estado de necesidad).
4. Homicidio culposo
Artículo 111º.- El que por culpa, ocasiona la muerte de una persona, será reprimido con
pena privativa de libertad no mayor de dos años o con prestación de servicios
comunitario de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas.
La pena privativa de libertad será no menor de un año ni mayor de cuatro años si el

delito resulta de la inobservancia de reglas de profesión, de ocupación o industria y no
menor de un año ni mayor de seis años cuando sean varias las victimas del mismo
hecho.
La pena privativa de la libertad será no menor de cuatro años ni mayor de ocho años e
inhabilitación, según corresponda, conforme al artículo 36º inciso 4, 6 y 7, si la muerte
se comete utilizando vehículo motorizado o arma de fuego, estando el agente bajo el
efecto de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas, o con la
presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor de 0.5 gramos litro, en el caso
de transporte particular, o mayor de 0.25 gramos litro en el caso de transporte público
de pasajeros, mercancías o carga en general, o cuando el delito resulte de la
inobservancia de reglas técnicas de tránsito.
26
1. Tipo objetivo.
a. Sujeto activo.- la ley configura al homicidio como delito especial impropio,

en el supuesto que se trate de personas en función profesión o industria,
deben observar específicos deberes de cuidado.
b. Sujeto pasivo.- Puede ser cualquier persona.
c. Acción.- se observan tres características.
1) Lesión del deber objetivo de cuidado.- constituye el primer momento

en el proceso de subsunción de la conducta del agente dentro del tipo
penal, la acción generalmente lícita, debe verificarse contraviniendo la
normal precaución que le son exigidas, supone que el agente debió
prever lo que una persona con diligencia normal hubiera previsto en su
caso, respecto a que la acción que realizaba incrementaba el riesgo de
provocar una muerte. El deber objetivo de cuidado, en algunos casos,
es la plasmación en un conjunto de reglas especiales de carácter
administrativo. En los casos que requiere el concurso de otras personas,
se hará teniendo en cuenta que a cada participante le es admisible
confiar en que el otro desarrollara la parte de la actividad de manera
correcta.
2) Muerte de una persona.- la lesión del deber de cuidado, debe

traducirse necesariamente en la muerte de la víctima, si como
consecuencia de la acción, no se produce la muerte de la persona, la
conducta podrá constituir infracción porser indiferente.
3) Nexo de causalidad.- entre la acción negligente y la muerte de la

víctima debe mediar una vinculación, que posibilite la imputación objetiva
del autor. Pero si la muerte de la víctima se debió a su imprudencia, sin
que pueda predicarse culpa del agente, no se tiene responsabilidad
penal por la ausencia de culpabilidad, ya que no aparecen la relación
causal necesaria en el homicidio culposo.
2. Tipo subjetivo
El homicidio culposo requiere del conocimiento potencial (culpa sin

representación) o efectivo (culpa con representación), por parte del agente, de la
posibilidad de producir la muerte de una persona.
Excede el marco de la tipicidad homicida culposa, aquellos cursos causales que
están más allá de la capacidad de previsión de la persona, como sucede con el
automovilista que atropella y mata a un paracaidista que repentinamente se
interpone en la vía.
3. Participación.
La participación no es posible porque no existe un plan común y menos

distribución que compete a cada uno de los partícipes en el hecho.
4. Agravantes.
La figura delictiva se agrava si es que el resultado es producto de la

inobservancia de un deber impuesto al agente por razón de su profesión, función
o industria, o por causar la muerte por conducir un vehículo en estado de
ebriedad o bajo el efecto de haber consumido estupefacientes.
27
SEGUNDA SEMANA DEL 04 AL 09JUL2016
Artículo 112.- Homicidio Piadoso:
El que, por piedad, mata a un enfermo incurable que le solicita de manera expresa y
consciente para poner fin a sus intolerables dolores, será reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de tres años.
CONCEPTOS:
Es el homicidio que se comete impuesto por sentimientos de compasión y solidaridad ante

el ser que clama o ruega al agente poner fin a sus días de sufrimiento agobiante;
subjetivamente el agente actúa buscando ayudar a la víctima.
Esta figura jurídica es poco tratada en nuestra legislación, ya que este homicidio no es muy
frecuente en nuestra sociedad en otras legislaciones se le conoce como EUTANASIA, que
vendría ser la muerte con dignidad o con honor, así como existe el derecho a la vida y
conexos como son los derechos fundamentales de la persona humana, también existe el
derecho a morir sin dolor o enfermedad grave e incurable.
* Sujetoactivo: cualquier persona (familiar, amistad o terceros ajenos).

* Sujetopasivo: cualquier persona que le aqueje un mal incurable o tenga signos de dolor o
sufrimiento intolerable. Entendiéndose como una total imposibilidad de curación, es
indiferente si el sujeto pasivo va a fallecer o no.
Finalidad de este homicidio: calmar su sufrimiento y evitar sus dolores o malestares

incurables que le aqueja sin parar. Ya que con la muerte se terminaría su sufrimiento e
evitando la prolongación de su sufrir.
Los elementos configurativos de este delito son:
1. Existencia de la voluntad y conciencia del sujeto activo para producir la muerte del
sujeto pasivo.
2. Que la intención reposa no en un ánimo egoísta, ruin ni mezquino, sino en un acto de
piedad y solidaridad, para evitar que el enfermo incurable sufra los dolores, busca la
atenuación o eliminación de los dolores y su agonía.
3. El acto de matar tiene como condición previa la solicitud o pedido del enfermo, esta
debe ser expresa y consciente; lo cual determina la posibilidad justificante (no impune)
y que debe ser probable, caso contrario no se encuadra en esta figura delictiva.
4. En cuanto a la enfermedad incurable, existe una controversia en el momento del actuar
del sujeto activo, si bien la norma penal no lo expresa de manera clara, se puede
colegir que para que el sujeto activo se encuadre a este tipo penal, debe conocer que
el enfermo no tiene posibilidad de cura alguna, que se encuentra desahuciado; ahora
como probar en juicio que ello es así, la concurrencia de testigos, la historia clínica;
esto es el conocimiento de esta certeza posibilita la determinación final de la conducta
del sujeto activo y por tanto lo habilita según su criterio a la justificación de su acto.
Empero no dicha justificación no alcanza la impunidad, sino lo atenúa.
28
INSTIGACIÓN O AYUDA AL SUICIDIO
DESCRIPCION TIPICA:
Artículo 113º.
El que instiga a otro al suicidio o lo ayuda a cometerlo, será reprimido, si el suicidio se ha
consumado o intentado, con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro
años.
La pena será no menor de dos ni mayor de cinco años, si el agente actuó por un móvil
egoísta.
CONCEPTO:
Consiste en persuadir o ayudar a una persona a fin de que el sujeto pasivo se cause la
muerte, por sí mismo.
Nuestro Código Penal, reprime dos conductas del sujeto activo, la primera cuando instiga,
incita, o persuade al sujeto pasivo para que determine por sí mismo su auto eliminación
(producción de la muerte); y la segunda está dirigida a la prestación de ayuda (acto de
cooperación consciente y voluntaria), para que el sujeto pasivo logre su autoeliminación.
Del mismo modo, se puede decir que la instigación se concibe como la acción por medio de
la cual el sujeto activo trata de persuadir a la persona para que se dé muerte.
La ayuda significa prestar cooperación material al hecho del suicidio del tercero, cualquiera
sea su calidad.
Adicionalmente, el tipo penal se agrava con pena mayor cuando el agente actúa con móvil
egoísta
OTRO CONCEPTO:
El suicidio es un ataque contra la propia vida del que lo realiza. El suicidio como tal es
impune en nuestro derecho; razones político criminales han movido al legislador a dejar
impune la conducta del que atenta contra su propia vida.
Esta impunidad del suicidio como tal no significa indiferencia del ordenamiento jurídico
frente a tal acto. La vida es objeto de protección de su titular. Aunque es un bien personal
del individuo, éste no tiene o por lo menos el ordenamiento jurídico no le reconoce, un
derecho de disposición sobre él. Por eso el legislador no ha querido que la impunidad del
suicidio beneficie a personas distintas del suicida, y ha tipificado en el art. 409 del Código
Penal una serie de conductas de participación en el suicidio, que de otra manera, quedarían
impunes en base al principio del art. 409 depende de la consideración de la participación.
BIEN JURIDICO PROTEGIDO:
Tanto la ley penal del Perú como la ley penal española el bien jurídico protegido es la vida
humana "la vida humana posterior al nacimiento merece protección en todo caso". Para el
derecho penal no existe vida humana posterior al nacimiento que carezcade valor. La
producción a la muerte de una persona envuelve siempre la realización del tipo objetivo del
homicidio cualquiera que sea la disminución vital de la víctima. Con la problemática que
29
acaba de tratarse se vincula en un sentido amplio, en problema de la eutanasia. La
eutanasia puede ser pasiva cuando consiste en omitir medidas para lograr sin sentido
terapéutico alguno, la prolongación de la vida. En este supuesto contándose con el
consentimiento del paciente (o con el consentimiento presunto) la eutanasia pasiva no
implica una acción típica de homicidio, ya que nadie puede imponer a otro un tratamiento
médico que este no quiere (o razonablemente no querría en el caso de consentimiento
presunto).
"La vida es objeto de protección en el ámbito penal de un modo absoluto incluso frente a la
voluntad de su titular. Aun que es un bien personal del individuo, este no tiene, o por lo
menos el ordenamiento jurídico no lo reconoce, un derecho de disposición sobre él. Por eso
el legislador que la impunidad del SUICIDIO beneficie a personas distintas del suicida".
SUJETO ACTIVO
Es cualquier persona capaz.
SUJETO PASIVO
Es cualquier persona natural.
ELEMENTOS DE CONFIGURACIÓN
 Existencias de una vida humana.
 Instigar o ayudar materialmente a la víctima.
 Consentimiento o acatamiento por parte de la víctima.
 Móvil egoísta por parte del sujeto activo, que puede ser el instigador
o el cooperador.
 Que se haya intentado o consumado el suicidio.
 Intención de que la víctima se quite la vida.
TERCERA SEMANA DEL 11 AL 16JUL2016
ABORTO
1. CONSIDERACIONES GENERALES
En la doctrina existe consenso en señalar que la expresión aborto deriva del latín
abortus, la cual se entiende como “ab,””mal” y “ortus”, “nacimiento”, es decir mal
nacimiento o nacimiento malogrado.
Biológica y jurídicamente hablando el delito de aborto pone en peligro o lesiona la vida
humana en formación, lesiona una esperanza de vida que puede llegar a ser persona
humana.
Se conceptúa el aborto como el aniquilamiento del producto de la gestación en el
periodo comprendido entre la anidación hasta antes que comience el parto, ya sea
provocando su expulsión violenta o por su destrucción en el mismo vientre de la
gestante. Bramont Arias dice que en derecho penal existe delito de aborto cuando de
manera intencional se provoca la interrupción del embarazo, causando la muerte del
embrión o feto en el seno de la madre o logrando su expulsión prematura.
2. POSICIONES
Existen 3 posiciones:
30
La primera la define los tratadistas católicos quienes orientados por la doctrina católica
concluyen que debe reprimirse todo atentado contra la vida, sus planteamientos al
respecto siguen los lineamientos desarrollados en la Encíclica Humana Vitae: “El
hombre y la sociedad están sometidos a los mandamientos de Dios, no matar”.
La segunda postura es sustentada por los movimientos liberales como los grupos
feministas que, con argumentos coincidentes señalan que existe el derecho a decidir
con el propio cuerpo y de acuerdo con el solo se puede ser madre las veces que
desee.
La tercera posición, de modo realista concluye que el respeto a la persona y a su
dignidad está por encima de una vida en formación, por tanto en circunstancias
especiales debidamente prevista por la normativa penal y practicada con las debidas
garantías por personas especializadas debe ser impune el aborto.
Prado Saldarriaga señala que en la práctica policial y judicial se observa que el aborto
constituye un delito de escasa frecuencia debido a que se descubre el acto ilícito del
aborto por haberse infectado a la mujer a consecuencia de la falta de higiene de los
instrumentos utilizados para las maniobras abortivas. En efecto se observa que un 95
por ciento de los procesos penales por aborto se siguen a personas con escasa
economía que decidieron por diversas razones someterse a maniobras abortivas por
inexpertos en medicina
EL AUTO ABORTO
1. TIPO PENAL
La mujer que causa su aborto o consiente que otro le practique será reprimida con pena
privativa de libertad no mayor de dos años o con prestaciones de servicio comunitario
de cincuenta a ciento cuatro jornadas.
2. TIPICIDAD OBJETIVA
De la lectura del tipo penal se evidencia dos conductas delictivas:
a. Cuando la propia gestante se ocasiona el aborto. En doctrina se conoce con el

nombre de aborto activo. Aparece cuando la propia mujer en época de preñez se
practica la interrupción de su embarazo por diversas razones y valiéndose de
cualquier medio. La conducta puede ser por acción u omisión. Es una conducta
omisiva cuando la mujer que ha decidido interrumpir su embarazo no toma los
medicamentos prescritos por el profesional médico para impedir el aborto.
b. Cuando la gestante presta su consentimiento para que otro le practique el aborto.
En la doctrina se le conoce como aborto pasivo. Se verifica cuando la mujer
embarazada consiente que un tercero le interrumpa su gestación, o cuando la
propia gestante instiga a un tercero a que le provoque el aniquilamiento del
producto de su embarazo.
2.1.BIEN JURIDICO PROTEGIDO
El bien jurídico tutelado que se pretende proteger con el auto aborto lo constituye la
vida del producto del embarazo. La vida humana en formación y por tanto
dependiente.
En la doctrina del derecho penal existe unanimidad para considerar que la vida
dependiente se le protege penalmente desde el momento de la anidación
biológica. Recién en ese crucial instante, la vida humana cuenta con todos los
elementos necesarios e indispensables para desarrollarse. Antes de aquel
momento histórico- biológico, no resulta segura su viabilidad. Constituyendo ello el
motivo de mayor peso para aceptarse el uso de anticonceptivos.
31
2.2. SUJETO ACTIVO
El sujeto activo previsto en el artículo 114 CP puede ser cualquier mujer en estado
de gestación mayor de 18 años. La mujer en estado de preñez al ocasionarse su
propio aborto o consentir que un tercero le practique el aborto se convierte en
autora directa del delito.
El tercero que coopera o interviene en el aborto también es sujeto activo, pero su
conducta se adecua al tipo penal del artículo 115 CP.
2.3 SUJETO PASIVO

La victima solo puede ser el producto del engendramiento con vida. Aquí coincide
tanto sujeto pasivo como el objeto material del injusto penal. El feto debe estar con
vida en el momento que se produzca las maniobras abortivas, sin que importe sus
condiciones de viabilidad. No se puede hacer diferencias entre fetos viales o
inviables, pues por más inviable que sea el feto tiene protección penal.
3. TIPICIDAD SUBJETIVA
Necesariamente se requiere el dolo en la comisión de las conductas explicadas. La
gestante debe tener conciencia y libertad que su conducta está dirigida a conseguir la
muerte del feto.
No obstante y como consecuencia de las maniobras abortivas que el ser información
deje de existir y por el contario este es expulsado con vida y es viable, se cometerá
homicidio al ser aniquilado después
4. CONSUMACION
Si aceptamos la premisa que la mujer en estado gestacional al somet6erse a prácticas
abortivas tiene como objeto primordial de poner fin a su embarazo aniquilando su
producto, debemos concluir que el delito se perfecciona en el momento que se verifica
tal objetivo
ABORTO CONSENTIDO
1. TIPO PENAL
Se encuentra en el artículo 115º:
El que causa el aborto con el consentimiento de la gestante será reprimido con pena
de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años. Si sobreviene la muerte de la
mujer y el agente pude proveer este resultado, la pena será no menor de dos ni
mayor de cinco años
Se sanciona un acto de complicidad primaria (prestar asistencia) como un acto
de autoría. En consecuencia se afirmaba que si bien el tercero no causaba el
aborto en forma directa, el cooperaba a que la abortante se lo cause. Solo el
carácter esencial de la colaboración del tercero le hacía pasible de la sanción
prevista en el artículo 160º.
2.1 BIEN JURIDICO PROTEGIDO

La vida dependiente. El interés que se pretende tutelar con la tipificación del
delito aborto consentido lo constituye la vida del producto de la concepción, el
mismo que produce el estado de gestación o embarazo en la mujer. La
Resolución Superior de 26 de Enero de 1998 de la Corte Superior de Lima
enseña que en esta clase de delitos se tiende a proteger la vida humana
dependiente, esto es, la vida del embrión o feto teniendo en cuenta que nuestra
Constitución Política consagra en su artículo segundo inciso primero como
32
derecho fundamental de la persona, la vida humana y establece además, que el
concebido, es sujeto de derecho a todo a cuanto le favorezca
2.2 SUJETO ACTIVO

Puede ser cualquier persona desde un profesional de la ciencia médica hasta
una comadrona, siendo suficiente la verificación del desarrollo de su conducta
dolosa, después de haber obtenido del consentimiento que se dispone a abortar.
La gestante que presta su consentimiento se adecua al tipo penal del artículo
114
2.3 SUJETO PASIVO

El producto de la gestación sobre el cual recae la acción dolosa del agente.
3 TIPICIDAD SUBJETIVA
El agente necesariamente debe actuar con conocimiento y voluntad de practicar el
aborto con pleno consentimiento de la abortante. Es un acto doloso.
4 PARTICIPACION
La participación es posible y en cada caso concreto el juzgador determinara el grado
de complicidad de los partícipes. La acción puede ser por instigación al aborto o por
complicidad ya sea primaria o secundaria. Por ejemplo será sancionado en calidad
de instigador el padre de la embarazada que le motiva y le induce a prácticas
abortivas prometiéndole ayuda económica para que finalice sus estudios
universitarios. La calidad de cómplice tendrá el causante del embarazo quien
conduce a la gestante a la comadrona para que le ocasione el aborto e incluso paga
sus servicios.
ABORTO NO CONSENTIDO
1. TIPO PENAL
Prescrito en el artículo 116: el que hace abortar a una mujer será reprimido con
pena privativa de libertad no mayor de 3 ni mayor de 5 años. Si sobreviene la muerte
de la mujer y el agente pudo prever este resultado la pena será no menor de 5 años
ni mayor de 10 años.
Cuando el agente sea una persona natural común o profesional de la medicina,
practica el aborto a una mujer en estado de gestación sin contar con su
consentimiento o lo que es más reprochable, en contra de su expresa libertad.
2.1.BIEN JURIDICO PROTEGIDO

Se pretende defender, amparar o tutelar la vida dependiente del producto de la
gestación y de realizarse el segundo supuesto la vida dependiente de la frustrada
madre
2.2. SUJETO ACTIVO

Toda persona natural desde un profesional de la medicina hasta un profano, un
pariente o un extraño, no se requiere tener alguna condición especial.
2.3. SUJETO PASIVO

Aparecen dos víctimas, por un lado el indefenso producto de la gestación y por
otro la gestante que no prestó su consentimiento válidamente e incluso se opuso
a ser sometida al proceso abortivo.
33
Exige la presencia del dolo en la conducta del agente, esto es, el sujeto activo tiene
conocimiento que la gestante no ha prestado su consentimiento.
4. CONSUMACION
El hecho punible se perfecciona cuando se verifica realmente la muerte del producto
de la concepción.
ABORTO AGRAVADO POR LA CALIDAD DEL SUJETO ACTIVO
1. TIPO PENAL
El artículo 117º CP.
El médico obstetra o cualquier profesional sanitario que abusa de su ciencia o arte

para causar el aborto será reprimido con la pena del artículo 115 y 116 e
Inhabilitación conforme al artículo 36 incisos 4 y 8.
Prado Saldarriaga afirma que se trata de una agravante que se basa en la condición
personal del sujeto activo. De allí que el legislador acentué la represión en la forma
de inhabilitación para el ejercicio de la actividad profesional.
ABORTO PRETERINTENCIONAL
1. TIPO PENAL
El artículo 118 CP regula este delito y que dice: el que con violencia ocasiona un
aborto sin haber tenido el propósito de causarlo, siendo notorio o constándole el
embarazo.
Se constituye de una mixtura entre dolo en la acción inicial y culpa en la
consecuencia o acción final.
En efecto, el presupuesto delictivo se configura cuando el agente, mediante el uso de
la violencia, ocasiona el aborto sin haber tenido el propósito de causarlo. El sujeto
activo dirige una energía física sobre la mujer de la cual le consta que viene
gestando o es notorio tal circunstancia y le ocasiona el aborto sin habérselo
propuesto.
2.1. BIEN JURIDICO PROTEGIDO

Protege la vida dependiente, cuando no la integridad física o psíquica de la
mujer grávida.
2.2. SUJETO ACTIVO

Puede ser cualquier persona profesional o sin profesión, se excluye a la
gestante.
2.3. SUJETO PASIVO

El producto de la gestación y la mujer en estado de embarazo.
34
Se exige que el agente actué con dolo al momento de dirigir la violencia sobre el
cuerpo de una mujer grávida, cuyo estado es notorio o le consta. La finalidad del
agente debe ser el de lesionar la salud de la embarazada y como consecuencia de
no haber previsto o sospechado el resultado, ocasiona el aborto.
4. CONSUMACION
El delito se perfecciona al producirse la muerte real del producto de la concepción.
ABORTO TERAPEUTICO
1. TIPO PENAL
Previsto en el artículo 119º No es punible el aborto practicado por un médico con el
consentimiento de la mujer embarazada o del representante legal si lo tuviere,
cuando es el único medio para salvar la vida de la gestante o para evitar un mal
grave y permanente.
El aborto terapéutico es la interrupción artificial del embarazo que realiza un médico,
con el consentimiento de la gestante o su representante y con previa opinión
favorable de dos médicos que trataron el caso en consulta con la finalidad de
salvaguardar la vida de la gestante o evitarle en su salud un mal grave y permanente.
ABORTO SENTIMENTAL O ETICO

1. TIPO PENAL
Artículo 120 inciso 1 : cuando el embarazo sea consecuencia del violación sexual
fuera del matrimonio o inseminación artificial no consentida y ocurrida fuera del
matrimonio siempre que los hechos hubieran sido denunciado o investigados cuando
menos policialmente
Debe prevalecer el derecho a la propia dignidad y el derecho al honor de la mujer
reconocido a nivel constitucional y normas de nivel internacional. Según opinión de
juristas este delito debería de despenalizarse por las razones explicadas.
2.1 BIEN JURIDICO PROTEGIDO

La vida dependiente producto del embarazo
2.2 SUJETO ACTIVO

Cualquier persona puede practicar el aborto privilegiado siempre cuando cuente con
el consentimiento o autorización de la gestante.
2.3 SUJETO PASIVO

El producto de la gestación.
El agente deber obrar con conocimiento y voluntad de poner fin a la vida de feto que
es producto de una violación sexual o consecuencia de una inseminación artificial sin
el consentimiento de la gestante.
4. CONSUMACION
35
En el momento que se constata efectivamente la muerte del producto del embarazo
no deseado.
ABORTO EUGENESICO
1. TIPO PENAL
Tipicado en el artículo 120º inciso 2: Cuando es probable que el ser en formación
conlleve al nacimiento graves taras físicas o psíquicas, siempre que exista
diagnostico medico
El diagnostico medico se constituye en un elemento constitutivo de trascendencia del
aborto eugenésico. En su defecto con no contar con el diagnostico medico en aquel
sentido, la figura privilegiada no se verifica
2.1. BIEN JURIDICO PROTEGIDO

Al Estado le interesa proteger la vida del producto de la gestación, aun cuando se a
probable que tiene graves taras físicas y mentales
2.2. SUJETO ACTIVO

Puede ser cualquier persona desde la gestante que preste su consentimiento hasta
aquellas personas inescrupulosas que lucran con la práctica del aborto.
2.3. SUJETO PASIVO

El producto de la gestación
El sujeto activo debe tener conocimiento y voluntad de poner fin a la vida del feto,
siendo consciente de la existencia de un diagnostico especializado, el cual indica la
probabilidad que aquel sufre graves taras incurables.
4. CONSUMACION
El injusto se perfecciona en el instante que se produce la muerte del producto de la
concepción. De haberse dirigido la acción a lograr la muerte de aquel, sin obtenerlo
estaremos frente a la categoría de la tentativa.
CUARTA SEMANA DEL 18 AL 23JUL2016
LESIONES
Consiste en el daño injusto causado en la integridad física o en la salud de una persona. No
debe estar motivado por el propósito de matar, pues si alguien, queriendo causar a otro la
muerte, sólo logra lesionarle, el delito cometido no será de lesiones, sino de tentativa de
homicidio. Si sucede al contrario, es decir, si el que queriendo lesionar a otro, lo mata por
desconocer los efectos de su acción o no prevenir complicaciones posteriores (por ejemplo,
no sabía que un corte de cuchillo en un brazo podía ser mucho más difícil de cerrar en esa
víctima concreta, por tratarse de un hemofílico), no habrá delito de lesiones, sino un
homicidio simple.
En este delito se consideran tanto las lesiones infligidas en la salud física como las de
carácter psíquico o sensorial alcanzando incluso a la capacidad laboral. Así, se conceptuará
como delito de lesiones la mutilación o inutilización de un miembro, la privación del sentido
36
de la vista, del oído u otro, la limitación de la aptitud para el trabajo, las deformidades, la
impotencia y esterilidad, y el menoscabo de la salud psíquica o física.
Como es natural, la pena es tanto mayor cuanto más grave sea la lesión, y para evaluarla
se tienen en cuenta tanto las secuelas como, en su caso, el tiempo que la víctima tarde en
curar de las mismas.
Suelen tener una consideración aparte los delitos y faltas cometidos por el patrón o
empresario cuando, por una infracción de la normativa laboral de seguridad, higiene,
salubridad y otras relativas a las condiciones laborales, se originen daños en la salud o en
la integridad de los trabajadores.
Además de la pena correspondiente al delito de que se trate, el autor de las lesiones se
verá obligado a indemnizar al perjudicado.
En la actualidad existe una tendencia, más o menos acusada según los países, a
establecer una serie de categorías de lesiones según un baremo concreto, con arreglo al
cual se pretende que lesiones de similar entidad no sean indemnizadas con cuantías muy
diferentes según la apreciación subjetiva de quien los juzga.
LESIONES DOLOSAS LEVES Y GRAVES

Frente a un hecho ilícito doloso, que ocasiona lesiones en el cuerpo o en la salud de una
persona, nos preguntamos cuando estamos en el caso de lesiones dolosas leves y cuando
en el caso de lesiones dolosas graves; para ello, es de importancia determinar los
elementos constitutivos de los mismos. Elementos Constitutivos del Delito de Lesiones
Dolosas Leves y Lesiones Dolosas Graves Los elementos de ambos son:
A.-La realización de un acto dañoso al cuerpo o a la salud: Las lesiones pueden ser
producidas usando la violencia (golpes, maltratos) o empleando medios físicos (armas
de fuego, instrumentos cortantes, contundentes, etc.); o medios morales (amenazas,
estado de terror que puede producir perturbaciones mentales). Para nuestra ley es
indiferente el medio empleado en los delitos dolosos, desde el punto de vista de la
tipificación, siendo lo trascendente, en realidad, el resultado que se manifieste en la
salud física o mental. Lo que denota que el legislador no puso límite a los medios, por
tanto es indiferente cualquier medio que sirva para lesionar.
B.- Cuando el resultado dañoso, no se encuentre subsumible como lesión grave y el daño
en el cuerpo o en la salud requieran más de diez y menos de treinta días de asistencia
o descanso, según prescripción facultativa, estaremos ante una lesión dolosa leve y
cuando el resultado dañoso, se encuentre subsumible como lesión grave y el daño en
el cuerpo o en la salud requieran treinta o más días de asistencia o descanso, según
prescripción facultativa, estaremos ante una lesión dolosa grave:
Las circunstancias que se subsumen como lesiones graves son:
a) Lesiones que ponen en peligro inminente la vida.

b) Mutilación del cuerpo, de un miembro u órgano principal.
c) Lesiones que hagan impropio para su función un miembro u órgano importante.
d) Lesiones que causan incapacidad para el trabajo.
e) Lesiones que causan invalidez.
f) Lesiones que causan anomalía psíquica permanente.
g) Lesiones que desfiguran grave y permanente a una persona.
h) Cualquier otro daño grave a la integridad corporal o a la salud física o mental.
Como es notorio, para determinar si un hecho es grave o no, el legislador ha
establecido ya taxativamente los criterios antes señalados, impidiendo así que
arbitrariamente se determine.
C.- Relación de causalidad entre el acto lesivo y el resultado dañoso: Así se tiene que
a ninguna persona se le puede reprimir por un hecho previsto por la ley como
37
infracción, si el resultado dañoso o peligroso del que depende la existencia de este
ilícito, no es consecuencia de la acción u omisión de esa persona, en otras palabras, el
resultado del cual depende la existencia del delito, solamente es imputable a quien lo
causó, considerándose causa la acción u omisión, sin la cual el resultado no hubiera
ocurrido.
D.- Dolo: Es necesario que se precise la culpabilidad del agente, esto es, que el resultado
“daño” constituya una consecuencia consciente y voluntariamente obtenida. Así el
agente debe actuar con animus vulnerandi, llamado también animus laedendi; es decir,
se requiere conciencia y voluntad de dañar la integridad física o la salud (física o
mental). Por lo que el dolo del autor debe comprender necesariamente, tanto el nexo
causal como el resultado dañoso producido, exigiéndosele al agente que haya previsto
y querido producir una lesión.
Lesión en consecuencia es el daño que se causa en el cuerpo o en la salud mental de una

persona sin la intención de matar.
Desde el punto de vista jurídico y de acuerdo a la descripción legal, resultan ser dos los
bienes jurídicos que se tutelan: el cuerpo y la salud.
El código también clasifica las lesiones de la siguiente forma:
a).- Lesiones graves.

b).-Lesiones leves.
c).-Lesiones con resultado fortuito.
d).-Lesiones culposas.
El sujeto activo y pasivo de este delito puede ser cualquier persona.
Consumación.- El delito se entiende consumado cuando se causa un daño grave en la

salud de otra persona.
El delito se encuentra consumado con el daño ocasionado a la víctima, y el cual según

prescripción facultativa requiera más de diez y menos de treinta días de asistencia o
descanso, para el delito de lesiones leves; y para el delito de lesiones graves, mayor de
treinta días de asistencia o descanso.
El delito de lesiones es un delito de resultado
Conforme lo prescribe el tipo legal, se debe distinguir tres supuestos:
1.- Que el sujeto activo tuvo la intención de causar una lesión menos grave.
2.-Que, a consecuencia de dicha lesión se produjo un resultado grave o incluso la muerte
de la víctima.
3.- Que el sujeto activo no pudo prever el resultado, era pues imprevisible.
CALIFICACIÓN DE LAS LESIONES:
Para la calificación de las lesiones será necesario, en todo caso, el dictamen médico.
EL CONSENTIMIENTO:
Un tema importante en el delito de lesiones es el referido al consentimiento emitido por el

sujeto pasivo. A este respecto se cuestiona la naturaleza la naturaleza jurídica del
38
consentimiento dado por la persona que sufre de lesiones, es decir si se configura una
causa de atipicidad, de justificación, de atenuación de la sanción penal o carece de
relevancia penal para el sujeto activo del delito.
El primer párrafo del Artículo 124º del Código penal en el cual se indica expresamente para
las lesiones culposas con resultado leve que la acción es privada: en cambio en el segundo
párrafo se dice que, si las lesiones culposas generan un resultado grave, la acción es
pública. A este respecto, habría que recordar que en los delitos de acción privada , quien
puede denunciar es solo el afectado, de ahí que las lesiones culposas generan un resultado
leve opere el consentimiento del agraviado; por lo tanto , si este consiente en las lesiones
no podrá seguir ningún proceso penal por ellas.
En cambio, en las lesiones dolosas y en las culposas con resultado grave carece de
relevancia el consentimiento del agraviado, puesto que la acción es pública y cualquiera
puede denunciar el hecho delictivo.
En resumen, el consentimiento del agravado en el Código Penal, solo tiene relevancia en

las lesiones culposas con resultados leves, mientras tanto, en las lesiones dolosas como en
las culposas con resultado grave carece de relevancia.
LESIONES GRAVES
DESCRIPCION TIPICA.
"Artículo 121º.
El que causa a otro daño grave en el cuerpo o en la salud, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años. Se consideran lesiones
graves:
1. Las que ponen en peligro inminente la vida de la víctima.
2. Las que mutilan un miembro u órgano principal del cuerpo o lo hacen impropio para su
función, causan a una persona incapacidad para el trabajo, invalidez o anomalía psíquica
permanente o la desfiguran de manera grave y permanente.
3. Las que infieren cualquier otro daño a la integridad corporal, o a la salud física o mental
de una persona que requiera treinta o más días de asistencia o descanso, según
prescripción facultativa.
En estos supuestos, cuando la víctima es miembro de la Policía Nacional del Perú o de las
Fuerzas Armadas, magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Público, miembro del
Tribunal Constitucional o autoridad elegida por mandato popular, en ejercicio de sus
funciones o como consecuencia de ellas, se aplica pena privativa de libertad no menor de
seis ni mayor de doce años.
Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever este
resultado la pena será no menor de ocho ni mayor de doce años. En este caso si la víctima
es miembro de la Policía Nacional del Perú o de las Fuerzas Armadas, magistrado del
Poder Judicial o del Ministerio Público, miembro del Tribunal Constitucional o autoridad
elegida por mandato popular, en ejercicio de sus funciones o como consecuencia de ellas,
se aplica pena privativa de libertad no menor de quince ni mayor de veinte años.
(Artículo modificado por el Decreto Legislativo 1237 publicado el 26SET2015)
El mismo artículo establece cuando el daño es grave:
1. Cuando la lesión pone en peligro

inminente la vida de la víctima. No que muera es el hecho de poner en peligro la vida.
Si un sujeto apuñala a otro y lesiona un órgano principal de la persona y luego se le
39
opera y se salva, el solo hecho de haber puesto en riesgo la vida de la persona se
considera un daño grave.
2. Varias modalidades
- Mutilar un órgano o miembro principal del cuerpo. Hay determinados

órganos o miembros principales generales, una pierna, etc. Pero en algunos casos,
como el de mutilar un dedo, para determinar si es un miembro principal la
jurisprudencia ha marcado que depende de la función de la persona, por ejemplo si
es un pianista, un dedo es un órgano principal.
- Si la lesión hace impropia la función de ese miembro u órgano principal.
Ejemplo. Alguien le clava un lapicero en el ojo a otro y a consecuencia de eso lo deja
ciego.
- Si se causa incapacidad para el trabajo. El código precisa la invalidez,
pero la invalidez podría ser comprendida en el anterior, cuando se hace impropia la
función de un miembro, como, por ejemplo si la lesión le impide caminar a una
persona.
- Si se causa una anomalía síquica permanente.
- Desfiguración. Si la lesión causa desfiguración grave o permanente; la
jurisprudencia señala que depende de donde se causa la desfiguración, debe ser un
lugar visible, si es en la cara es obvio.
Todos estos supuestos pueden concurrir, pero basta que se realice uno para que se
configure una lesión.
3. Las lesiones que requieran 30 o más días de asistencia médica o descanso, según
prescripción facultativa.

La posición mayoritaria plantea la existencia de un doble bien jurídico tutelado: la integridad
corporal o sustancia corporal y la salud comola ausencia de enfermedad sea psíquica o
física. La otra posiciónes que ambos bienes jurídicos (sustancia corporal y psíquico –físico),
pueden coexistir en la Salud.
LESIONES GRAVES A MENOR DE EDAD, DE LA TERCERA EDAD O PERSONA

CON DISCAPACIDAD
“Artículo 121º-A.
Por la edad o discapacidad de la víctima
En los casos previstos en la primera parte del artículo 121, cuando la víctima sea menor
de edad, mayor de sesenta y cinco años o sufre discapacidad física o mental y el agente se
aprovecha de dicha condición se aplica pena privativa de libertad no menor de seis ni
mayor de doce años.
Agravante
Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever ese
resultado, la pena será no menor de doce ni mayor de quince años.
(Artículo modificado por la Ley Nº 30364 publicada el 23-11-2015)
LESIONES GRAVES POR VIOLENCIA FAMILIAR
40
Artículo 121-B.
En los casos previstos en la primera parte del artículo 121 se aplica pena privativa de
libertad no menor de seis ni mayor de doce años cuando la víctima:
1. Es mujer y es lesionada por su condición de tal en cualquiera de los contextos previstos
en el primer párrafo del artículo 108-B
2. Es ascendiente, descendiente, natural o adoptivo, cónyuge o conviviente del agente.
3. Depende o está subordinado.
Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever ese
resultado, la pena será no menor de doce ni mayor de quince años.
(Artículo modificado por la Ley Nº 30364 publicada el 23-11-2015)
Esta modalidad de lesión grave se sustenta sobre la basede la relación familiar o de

dependencia del sujeto activo con el sujeto pasivo.
Artículo 122.- Lesiones leves

1. El que causa a otro lesiones en el cuerpo o en la salud que requiera más de diez y
menos de treinta días de asistencia o descanso, o nivel moderado de daño psíquico,
según prescripción facultativa, será reprimido con pena privativa de libertad no menor
de dos ni mayor de cinco años.
2. La pena será privativa de libertad no menor de seis ni mayor de doce años si la víctima
muere como consecuencia de la lesión prevista en el párrafo 1 y el agente pudo prever
ese resultado.
3. La pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años si la víctima:
a. Es miembro de la Policía Nacional del Perú o de las Fuerzas Armadas, magistrado del
Poder Judicial o del Ministerio Público, miembro del Tribunal Constitucional o
autoridad elegida por mandato popular o funcionario o servidor público y es
lesionada en el ejercicio de sus funciones oficiales o como consecuencia de ellas.
b. Es menor de edad, mayor de sesenta y cinco años o sufre discapacidad física o
mental y el agente se aprovecha de dicha condición.
c. Es mujer y es lesionada por su condición de tal, en cualquiera de los contextos
previstos en el primer párrafo del artículo 108-B.
d. Es ascendiente, descendiente, natural o adoptivo, cónyuge o conviviente del agente.
e. Depende o está subordinado de cualquier forma al agente.
4. La pena será privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de catorce años si la
víctima muere como consecuencia de la lesión prevista en el párrafo 3 y el agente pudo
prever ese resultado.
5. El juez impone la inhabilitación correspondiente a los supuestos previstos en el párrafo
3.
En el caso de este tipo de lesiones, el sujeto activo y pasivo puede ser cualquierpersona
para el tipo base. La sanción para este tipo de lesiones se agrava por las particulares
condiciones de la víctima. El comportamiento consiste encausar daño a otro, puede ser por
acción uomisión. No se establece ningún tipo de límitecon respecto a los medios que se
empleen, puede ser material o intelectual.

Artículo 123º.- Lesiones preterintencionales con resultado fortuito
Cuando el agente produzca un resultado grave que no quiso causar, ni pudo prever, la
pena será disminuida prudencialmente hasta la que corresponda a la lesión que quiso
inferir.
CONCEPTO:
El Art.123º describe típicamente el delito de lesiones con resultado fortuito en los siguientes
términos:
41
“Cuando el agente produzca un resultado grave que no quiso causar, ni pudoprever, la
pena será disminuida prudencialmente hasta la que corresponda a la lesión que quiso
inferir”.
En las lesiones con resultado fortuito el sujeto activo quiere causar una lesión a otra
persona, entonces tiene dolo de lesionar.
La lesión que se quiere causar es una lesión menos grave, pero en la práctica, a
consecuencia de esta lesión menos grave, se produce un resultado grave que puede
consistir bien en una lesión grave o bien en la muerte de la persona.
Esta disposición confirma la idea fundamental del Código: NO PUEDE HABER PENA SIN
CULPABILIDAD.
“La piedra que toque, es el resultado no querido ni podido prever”
Caso fortuito es considerado como un hecho que no pudo ser previsto, y nopudo o era
imposible evitar. Se excluye al agente de responsabilidad por los hechos que acontecen
fortuitamente.
La imputación objetiva del resultado no puede ser connotada típicamente, porque aun
cuando la desplegada por el agente puede ser considerada como una condición para el
resultado, éste escapa a la capacidad de control del autor, dado su carácter imprevisible;
Ejemplo:así no es punible por el resultado, aquel que hiere a otro dejándolo en campo
abierto donde después le cae un rayo ultimándolo, o si al ser trasladado en una ambulancia,
esta se desembarranca produciéndose su deceso.
En estos casos los resultados devenidos, se producen al margen de la acción lesionante,

considerada integralmente.
BIEN JURIDICO PROTEGIDO:
Como se señaló líneas arriba, el bien jurídico protegido en este tipo de lesiones, como en
todas las demás, es el cuerpo o integridad corporal y la salud (tanto física como
psíquica).
TIPO OBJETIVO:
A).Sujeto Activo:
Puede ser cualquier persona distinta del sujeto pasivo. El derecho penal nosanciona las
autolesiones, por los mismos fundamentos político-criminales que no incrimina el suicidio
tentado.
B).Sujeto Pasivo:
Debe tratarse de una persona viva. Queda excluida de la tutela el feto, ya que de afectarse
éste siempre se aplicará el artículo 123 puesto que se entiende que el agente desconocía
del embarazo, y en caso de acreditarse lo contrario se aplicará el artículo 118 del Código
Penal, que prevé el delito de aborto preterintencional.
El Consentimientodel sujeto pasivo posee eficacia eximente de responsabilidad penal

(artículo 20, inciso 10 del Código Penal).
Como se señaló, se comprende por “resultado grave” tanto a la lesión grave como a la
muerte del sujeto pasivo aun cuando no lo dice el texto en examen.
42
Al igual que en las otras figuras, es irrelevante el lapso entre el acto y el resultado
fortuitamente producido.
Es pertinente resaltar que, para este delito, es decir el agravamiento o surgimiento de

nuevas lesiones por causas que exceden la acción del ofensor, no determinan su mayor
responsabilidad, por ejemplo, el herido que sufre nuevas lesiones por el choque del
vehículo en que era conducido al centro médico.
TIPO SUBJETIVO:
Como se señaló, esta figura constituye la configuración de una idea fundamental: no hay
pena sin culpabilidad.
Entonces la acción tiene que ser inicialmente de carácter dolosa. La forma culposa está
aquí excluida porque nuestra ley habla “de la acción que quiso inferir”; es decir, el agente
conoció, planificó y dirigió la causalidad hacia ese resultado, por ende no puede imputársele
un resultado mayor que por ser imprevisible, no podía formar parte de su pre ordenación
causal.
Algunos tratadistas hablan de la concausa (aspecto fundamental para la producción del

resultado grave no querido ni previsto), preexistentes o superviniente, ignorada o no
calculada por el agente; y clasificando las preexistentes en normales, aquellas que son
debidas a una particularidad, a un estado pasajero de ciertos órganos, en virtud de una
función ordinaria del cuerpo humano; por ejemplo, un sujeto acaba de comer y estando el
estómago lleno, en tal condición, recibe un golpe en el abdomen, pudiéndose presentar la
muerte subsecuente por el debilitamiento del estómago con motivo de la digestión.
También las concausas preexistentes son atípicas; es decir, aquellas circunstancias que se
deben a una anormalidad anatómica del organismo (la que no influye en el estado de
salud); por ejemplo, los casos de dextrocardia; un sujeto recibe una puñalada en el costado
derecho del plexo y cae instantáneamente muerto, porque tiene el corazón a la derecha, en
lugar de tenerlo a la izquierda.
Finalmente pueden ser patológicas, las que son todas aquellas que tienen su origen en
una enfermedad de la víctima; por ejemplo, un golpe de puño a un esplenomegálico es
capaz de producir la muerte; el mismo golpe aplicado a una persona normal puede no
producir ni siquiera una lesión.
También la concausa, señalamos, puede ser por circunstancia superviniente; por ejemplo,
un sujeto es víctima de una herida y por su propia cuenta se prescribe y aplica sustancias
que le aparejan una infección mortal.
Para que se admita la concausa es necesario que ésta sea independientedel hecho
mismo. Si la circunstancia superviniente es inherente al hecho mismo, si constituye un
efecto invariable de la lesión, entonces jurídicamente forma parte del agravio.En suma, para
la dogmática peruana la falta de independencia entre la lesióny la concausa haría
previsible el resultado más grave y, por ende, no podríahablarse ya de un resultado
fortuito.
Por último señalamos que el resultado fortuito es el producto de una causamediata

conocida a la que se le une otra causa inmediata ignorada (relación de causalidad).En
síntesis, en el Código predomina el aspecto subjetivo (intención criminal)sobre el objetivo
(resultado grave). Así, la Corte Suprema, en Ejecutoria del 12 de mayo de 1938, declaró:
“Si el delincuente causa un daño grave que no quiso realizar ni pudo prever, dado el estado
de embriaguez en que se encontraba, la pena se disminuirá prudencialmente hasta la que
43
corresponde a la lesión que quiso inferir”; y en Ejecutoria del 12 de mayo de 1942 sostuvo
que “el resultado grave ocasionado, que no se quiso causar ni se pudo prever, disminuye
prudencialmente la pena”.
CONSUMACION:
Como se sostuvo este delito se consuma con la realización de las lesionespropuestas,

independientemente del resultado más grave.
CONCLUSIONES
Esta disposición traza una clarísima línea divisoria entre el acontecimiento fortuito y el
delito preterintencional; pues mientras que en este el sujeto hizo mal en no prever lo
previsible; en el caso fortuito, por el contrario, procedió en forma irreprochable al no prever
lo normalmente imprevisible.
El estado psicológico del agente es determinante para la aplicación del artículo materia de
estudio, ya que debe estar en incapacidad de conocer o prever el resultado grave
producido; es decir predomina el aspecto subjetivo.
En cuanto a la política criminal; se está imponiendo lo más justo al agente, ya que éste no
tiene el “animus” de producir una lesión grave o la muerte en todo caso; sino muchas
veces “amedrentar” a su ocasional y particular víctima; siendo, de lo contrario muy
perjudicial para él y su familia la condena
por el resultado grave (suficiente tiene con la pena por la lesión que quiso cometer); ya que
debe primar ante todo la correcta
Lesiones Culposas
"Artículo 124.- El que por culpa causa a otro un daño en el cuerpo o en la salud, será
reprimido, por acción privada, con pena privativa de libertad no mayor de un año y con
sesenta a ciento veinte días-multa.
"La pena será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos años y de sesenta
a ciento veinte días-multa, si la lesión es grave, de conformidad a los presupuestos
establecidos en el artículo 121. "
"La pena privativa de libertad será no menor de uno ni mayor de tres años si el delito
resulta de la inobservancia de reglas de profesión, ocupación o industria y no menor de un
año ni mayor de cuatro años cuando sean varias las víctimas del mismo hecho."
"La pena privativa de la libertad será no menor de cuatro años ni mayor de seis años e
inhabilitación, según corresponda, conforme al artículo 36 -incisos 4), 6) y 7)-, si la lesión se
comete utilizando vehículo motorizado o arma de fuego, estando el agente bajo el efecto de
drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas, o con presencia de
alcohol en la sangre en proporción mayor de 0.5 gramos-litro, en el caso de transporte
particular, o mayor de 0.25 gramos-litro en el caso de transporte público de pasajeros,
mercancías o carga en general, o cuando el delito resulte de la inobservancia de reglas
técnicas de tránsito."
La Culpa.- es el término jurídico que, según Francesco Carrara, al igual que la

negligencia, supone la "voluntaria omisión de diligencia en calcular las
consecuencias posibles y previsibles del propio hecho".
A esta teoría se le han formulado diversas críticas, lo que no implica que no se reconozca
que el concepto de previsibilidad desempeña un papel de importancia en la culpa, sino tan
solo que ese elemento no puede considerarse como suficiente para servirle de fundamento,
dado que en otras razones, aun siendo previsible el resultado, puede no darse la culpa, si el
sujeto ha actuado con la debida diligencia y prudencia.
44
El concepto de culpapenal es semejante al de culpa civil: en ambos casos la culpa se
define por una omisión de la conducta debida para prever y evitar el daño. Se manifiesta
por la imprudencia, negligencia, impericia o inobservancia de reglamentos o deberes.
Sin embargo, en la apreciación de la culpa a los fines del resarcimiento del daño, en un
caso, y de la represión del delito, en el otro, existen pautas diversas: en el primer caso la
culpa se aprecia como un criterio muy afinado para no dejar a la víctima sin reparación; en
el segundo, existe mayor rigor para valorar las circunstancias constitutivas de la culpa con
el propósito de no condenar a un inocente. De allí que: la más leve culpa impone
responsabilidad civil al autor de un daño y, por consiguiente, una absolución penal por falta
de culpa no hace cosa juzgada en lo civil. Corolario del mismo principio es que puede
fundarse la responsabilidad civil en una simple culpa en la vigilancia y que aun ésta se
presuma, lo que no se admite, en principio, en materia penal.
LA CULPA Y SU DIFERENCIA CON EL DOLO.- La culpa en sentido amplio abarca la

culpa en sentido estricto. La culpa en sentido estricto es definida como la falta de intención
en el sujeto activo de provocar las consecuencias que el acto que emprende suscita; por lo
que se dice que no se representó mentalmente el resultado de su accionar-, mientras que
el dolo es la intención de cometer el acto en cuestión y consecuentemente, causar sus
consecuencias, por lo que previamente se representó mentalmente el resultado de su acto.
La culpa entonces, es el actuar imprudente, negligente, en otras palabras la conducta
atrevida o descuidada del sujeto activo.
FORMAS DE LA CULPA
Negligencia.- Descuido en el actuar. Omisión Consciente, descuido por impericia o dejar

de cumplir un acto que el deber funcional exige. En materia penal, es punible.
Imprudencia.- Punible e inexcusable negligencia con olvido de las precauciones que la
prudencia vulgar aconseja, la cual conduce a ejecutar actos que se realizan sin la diligencia
debida y que son previsibles desde un punto de vista objetivo, siendo considerados como
delito.
Impericia.- Falta de pericia, sabiduría, práctica, experiencia y habilidad en una ciencia o
arte.
Inobservancia.- Consiste que al desempeñar ciertas actividades o cargos, el sujeto omita
cumplir los deberes impuestos por los reglamentos u ordenanzas.
CLASIFICACION DE LA CULPA POR SU GRAVEDAD
Es muy importante la clasificación de la culpa por su gravedad, dado que en muchas

ocasiones los contratos eximen de responsabilidad para ciertos grados de culpabilidad. Es
habitual la distinción entre:
 Culpa grave o lata.
 Culpa leve.
 Culpa levísima.
En muchos casos la jurisprudencia hace equivaler la culpa grave al dolo. Realmente, no se
está haciendo equivaler ambos conceptos pero, en la práctica, y dado que probar la
intención es sumamente difícil, se entiende que una culpa grave o muy grave se asemeja
demasiado a una actuación intencionada, dado que es difícil comprender que se haya
hecho de forma involuntaria.
Daños al Concebido - (Lesiones al Feto)
"Artículo 124-A.- El que causa daño en el cuerpo o en la salud del concebido, será
reprimido con pena privativa de la libertad no menor de un año ni mayor de tres"
45
(Artículo incorporado por la Ley N° 27716 del 08-05-2002).
EL CONCEBIDO.
El concebido tiene derecho a la vida y al respeto a su dignidad. Este derecho podrá ser
reconocido por el legislador. No puede ser concedido por éste, ya que le pertenece por ley
natural, que es previa a cualquier legislación civil.
Al unirse los gametos (espermatozoide y óvulo maduro) se inicia una nueva vida, es la
CONCEPCIÓN, por lo tanto el derecho penal protege el daño causado en el cuerpo o en la
salud del concebido, en ella se encuentra el embrión y el feto.
El elemento subjetivo.- Intencionalidad o presencia del dolo en la conducta del sujeto, la

intención de lesionar al concebido.
Sujeto activo, cualquier persona y sujeto pasivo el concebido.
El bien jurídico protegido.- es el cuerpo o la salud del embrión o feto.
II UNIDAD
QUINTA SEMANADEL 25 AL30JUL2016
CONCEPTO DE LIBERTAD
Es la facultad de ordenar nuestro comportamiento, tanto en el mundo del ser como del debe
ser, de acuerdo con una previsión causal y una estimación valorativa de las acciones que
por interesar al individuo y a sus semejantes, han merecido reconocimiento tácito o expreso
del derecho.
DELITO CONTRA LA LIBERTAD
Bajo este tipo de delitos se ven expuestos supuestos de atentados contra el derecho a la
libertad de toda persona, tratando de dar una protección penal a aquellos atentados contra
las condiciones mínimas que la persona humana necesita para su normal realización en la
sociedad, teniéndose en consideración que la única libertad personal que se trata de
salvaguardar es la libertad social de una persona con respecto a otras, y no otros tipos de
libertad como la política, etc.Pero debe tenerse en consideración que la libertad de actuar de
todo ser humano, no es totalmente absoluta; el límite viene dado por los otros miembros de
la sociedad, esto a la vez derivado de la necesidad de la convivencia, de ahí que se plantee
como un bien jurídico de carácter relativo, dado porque la capacidad de actuación se
encuentra regulada.
LA LIBERTAD PERSONAL
46
Es el derecho individual a la libertad corporal (entendido como cuerpo y espíritu) y más
específicamente a la libertad ambulatoria a la que toda persona tiene derecho en forma
constitucional, Artículo 2, inc.24: parágrafo “a” – Derecho a la libertad de hacer; parágrafo
“b” detención solo en casos previstos por la ley, prohibida la esclavitud, la servidumbre y
trata de seres humanos; parágrafo “c” no hay prisión por deudas; parágrafo “g” detención
solo por mandato judicial o por flagrancia.
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD PERSONAL
La libertad personal, por ser un interés jurídico para nuestro ordenamiento jurídico, también
resulta objeto de cautela por la ley penal, considerándosele como bien jurídico contra
cualquier acto violatorio del mismo; de esta manera, esta forma de Delito se ubica en el
Capítulo I del Título IV de la Sección Segunda del Código penal, donde se aprecian hasta
tres tipos de delitos: Coacción (Art. 151º CP), Secuestro (Art. 152º CP), Trata de Personas
(Art. 153º y 153-Aº CP).
PROBLEMÁTICA DEL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO.
En primer lugar se debe señalar lo que significa: Libertad, teniéndose tres concepciones
siguientes:
El Psicológico, viene a ser un atributo de la voluntad de toda persona, pues sino hay libertad
no es libre. Se ve como la facultad de obrar de una manera u otra.
El Político Social, entendida como la potestad reconocida a toda persona por los
gobernantes. La libertad de una persona tiene límites, depende de la libertad de las otras
personas, impidiéndose de esta manera la “libertad contra la libertad” o libertinaje.
El Jurídico, es considerado como bien jurídico protegido contra actos que lo vulneran,
establecidos en sus diferentes manifestaciones.
Así, el tema de la libertad interesa tanto al derecho como a otras materias científicas como
la filosofía, la moral, la religión, la política y la sociología.
La estructura de los Delitos Contra la Libertad en la Parte Especial de nuestro Código Penal,
es como sigue:
TITULO IV
CAP. I VIOLACION DE LA LIBERTAD PERSONAL

COACCION (ART. 151)
SECUESTRO (ART. 152)
TRATA DE PERSONAS (ART. 153)
FORMAS AGRAVADAS DE TRATA DE PERS. (ART. 153-A)
CAP. II VIOLACION DE LA INTIMIDAD (DEACCIÓN PRIVADA)

VIOLACION DE LA INTIMIDAD (ART. 154)
TRÁFICO ILEGAL DE DATOS PERSONALES (ART.154-A)
AGRAVANTE POR RAZÓN DE LA FUNCIÓN (ART. 155)
REVELACIÓN DE INTIMIDAD PERS. O FAM. (ART. 156)
ORGANIZ. Y USO INDEB. DE ARCH. COMP. (ART. 157)
EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL (ART. 158)
CAP. III VIOLACION DE DOMICILIO

VIOLACION DE DOMICILIO (ART. 159)
ALLANAMIENTO ILEGAL DE DOMIC. (ART. 160)
CAP. IV VIOLAC. DEL SECRETO DE LAS COMUNIC.
47
VIOLACION DE CORRESPONDENCIA (ART. 161)
INTERFERENCIA TELEFÓNICA (ART. 162)
POSESIÓN O COMERCIALIZACIÓN DE
EQUIPOS DESTINADOS A LA INTERCEP-
TACIÓN TELEFÓNICA O SIMILAR (ART.162-A)
SUPRES. O EXTRAVIO DE CORRESPOND. (ART. 163)
PUBLICIDAD INDEBIDA DE CORRESPOND.
EPISTOLAR O TELEGRÁFICA (ART. 164)
CAP. V VIOLACION DEL SECRETO PROFESIONAL

VIOLACION DEL SECRETO PROFESIONAL. (ART. 165)
CAP. VI VIOLACION DE LA LIBERTAD DE REUNION

PERTURBACION DE REUNION PÚBLICA. (ART. 166)
IMPEDIMENTO ABUSIVO DE REUNION PUB. (ART.167)
CAP. VII VIOLACION DE LA LIBERTAD DE TRABAJO

ATENT. C. LA LIBER DE TRABAJO O ASOC. (ART.168)
ATENTADO CONTRA LAS CONDICIONES
DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO (ART.168-A)
CAP. VIII VIOLACION DE LA LIBERTAD DE EXPRESION

VIOLACION DE LA LIBERT. DE EXPRESION (ART.169)
CAP. IX VIOLACION DE LA LIBERTAD SEXUAL

VIOLACION SEXUAL (ART.170)
VIOLACION DE PERSONA EN ESTADO DE
INCONCIENCIA O EN IMPOSIB. DE RESISTIR (ART.171)
VIOLACIÓN DE PERSONA EN INCAPACI-
DAD DE RESISTENCIA (ART.172)
VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD (ART.173)
VIOLACIÓN SEXUALDE MENOR DE EDAD
SEGUIDADE MUERTE O LESIÓN GRAVE (ART.173-A)
VIOL. DE PERSONAS BAJO AUT. O VIG. (ART.174)
SEDUCCION (ART.175)
ACTOS CONTRA EL PUDOR (ART.176)
ACTOS C/ EL PUDOR EN MENOR DE 14 (ART.176-A)
FORMAS AGRAVADAS (ART.177)
OBLIG. DE PRESTAR ALIMENTO A PROLE (ART.178)
TRATAMIENTO TERAPEÚTICO (ART.178-A)
CAP. X PROXENETISMO
FAVORECIMIENTO A LA PROSTITUCIÓN (ART.|79)
RUFIANISMO (ART.180)
PROXENETISMO (ART.181)
EXPLOT. SEXUAL INFANTIL Y ADOLESC. (ART.181-A)
PUBLIC. EN MEDIOS DE COMUN. SOBRE
DELITOS C. LA LIB. SEXUAL A MENORES (ART.182)
CAP. XI OFENSAS AL PUDOR PUBLICO

EXHIBICIONES Y PULICAC. OBSENAS (ART.183)
PORNOGRAFÍA INFANTIL (ART. 183-A)
CAP. XII DISPOSICIÓN COMÚN

COMPLICIDAD DE FAMILIARES Y OTROS (ART.184)
48
VIOLACION DE LA LIBERTAD PERSONAL
COACCIÓN
CONCEPTO
Es la violencia moral o física y supone un ataque a la libertad individual, a la libre
determinación del individuo, acto mediante el cual usando violencia sobre el cuerpo o la
voluntad ajena, se constriñe a alguien a hacer, omitir o sufrir que se haga cualquier cosa,
cuya consecución no represente respecto al autor del hecho una valoración especial de la
ley penal.
DESCRIPCIÓN TIPICA
Artículo 151º.
El que mediante amenaza o violencia, obliga a otro a hacer lo que la ley no manda o le
impide hacer lo que ella no prohíbe será reprimido con pena privativa de la libertad no mayor
de dos años.

La Libertad Personal, esto es la libertad de obrar o de actuar de la persona de acuerdo a su
voluntad.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
Puede ser cualquier persona.
El tipo penal exige que el agente demuestre mediante violencia o amenaza un
comportamiento consistente en obligar a otro a hacer lo que la ley no manda o impedir hacer
lo que ella no prohíbe.
SUJETO PASIVO
Puede ser cualquier persona, incluyendo los civilmente incapaces (niños o los enajenados
mentales), vale la pena incidir en el hecho que debe darse en personas que tienen un
mínimo de conciencia o forma de expresar su voluntad.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es un delito doloso, el dolo debe abarcar no solo el empleo de la violencia o amenaza que
doblegue la voluntad ajena, sino que es preciso también que esta sea la intención del sujeto
activo.
PENA
El delito de coacción se encuentra sancionado con pena privativa de la libertad no mayor a
dos años.
SECUESTRO
CONCEPTO
Detención forzosa de una persona con el fin de pedir rescate a sus familiares.
DESCRIPCIÓN TIPICA
Artículo 152º.
49
Será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de veinte ni mayor de treinta años
el que, sin derecho, motivo ni facultad justificada, priva a otro de su libertad personal,
cualquiera sea el móvil, el propósito, la modalidad o circunstancia o tiempo que el agraviado
sufra la privación o restricción de su libertad.
La pena será no menor de treinta años cuando:
1. Se abusa, corrompe, trata con crueldad o pone en peligro la vida o salud del agraviado.
2. Se pretexta enfermedad mental inexistente en el agraviado.
3. El agraviado o el agente es funcionario o servidor público.
4. El agraviado es representante diplomático de otro país.
5. El agraviado es secuestrado por sus actividades en el sector privado.
6. El agraviado es pariente, dentro del tercer grado de consanguinidad o segundo de
afinidad con las personas referidas en los incisos 3, 4 y 5 precedentes.
7. Tiene por finalidad obligar a un funcionario o servidor público a poner en libertad a un
detenido o a conceder exigencias ilegales.
8. Se comete para obligar al agraviado a incorporarse a una agrupación criminal.
9. Se comete para obtener tejidos somáticos del agraviado.
10. Se causa lesiones leves al agraviado.
11. Es cometido por dos o más personas o se utiliza para la comisión del delito a menores
de edad u otra persona inimputable.
12. El agraviado adolece de enfermedad grave.
13. La víctima se encuentra en estado de gestación.
La misma pena se aplicará al que con la finalidad de contribuir a la comisión del delito de
secuestro, suministra información que haya conocido por razón o con ocasión de sus
funciones, cargo u oficio, o proporciona deliberadamente los medios para la perpetración del
delito.
La pena será de cadena perpetua cuando:
1. El agraviado es menor de edad o mayor de setenta años.
2.El agraviado sufre discapacidad y el agente se aprovecha de ésta circunstancia.
3. Si se causa lesiones graves o muerte al agraviado durante el secuestro o como
consecuencia de dicho acto.”

Se protege la libertad personal en su manifestación de voluntad ambulatoria o de
locomoción, es decir, la capacidad del sujeto de trasladarse de un lugar a otro.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
Puede ser cualquier persona, por lo que se trata de un delito común.
SUJETO PASIVO
Puede ser cualquier persona natural, inclusive un menor de edad, siempre que tenga la
capacidad suficiente para tomar decisiones sobre sus desplazamientos, también los
enfermos mentales
TIPICIDAD SUBJETIVA
Requiere necesariamente del dolo, es decir, el conocimiento y voluntad de privar a otro de
su libertad sin derecho, o de impedir a otro el ejercicio de su libertad ambulatoria.
ANTIJURICIDAD
GRADOS DE DESARROLLO
CONSUMACIÓN
El delito se consuma cuando el sujeto pasivo queda privado de su libertad para movilizarse,
es un delito permanente, puesto que la conducta delictiva continua mientras dura la
privación de libertad.
50
TENTATIVA
Siendo el Secuestro un delito de lesión, se admite la tentativa.
AGRAVANTES
Es una figura agravada y compleja.
PENA
A partir del año 1993 hasta el año 2007, la penalidad en este tipo de delitos ha venido
sufriendo modificaciones, la última norma legal que modificó este artículo fue el Decreto
Legislativo Nº 982 del 27 de julio del 2007.
:
En la vigencia de la Ley Nº 26222 del 21 de agosto de 1992, las penas oscilaban para el tipo
genérico: no menor de dos ni mayor de cuatro años de pena privativa de libertad, para el
tipo agravado no menor de diez ni mayor de veinte años y para el tipo más agravado:
Cadena perpetua.
En la vigencia de la Ley Nº 26630 del 21 de junio de 1996, las penas oscilaban para el tipo
genérico: no menor de diez ni mayor de quince años de pena privativa de libertad, para el
tipo agravado: no menor de veinte ni mayor de veinticinco y para el tipo más agravado:
Cadena perpetua.
En la vigencia del Decreto Legislativo Nº 896 del 24 de mayo de 1998, las penas oscilaban,
para el tipo agravado no menor de veinte ni mayor de treinta años y para el tipo más
agravado: Cadena perpetua.
En la vigencia de la Ley Nº 27472, a partir del 05de junio del 2001, las penas oscilan, para el
tipo genérico: no menor de diez ni mayor de quince años, para el tipo agravado: no menor
de veinte ni mayor de veinticinco años y para el tipo mayor agravado: Cadena perpetua.
Actualmente, con el Decreto Legislativo Nº 982 de julio del 2007, las penas son:
El secuestro simple.- con pena privativa de la libertad no menor de veinte ni mayor de treinta
años el que, sin derecho, motivo ni facultad justificada, priva a otro de su libertad personal,
cualquiera sea el móvil, el propósito…//..
El secuestro agravado.- La pena será no menor de treinta años cuando se trata de los
supuestos previstos en el segundo párrafo del art. 152.:
El secuestro agravado por razón de la condición de la víctima.- La pena será de cadena
perpetua, o la víctima es mayor de setenta años, o es discapacitado, o le causa lesiones
graves o muerte.
TRATA DE PERSONAS
DESCRIPCION TIPICA.
Artículo 153º.
1. El que mediante violencia, amenaza u otras formas de coacción, privación de la libertad,

fraude, engaño, abuso del poder o de una situación de vulnerabilidad, concesión o
recepción de pagos o de cualquier beneficio, capta, transporta, traslada, acoge, recibe
o retiene a otro, en el territorio de la República o para su salida o entrada del país con
fines de explotación, es reprimido con pena privativa de libertad no menor de ocho ni
mayor de quince años.
2. Para efectos del inciso 1, los fines de explotación de la trata de personas comprende,
entre otros la venta de niños, niñas o adolescentes, la prostitución y cualquier forma de
51
explotación sexual, la esclavitud o prácticas análogas a la esclavitud, cualquier forma de
explotación laboral, la mendicidad, los trabajos forzados, la servidumbre, la extracción o
tráfico de órganos o tejidos somáticos o sus componentes humanos, así como de
cualquier otra forma análoga de explotación.
3. La captación, transporte, traslado, acogida, recepción o retención de niño, niña o
adolescente con fines de explotación se considera trata de personas incluso cuando no
se recurra a ninguno de los medios previstos en el inciso 1.
4. El consentimiento dado por la víctima mayor de edad a cualquier forma de explotación,
carece de efectos jurídicos cuanto el agente haya recurrido a cualquiera de los medios
enunciados en el inciso 1.
5. El agente que promueve, favorece, financia o facilita la comisión del delito de trata de
personas, es reprimido con la misma pena prevista para el autor.
(Artículo según modificación de la Ley 30251 del 21-10-2014)
"Artículo 153-A.- Formas agravadas de la Trata de Personas

La pena será no menor de doce ni mayor de veinte años de pena privativa de libertad e
inhabilitación conforme al Artículo 36º, incisos 1, 2, 3, 4 y 5 del Código Penal, cuando:
1. El agente comete el hecho abusando del ejercicio de la función pública;
2. El agente es promotor, integrante o representante de una organización social, tutelar o
empresarial, que aprovecha de esta condición y actividades para perpetrar este delito;
3. Exista pluralidad de víctimas;
4. La víctima tiene entre catorce y menos de dieciocho años de edad o es incapaz;
5. El agente es cónyuge, conviviente, adoptante, tutor, curador, pariente hasta el cuarto
grado de consanguinidad o segundo de afinidad, o tiene a la víctima a su cuidado por
cualquier motivo o habitan en el mismo hogar.
6. El hecho es cometido por dos o más personas.
La pena será privativa de libertad no menor de 25 años, cuando:

1. Se produzca la muerte, lesión grave o se ponga en inminente peligro la vida y la
seguridad de la víctima.
2. La víctima es menor de catorce años de edad o padece, temporal o permanentemente, de
alguna discapacidad física o mental.
3. El agente es parte de una organización criminal.”
(Artículo según Ley N° 28950 del 16-01-2007)
VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL

SEXTA SEMANA DEL 01 AL 06AGO 2016
VIOLACIÓN SEXUAL
CONCEPTO
Violación es el acceso sexual contra la voluntad de persona de uno u otro sexo, utilizando
los órganos genitales y otras partes de su cuerpo o introduciendo cualquier objeto en los
genitales, boca o ano de la víctima.
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 170º.
El que con violencia a grave amenaza, obliga a otra persona a tener acceso carnal por vía
vaginal, anal o bucal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del
52
cuerpo por alguna de las dos primeras vías, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de seis ni mayor de ocho años.
La pena será no menor de doce ni mayor de dieciocho años e inhabilitación conforme
corresponda:
1. Si la violación se realiza a mano armada o por dos o más sujetos.
2. Si para la ejecución del delito se haya prevalido de cualquier posición o cargo que le dé
particular autoridad sobre la víctima, o de una relación de parentesco por ser
ascendente, cónyuge, conviviente de éste, descendiente o hermano, por naturaleza o
adopción o afines de la víctima, de una relación proveniente de un contrato de locación
de servicios, de una relación laboral o si la víctima le presta servicios como trabajador
del hogar.
3. Si fuere cometido por personal perteneciente a las Fuerzas Armadas, Policía Nacional
del Perú, Serenazgo, Policía Municipal o vigilancia privada, en ejercicio de su función
pública.
4. Si el autor tuviere conocimiento de ser portador de una enfermedad de transmisión
sexual grave.
5. Si el autor es docente o auxiliar de educación del centro educativo donde estudia la
víctima.
6. Si la víctima tiene entre catorce y menos de dieciocho años.
(Artículo según modificación de la Ley 30076 publicado el 19-08-2013)
BIEN JURIDICO TUTELADO

Se protege la libertad sexual, la facultad de toda persona de disponer de su cuerpo, de su
vida sexual, por lo que ninguna persona, hombre o mujer, puede ser sometida sin su
consentimiento, contra su voluntad a sostener o realizar el acto sexual u otro análogo, ya
que de realizarse, se daría en base a un abuso de la libertad sexual del otro.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
Respecto a sí un hombre puede o no ser sujeto activo del delito de violación no hay duda
que si, en cuanto a sí una mujer puede ser sujeto activo del delito de violación, existen
posiciones fundadas de juristas, que lo afirman, ya que parece adecuado dentro de un
Estado moderno y pluralista.
SUJETO PASIVO
Puede ser sujeto pasivo del delito de violación, un hombre o una mujer mayor de catorce
años.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS
- Obligar a tener acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal.
- Violencia física o grave amenaza.
- Falta de consentimiento o contra la voluntad de la víctima.
- Dolo.
PENA
Este delito tiene una pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de ocho años.
Si el hecho se realiza a mano armada y por dos o más sujetos u otras circunstancias
establecidas en el artículo tipificante, se castigará con pena privativa de libertad no menor
de doce ni mayor de dieciocho años.
Si la víctima muriera o le produce lesión grave, se castigará con pena privativa de libertad no
menor de veinte ni mayor de veinticinco años.
Si se procedió con crueldad, la pena es privativa de libertad no menor de diez ni mayor de
veinte años.
53
VIOLACIÓN DE PERSONA EN ESTADO DE INCONCIENCIA O EN
IMPOSIBILIDAD DE RESISTIR
Artículo 171º.
El que tiene acceso carnal por vía vaginal, anal o bucalo realiza otros actos análogos
introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras víascon una
persona después de haberla puesto con ese objeto en estado de inconsciencia o en la
imposibilidad de resistir, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de diez ni
mayor de quince años.
Cuando el autor comete este delito abusando de su profesión, ciencia u oficio, la pena será
no menor de doce ni mayor de dieciocho años

Se protege la libertad sexual.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
Puede ser cualquier hombre o mujer.
SUJETO PASIVO
Puede ser cualquier hombre o mujer mayor de catorce años.
- Acceso carnal por vía vaginal, anal o bucalo realiza otros actos análogos introduciendo
objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías.
- Que la persona agraviada sea puesta en estado de inconsciencia o en la imposibilidad
de resistir por el sujeto activo.
- Dolo.
PENA
Se establece la pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de quince
años.
En caso de muerte o lesión grave, se castiga con pena privativa de libertad no menor de
veinte ni mayor de veinticinco años.
Si se procedió con crueldad se establece pena privativa de libertad no menor de diez ni
mayor de veinte años.
VIOLACIÓN DE PERSONA EN INCAPACIDAD DE RESISTENCIA

Artículo 172º.
El que tiene acceso carnal con una persona por vía vaginal, anal o bucalo realiza otros actos
análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras
vías,conociendo que sufre anomalía psíquica, grave alteración de la conciencia, retardo
mental o que se encuentra en incapacidad de resistir, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de veinte ni mayor de veinticinco años.
Cuando el autor comete el delito abusando de su profesión, ciencia u oficio, la pena será
privativa de libertad no menor de veinticinco ni mayor de treinta años.
54
BIEN JURÍDICO TUTELADO
Se protege la indemnidad sexual, respecto de aquellos que sufren anomalía psíquica, grave
alteración de la conciencia, retardo mental o en incapacidad de resistir, debido al estado en
que se encuentran y al aprovechamiento que de ello realiza el sujeto activo.
Se protege la libertad sexual, respecto de quien se encuentra en situación de incapacidad
de resistir, en la medida en que es incapacidad física no anula la capacidad cognoscitiva y
volitiva del sujeto.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
SUJETO PASIVO
Puede ser hombre o mujer mayor de catorce años que se encuentre en condiciones de
inferioridad física o psíquica.
- Acceso carnal por vía vaginal, anal o bucalo realizar actos análogos introduciendo objetos
o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías.
- Que la víctima sufra de anomalía psíquica, grave alteración de la conciencia, retardo
mental o que se encuentre en incapacidad de resistir
- Que el estado personal de la víctima sea anterior al momento en que se efectúa la
violación.
- Que el sujeto activo no haya provocado el estado de anomalía psíquica o de
imposibilidad de resistir.
- Que el sujeto activo tenga conocimiento del estado de la víctima.
- Dolo.
AGRAVANTES
Cometer el delito abusando de la profesión, ciencia u oficio.
PENA
Se establece pena privativa de libertad no menor de veinte ni mayor de veinticinco años.
Conforme al Art. 177 que establece las formas agravadas, en caso de muerte se castiga con
pena privativa de libertad no menor de treinta años.
Si se produce lesión grave se establece pena privativa de libertad no menor de veinticinco ni
mayor de treinta años.
VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 173º.
El que tiene acceso carnal por vía vaginal, anal o bucalo realiza otros actos análogos
introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías, con un menor
de edad, será reprimido con las siguientes penas privativas de libertad:
1. Si la víctima tiene menos de diez años, la pena será de cadena perpetua.
2. Si la víctima tiene entre diez años de edad y menos de catorce, la pena será no menor de
treinta, ni mayor de treinta y cinco años.
55
En el caso del numeral 2, la pena será de cadena perpetua si el agente tiene cualquier
posición, cargo o vínculo familiar que le dé particular autoridad sobre la víctima o le impulse
a depositar en él su confianza.
(Artículo modificado por la Ley 30076 publicado el 19-08-2013)

Se protege la indemnidad sexual, desde esta perspectiva se estima que debe protegerse el
libre desarrollo sexual del menor en relación con los mayores.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
SUJETO PASIVO
Puede ser cualquier hombre o mujer menor de catorce años.
Son los siguientes:
1. Acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal u otros actos análogos.
2. Que la víctima sea menor de catorce años, de uno u otro sexo.
3. Dolo.
NOTA: Para este delito no interesa si el menor dio o no su consentimiento porque de todos
modos se configura el delito.
AGRAVANTES
1. Si el agente tuviere cualquier posición, cargo o vínculo familiar que le dé particular
autoridad sobre la víctima o le impulse a depositar en él su confianza (artículo 173,
último párrafo).
2. Los contenidos en el artículo 173-A.
Si los actos previstos en los incisos 2 del artículo anterior causan la muerte de la
víctima la pena será de cadena perpetua y si le producen lesión grave la pena será no
menor de treinta años, siempre que el agente pudo prever este resultado.
En este artículo se recoge el agravante por el resultado, si se produce la muerte o lesión

grave en el menor siempre que el agente pudo prever el resultado.
PENA
1. Si la víctima tiene menos de diez años, la pena será cadena perpetua.
2. Si la víctima tiene entre diez años y menos de catorce, la pena será no menor detreinta
ni mayor de treinta y cinco años.
3. Si se produce la muerte la pena será cadena perpetua no menor de treinta años y se
ocasiona lesión gravela pena será no menor de treinta años para el supuesto del inciso
2 del artículo 173.
VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD SEGUIDA DE

MUERTE O LESIÓN GRAVE
Artículo 173°-A.
Si los actos previstos en los incisos 2 y 3 del artículo anterior causan la muerte de la víctima
o le producen lesión grave, y el agente pudo prever este resultado o si procedió con
crueldad, la pena será de cadena perpetua.
56
(Artículo adicionado por Ley Nº 26293 del 14-02-1994 y posteriormente modificado por Ley
Nº 28704 del 05-04-2006).
VIOLACIÓN DE PERSONA BAJO AUTORIDAD O VIGILANCIA

Artículo 174º.
El que aprovechando la situación de dependencia, autoridad o vigilancia tiene acceso carnal
por vía vaginal, anal o bucalo introduce objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos
primeras vías, a una persona colocada en un hospital, asilo u otro establecimiento similar o
que se halle detenida, recluida o interna, será reprimido con una pena privativa de libertad
no menor de siete ni mayor de diez años e inhabilitación de dos a cuatro años, conforme al
artículo 36, incisos 1, 2 y 3.

Se protege la libertad sexual.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
Puede ser cualquier hombre o mujer, siempre que se encuentra investido de autoridad o
encargado de la vigilancia de la víctima.
SUJETO PASIVO
Puede ser cualquier hombre o mujer mayor de catorce años que se encuentre en un
hospital, asilo u otro establecimiento similar o que se halle detenida, recluida o interna.
1. Acto sexual u otro análogo.
2. No violencia ni grave amenaza, porque sino sería un caso de delito de violación simple.
3. Que exista una relación de subordinación o dependencia entre el sujeto activo y el
agraviado, quien se encuentra en calidad de detenido, recluido o interno.
4. Que los hechos se den en un hospital, asilo u otro establecimiento similar.
5. Dolo.
AGRAVANTES
Las contenidas en el artículo 177:
1. Si se causa la muerte y ésta se pudo prever.
2. Si se causó una lesión grave y ésta se pudo prever.
3. Si se procedió con gran crueldad.
PENA
Se establece pena privativa de libertad no menor de siete ni mayor de diez años e
inhabilitación de dos a cuatro años. En caso de muerte de la víctima se establece pena
privativa de libertad no menor de veinte ni mayor de veinticinco años; si se produce lesión
grave la pena será no menor de diez ni mayor de veinte años.
Si se procedió con gran crueldad se reprime con pena privativa de libertad no menor de
veinte ni mayor de veinticinco años.
ACTOS CONTRA EL PUDOR

57
Este delito sólo podía realizarse contra un menor de 14 años, para la reforma de 1991 las
personas de 14 años o más sólo merecían protección frente al acceso vaginal o el "acto
análogo". De acuerdo a la jurisprudencia, las agresiones consistentes en someter, bajo
violencia o amenaza, a una persona mayor de 14 años a una penetración bucal o
tocamientos sexuales de su cuerpo, el del autor o de un tercero, sólo podían realizar el delito
de coacción del art. 151, sancionado hasta la actualidad con pena privativa de libertad no
mayor de dos años.
Esta menor protección de la libertad sexual pretendió superarse a través de la Ley N° 26293
de 14 de febrero de 1994, que por una parte derivó la regulación de los atentados contra el
pudor de menores de 14 años a una nueva norma que estableció una mayor pena (art. 176-
A). Por otro lado, mediante el art. 176 se criminalizó los "actos contra el pudor de personas
de 14 o más años, las que por gozar de libertad sexual sólo pueden protegerse contra los
atentados no consentidos, es decir, los realizados mediante coacción, con un incapaz y los
practicados con personas capaces en una, situación que no les permite consentir.
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 176º.
El que sin propósito de tener acceso carnal regulado por el artículo 170, con violencia o
grave amenaza, realiza sobre una persona u obliga a ésta a efectuar sobre sí misma o sobre
tercero tocamientos indebidos en sus partes íntimas o actos libidinosos contrarios al pudor
será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años.
La pena será no menor de cinco ni mayor de siete:

1. Si el agente se encuentra en las agravantes previstas en el artículo 170° incisos 2, 3 y 4.
2. Si la víctima se hallare en los supuestos de los artículos 171° y 172°.
3. Si el agente tuviere la condición de docente, auxiliar u otra vinculación académica que le
confiera autoridad sobre la víctima.
(Artículo modificado por Ley Nº 28704 del 05-04-2006).
ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENOR DE 14 AÑOS
Artículo 176º-A.
El que sin propósito de tener acceso carnal regulado en el artículo 170, realiza sobre un
menor de catorce años u obliga a éste a efectuar sobre sí mismo o tercero, tocamientos
indebidos en sus partes íntimas o actos libidinosos contrarios al pudor, será reprimido con
las siguientes penas privativas de libertad:
1.Si la víctima tiene menos de siete años, con pena no menor de siete ni mayor de diez
años.
2.Si la víctima tiene de siete a menos de diez años, con pena no menor de seis ni mayor de
nueve años.
3. Si la víctima tiene de diez a menos de catorce años, con pena no menor de cinco ni
mayor de ocho años.
Si la víctima se encuentra en algunas de las condiciones previstas en el último párrafo del

artículo 173 o el acto tiene un carácter degradante o produce grave daño en la salud, física o
mental de la víctima que el agente pudo prever, la pena no menor de diez ni mayor de doce
años de pena privativa de libertad.
(Artículo modificado por Ley Nº 28704 del 05-04-2006).
58
FORMAS AGRAVADAS
Artículo 177º
En los casos de los artículos 170°, 171°, 174°, 175°, 176° y 176°-A si los actos cometidos
causan la muerte de la víctima o le producen lesión grave, y el agente pudo prever este
resultado o si procedió con crueldad, la pena privativa de libertad será respectivamente no
menor de veinte ni mayor de 25 años, ni menor de 10 ni mayor de veinte años. De
presentarse las mencionadas circunstancias agravantes en el caso del artículo 172°, la pena
privativa de libertad será respectivamente no menor de treinta años, ni menor de veinticinco
ni mayor de treinta años para el supuesto contemplado en su primerpárrafo; y de cadena
perpetua y no menor de treinta años, para el supuesto contemplado en su segundo párrafo.
En el caso de los delitos previstos en los artículos 173°, 173°-A y 176°-A, cuando el agente
sea el padre o la madre, tutor o curador, en la sentencia se impondrá, además de la pena
privativa de libertad que corresponda, la pena accesoria de inhabilitación a que se refiere el
numeral 5) del artículo 36°.
(Artículo modificado por Ley Nº 28704 del 05-04-2006 y posteriormente adicionado el último
párrafo por Ley Nº 29194 del 25-01-2008)
III UNIDAD
SÉTIMA SEMANA DEL 08 AL 13AGO2016
Dentro del rubro de Delitos contra el Patrimonio nuestro Código Penal en el Libro Segundo,
agrupa un conjunto de infracciones que vulneran este bien jurídico NOMEN IURIS, que
constituye un verdadero acierto del legislador; ya que se regula lo concerniente a estos
Delitos contra el Patrimonio, que comprende al conjunto de derechos y obligaciones,
referidas a bienes de cualquier índole, dotados de un valor económico.
PATRIMONIO
en sentido general es todo bien que suscite estimación pecuniaria, es decir que tenga un
contenido económico, las relaciones que lo integran y que deben ser apreciados en dinero.

Es el conjunto de infracciones punibles que vulneran la propiedad de las personas naturales
o jurídicas, lesionan los bienes patrimoniales.
CARACTERÍSTICAS
Estos delitos se generan por factores de índole económico social y tiene gran incidencia en
nuestra sociedad.
La estructura de los Delitos Contra la Libertad en la Parte Especial de nuestro Código Penal,
es como sigue:
59
TITULO V
CAP. I HURTO
HURTO (ART.185)
HURTO AGRAVADO (ART.186)
DECODIFICACIÓN DE SEÑAL DE SATÉLITE (ART.186-A)
PORTADORA DE PROGRAMAS
HURTO DE USO (ART.187)
CAP. II ROBO
ROBO (ART.188)
ROBO AGRAVADO (ART.189)
CAP. II “A” ABIGEATO

HURTO DE GANADO (ART.189-A)
HURTO DE USO DE GANADO (ART.189-B)
ROBO DE GANADO (ART.189-C)
CAP. III APROPIACION ILICITA

APROPIACION ILICITA (ART. 190)
SUSTRACCION DE BIEN PROPIO (ART. 191)
MODALIDADES DE APROP. IRREGULAR (ART.192)
APROPIACION DE PRENDA (ART.193)
CAP. IV RECEPTACION
RECEPTACION (ART.194)
DISTRIBUCIÓN DE SEÑALES DE SATÉLITE
PORTADORA DE PROGRAMAS (ART.194-A)
RECEPTACION AGRAVADA (ART.195)
CAP. V ESTAFA Y OTRAS DEFRAUDACIONES

ESTAFA (ART.196)
ESTAFA AGRAVADA (ART.196-A)
DEFRAUDACIÓN (ART. 197)
CAP. VI FRAUDE EN LA ADMINISTR. DE PERSONAS JURIDICAS

FRAUDE EN LA ADM.DE PERSONA JURID. (ART.198)
NO REVELAR INFORM. DE AUDITORÍAS (ART.198-A)
DISTORSIONADAS
CONTABILIDAD PARALELA (ART.199)
CAP. VII EXTORSION

EXTORSION (ART. 200)
CHANTAJE (ART. 201)
CAP. VIII USURPACION

USURPACIÓN (ART. 202)
USURPACION DE AGUAS (ART. 203)
USURPACION AGRAVADA (ART. 204)
CAP. IX DAÑOS
DAÑO SIMPLE (ART. 205)
60
DAÑO AGRAVADO UAS (ART. 206)
PRODUCCIÓN O VENTA DE ALIMENTOS
DAÑINOS PARA ANIMALES (ART. 207)
CAP. X DELITOS INFORMATICOS

ARTÍCULOS 207-A, 207-B, 207-C Y 207-D DEROGADOS POR LA
LEY Nº 30096 DEL 22-10-2013-DE LOS DELITOS INFORMÁTICOS
CAP. XI DISPOSICION COMUN

EXCUSAS ABSOLUTORIAS (ART. 208)
HURTO
CONCEPTO
Es el apoderamiento ilegítimo de un bien ajeno, sin violencia en la persona o amenaza
contra su vida o integridad física y con ánimo de lucro (utilización de la habilidad, artificio,
sutileza o maña).
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 185º Código Penal.
El que para obtener provecho propio, se apodera de un bien total o parcialmente ajeno,
sustrayéndolo del lugar donde se encuentra, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de tres años.
Se equiparan a bien mueble, la energía eléctrica, el gas, el agua cualquier otra energía o
elemento que tenga valor económico, así como el espectro electromagnético y también los
recursos pesqueros objeto de un mecanismo de asignación de Límites Máximos de Captura
por Embarcación.
BIEN JURIDICO
El bien jurídico protegido es el derecho de propiedad y posesión.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
Puede ser cualquier persona física que no posea la cosa o igualmente que no sea el
propietario de su totalidad.
SUJETO PASIVO
Será cualquier persona natural o jurídica, titular del bien jurídico, es decir el ofendido
penalmente, puede ser propietario del bien, el poseedor, el tenedor, cualquiera sea su
origen.
CONSUMACIÓN
El hurto es un delito de resultado, se consuma en cuanto el agente se apodera del bien,
sustrayéndolo del lugar donde se encuentre, de manera que le permita la posibilidad física
de realizar actos dispositivos.
El hurto admite la tentativa, tomar el bien o removerlo, todavía no constituye la consumación

pues, el autor debe tener aunque sea por breves momentos, la posibilidad material de
disponer el bien.
CONCURSO DE DELITOS
El hurto absorbe todos los delitos que emergen en su proceso ejecutivo: violación de
domicilio, actos de disposición de la cosa hurtada, venta, pignoración, etc.
61
ENERGIA ELECTRICA, GAS, AGUA, EL ESPECTRO ELECTROMAGNÉTICO Y LOS
RECURSOS PESQUEROS COMO BIEN MUEBLE
Nuestro Código Penal equipara a bienes muebles la energía eléctrica, el gas, el agua y
cualquier otra energía o elemento que tenga valor económico, así como el espectro
electromagnético y los recursos pesqueros.
Por otro lado el uso del espectro electromagnético sin autorización, permiso y licencia, por
parte de particulares para la emisión de señales de radio, televisión u oros sistemas de
comunicación es ilícito, ya que el espectro electromagnético pertenece al Estado y es
limitado por el organismo competente (Ministerio de Transporte y Comunicaciones). En
cuanto a los recursos pesqueros está referido a la pesca obtenida más allá del límite
máximo de captura que la embarcación tiene asignado.
HURTO AGRAVADO
Nuestro Código Penal además de las agravantes genéricas que se señalan en los Artículos
45º 46º, ha establecido para el hurto circunstancias específicas que están previstas en el
Artículo 186º.
DESCRIPCIÓN TIPICA
Artículo 186º.
El agente será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis
años si el hurto es cometido:
1. Durante la noche.
2. Mediante destreza, escalamiento, destrucción o ruptura de obstáculos.
3. Con ocasión de incendio, inundación, naufragio, calamidad pública o desgracia
particular del agraviado.
4. Sobre los bienes muebles que forman el equipaje de viajero.
5. Mediante el concurso de dos o más personas.
La pena será no menor de cuatro ni mayor de ocho años si el hurto es cometido:

1. En inmueble habitado.
2. Por un agente que actúa en calidad de integrante de una organización destinada a
perpetrar estos delitos.
3. Sobre bienes de valor científico o que integren el patrimonio cultural de la Nación.
4. Mediante la utilización de sistemas de transferencia electrónica de fondos, de la
telemática en general, o la violación del empleo de claves secretas.
5. Colocando a la víctima o a su familia en grave situación económica.
6. Con empleo de materiales o artefactos explosivos para la destrucción o rotura de
obstáculos.
7. Utilizando el espectro radioeléctrico para la transmisión de señales de telecomunicación
ilegales
8. Sobre bien que constituye único medio de subsistencia o herramienta de trabajo de la
víctima.
9. Sobre vehículo automotor, sus autopartes o accesorios.
10. Sobre bienes que forman parte de la infraestructura o instalaciones de transportes de
uso público, de sus equipos o elementos de seguridad, o de prestación de servicios
públicos de saneamiento, electricidad, gas o telecomunicaciones.
11. En agravio de menores de edad, personas con discapacidad, mujeres en estado de
gravidez o adulto mayor.
La pena será no menor de ocho ni mayor de quince años cuando el agente actúa en calidad
de jefe, cabecilla o dirigente de una organización destinada a perpetrar estos delitos.
62
BIEN JURIDICO
Tratándose de un hurto agravado, rige todo lo expuesto con relación al tipo base ya
estudiado.
El hurto agravado sin desorbitar su propio ámbito, a veces alcanza niveles calificantes sin
llegar todavía a la fuerza y a la violencia.
El texto legal actual suprime la agravante de la habitualidad y la condición de especialmente
peligros que si incluía la norma derogada.
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES
1. Durante la noche.
2. Mediante destreza, escalamiento, destrucción o rotura de obstáculos.
3. Con ocasión de incendio, inundación, naufragio, calamidad pública o desgracia
particular del agraviado.
4. Sobre bienes muebles que forman el equipaje viajero.
5. Mediante concurso de dos o más personas.
HURTO DE USO
Artículo 187º.
El que sustrae un bien mueble ajeno con el fin de hacer uso momentáneo y la devuelve,
será reprimido con pena privativa de la libertad no mayor de un año.
BIEN JURÍDICO
La figura del hurto de uso es otra de las novedades que trae el Código Penal de 1991. El
delito consiste en un apoderamiento ilegítimo de un bien mueble ajeno mediante la
sustracción, con la finalidad de utilizarlo momentáneamente, sin ánimo de quedarse con el
bien ajeno o disponer de él definitivamente.
El bien jurídico protegido es el derecho de usar el bien /facultas utendi).
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
Puede ser en principio cualquier persona.
SUJETO PASIVO
Es el titular del bien jurídico o interés tutelado en el delito de hurto. Reste puede ser el
propietario, poseedor, tenedor o quien tiene el bien por cualquier título con derecho a ejercer
un poder material o de disposición sobre él.
El apoderamiento precario del bien y su empleo consiguiente, con el designio de realizar un
uso momentáneo del mismo.
Intencionalidad solamente de uso por parte del autor, quien persigue obtener una ventaja
patrimonial.
Es un delito eminentemente doloso, es un acto voluntario del autor que implica el
desconocer su titular para usarlo episódicamente.
La restitución del bien poniendo fin a su uso.
CONSUMACIÓN
Es un delito de resultado. Se consuma cuando el agente se apodera del bien, sustrayéndolo
del lugar donde se encuentra y con la finalidad de usarlo momentáneamente, luego de lo
cual deberá devolverlo.
63
TENTATIVA
Es punible la tentativa, para lo cual es aplicable todo lo contenido en el delito de hurto
simple.
ROBO
CONCEPTO
Es el apoderamiento ilegítimo de un bien mueble ajeno, para aprovecharse de él,
sustrayéndolo del lugar en que se encuentra por medio de la violencia o intimidación en la
persona. El robo es una forma calificante de hurto.
DESCRIPCIÓN TIPICA
Artículo 188º.
El que se apodera ilegítimamente de un bien mueble total o parcialmente ajeno, para
aprovecharse de él, sustrayéndolo del lugar en que se encuentra, empleando violencia
contra la persona o amenazándola con un peligro inminente para su vida o integridad física,
será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de tres ni mayor de ocho años.
BIEN JURÍDICO
La nota característica del robo es la violencia o intimidación de las personas ya que en estas
situaciones entran en juego la vida, la salud o la libertad de actuación de la víctima, con lo
cual compromete bienes jurídicos de gran entidad en relación con el patrimonio.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
Cualquier persona que no posea un bien mueble e igualmente que no sea el propietario de
su totalidad.
SUJETO PASIVO
Cualquier persona natural o jurídica titular del bien protegido.
1. Sustracción y apoderamiento ilegítimo de un bien mueble.
2. Que el bien mueble sea total o parcialmente ajeno.
3. Empleo de la violencia contra la persona o amenazándola con un peligro inminente para
su vida. La violencia puede ser física o moral (amenaza causa un temor a la víctima), la
acción debe ser violenta coaccionando a la víctima a aceptar el daño o perder la cosa.
4. Animo de lucro, el autor con conciencia y voluntad.
CONSUMACIÓN
El acto consumativo se realiza con el apoderamiento mediante violencia o amenaza.
TENTATIVA
Si no se lleva a cabo la consumación la lesión del derecho de propiedad ajena, esta figura
queda en grado de tentativa.
CONCURSO DE DELITOS
Este delito concurre frecuentemente con el delito de homicidio, resistencia a la autoridad,
lesiones, etc.
ROBO AGRAVADO
64
Artículo 189º.
La pena será no menor de doce años ni mayor de veinte años, sí el robo el cometido:
1. En inmueble habitado.
2. Durante la noche o en lugar desolado.
3. A mano armada.
4. Con el concurso de dos o más personas.
5. En cualquier medio de locomoción de transporte público o privado de pasajeros o de
carga, terminales terrestres, ferroviarios, lacustres y fluviales, puertos, aeropuertos,
restaurantes y afines, establecimientos de hospedaje y lugares de alojamiento, áreas
naturales protegidas, fuentes de agua minero-medicinales con fines turísticos, bienes
inmuebles integrantes del patrimonio cultural de la Nación y museos.
6. Fingiendo ser autoridad o servidor público o trabajador del sector privado o mostrando
mandamiento falso de autoridad.
7. En agravio de menores de edad, personas con discapacidad, mujeres en estado de
gravidez o adulto mayor.
8. Sobre vehículo automotor, sus autopartes o accesorios.
La pena será no menor de veinte ni mayor de treinta años si el robo es cometido:

1. Cuando se cause lesiones a la integridad física o mental de la víctima.
2. Con abuso a la incapacidad física o mental de la víctima o mediante el empleo de drogas
y/o insumos químicos o fármacos contra la víctima.
3. Colocando a la víctima o a su familia en grave situación económica.
4. Sobre bienes de valor científico o que integran el patrimonio cultural de la Nación.
La pena será de cadena perpetua cuando el agente actúe en calidad de integrante de una
organización criminal, o si como consecuencia del hecho, se produce la muerte de la víctima
o se le causa lesiones graves a su integridad física o mental.
(Artículo modificado por la Ley 30077 publicada el 20-08-2013)
BIEN JURÍDICO
Rige también todo lo expuesto con relación al tipo básico del artículo 188.
CONSUMACIÓN
Vale todo lo referido anteriormente en el tipo de genérico.
AGRAVANTES
Pero si se verifica la circunstancia agravante, sin haber llegado al apoderamiento de la cosa,
el delito de robo se configura a título de tentativa.
APROPIACIÓN ILÍCITA
APROPIACIÓN ILÍCITA COMÚN
DESCRIPCIÓN TIPICA
Artículo 190º.
El que en su provecho o de un tercero, se apropia de un bien mueble, una suma de dinero o
valor que ha recibido en depósito, comisión, administración u otro título semejante que
produzca la obligación de entregar, devolver o hacer un uso determinado, será reprimido
con pena privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años.
65
Si el agente obra en calidad de curador, tutor, albacea, síndico, depositario judicial o en el
ejercicio de una profesión o industria para la cual tenga tituló o autorización oficial, la pena
será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años.
Cuando el agente se apropia de bienes destinados al auxilio de poblaciones que sufren las
consecuencias de desastres naturales u otros similares, la pena será privativa de libertad no
menor de cuatro ni mayor de diez años.
BIEN JURÍDICO
Es la propiedad, objeto de la protección jurídica. Además del patrimonio existe la obligación
de entregar o devolver, el bien jurídico también es el derecho que se tiene a entregar un
bien para que sea usado conforme al ámbito de disponibilidad que permite el título.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
Puede ser cualquier persona, basta que sea tenedor de un bien ajeno.
SUJETO PASIVO
Es el titular del bien apropiado ilícitamente.
MODALIDADES
1. Apropiación ilícita de dinero – En depósito
2. Apropiación ilícita en especies – En depósito, en administración, en consignación, en
demostración.
Un acto de apropiación ilegítima o indebida. Es el acto de disponer del bien, una suma de
dinero o un valor como si fuera propio, transmutando la posesión lícita originaria en una
propiedad ilícita o antijurídica.
Que la apropiación recaiga sobre un bien mueble, una suma de dinero o un valor que ha
recibido en depósito, comisión, administración u otro título semejante que produzca la
obligación de entregar, devolver o hacer uso determinado.
Que la apropiación sea en provecho propio o de un tercero que constituye el ánimo de lucro
o voluntad criminal dolosa del agente. El provecho es una ventaja de índole económica,
cualquier beneficio material debe ser además ilícito.
CONSUMACIÓN
La apropiación representa el momento consumativo, este momento se caracteriza por la
conversión del título o tenedor en poseedor ANIMUS DOMINI.
APROPIACIÓN ILICITA AGRAVADA

La apropiación ilícita se agrava cuando el autor tiene la calidad de curador, tutor, albacea,
síndico o depositario judicial.
APROPIACIÓN ILICITA EN SITUACIONES CALAMITOSAS

La regla del último párrafo del Artículo 190 estima como grave el comportamiento del
agente que se apropia de bienes destinados al auxilio de poblaciones que sufren las
consecuencias de desastres naturales u otros similares.
SUSTRACCIÓN DE BIEN PROPIO
DESCRIPCIÓN TIPICA
Artículo 191º.
66
El propietario de un bien mueble que lo sustrae de quien lo tenga legítimamente en su
poder, con perjuicio de éste o de un tercero, será reprimido con pena ´privativa de libertad
no mayor de cuatro años.
BIEN JURÍDICO
Es la tenencia legal de un bien mueble el objeto de la protección jurídica, si bien el sujeto
pasivo no es el propietario, ha llegado a su tenencia de manera lícita.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
Puede ser cualquier persona propietaria de un bien mueble que está legalmente en poder de
una tercera persona.
SUJETO PASIVO
Es el titular dela posesión lícita de un bien propiedad de un tercero.
Que el bien mueble se encuentre en posesión no del propietario sino de un tercero a manos
de quien ha llegado de manera legal, Ejemplo, doy en prenda mis joyas a cambio de un
préstamo dinerario; en este caso las joyas se encuentran legalmente en posesión del
prestamista hasta que termine de pagar lo adeudado..
Un acto de apropiación ilegítima o indebida mediante una sustracción de un bien mueble por
parte del sujeto activo, a la vez propietario del bien.
.
CONSUMACIÓN
La apropiación representa el momento de despojar al propietario de la posesión lícita que
tiene de mi bien mueble.
ESTAFA Y OTRAS DEFRAUDACIONES
ESTAFA
CONCEPTO
Estafa es la conducta engañosa, con ánimo de lucro para sí o para otro, que determinando
un error en una o varias personas los inducen, a realizar un acto de disposición, a
consecuencia del cual se produce un perjuicio en el patrimonio del agraviado o de un
tercero.
La estafa es la forma más común de defraudación, de allí que el capítulo de este tipo de
delitos se denomine Estafa y Otras Defraudaciones.
Artículo 196º.
El que procura para sí o para otro, un provecho ilícito en perjuicio de tercero, induciendo o
manteniendo en error al agraviado mediante engaño, astucia, ardid u otra forma
fraudulenta, será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de uno ni mayor de
seis años”.
BIEN JURÍDICO
Es el patrimonio y la buena fe.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
Es cualquier persona.
67
SUJETO PASIVO
Puede ser cualquier persona
1. El engaño.
2. El error, es necesario para que la persona engañada haga la disposición patrimonial.
3. Acto de disposición material, la víctima a consecuencia del error realiza una disposición
patrimonial.
4. Perjuicio patrimonial.
5. El dolo, hay conciencia y voluntad de engañar a otro.
CONSUMACIÓN
Se consuma en el momento en que el sujeto pasivo por error realiza el acto de disposición
del bien ajeno.
La tentativa es admisible, se configura con la realización de la conducta engañosa sin que
llegue a producirse el perjuicio patrimonial a causa de la disposición. Ejemplo: en los casos
que en el autor mediante maniobras produce un error en la víctima y obtiene títulos valores
con el propósito de hacerlos efectivos y no llega a cumplir esa finalidad.
CONCURSO
La estafa concurre frecuentemente con el delito falsificación de documentos y otros.
MODALIDADES DE ESTAFA
NOMBRE SUPUESTO
Cuando el sujeto activo se cambia de nombre por el de otra persona, a la cual el sujeto
pasivo, por cualquier circunstancia tenga confianza en grado tal, que sea capaz de
decidirla a efectuar una prestación determinada.
CALIDAD SIMULADA
Cuando el agente se atribuye un rango, una condición que no le corresponde, situación
fraudulenta creada por el estafador para engañar a su víctima y lograr de ésta una
prestación. La calidad simulada puede ser una posición económica o familiar, social o
profesional.
FALSO TÍTULO
Es la apariencia engañosa de poseer algún título, por parte del sujeto activo, induciendo en
error al sujeto pasivo, de quien obtiene un provecho patrimonial ilícito.
INFLUENCIA MENTIDA
El estafador aparenta tener o gozar de influencia suficiente y mediante este engaño, obtiene
de la víctima un provecho patrimonial ilícito.
ABUSO DE CONFIANZA
Es el aprovechamiento indebido de la confianza generada por artificio, astucia o engaño por
el agente, causando prejuicio patrimonial en el sujeto pasivo.
APARENTAR BIENES, CRÉDITOS, COMISIÓN, EMPRESAS O NEGOCIACIÓN

Es decir lograr en el sujeto pasivo falsas representaciones mentales acerca de la existencia
de tales bienes, créditos, etc., en mérito a tales apariencias, el estafador obtiene un
provecho ilícito de su víctima.
CUALQUIER OTRO ARTIFICIO ASTUCIA O ENGAÑO
68
En esta modalidad se consideran los llamados cuentos: cuento de la lotería, cuento del tumi
de oro, cuento de la cascada, cuento del ingreso a la universidad, etc.
ESTAFA AGRAVADA
Artículo 196º-A.
La pena será privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años y con noventa
a doscientos días-multa, cuando la estafa:
1. Se comete en agravio de menores de edad, personas con discapacidad, mujeres en

estado de gravidez o adulto mayor.
2. Se realice con la participación de dos o más personas.
3. Se cometa en agravio de pluralidad de víctimas.
4. Se realice con ocasión de compra-venta de vehículos motorizados o bienes inmuebles.
5. Se realice para sustraer o acceder a los datos de tarjetas de ahorro o de crédito,
emitidos por el sistema financiero o bancario.
(Artículo incorporado por la Ley 30076 publicada el 19-08-2013)
EXTORSIÓN
EXTORSIÓN
Artículo 200º
El que mediante violencia, amenaza obliga a una persona o a una institución pública o
privada a otorgar al agente o a un tercero una ventaja económica indebida u otra ventaja de
cualquier otra índole, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de diez ni
mayor de veinte años.
La misma pena se aplicará al que, con la finalidad de contribuir a la comisión del delito de
extorsión, suministra información que haya conocido por razón o con ocasión de sus
funciones, cargo u oficio o proporciona deliberadamente los medios para la perpetración del
delito.
El que mediante violencia o amenaza, toma locales, obstaculiza vías de comunicación o
impide el libre tránsito de la ciudadanía o perturba el normal funcionamiento de los servicios
públicos o la ejecución de las obras legalmente autorizadas, con el objeto de obtener de las
autoridades cualquier beneficio o ventaja económica indebida u otra ventaja de cualquier
otra índole, será sancionado con pena privativa de libertad no cinco ni mayor de diez años.
El funcionario público con poder de decisión o el que desempeña cargo de confianza o de

dirección que, contraviniendo lo establecido en el artículo 42 de la Constitución Política del
Perú, participe en una huelga con el objeto de obtener para sí o para terceros cualquier
beneficio o ventaja económica indebida u otra ventaja de cualquier otra índole, será
sancionado con inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 del artículo 36 del Código Penal.
La pena será no menor de quince ni mayor de veinticinco años e inhabilitación conforme a

los numerales 4 y 6 del artículo 36, si la violencia o amenaza es cometida:
a) A mano armada o utilizando artefactos explosivos o incendiarios.

b) Participando dos o más personas; o,
69
c) Contra el propietario, responsable o contratista de la ejecución de una obra de
construcción civil pública o privada, o de cualquier modo, impidiendo, perturbando,
atentando o afectando la ejecución de la misma.
d) Aprovechando su condición de integrante de un sindicato de construcción civil.
e) Simulando ser trabajador de construcción civil.
Si el agente con la finalidad de obtener una ventaja económica indebida o de cualquier otra
índole, mantiene en rehén a una persona, la pena será no menor de veinte ni mayor de
treinta años.
La pena será privativa de libertad no menor de treinta años, cuando en el supuesto previsto
en el párrafo anterior:
a) Dura más de veinticuatro horas.

b) Se emplea crueldad contra el rehén.
c) El agraviado ejerce función pública o privada o es representante diplomático.
d) El rehén adolece de enfermedad grave.
e)Es cometido por dos o más personas.
f) Se causa lesiones leves a la víctima.
La pena prevista en el párrafo anterior se impone al agente que, para conseguir sus
cometidos extorsivos, usa armas de fuego o artefactos explosivos.
La pena será de cadena perpetua cuando:
a) El rehén es menor de edad o mayor de setenta años.

b) El rehén es persona con discapacidad y el agente se aprovecha de esta circunstancia.
c) Si la víctima resulta con lesiones graves o muere durante o como consecuencia de dicho
acto
d) El agente se vale de menores de edad.
(Artículo modificado por el Decreto Legislativo Nº 1237 publicado el 26-09-2015)
BIEN JURÍDICO
El bien jurídico tutelado es el patrimonio, pero si se usa la violencia, amenaza o se
mantiene como rehén a una persona, no sólo se atenta contra el patrimonio, sino que en la
extorsión hay también un ataque de la libertad de la persona, la salud, la vida, etc. Tiene
el carácter pluriofensivo del ataque a la libertad y al patrimonio.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
Puede ser cualquiera.
SUJETO PASIVO
Cualquier persona.
1. Empleo de la violencia, amenaza o mantenimiento en rehén a una persona. La
violencia es en las personas y no en las cosas. La amenaza es una forma de
intimidación mediante lo cual se obliga o se exige a la víctima la realización de un acto
de disposición patrimonial indebida, o una ventaja de cualquier índole de acuerdo a la
última modificación.
En cuanto al rescate puede ser demandado al mismosecuestrado o a un tercero.
2. Entregar u otorgar un bien patrimonial o de otra índole, por parte del sujeto pasivo,
al agente o a un tercero.
70
3. Ventaja económica o de otra índole, indebidas, del agente o tercero, en perjuicio del
agraviado.
4. El dolo, se requiere conciencia y voluntad para exigir la disposición patrimonial
conociendo la ilegitimidad de su pretensión.
CONSUMACIÓN
La extorsión empieza con la amenaza, y se consuma cuando la víctima ha cumplido la
exigencia, aunque las cosas exigidas no hayan llegado aún al poder del extorsionador o de
la persona o personas señaladas por él, y mucho menos que se realice el beneficio ilícito.
El delito se consuma con el menoscabo patrimonial o de otra índole y en algunos casos
atentado contra la libertad personal. La tentativa está representada por todos los momentos
anteriores a la remisión, depósito, entrega de documento, valores o dinero.
En elprimerpárrafo del Art. 200° se plasma el tipo básico. El quinto párrafo de dicho artículo
establece la primera forma de agravación. En el sexto párrafo se establece una mayor
agravación y es la mantener como rehén a la víctima (secuestro extorsivo), agravación que
de acuerdo a los medios empleados, la duración como rehén, la condición de la víctima y los
daños personales que reciba, permite elevar la pena hasta la cadena perpetua.En el caso de
las agravantes con mantenimiento de rehén, existe un doble ataque al bien jurídico, uno
contra el patrimonio y otro contra la libertad personal.
CHANTAJE
CONCEPTO
El chantaje es una forma de extorsión que carece de violencia física consiste en amenazar a
una persona con publicar, denunciar o revelar un hecho o conducta, cuya divulgación puede
perjudicar a ella o aun tercero con quien mantiene un vínculo estrecho, tratando de
determinarlo o lo determina a comprar su silencio a cambio de un aventaja patrimonial
La acción típica se materializa el delito de chantaje con la concurrencia de los elementos

siguientes:
Hacer saber que se va a publicar, denunciar o revelar un hecho o conducta
La divulgación debe causar perjuicio
Se determine o trate de determinar a comprar su silencio
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 201º.
El que, haciendo saber a otro que se dispone a publicar, denunciar o revelar un hecho o
conducta cuya divulgación puede perjudicarlo personalmente o a un tercero con quien esté
estrechamente vinculado, trata de determinarlo o lo determina a comprar su silencio, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años y con ciento
ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa.
BIEN JURIDICO PROTEGIDO
Está constituido por el patrimonio del que dispone la víctima para comprar el silencio del
sujeto activo.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
Puede ser cualquier persona física
71
SUJETO PASIVO
Es la persona física sobre la que recae la amenaza. Si la revelación que se amenaza va a
afectar a tercero, éste será agraviado, más no sujeto pasivo.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es a título de dolo conciencia y voluntad de hacer saber a otro que se está dispuesto a
divulgar un hecho o conducta que afectara a la víctima o a un tercero si no recibe una
ventaja pecuniaria
TENTATIVA
Es factible la tentativa cuando se han realizado los actos preliminares tendientes al chantaje,
como llamadas telefónicas, mensajes de texto al celular, correos electrónicos, cartas, etc. y
no se consuma el delito por razones ajenas a la voluntad del agente o por voluntad propia.
CONSUMACIÓN
No es necesario que la víctima se haya desprendido de su patrimonio es suficiente que el
agente haga saber que se dispone a divulgar el hecho o conducta que va a perjudicar al
agraviado
PENA
Se establece pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años y con ciento
ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa.
DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA

NOVENA SEMANA DEL 22 AL 27AGO2016
CONCEPTO
Los Delitos Contra la Seguridad Pública son aquellos delitos de peligro, directo o indirecto,
para la vida o la integridad física de un número indeterminado de personas.
Estos delitos protegen a los bienes considerados en general como pertenecientes a un
número indeterminado de personas y dotados de distinta naturaleza.
Los Delitos Contra la Seguridad Pública en la Parte Especial de nuestro Código Penal,
tienen la estructura siguiente:
TITULO XII DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA
CAP. I DELITOS DE PELIGRO COMÚN

PELIGRO COMÚN POR MEDIO DE INCEN-
DIO O EXPLOSIÓN (ART. 273)
CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD
O DROGADICCIÓN (ART. 274)
MANIPULACIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD
O DROGADICCIÓN (ART. 274-A)
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES (ART. 275)
ESTRAGOS ESPECIALES (ART. 276)
DAÑOS DE OBRAS DESTINADAS A LA
72
DEFENSA COMÚN (ART. 277)
MODALIDADES CULPOSAS (ART. 278)
FABRICACIÓN, SUMINISTRO O TENENCIA
DE MATERIALES PELIGROSOS (ART. 279)
PRODUCCIÓN, TRÁFICO ILEGAL DE ARMAS,
MUNICIONES Y EXPLOSIVOS (ART. 279-A)
SUSTRACCIÓN O ARREBATO DE ARMA
MENTO DE USO OFICIAL (ART. 279-B)
TRÁFICO DE PRODUCTOS PIROTÉCNICOS (ART. 279-C)
EMPLEO, PRODUCCIÓN Y TRANSFERENCIA
DE MINAS ANTIPERSONALES (ART. 279-D)
ENSAMBLADO DE OMNIBUS SOBRE
CHASIS DE CAMIÓN (ART. 279-E)
USO DE ARMAS EN ESTADO DE EBRIEDAD
O DROGADICCIÓN (ART. 279-F)
CAP. II DELITOS CONTRA LOS MEDIOS DE TRANSPORTE,

COMUNICACIÓN Y OTROS SERVICIOS PÚBLICOS
ATENTADO CONTRA LOS MEDIOS DE TRANS-
PORTE DE SERVICIO PÚBLICO (ART. 280)
ATENTADO CONTRA LA SEGURIDAD COMÚN (ART. 281)
SUPUESTO CULPOSO (ART. 282)
ENTORPECIMIENTO AL FUNCIONAMIENTO
DE SERVICIOS PÚBLICOS (ART. 283)
ABANDONO DEL SERVICIO (ART. 284)
IMPEDIMENTO DE FUNCIONES DE TRANS-
PORTISTA (ART. 285)
CAP. III DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA
SECCIÓN I
CONTAMINACIÓN Y PROPAGACIÓN
CONTAMINACIÓN O ADULTERACIÓN DE BIENES
O INSUMOS DESTINADOS AL USO CONSUMO
HUMANO Y ALTERACIÓN DE LA FECHA DE VENC. (ART. 286)
CONTAMINACIÓN O ADULTER. DE ALIMENTOSO
BEBIDAS Y ALTERACIÓN DE LA FECHA DE VENC. (ART. 287)
PRODUCCIÓN, COMERCIALIZ. O TRÁFICO
ILÍCITO DE ALIMENTOS Y OTROS PRODUCTOS
DESTINADOS AL USO O CONSUMO HUMANO (ART. 288)
COMERCIALIZ. ILEG. DE ALCOHOLMETÍLICO (ART. 288-A)
USO DE PRODUCTOS TÓXICOS O PELIGROSOS (ART. 288-B)
PRODUCCIÓN O COMERCIALIZ. DE BEBIDAS
ALCOHOLICAS ILEGALES (ART. 288-C)
PROPAGACIÓN DE EMFERMEDADES PELIGRO-
SAS O CONTAGIOSAS (ART. 289)
EJERCICIO ILEGAL DE LA MEDICINA (ART. 290)
ANUNCIO O PROMESAS FRAUDULENTAS DE
ACCIONES CURATIVAS (ART. 291)
VIOLACIÓN DE MEDIDAS SANITARIAS (ART. 292)
VENTA DE ANIMALES NOCIVOS AL CONSUMO
HUMANO (ART. 293)
SUMINISTRO INFIEL DE PRODUCTOS FARMA-
73
CEÚTICOS, DISPOSITIVOS MÉDICOS O PRODUC-
TOS SANITARIOS (ART. 294)
FALSIFICACION, CONTAMINACIÓN O ADULTE-
RACIÓN DE PRODUCTOS FARMACEÚTICOS,
DISPOSITIVOS MÉDICOS O PRODUCTOS
SANITARIOS (ART. 294-A)
COMERCIALIZACIÓN DE PRODUCTOS FARMA
CEÚTICOS, DISPOSITIVOS MÉDICOS O PRODUC
TOS SANITARIOS SIN GARANTÍA DE BUEN
ESTADO (ART. 294-B)
AGRAVANTES (ART. 294-C)
RESPONSABILIDAD CULPOSA (ART. 295)
SECCIÓN II
TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS

PROMOCIÓN O FAVORECIMIENTO AL TID (ART. 296)
COMERCIALIZACIÓN Y CULTIVO DE AMAPOLA
Y SU SIEMBRA COMPULSIVA (ART. 296-A)
FORMAS AGRAVADAS (ART. 297)
MICROCOMERCIALIZACIÓN O MICROPRODUC. (ART. 298)
POSESIÓN NO PUNIBLE (ART. 299)
PRESCRIPCIÓN INDEBIDA DE MEDICAMENTOS (ART. 300)
CONSUMO INVOLUNTARIO DE DROGA (ART. 301)
INSTIGACIÓN AL CONSUMO DE DROGA (ART. 302)
PENA DE EXPULSIÓN (ART. 303)
CAP. IV DELITOS CONTRA EL ORDEN MIGRATORIO

TRAFICO ILÍCITO DE MIGRANTES (ART. 303-A)
FORMAS AGRAVADAS (ART. 303-B)
DELITOS DE PELIGRO COMÚN

PELIGRO COMÚN POR MEDIO DE INCENDIO O EXPLOSIÓN
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 273º.
El que crea un peligro común para las personas o los bienes mediante incendio, explosión o
liberando cualquier clase de energía, será reprimido con pena privativa de libertad no menor
de tres ni mayor de diez años.
CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD O DROGADICCIÓN
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 274º.
El que encontrándose en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en

proporción mayor de 0.5 gramos-litro, o bajo el efecto de drogas tóxicas, estupefacientes,
sustancias psicotrópicas o sintéticas, conduce, opera o maniobra vehículo motorizado, será
reprimido con pena privativa de la libertad no menor de seis meses ni mayor de dos años o
con prestación de servicios comunitarios de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas e
inhabilitación conforme al Artículo 36, incisos 7).
74
Cuando el agente presta servicios de transporte público de pasajeros, mercancía o carga en
general, encontrándose en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en
proporción superior de 0.25 gramos-litro, o bajo el efecto de drogas tóxicas, estupefacientes,
sustancias psicotrópicas o sintéticas, la pena privativa de libertad será no menor de uno ni
mayor de tres años o con prestación de servicios comunitarios de setenta a ciento cuarenta
jornadas e inhabilitación conforme al Artículo 36 inciso 7).
CONCORDANCIA: Ley N° 27753, Art. 3, 4 y Anexo
(Artículo modificado por Ley Nº 29439 publicado el 19-11-2009)

La Seguridad Pública.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
Puede ser cualquier persona, es decir propiamente el conductor del vehículo.
SUJETO PASIVO
La sociedad.
ELEMENTOS DE CONFIGURACION
Que el sujeto activo debe encontrarse en estado de ebriedad. Con presencia de alcohol en
la sangre en proporción mayor de 0.5 gramos-litro, o bajo el efecto de drogas tóxicas,
estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas
El mismo, que debe conducir, operar o maniobrar un vehículo motorizado.
Cuando el agente presta servicios de transporte público de pasajeros, mercancía o carga en
general y conduce en estado de ebriedad con alcohol en la sangre superior a 0.25 gramos-
litro, o bajo el efecto de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o
sintéticas
AGRAVANTES
Existen las siguientes formas agravadas:
Si hay peligro de muerte para las personas.
Si resultan lesiones graves o muerte y el agente pudo prever el resultado; los que agravan la
penalidad impuesta en este tipo penal.
MANIPULACIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD O DROGADICCIÓN
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 274º-A.
El que encontrándose en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en
proporción mayor de 0.5 gramos-litro, o bajo el efecto de drogas tóxicas, estupefacientes,
sustancias psicotrópicas o sintéticas, opera o maniobra instrumento, herramienta, máquina u
otro análogo que represente riesgo o peligro, será reprimido con pena privativa de la libertad
no menor de seis meses ni mayor de un año o treinta días-multa como mínimo a cincuenta
días-multa como máximo e inhabilitación conforme al artículo 36, inciso 4).
(Artículo modificado por Ley Nº 29439 publicado el 19-11-2009)

75
Que el sujeto activo debe encontrarse en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la
sangre en proporción mayor de 0.5 gramos-litro, o bajo el efecto de drogas tóxicas,
estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas
El mismo, que debe operar o maniobrar un instrumento, herramienta, máquina u otro
análogo que represente riesgo o peligro.
AGRAVANTES
Si hay peligro de muerte para las personas.
Si resultan lesiones graves o muerte y el agente pudo prever el resultado; los que agravan la
penalidad impuesta en este tipo penal.
Artículo 275º.
La pena será privativa de libertad no menor de seis ni mayor de quince años cuando en la
comisión del delito previsto en el artículo 273º concurre cualquiera de las siguientes
circunstancias:
1. Si hay peligro de muerte para las personas.
2. Si el incendio provoca explosión o destruye bienes de valor científico, histórico, artístico,
cultural, religioso, asistencial, militar o de importancia económica.
3. Si resultan lesiones graves o muerte y el agente pudo prever estos resultados.
ESTRAGOS ESPECIALES
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 276º.
El que causa estragos por medio de inundación, desmoronamiento, derrumbe o por
cualquier otro medio análogo, será reprimido conforme a la pena señalada en el artículo
273º y 275º, según el caso.

Que el sujeto activo utilice la inundación, el desmoronamiento, derrumbe u otro medio.
Que mediante cualquiera de esos medios se cause estragos que afecte a población,
personas, bienes materiales o medido ambiente.
DAÑO DE OBRA DESTINADA A LA DEFENSA COMÚN
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 277º.
El que daña o inutiliza diques u obras destinadas a la defensa común contra desastres,
perjudicando su función preventiva, o el que, para impedir o dificultar las tareas de defensa,
sustrae, oculta, destruye o inutiliza materiales, instrumentos u otros medios destinados a la
defensa común, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de
ocho años.

76
Que el sujeto activo dañe o inutilice diques u obras destinadas a la defensa común o
perjudique su función.
Que genere peligro para la comunidad o los bienes de las personas.
MODALIDADES CULPOSAS
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 278º.
El que, por culpa, ocasiona un desastre de los previstos en los artículos 273º, 275º y 276º,
será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años.
FABRICACIÓN, SUMINISTRO O TENENCIA DE MATERIALES PELIGROSOS
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 279º.
El que sin estar debidamente autorizado fabrica, ensambla, modifica, almacena, suministra,
comercializa, ofrece o tiene en su poder bombas, armas, municiones o materiales
explosivos, inflamables, asfixiantes o tóxicos o sustancias o materiales destinados para su
preparación, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de
quince años, e inhabilitación conforme al inciso 6 del Artículo 36 del CP.
Será sancionado con la misma pena el que presta o alquila, sin la debida autorización las
armas a las que se hace referencia en el primer párrafo.
El que trafica con armas de fuego, armas de fuego artesanales, bombas,municiones o
materiales explosivos, inflamables, asfixiantes o tóxicos o sustancias o materiales
destinados para su preparación, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
seis ni mayor de quince años, e inhabilitación conforme al inciso 6 del Artículo 36 del CP.
El que, sin estar debidamente autorizado, transforma o transporta materiales y residuos

peligrosos sólidos, líquidos o gaseosos u otros, que ponga en peligro la vida, salud,
patrimonio público o privado y el medio ambiente, será sancionado con la misma pena que
el párrafo anterior.
(Artículo modificado por el Decreto Legislativo Nº 1237 publicado el 26-09-2015)

El primer elemento se da cuando , sin autorización, el sujeto activo fabrica, ensambla,
modifica, almacena, suministra, comercializa, ofrece o tiene en su poder bombas, armas,
municiones o materiales explosivos, inflamables, asfixiantes o tóxicos o sustancias o
materiales destinados para su preparación.
Tratándose de un delito de peligro, el sujeto activo tiene que tener conocimiento de la
ilegalidad de su conducta.
PRODUCCIÓN, TRÁFICO ILEGAL DE ARMAS, MUNICIONES Y EXPLOSIVOS
77
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 279º-A.
El que produce, desarrolla, comercializa, almacena, vende, adquiere, usa o posee armas
químicas, contraviniendo las prohibiciones establecidas en la Convención sobre Armas
Químicas adoptada por las Naciones Unidas en 1992-o las que transfiere a otro, o el que
promueve, favorece o facilita que se realicen dichos actos será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de cinco ni mayor de veinte años.
El que ilegítimamente se dedique a la fabricación, importación, exportación, transferencia,

comercialización, intermediación, transporte, tenencia, ocultamiento, usurpación, porte y use
ilícitamente armas, municiones, explosivos de guerra y otros materiales relacionados, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de veinte años. La pena
será no menor de veinte ni mayor de treinta y cinco años si a consecuencia del empleo de
las armas descritas en el párrafo precedente se causare la muerte o lesiones graves de la
víctima o de terceras personas.
(Artículo al que se incorporó el último párrafo por la Ley 28627 del 22-11-2005)

Contravenir las prohibiciones establecidas en la Convención sobre Armas Químicas
adoptada por las Naciones Unidas en 1992, o el que promueve o favorece dichas
prohibiciones.
Otra forma de cometer el delito es dedicarse de manera ilegítima a la fabricación,
importación, exportación, transferencia, comercialización, intermediación, transporte,
tenencia, ocultamiento, usurpación, porte y use ilícitamente armas, municiones, explosivos
de guerra y otros materiales relacionados.
AGRAVANTE
Cuando a consecuencia del empleo de las armas se causare la muerte o lesiones graves de
la víctima o de terceras personas.
SUSTRACCIÓN O ARREBATO DE ARMAMENTO DE USO OFICIAL
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 279º-B.
El que sustrae o arrebate armas de fuego en general, o municiones y granadas de guerra o
explosivos a miembros de las Fuerzas Armadas o de la Policía Nacional o de Servicios de
Seguridad, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de
veinte años.
La pena será de cadena perpetua si a consecuencia del arrebato o sustracción del arma o
municiones a que se refiere el párrafo precedente, se causare la muerte o lesiones graves
de la víctima o de terceras personas"
(Artículo incorporado por el Decreto Legislativo Nº 898 publicado el 27-05-1998)

78
Sustraer o arrebatar armas de fuego, municiones, granadas de guerra o explosivos a
miembros de las Fuerzas Armadas o de la Policía Nacional o de Servicios de Seguridad.
Es evidente el dolo en la acción
AGRAVANTE
Cuando a consecuencia del arrebato o sustracción del arma, municiones, granadas de
guerra o explosivos se causare la muerte o lesiones graves de la víctima o de terceras
personas.
USO DE ARMAS EN ESTADO DE EBRIEDAD O DROGADICCIÓN
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 279º-F.
El que, en lugar público o poniendo en riesgo bienes jurídicos de terceros y teniendo licencia
para portar arma fuego, hace uso, maniobra o de cualquier forma manipula la misma en
estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor a 0.5
gramos-litro o bajo el efecto de estupefacientes, drogas tóxicas, sustancias psicotrópicas o
sintéticas será sancionado con pena privativa de libertad no menor de un año ni mayor de
tres años e inhabilitación conforme al artículo 36, inciso 6.

Que el sujeto activo tenga un arma de fuego con licencia para portarla.
Hacer uso, maniobrar o de cualquier forma manipular el arma en un lugar público o en lugar
donde seponga en riesgo bienes jurídicos de terceros.
Encontrarse el sujeto activo estado de ebriedad con alcohol en la sangre mayor a 0.5
gramos-litro o bajo el efecto de estupefacientes, drogas tóxicas, sustancias psicotrópicas o
sintéticas.
AGRAVANTE
No hay agravante para este delito de peligro, si se ocasiona lesiones o muerte vendría a
constituir otro delito independiente y de mayor gravedad.
DELITOS CONTRA LOS MEDIOS DE TRANSPORTE,

COMUNICACIÓN Y OTROS SERVICIOS PÚBLICOS
ATENTADO CONTRA LOS MEDIOS DE TRANSPORTE DE SERVICIO PÚBLICO
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 280º.
El que, a sabiendas, ejecuta cualquier acto que pone en peligro la seguridad de naves,
aeronaves, construcciones flotantes o de cualquier otro medio de transporte colectivo o de
comunicación destinado al uso público, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de tres ni mayor de seis años.
Si el hecho produce naufragio, varamiento, desastre, muerte o lesiones graves y el agente
pudo prever estos resultados, la pena será no menor de ocho ni mayor de veinte años.

Los medios de transporte, comunicación y otros servicios públicos.
79
Que el sujeto activo ejecute cualquier acto que ponga en peligro la seguridad de naves,
aeronaves, construcciones flotantes o de cualquier otro medio de transporte colectivo o de
comunicación destinado al uso público.
Que lo con la intención de causar el peligro
AGRAVANTE
Si se produce naufragio, varamiento, desastre, muerte o lesiones graves y el agente pudo
prever estos resultados, la pena se incrementa.
ATENTADO CONTRA LA SEGURIDAD COMÚN
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 281º.
Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho años, el
que crea un peligro para la seguridad común, realizando cualquiera de las conductas
siguientes:
1. Atenta contra fábricas, obras, infraestructura, instalaciones o equipos destinados a la
producción, transmisión, almacenamiento o provisión de saneamiento, electricidad, gas o
telecomunicaciones.
2. Atenta contra la seguridad de los medios de telecomunicación pública o puestos al
servicio de la seguridad de transportes destinados al uso público.
3. Dificulta la reparación de los desperfectos en las fábricas, obras, infraestructura,
instalaciones o equipos a que se refieren los incisos 1 y 2.
(Artículo según modificación hecha por la Ley 29583 publicada el 18-09-2010)

Los medios de transporte, comunicación y otros servicios públicos.
El sujeto activo debe tentar contra fábricas, obras, infraestructura, instalaciones o equipos
destinados a la producción, transmisión, almacenamiento o provisión de saneamiento,
electricidad, gas o telecomunicaciones.
Otra forma de configurar el delito es que atente contra la seguridad de los medios de
telecomunicación pública o puestos al servicio de la seguridad de transportes destinados al
uso público.
Una tercera forma de configurar el delito es que el sujeto activo dificulte la reparación de los
desperfectos en las fábricas, obras, infraestructura, instalaciones o equipos a que se
refieren los incisos 1 y 2 del artículo en comentario.
ENTORPECIMIENTO AL FUNCIONAMIENTO DE SERVICIOS PÚBLICOS
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 283°.
“El que, sin crear una situación de peligro común, impide, estorba o entorpece el normal
funcionamiento del transporte; o de los servicios públicos de comunicación, provisión de
agua, electricidad, hidrocarburos o de sustancias energéticas similares, será reprimido (…)”
Elementos objetivos del tipo.- El presente tipo penal presenta los siguientes elementos
objetivos:
i) impedir, estorvar o entorpecer;
80
ii) el normal funcionamiento del transporte, o de los servicios públicos de comunicación
provisión de agua, electricidad, hidrocarburos o sustancias energéticas similares.
Elemento subjetivo del tipo.-

En concordancia con lo estipulado en el artículo 12° del Código Penal, el elemento subjetivo
del tipo penal en análisis es el dolo. Es decir, se requiere que el agente actúe con
conocimiento y voluntad de entorpecer el normal funcionamiento del servicio público para
que se configure el delito y sin justificación alguna para realizar tal hecho.
81
V UNIDAD
DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PÚBLICA
DECIMA SEMANA DEL 29AGO AL 03SET2016

CONCEPTO DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

Es toda actividad cumplida por quienes están encargados de poner en funcionamiento al
Estado para el cumplimiento de sus fines y funciones sometidas a una jerarquía en todos
sus órganos.
FUNCIÓN PÚBLICA La Convención Interamericana Contra la Corrupción de la OEA, ha

definido a la función pública como toda actividad temporal o permanente, remunerada u
honoraria, realizada por un persona natural en nombre del Estado o al servicio del Estado o
de sus entidades, en cualquiera de sus niveles jerárquicos.
Se entiende también como empleo público.
El marco de las funciones estatales comprende:

La Función Legislativa que es de naturaleza normativa, fiscalizadora y legisladora.
La Función Administrativa de Gobierno, de naturaleza ejecutora- dispositiva.
La Función Jurisdiccional, eminentemente judicial.
FUNCIONARIO PÚBLICO
Es cualquier funcionario o empleado del Estado o de sus entidades, incluidos los que han
sido seleccionados, designados o electos para desempeñar actividades o funciones en
nombre del Estado o al servicio del Estado, en todos sus niveles jerárquicos.
El Artículo 425º del Código Penal establece, para los efectos penales, quienes son
considerados funcionarios o servidores públicos, debiendo precisarse que también
comprenden para tales efectos a los miembros de la Fuerza Armada y la Policía Nacional.

Es el correcto funcionamiento de la Administración Pública y su normal desenvolvimiento, como
también el patrimonio público.
La estructura de los Delitos Contra la Administración Pública en la Parte Especial de nuestro

Código Penal, es como sigue:
TITULO XVIII
DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
CAP. I DELITOS COMETIDOS POR PARTICULARES
SECCIÓN I
USURPACIÓN DE AUTORIDAD, TÍTULOS Y HONORES

USURPACIÓN DE FUNCIONES (ART. 361)
OSTENTACIÓN DE TÍTULOS Y HONORES QUE NO LE
CORRESPONDE (ART. 362)
EJERCICIO ILEGAL DE PROFESIÓN (ART. 363)
PARTICIPACIÓN DE PROFESIONAL EN EL EJERCICIO
ILEGAL DE LA PROFESIÓN (ART. 364)
82
SECCIÓN II

VIOLENCIA CONTRA FUNCIONARIO PÚBLICO (ART. 365)
VIOLENCIA CONTRA LA AUTORIDAD PARA IMPE-
DIR EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES (ART. 366)
FORMAS AGRAVADAS (ART. 367)
RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD (ART. 368)
INGRESO INDEBIDO DE EQUIPOS O SISTEMA DE
COMUNICACIÓN, FOTOGRAFÍA Y/O FILMACIÓN
EN CENTROS DE DETENCIÓN O RECLUSIÓN (ART.368-A)
INGRESO INDEBIDO DE MATERIALES O COMPO-
NENTES CON FINES DE ELABORACIÓN DE EQUI-
POS DE COMUNICACIÓN EN CENTROS DE DETEN-
CIÓN O RECLUSIÓN (ART.368-B)
SABOTAJE DE LOS EQUIPOS DE SEGURIDAD Y
DE COMUNICACIÓN EN ESTABLECIMIENTOS
PENITENCIARIOS (ART.368-C)
POSESIÓN INDEBIDA DE TELÉFONOS CELULARES
O, ARMAS, MUNICIONES O MATERIALES EXPLO-
SIVOS, INFLAMABLES, ASFIXIANTES O TÓXICOS
EN ESTABLECIMIENTOS PENITENCIARIOS (ART.368-D)
INGRESO INDEBIDO DE ARMAS, MUNICIONES O
MATERIALES EXPLOSIVOS, INFLAMABLES,
ASFIXIANTES O TÓXICOS EN ESTABLECIMIENTOS
PENITENCIARIOS (ART.368-E)
VIOLENCIA CONTRA LAS AUTORIDADES ELEGIDAS (ART. 369)
DESTRUCCIÓN DE ENVOLTURAS, SELLOS O
MARCAS PUESAS POR LA AUTORIDAD (ART. 370)
NEGATIVA A COLABORAR CON LA ADMINISTRA-
CIÓN DE JUSTICIA (ART. 371)
ATENTADO CONTRA DOCUMENTOS QUE SIRVEN
DE PRUEBA EN EL PROCESO (ART. 372)
SUSTRACCIÓN DE OBJETOS REQUISADOS (ART. 373)
SECCIÓN III
DESACATO
ART. 374 DEROGADO POR LEY 27975DEL 29MAY2003
PERTURBACIÓN EN LUGARES DONDE LA AUTO-
RIDAD EJERCE FUNCIÓN PÚBLICA (ART. 375)
CAP. I I DELITOS COMETIDOS POR FUNCIONARIOS PÚBLICOS
SECCIÓN I
ABUSO DE AUTORIDAD
ABUSO DE AUTORIDAD (ART. 376)
ABUSO DE AUTORIDAD CONDICIONANDO ILEGAL
MENTE LA ENTREGA DE BIENES Y SERVICIOS (ART.376-A)
OTORGAMIENTO ILEGÍTIMO DE DERECHOS
SOBRE INMUEBLES (ART.376-B)
OMISIÓN, REHUSAMIENTO O DEMORA DE ACTOS
FUNCIONALES (ART. 377)
OMISIÓN O RETARDO INJUSTIFICADO DE APOYO
83
POLICIAL (ART. 378)
REQUERIMIENTO INDEBIDO DE FUERZA PÚBLICA (ART. 379)
ABANDONO DE CARGO POR FUNCIONARIO PÚBL. (ART. 380)
NOMBRAMIENTO O ACEPTACIÓN INDEBIDA PARA
CARGO PÚBLICO (ART. 381)
SECCIÓN II
CONCUSIÓN
CONCUSION (ART. 382)
COBRO INDEBIDO (ART. 383)
COLUSION SIMPLE Y AGRAVADA (ART. 384)
PATROCINIO ILEGAL (ART. 385)
EXTENSIÓN DE PUNIBILIDAD (ART. 386)
SECCIÓN III
PECULADO
PECULADO DOLOSO Y CULPOSO (ART. 387)
PECULADO DE USO (ART. 388)
MALVERSACIÓN (ART. 389)
RETARDO INJUSTIFICADO DE PAGO (ART. 390)
REHUSAMIENTO A ENTREGAR A LA AUTORIDAD
BIENES DEPOSITADOS O PUESTOS EN CUSTODIA (ART. 391)
EXTENSIÓN DE PUNIBILIDAD (ART. 392)
SECCIÓN IV
CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS
COHECHO PASIVO PROPIO (ART. 393)
SOBORNO INTERNACIONAL PASIVO (ART.393-A)
COHECHO PASIVO IMPROPIO (ART. 394)
COHECHO PASIVO ESPECÍFICO (ART. 395)
CORRUPCIÓN PASIVA DE AUXILIARES JURISDIC-
CIONALES (ART. 396)
COHECHO ACTIVO GENÉRICO (ART. 397)
COHECHO ACTIVO TRANSNACIONAL (ART.397-A)
COHECHO ACTIVO ESPECÍFICO (ART. 398)
NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE O APROVECHA-
MIENTO INDEBIDO DE CARGO (ART.399)
TRÁFICO DE INFLUENCIAS (ART. 400)
ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO (ART. 401)
DECOMISO DE DONATIVO (ART.401-A)
ADJUDICACIÓN DE BIENES DECOMISADOS (ART.401-B)
CAP. I II DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
SECCIÓN I
DELITOS CONTRA LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL

DENUNCIA CALUMNIOSA (ART. 402)
OCULTAMIENTO DE MENOR A INVESTIG.JUDICIAL (ART. 403)
ENCUBRIMIENTO PERSONAL (ART. 404)
ENCUBRIMIENTO REAL (ART. 405)
84
EXCUSA ABSOLUTORIA (ART. 406)
OMISIÓN DE DENUNCIA (ART. 407)
FUGA DEL LUGAR DEL ACCIDENTE DE TRÁNSITO (ART. 408)
FALSO TESTIMONIO EN JUICIO (ART. 409)
OBSTRUCCIÓN DE LA JUSTICIA (ART.409-A)
REVELACIÓN INDEBIDA DE IDENTIDAD (ART.409-B)
AVOCAMIENTO ILEGAL DE PROCESOS EN TRÁMITE (ART. 410)
FALSA DECLARACIÓN EN PROCED. ADMINISTRAT. (ART. 411)
APORTE DE PRUEBA FALSA O INFORME FALSO
EN JUICIO (ART. 412)
EVASIÓN DE DETENIDO MEDIANTE VIOLENCIA O
AMENAZA (ART. 413)
FAVORECIMIENTO A LA FUGA (ART. 414)
AMOTINAMIENTO DE DETENIDOS O INTERNOS (ART. 415)
FRAUDE PROCESAL (ART. 416)
EJERCICIO ARBITRARIO DEL DERECHO POR
PROPIA MANO (ART. 417)
INSOLVENCIA PROVOCADA (ART.417-A)
SECCIÓN II
PREVARICATO
PREVARICATO (ART. 418)
DETENCIÓN ILEGAL O ARBITRARIA (ART. 419)
PROHIBICIÓN DE CONOCER UN PROCESO QUE
PATROCINÓ (ART. 420)
PATROCINIO INDEBIDO DE ABOGADO O MANDA-
TARIO JUDICIAL (ART. 421)
SECCIÓN III
DENEGACIÓN Y RETARDO DE JUSTICIA
NEGATIVA DE MAGISTRADO A ADMINISTRAR
JUSTICIA (ART. 422)
NEGATIVA AL CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES
DE NOTARIOS, SECRETARIOS DE JUZGADO Y
AUXILIARES DE JUSTICIA (ART. 423)
OMISIÓN DEL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL (ART. 424)
CAP. I V DISPOSICIONES COMUNES

ESTABLECE QUIENES SON FUNCIONARIOS O
SERVIDORES PÚBLICOS (ART. 425)
INHABILITACIÓN ACCESORIA Y ESPECIAL (ART. 426)
DELITOS COMETIDOS POR PARTICULARES
USURPACIÓN DE AUTORIDAD, TITULOS Y HONORES
USURPACIÓN DE FUNCIONES
Artículo 361º..- El que, sin título o nombramiento usurpa una función pública, o la facultad
de dar órdenes militares o policiales, o el que hallándose destituido, cesado, suspendido o
85
subrogado de su cargo continúa ejerciéndolo, o el que ejerce funciones correspondientes a
cargo diferente del que tiene será reprimido con pena privativa de libertad no menos de
cuatro ni mayor de siete años o inhabilitación de uno a dos años conforme al artículo 36 º
inciso 1 y 2.
Si para perpetrar la comisión del delito, el agente presta resistencia o se enfrente a las
fuerzas del orden, la pena será privativa no menor de cinco ni mayor de ocho años.
Este artículo se refiere cuando una persona sin tener el título correspondiente o el
nombramiento requerido para el desempeño de una función pública, la usurpa, se arroga
facultades, o incluso da órdenes militares o policiales cometiendo abuso de autoridad.
De igual manera el que habiendo sido destituido, ya sea previo proceso Administrativo
disciplinario o después de un proceso penal respectivo, o sin ellos, o el que ha sido cesado
de sus funciones o sea alejado de parte de sus funciones oficiales mediante resolución
respectiva, o habiendo sido subrogado por cualquier causal debidamente comprobada, ésta
continúa ejerciendo dicho cargo, cometiendo delito de abuso de autoridad.
Asimismo el que ejerce funciones correspondientes a otro cargo diferente del que ha sido
asignado o designado, comete delito de abuso de autoridad o Usurpación de Funciones.
El delito de Usurpación de Funciones se da varias modalidades, así tenemos:
-El que ejerce funciones sin tener título

-El que ejerce funciones sin estar nombrado para tal fin
-El que usurpa la función pública
-El que ejerce funciones después de haber sido destituido
-El que ejerce funciones después de haber sido cesado
-El que ejerce funciones después de haber sido subrogado
-El que ejerce funciones de cargo diferente
-El que para ejercer se enfrenta a las Fuerzas del Orden Público.
Todos ellos cometen el delito de Usurpación de Funciones.
ANTECEDENTES
En el título XVIII, del código penal encontramos los delitos contra la administración de
publica; la misma que empieza su tratamiento con los delitos contra la administración
pública cometido por particulares; así lo establece el Capítulo Primero. Dentro de este
conjunto de tipos penales, encontramos en el artículo 362° los delitos de usurpación de
funciones o de mandos militares, las mismas que son entendidas como acciones realizadas
por un individuo o sujeto que sin tener un título o nombramiento que le faculta actuar como
autoridad, imparte algún mandato, disposición o cualquier acto propio de una autoridad, esta
autoridad puede ser civil o militar; también reviste relevancia penal el hecho de que un
sujeto después de haber sido cesado o destituido en el cargo de autoridad siga ejerciendo
las funciones y el tercer supuesto de esta figura delictiva, es el hecho de que un funcionario
público pese a ostentar un título o nombramiento que le reconoce como funcionario público,
realiza funciones que no le competen o no corresponden al ámbito de sus funciones.
Este tipo penal es eminentemente doloso, en consecuencia se requiere necesariamente el

conocimiento de todos los elementos objetivos del tipo y la voluntad de transgredirlos. El
bien tutelado es, generalmente, el buen funcionamiento de la administración pública,
86
que en los casos previstos puede verse entorpecida por la falta de idoneidad o competencia
del que actúa, unida a la irregularidad de un ejercicio no legítimo de autoridad.
USURPACIÓN DE FUNCIONES:
Antecedentes históricos
Históricamente las diversas formas delictivas que asumieron las usurpaciones de funciones,
atribuciones y títulos estuvieron asociadas a expresiones de falsedad. Esta orientación
jurídica- legislativo tuvo su fuente de origen en el derecho romano que castigó las
usurpaciones públicas funcionales bajo el título de falsedades (crimen falsi) orientación que
tomó fuerza en los diversos códigos penales españoles sucedidos en los siglos XIX y XX.
Distinta sería la evolución jurídico legislativa de los códigos Franceses e Italiano del siglo
XIX que optaron por ubicar las figuras penales de usurpación bajo los ítems de los delitos
contra la función pública (Francia) y contra la administración pública (Italia). En nuestro país
la fuente directa se halla en el artículo 320º del código penal del año 1924.

El objeto de protección de la norma penal es el correcto funcionamiento de la
administración pública. El objeto especifico es el de garantizar la exclusividad en la
titularidad y ejercicio de las funciones públicas a los órganos y agentes estatales.
OBJETO MATERIAL DE LA ACCIÓN

Cuando se trata de precisar el objeto de este delito, complejo y genérico, de inmediato surge
las interrogantes de si usurpar funciones es lo mismo que usurpar el cargo, o usurpar
autoridad. Antes de abordar este tema, lo que queda claro, es que el objeto de la acción
ilícita hace referencia a funciones y no a servicios, por lo mismo, el núcleo del delito penal
está circunscrito a las actividades inherentes a las funciones públicas, de modo tal que no
será típico usurpar los ámbitos de competencia de los servidores públicos. Entendiendo por
función pública, a toda actividad potencial o al despliegue de agentes o sujetos
especialmente investidos que representando al Estado actúan a nombre de él, para el
logro de los fines estatales: El carácter Público de la función implica que la voluntad
ejercitada por dichos agentes es la voluntad del ente estatal. En el caso de actividades de
función pública que excepcional y transitoriamente son concedidas a la iniciativa privada, las
mismas no adquieren por ello naturaleza privada.
Son considerados funciones públicas los actos de autoridad (uso de poderes y facultades
decisorias inherentes al cargo), como también los actos de certificación oficial (de cancillería
y consulados, notarios públicos, agentes de cambio oficiales, etc.). Los actos de servicio
público oficial complementarios a la función pública y que importen niveles altos o
intermedios de ejecución se hallan también en la amplitud textual del contenido de la función
pública. No así los actos de necesidad pública ejercidos o practicados con
autorización estatal por particulares ajenos, orgánica e institucionalmente a la
administración estatal (abogados, médicos, ingenieros, etc.);tampoco son funciones
públicas las religiosas o los servicios públicos cubiertos por empresas privadas o
particulares. Carecen de relevancia para definir la función pública la temporalidad
menor o mayor de la misma.
El tipo penal del artículo 361° del código penal, contiene tres comportamientos típicos
diferentes, cada uno de los cuales configura un supuesto de hecho distinto:
A. Usurpar una función pública o la facultad de dar órdenes militares o policiales.

B. El hecho de continuar ejerciendo el cargo, no obstante haber sido cesado, suspendido,
subrogado o destituido.
C. Ejerce funciones correspondientes a cargo diferente del que tiene.
87
USURPAR UNA FUNCIÓN PÚBLICA O LA FACULTAD DE DAR ÓRDENES
a) La acción de usurpar sin título o nombramiento:

La acción consiste en asumir o en ejercer funciones públicas. Asumir significa hacerse
cargo de la función; lo que se asume, en realidad, es el cargo que confiere las funciones,
pues para la consumación no es necesario que el autor realice actos que constituyan
ejercicio de la autoridad.
Ejercer es desempeñar actividad funcional inherente al cargo. Es preciso una actividad

propia de la función específica: no basta la sola invocación del falso cargo, si no se hace
ejecutando un acto funcional. Lo común será que quien ejerce funciones haya asumido el
cargo, pero ello no multiplica la delincuencia. El hecho se consuma con el falso acto de
asunción o del ejercicio de las funciones públicas, ya que es posible una cosa sin otra. No
se requiere daño ni provecho alguno.
La ilicitud de estas acciones resulta del hecho de que el autor carece de título o de
nombramiento expedido por la autoridad competente, único nombramiento de verdad.
Ahora, título es el medio oficial de acreditar idoneidad en determinada rama del
conocimiento; debe tratarse de una profesión reglamentada y su título oficial por el
Estado o entidades legalmente facultadas. Su necesidad resulta únicamente de la
exigencia legal.
Tampoco debe crear problemas objetivamente el supuesto de falta de nombramiento,

pero, refiriéndose la ley a nombramiento expedido por la autoridad competente, los
autores se detienen en este punto. Objetivamente la cuestión no cambia para el
designado, sin perjuicio del hecho punible en el que pueda incurrir el funcionamiento que
obra fuera de los límites de sus facultades.
Si el autor hubiera falsificado el título o el nombramiento, la solución es clara y se

resuelve en la falta de título o falta de nombramiento, debiéndose aplicar, además, las
reglas de concursos de delitos, pues la falsedad constituiría el delito medio para la
usurpación de autoridad.
Autor de este delito puede ser cualquiera. Lo común será que se trate de una particular
que no ha llegado a funcionario par faltarle alguno de los requisitos señalados en la
norma; sin embargo, no debe pensarse que un funcionario no pueda ser sujeto, cuando
se trata de asumir otro cargo para el que carece de título o nombramiento. No puede
serlo en el ejercicio de su cargo legítimo.
b) Usurpación de autoridad militar o policial:

Dar órdenes, los que sin título o nombramiento dan órdenes policiales o militares. Esta
sub modalidad en un caso típico de usurpación de autoridad, por cuanto la norma ha
puesto énfasis en la palabra “facultad” es decir, en la potestad o prerrogativa de dar
órdenes. La inclusión de esta modalidad comitiva fue tomada del proyecto del código
penal suizo de 1918.
No interesa que tipo de órdenes se dé (a nivel de comando o de mandos inferiores), la

jerarquización de las mismas no aumenta ni disminuye el injusto penal. Lo realmente
relevante es que el particular ordene inmiscuyéndose en atribuciones de las que no goza,
por carecer de título o nombramiento oficial. No se requiere que el particular se auto
invoque expresamente la posesión de cargo o militar.
EL QUE HALLÁNDOSE DESTITUÍDO, SUSPENDIDO O SUBROGADO
88
Otra de las conductas típicas, comprendidas en el tipo penal de análisis es el que después
de haber cesado por ministerio de la ley en el desempeño de un cargo público o después de
haber recibido de la autoridad competente comunicación oficial de la resolución que ordenó
la cesantía o suspensión de sus funciones, continuare ejerciéndolas. La acción consiste en
continuar ejerciendo las funciones que corresponden a un cargo, en ese momento, no se
desempeña.
Continuar significa que no habiendo interrupción o, al menos, que no la ha habido de modo
ostensible en ese ejercicio; de no ser así, el hecho caería en el supuesto de usurpar sin
título.
La actividad del funcionario se prolonga como si no hubiera mediado cesantía o suspensión
y así, sin solución de continuidad, se pasa de lo lícito a lo ilícito. La especie y la cantidad de
los actos funcionales carece de significado, solo importa que sea de los que corresponden al
cargo que se desempeñaba.
El delito se consuma con el primer acto de autoridad, sin que la pluralidad de ellos
multiplique la delincuencia. La ilicitud del desempeño de las funciones públicas está dada
en este caso, por la pérdida de las facultades funcionales. Tal situación puede resultar de
haber cesado en el cargo, por el ministerio de la ley o por resolución que ordenó la cesantía
o suspensión. La presentación de la renuncia no se identifica con ninguna de estas
situaciones, y el funcionamiento sigue siendo tal, hasta que dicha renuncia se haya
admitido. El funcionamiento cesa por ministerio de la ley, en los cargos cuya duración está
establecida de antemano. El vencimiento del término es el punto de deslinde entre los actos
funcionales lícitos y los ilícitos, sin necesidad de notificación o comunicación alguna.
Subjetivamente el hecho es doloso. Es esta una de las figuras en las que la ley fija el
contenido del dolo.
EJERCE FUNCIONES CORRESPONDIENTES A CARGO DIFERENTE DEL QUE TIENE

El autor en el supuesto de este inciso, es el funcionario público en ejercicio ilegítimo de su
cargo. No carece, pues, de título ni nombramiento, como en el primer supuesto, ni ha
cesado o sido suspendido en sus funciones, como en el segundo supuesto, lo que ocurre es
que el autor realiza funciones que, al par, no corresponden a su cargo y pertenecen a otro
cargo. Esta doble condición es importante, porque es lo que distingue esta forma de
usurpación de autoridad de los abusos de autoridad. El acto funcional que corresponde a
otro cargo, tiene que ser legítimo. De modo que el autor ejecuta un acto sustancialmente
legítimo, cuyo vicio consiste únicamente en que el carece de facultades para ese acto. No
hay arbitrariedad ni abuso en el hecho, sino incompetencia del órgano funcional. Si el acto
constituyere, además, un abuso de autoridad, es decir, que fuera abusivo aun cumplido por
el funcionario competente, será aplicable la figura más grave. La acción consiste en ejercer
funciones correspondientes a otro cargo que no se desempeña, cualquiera sea el fin que
con ello se persiga. El hecho se consuma con la ejecución del acto funcional que
corresponde a otro cargo, sin que se requieran provecho para el autor, ni perjuicio para la
administración pública o consecuencia otra alguna.
ELEMENTO SUBJETIVO
Las tres modalidades del delito del delito de usurpación de funciones son esencialmente
dolosos, es decir, solo la presencia del dolo permitirá al juez, fiscal, abogados o analista
jurídico orientarse en las no siempre pacificas cuestiones de tipicidad que plantee el tipo
penal complejo del art. 361º, sobre todo en las ultimas modalidades sometidas a estudio. El
dolo necesario es el eventual. El agente debe actuar conociendo que lo hace arbitrariamente
y con libre voluntad de consumar el delito. La no exigencia de propósitos específicos torna
no exigibles el dolo directo para perfeccionar la figura penal. El error de tipo invencible
frecuente en las últimas modalidades hace atípico del delito.
CONSUMACIÓN y TENTATIVA
Las tres modalidades delictivas contenidas en el tipo penal son de naturaleza comitiva
activa, no requieren necesariamente un resultado lesivo o perjudicial a la administración
89
pública. Las dos últimas modalidades asumen un relativo nivel de permanencia. Las tres
modalidades típicas pueden ser catalogadas como delitos de peligro.
La primera modalidad (usurpación sin título) se consuma al producirse la toma de posesión

o el ejercicio de las funciones, o al darse las órdenes de incumbencia policial o militar. La
segunda modalidad (continuación de ilegal del ejercicio del cargo) se consuma con el hecho
de la permanencia ilegal generada por la negativa a dejar el cargo. La tercera modalidad se
consuma cuando se practica o ejercen funciones fuera del ámbito de competencia del sujeto
activo y que pertenecen a las atribuciones del ejercicio de otro cargo.
Las formas de tentativa son admisibles en la primera modalidad, en el primer supuesto;

en el segundo supuesto, es decir, al dar órdenes policiales o militares el acto ejecutivo
mismo consuma ya el delito, siendo difícil la producción de tentativa. En las otras
modalidades la administración de tentativa se torna una posibilidad de realización muy
conflictiva.
Prestar resistencia a las fuerzas del orden, es decir a la policía nacional, presupone que
quien usurpa funciones o autoridad pública ofrezca oposición a las medidas dispuestas o
ejecutadas por la policía para impedir los actos ilícitos. No solo el sujeto activo debe
desobedecer las órdenes de la policía nacional, sino que debe resistirlas, esto es sin llegar a
la violencia fáctica, debe no cesar en su empeño por asumir cargo o ejercitar funciones
(resistencia pasiva).
Enfrentarse a las fuerzas del orden es ya actuar, abiertamente, mediante el uso de la

violencia a la vía de los hechos, contra los custodios del orden que intervienen para hacer
desistir o frustrar los actos del sujeto activo del delito.
La circunstancia agravante que aumenta el injusto del delito está redactada

finalísticamente. En efecto, el uso de la proposición “para”, permite entender Ex ante dicha
circunstancia, es decir, que la usurpación no debe todavía consumarse para que le sea
aplicable la agravante punitiva. Si la resistencia o enfrentamiento se realiza ex post, esto es,
durante el ejercicio de las funciones, la tipicidad del hecho será la del Artículo 368º. Lo cual
genera como es fácil deducir un cuadro contradictorio de tratamiento punitivo.
El ejercicio de Funciones sin nombramiento
Comentario
a. El carecer de nombramiento por cualquier persona y sabiendo que dicho ejercicio es

ilegal, está cometiendo delito de Usurpación de Funciones.
b. En la Administración Pública se accede a ella ya sea por elección popular o por

designación cuando se trata de cargos políticos o de confianza respectivamente y por
asignación en caso de empleos de carrera.
c. Para ello se necesita una resolución autoritativa para ejercer el determinado cargo.
d. Obviamente el que ejerce un cargo público sin haber tenido que pasar por dicha
resolución o reconocimiento como tal ejerce funciones ilegalmente y por tanto comete
usurpación de funciones más aún si para ello debe dar órdenes militares o policiales si es
necesario.
El ejercicio de funciones después de haber sido destituido
90
Comentario
a. El sujeto que habiéndose encontrado con nombramiento o designación para ejercer un

determinado cargo público ha sido sancionado con destitución por el ejercicio de un cargo,
cuyas faltas graves en algunas casos ha necesitado un proceso administrativo disciplinario u
otra modalidad de proceso para establecer responsabilidades y en cuyo proceso se le ha
encontrado culpable de graves faltas o delitos en un Centro de Trabajo habiéndose hecho
acreedor a una sanción de destitución que es la máxima sanción en la Administración
Pública y en la vía administrativa, éste sigue ejerciendo funciones de un cargo del cual ha
sido manifiestamente separado por la autoridad competente.
b. Por tanto comete delito de usurpación de funciones, por abuso de autoridad, con el
agravante de que teniendo conocimiento pleno de haber sido destituido de su cargo en el
cual se le ha sometido a un proceso administrativo disciplinario, ha participado como
procesado, o por tener un proceso penal en el cual se le ha encontrado culpable y
sancionado expresamente.
Ejercicio de funciones después de haber sido cesado
Comentario
a. Dentro de la Administración Pública se encuentra vigente la Ley de Carrera
Administrativa, Decreto Legislativo 276 y en ello se prevé dos clases de cesantía.
1. El cese temporal cuya medida disciplinaria sancionable previo proceso administrativo
disciplinario, el cual no debe ser más de doce meses y por otro lado tenemos:
2. El cese definitivo producido como término de la Función Pública o cuando el servidor o

funcionario ha llegado al límite de 70 años de edad, cuando ha perdido su nacionalidad,
cuando existe incapacidad permanente física o mental y por la ineficiencia o ineficacia
comprobada para el desempeño del cargo.
b. En todas estas condiciones existe cesantía y por lo tanto se produce los tipos de cese y el
trabajador debe abandonar su cargo.
c. Primero como producto de haber cometido falta grave susceptible de sanción de cesantía
temporal no mayor de un año y segundo como consecuencia de causales definitivos para
dar término a la función pública, sea por haber llegado al límite de edad, haber perdido la
nacionalidad ya que para ejercer la función pública se requiere ser peruano en ejercicio , o
cuando ha sufrido incapacidad permanente tanto física o mental o deviene en insuficiente o
incompetente comprobada para el desempeño de la función pública.
d. Para otras carreras se encuentra normado en su propia ley de carrera la sanción de

cesantía si es por medida disciplinaria o si es por fundamento legal para el término de la
carrera pública en cualquier caso con esta resolución de cese el funcionario, debe hacer
entrega del cargo y dejar el ejercicio efectivo del cargo que venía desempeñando, y si no
actúa así deviene en ilegal y por lo tanto es punitiva dicha actuación.
El ejercicio de funciones después de haber sido subrogado
Comentario
De acuerdo a la lengua española subrogar es sustituir una persona cosa por otra, esto
quiere decir en otras palabras que como consecuencia de la destitución a un servidor, a éste
se le ha subrogado de su cargo, por sinónimo éste de destitución, razón por la cual me
inhibido de dar mayores análisis al respecto.
91
El ejercicio de funciones correspondientes a cargo diferente del que tiene
Comentario
a. Por regla general el que ha sido nombrado para ejercer un cargo debe desempeñarlo a
cabalidad y debe ser bueno en el mismo, porque para ello ha sido seleccionado como tal;
pero si en lugar de ello ejerce funciones en el que no ha sido nombrado o designado está
cometiendo usurpación de funciones por abuso de autoridad en esa modalidad.
b. Es por esa razón que es muy necesario que en las entidades de la Administración Pública
se cumpla a cabalidad los manuales o reglamentos de organización y funciones ya que en
ellos están debidamente identificadas las funciones de cada cargo necesarios para su
ejercicio.
c. En las leyes autoritativas deben estar claramente detalladas las funciones de los cargos
públicos, asimismo en los reglamentos de las leyes a los reglamentos de organización y
funciones y si es necesario en el Manual de Organización. y Funciones de la Administración
Pública.
d. Con ello se evitará sobremanera del ejercicio de cargos diferentes del que ha sido
nombrado tanto por los funcionarios o servidores de la Administración Pública
e. Pero el ejercicio ilegal de otro cargo diferente por funcionario o servidor público, se ejerce
a propósito de sacar ventaja o provecho personal y es por eso que emplea astucia, ardid o
cualquier mentira para poder ejercer funciones de cargo diferente dándose los elementos
necesarios para ser punitivo dicha actuación.
Agravante
Para perpetrar la comisión del delito el agente presta resistencia o se enfrenta a las fuerzas
del orden.
Comentario
Si convencido de que ejerce ilegalmente las funciones públicas y si para dicho ejercicio
presta resistencia a las fuerzas del orden y mucho más se enfrenta a ellos, está cometiendo
un delito de usurpación de funciones por abuso de autoridad agravado y en dicho caso
merece una sanción mayor y para ello la penalidad es no menor de cinco ni mayor de 8
años según el artículo 361º del Código Penal.
OSTENTACIÓN DE TÍTULOS Y HONORES QUE NO LE CORRESPONDEN
DESCRICIÓN TÍPICA
Artículo 362º.
El que públicamente ostenta insignias o distintivos de una función o cargo que no ejerce o
se arroga grado académico, título profesional u honores que no le corresponden, será
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de un año o con prestación de servicios
comunitarios de diez a veinte jornadas.
Comentario
a. Este artículo se refiere a aquellas personas que públicamente ostentan insignias,

distintivas de una función que no ejercen y se muestran en público con las mismas que
nunca ha sido entregados y por tanto no merecen exhibirlos.
92
b. Se arrogan por otro lado, de grados académicos, títulos profesionales u honores que no le
corresponden; esto está precisado a quienes expresamente ejercen cargos o títulos
profesionales obtenidos falsamente y por tanto los ejercen sin haber estudiado
convenientemente, o habiendo estudiado aún no han sacado dichos títulos o grados
académicos, y por tanto no se merecen recibir dichos honores, por no haber ostentado
dichos cargos con legalidad comprobada, cometiendo con ello usurpación de títulos u
honores, estas modalidades la podemos clasificar en dos concretamente:
1. Ostentar insignias o distintivos de una función que no ejerce

2. Arrogarse grados académicos o distinciones de una función que no tiene por qué hacerlo.
c. La persona que ha sabiendas, primero ostenta insignias o distintivos de una función o

cargo que no ejerce está haciendo uso indebido de dichas condecoraciones y honores por
cuanto no hubo tal decisión de la autoridad superior para dichos pergaminos, están por tanto
cometiendo delitos de usurpación de títulos u honores.
d. Los agentes que se arrogan grados académicos o títulos profesionales que no tienen u
honores que no le corresponden están cometiendo delito de usurpación.
e. Hay casos que algunos estudiantes o egresados de Derecho para poder actuar en un
proceso respectivo firman como si fueran abogados colegiados, contraviniendo lo
establecido en el Código Penal: igualmente egresados de Contabilidad que para poder
firmar libros y documentos contables se inventan una colegiatura y firman documentos
comprometedores que van en perjuicio de la Administración.
f. Así como ellos, existen otros seudos profesionales que ejercen las funciones como si
fueran titulados para reunir requisitos que son necesarios y que no cuentan en ese momento
se ven obligados a ejercer acciones delictivas para satisfacer falsos orgullos y no quedar
mal en el ambiente en que se desenvuelven como tal.
EJERCICIO ILEGAL DE UNA PROFESIÓN
DESCRICIÓN TÍPICA
Artículo 363º.
El que con falso título o el titulado que sin reunir los requisitos legales ejerce profesión, que
los requieren, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de
cuatro años.
Comentario
a. Este artículo nos trae a colación a las personas que recurren a otras que falsifican
títulos y obtienen autoridad profesional para ejercer cargos que no merecen y siendo
titulados sin reunir los requisitos legales ejercen profesión que los requieran, caso de
Médicos, Abogados, Contadores, Ingenieros, etc.
b. Son personas que se atreven a ejercer funciones sin tener derecho a ello, por ser falsos
sus títulos o teniendo lo han hecho sin reunir los requisitos normales para ello, lo hacen
a sabiendas que está mal ejercido, atentando el orden constitucional, haciéndose
susceptibles a sanciones penales de la materia.
c. Dolo. El agente sabe perfectamente que lo que hace está mal y reñido contra las
normas legales vigentes, lo hace con voluntad delictiva, con sano convencimiento.
CONCLUSIONES:
93
1.- Para que se configure el delito de usurpación de funciones es necesario que el sujeto
activo realice actos compatibles con la función que usurpa.
2.- El bien jurídico protegido es el buen funcionamiento de la actividad del Estado.
3.- El tipo penal del artículo 361° del código penal, contiene tres comportamientos típicos
diferentes, cada uno de los cuales configura un supuesto de hecho distinto:
- Usurpar una función pública o la facultad de dar órdenes militares o policiales.

- El hecho de continuar ejerciendo el cargo, no obstante haber sido cesado, suspendido,
subrogado o destituido.
- Ejerce funciones correspondientes a cargo diferente del que tiene.
4.- El sujeto activo puede ser cualquier persona que usurpe una función sin tener título de
nombramiento, o que teniendo realice conductas diferentes al cargo que ostenta; o si sigue
actuando y disponiendo funciones cuando esta cesado, sustituido o suspendido.
5.- El sujeto pasivo es el Estado, sin embargo pueden existir sujetos agraviados
complementarios distintos al ente estatal.
VIOLENCIA CONTRA FUNCIONARIO PÚBLICO
Artículo 365º.
El que realiza sin alzamiento público, mediante violencia o amenaza, impide a una autoridad
o a un funcionario o servidor público ejercer sus funciones o le obliga a practicar un
determinado acto de sus funciones o la estorba en el ejercicio de éstas, será reprimido con
pena privativa de libertad no mayor de dos años.
BIEN JURÍDICO PROTEGIDO Es el normal y correcto funcionamiento de la Administración

Publica
Comentario
a. Este artículo nos remite a la modalidad delictiva que en tanto no exista alzamiento
público, mediante violencia o amenaza impide a una autoridad o un funcionario o servidor
público ejercer sus funciones, por tal razón, mediante la violencia y la amenaza le impide a
una autoridad llámese Juez, Fiscal, Militar o Policía o autoridad administrativa; impidiéndole
a ejercer normalmente sus funciones como tal.
b. Se le obliga a prestar sus funciones o a determinado acto de sus atribuciones o se

estorba el adecuado cumplimiento de ellas se comete delito de atentado.
c. Hay que tener en cuenta que en esta clase de delito lo esencial es la violencia que ejerce
la persona contra la autoridad, para evitar que cumpla con sus funciones.
d. Como ejemplo señalaremos la actitud de un terrorista que por medio de la violencia

amenaza, obliga a un médico que le cure de sus heridas en un hospital del Estado, o
cuando por medio de la violencia hace que un juez le dé libertad para él o para sus
94
allegados, o cuando por medio de la violencia hace que un alcalde case a una dama con un
fulano, sin cumplir los requisitos exigidos por la comuna.
e. La figura delictiva tiene varias aristas, a saber; la primera condición es que no haya
alzamiento público, esto quiere decir que los hechos se producen en una situación de
normalidad jurídica y social; segundo se utiliza la violencia o la amenaza contra la persona
afectada o contra sus familiares, amenaza de llevar adelante cualquier acción que ponga en
peligro la vida de él o su familia.
f. Luego se impide que funcionario público cumpla con ejercer sus funciones , como cuando
el juez llega a desalojar a una persona después de haber ordenado dicha diligencia,
viéndose impedido de cumplirlo ante la violencia empleada, evitándolo de esa manera que la
autoridad cumpla con sus funciones.
g. Puede darse el caso que a un funcionario se le haga ejercer las funciones de su cargo
para favorecer a determinadas personas o para sacar provecho personal o de terceros con
dicha actuación, siempre en todo caso utilizando la violencia o la amenaza para lograr sus
fines.
VIOLENCIA CONTRA LA AUTORIDAD PARA IMPEDIR EL EJERCICIO DE SUS

FUNCIONES
DESCRICIÓN TÍPICA
Art. 366º.
El que emplea intimidación o violencia contra un funcionario público o contra la persona que
le preste asistencia en virtud de un deber legal o ante requerimiento de aquel para impedir a
trabar la ejecución de un acto propio del legítimo ejercicio de sus funciones, será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres.
Comentario
a. La intimidación o la violencia debe ser determinada, considerable, seria, posible e

inminente por cuanto significa un serio problema para el sujeto pasivo.
Es determinada porque excluye la promesa de un daño leve, indefinido o incierto que a

nadie asusta.
Es considerable, pueda ser que la amenaza tenga visos de cierta magnitud que dañe la
integridad de los sujetos pasivos.
Es seria, porque es consciente de que lo que quiere hacer puede ejecutarse en cualquier
momento.
Posible, debe ser realizable en el tiempo y en el espacio ya que una simple promesa no
obliga a nadie.
Inminente, La amenaza debe ser de ejecución o efectivización inmediata o futuro próximo,

que indique la intención dolosa del actor.
b. La violencia es el desarrollo de la violencia física o material contra el cuerpo de una

persona, actúa físicamente sobre la víctima para obligarle a hacer algo o no hacer algo en
su contra, tanto de él o de las personas más próximas a él.
95
FORMAS AGRAVADAS
Artículo 367º.
En los casos de los artículos 365º y 366º, la pena privativa de libertad será no menor de
cuatro ni mayor de ocho años cuando:
1. El hecho se realiza por dos o más personas.
2. El autor es funcionario o servidor público.
La pena privativa de libertad será no menor de ocho ni mayor de doce años cuando:
1. El hecho se comete a mano armada.
2. El autor causa una lesión grave que haya podido prever.
3. El hecho se realiza en contra de un miembro de la Policía Nacional o de las Fuerzas
Armadas, magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Público, miembro del Tribunal
Constitucional o autoridad elegida por mandato popular, en el ejercicio de sus funciones.
4. El hecho se realiza para impedir la erradicación o destrucción de cultivos ilegales, o de
cualquier medio o instrumento destinado a la fabricación o transporte ilegal de drogas
tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas.
5. El hecho se comete respecto a investigaciones o juzgamiento por los delitos de
terrorismo, tráfico ilícito de drogas, lavado de activos, secuestro, extorsión y trata de
personas.
Si como consecuencia del hecho se produce la muerte de una persona y el agente pudo
prever este resultado, la pena será privativa de libertad no menor de doce ni mayor de
quince años.”
Comentario
De lo leído se presume que las circunstancias agravantes para el delito de atentado y el de

resistencia son:
1. Que el hecho se cometa a mano armada, esto es que el

agente tenga arma blanca o de fuego y que como producto de ello amenace con el uso
de la violencia para hacer que hagan lo que a él más le conviene.
2. El hecho se realice por dos o más personas, significa que lo haga una banda y con ello
saca ventaja para una posible legítima defensa en razón de dos o más personas significa
tener mayor posibilidad de ejecutar el acto delictuoso.
3. El autor es funcionario o servidor público, esto es grave,

por cuanto el agente a su vez tiene un nombramiento como funcionario o servidor público;
y por tanto se presume que está enterado de sus derechos como tal y sus deberes y
obligaciones y como conocedor de las circunstancias actúa con desventaja para el sujeto
pasivo.
4. El actor ocasiona lesión grave que haya podido prever, como consecuencia del uso de la
fuerza o violencia cometida le produce daños materiales y físicos a la persona del sujeto
96
pasivo originando lesiones graves que ha podido prever sino hubiera utilizado dicha
violencia.
RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD
Artículo 368º.
El que desobedece o resiste la orden legalmente impartida por un funcionario público en el
ejercicio de sus atribuciones, salvo que se trate de la propia detención, será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de seis meses ni mayor de dos años.
Cuando se desobedezca la orden de realizarse un análisis de sangre o de otros fluidos
corporales que tenga por finalidad determinar el nivel, porcentaje o ingesta de alcohol,
drogas tóxicas estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas, la pena privativa de la
libertad será no menor de seis meses ni mayor de cuatro años o prestación de servicios
comunitarios de setenta a ciento cuarenta jornadas."
INGRESO INDEBIDO DE EQUIPOS O SISTEMA DE COMUNICACIÓN,

FOTOGRAFÍA Y/O FILMACIÓN EN CENTROS DE DETENCIÓN O RECLUSIÓN
Artículo 368º-A.
“El que indebidamente ingresa, intenta ingresar o permite el ingreso a un centro de
detención o reclusión, equipos o sistema de comunicación, fotografía y/o filmación o sus
componentes que permitan la comunicación telefónica celular o fija, radial, vía internet u otra
análoga del interno, así como el registro de tomas fotográficas o de video, será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años.
Si el agente se vale de su condición de autoridad, abogado defensor, servidor o funcionario
público para cometer o permitir que se cometa el hecho punible descrito, la pena privativa
será no menor de seis ni mayor de ocho años e inhabilitación, conforme al artículo 36º,
incisos 1 y 2, del presente Código.”
(Artículo incorporado por la Ley Nº 29867, publicada el 22-05-2012).
INGRESO INDEBIDO DE MATERIALES O COMPONENTES CON FINES DE

ELABORACIÓN DE EQUIPOS DE COMUNICACIÓN EN CENTROS DE
DETENCIÓN O RECLUSIÓN
Artículo 368º-B.
El que indebidamente ingresa, intenta ingresar o permite el ingreso a un centro de detención
o reclusión, materiales o componentes que puedan utilizarse en la elaboración de antenas,
receptores u otros equipos que posibiliten o faciliten la comunicación telefónica celular o fija,
radial, vía internet u otra análoga del interno, será reprimido con pena privativa de libertad
no menor de dos ni mayor de cuatro años.
Si el agente se vale de un menor de edad o de su condición de autoridad, abogado
defensor, servidor o funcionario público para cometer o permitir que se cometa el hecho
97
punible descrito, la pena privativa será no menor de tres ni mayor de seis años e
inhabilitación, conforme al artículo 36º, incisos 1 y 2, del presente Código.
SABOTAJE DE LOS EQUIPOS DE SEGURIDAD Y DE COMUNICACIÓN EN

ESTABLECIMIENTOS PENITENCIARIOS
Artículo 368º-C.
El que dentro de un centro de detención o reclusión vulnera, impide, dificulta, inhabilita o de
cualquier otra forma imposibilite el funcionamiento de los equipos de seguridad y/o de
comunicación en los establecimientos penitenciarios, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de cinco ni mayor de ocho años.
punible descrito, la pena privativa será no menor de ocho ni mayor de diez años e
inhabilitación, conforme al artículo 36, incisos 1 y 2, del presente Código.”
POSESIÓN INDEBIDA DE TELÉFONOS CELULARES O, ARMAS, MUNICIONES
O MATERIALES EXPLOSIVOS, INFLAMABLES, ASFIXIANTES O TÓXICOS EN
ESTABLECIMIENTOS PENITENCIARIOS
Artículo 368º-D.La persona privada de libertad en un centro de detención o reclusión, que
posea o porte un arma de fuego o arma blanca, municiones o materiales explosivos,
inflamables, asfixiantes o tóxicos, será reprimida con pena privativa de libertad no menor de
ocho ni mayor de quince años.
Si el agente posee, porta, usa o trafica con un teléfono celular o fijo o cualquiera de sus
accesorios que no esté expresamente autorizado, la pena privativa de libertad será no
menor de tres ni mayor de ocho años.
Si se demuestra que del uso de estos aparatos se cometió o intentó cometer un ilícito penal,
la pena será no menor de diez ni mayor de quince años.”
INGRESO INDEBIDO DE ARMAS, MUNICIONES O MATERIALES EXPLOSIVOS,

INFLAMABLES, ASFIXIANTES O TÓXICOS EN ESTABLECIMIENTOS
PENITENCIARIOS
Artículo 368º-E.
El que indebidamente ingresa, intenta ingresar o permite el ingreso a un centro de detención
o reclusión, un arma de fuego o arma blanca, municiones o materiales explosivos,
inflamables, asfixiantes o tóxicos para uso del interno, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de ocho ni mayor de quince años.
98
punible descrito, la pena privativa será no menor de diez ni mayor de veinte años e
inhabilitación, conforme al artículo 36, incisos 1 y 2, del presente Código.”
VIOLENCIA CONTRA LAS AUTORIDADES ELEGIDAS

Artículo369º.
El que, mediante violencia o amenaza, impide a una autoridad elegida en un proceso
electoral general, parlamentario, regional o municipal juramentar, asumir o ejercer sus
funciones será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro
años. Si el agente es funcionario o servidor público sufrirá, además, inhabilitación de uno a
tres años conforme al artículo 36, incisos 1, 2 y 8.”
DESTRUCCIÓN DE ENVOLTURAS, SELLOS O MARCAS PUESTAS POR LA

AUTORIDAD
Artículo 370º.
El que destruye o arranca envolturas, sellos o marcas puestos por la autoridad para
conservar o identificar un objeto, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de
dos años o con prestación de servicio comunitario de veinte a treinta jornadas.
NEGATIVA A COLABORAR CON LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Artículo 371º.
El testigo, perito, traductor o intérprete que, siendo legalmente requerido, se abstiene de
comparecer o prestar la declaración, informe o servicio respectivo, será reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de dos años o con prestación de servicio comunitario de
veinte a treinta jornadas.
El perito, traductor o intérprete será sancionado, además, con inhabilitación de seis meses a
dos años conforme al artículo 36, incisos 1, 2 y 4.
ATENTADO CONTRA DOCUMENTOS QUE SIRVEN DE PRUEBA EN EL

PROCESO
Artículo 372º.
El que sustrae, oculta, cambia, destruye o inutiliza objetos, registros o documentos
destinados a servir de prueba ante la autoridad competente que sustancia un proceso,
confiados a la custodia de un funcionario o de otra persona, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años.
Si la destrucción o inutilización es por culpa, la pena será privativa de libertad no mayor de
un año o prestación de servicio comunitario de veinte a cuarenta jornadas.
SUSTRACCIÓN DE OBJETOS REQUISADOS
Artículo 373º.
99
El que sustrae objetos requisados por la autoridad, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años.
DESACATO
DESACATO
Artículo 374º. (Derogado por Ley N° 27975, publicada el 29-05-2003 ) El que
amenaza, injuria o de cualquier otra manera ofende la dignidad o el decoro de un
funcionario público a causa del ejercicio de sus funciones o al tiempo de ejercerlas, será
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años.
Si el ofendido es Presidente de uno de los Poderes del Estado, la pena será no menor de
dos ni mayor de cuatro
PERTURBACIÓN EN LUGARES DONDE LA AUTORIDAD EJERCE FUNCIÓN

PÚBLICA
Artículo 375º.
El que causa desorden en la sala de sesiones del Congreso o de las Cámaras Legislativas,
de las Asambleas Regionales, de los Consejos Municipales o de los Tribunales de Justicia u
otro lugar donde las autoridades públicas ejercen sus funciones o el que entra armado en
dichos lugares, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de un año o con
prestación de servicio comunitario de veinte a treinta jornadas.
100
DELITOS COMETIDOS POR FUNCIONARIOS PÚBLICOS
DÉCIMO PRIMERA SEMANA DEL 05 AL 10SET2016
ABUSO DE AUTORIDAD
ABUSO DE AUTORIDAD
Abuso de autoridad consiste en el uso excesivo, injusto, indebido o impropio de algo o de
alguien. La autoridad, por su parte, es el poder, la potestad y la facultad de aquel que
gobierna o que ejerce el mando. El abuso de autoridad tiene lugar cuando un superior o
dirigente se excede en el ejercicio de sus atribuciones frente a un subordinado o
dependiente.
Una forma de abuso de autoridad sucede cuando la persona que accede a un cargo o a una
función utiliza las funciones que se le atribuyen para satisfacer sus intereses personales y
no para cumplir con sus obligaciones.
Por otra parte, las fuerzas de seguridad incurren en el abuso de autoridad cuando se
exceden en el uso de la fuerza y en sus atribuciones. Un ejemplo de este tipo de abuso
aparece cuando la policía detiene a alguien sin justificación y no permite que el afectado se
exprese o se defienda. En estos casos, también suele hablarse de abuso de poder o abuso
de fuerza.
Ante este tipo de situaciones, las denuncias sobre abuso de autoridad suelen correr por
cuenta de las organizaciones no gubernamentales que se encargan de la defensa de los
derechos humanos.
Para el derecho penal, el abuso de autoridad es aquel que comente alguien investido de
poderes públicos que, en el marco de su gestión, realiza actos que son contrarios a los
deberes que le impone la ley, de manera que causa agravios materiales o morales a las
personas.
La violencia también puede ser resultado del abuso del poder por parte de los funcionarios o
las autoridades legalmente constituidas extralimitándose en las facultades que les confieren
sus funciones, en la mayoría de los casos, para satisfacer intereses personales del individuo
que lo ejerce
Artículo 376º.
El funcionario público que, abusando de sus atribuciones, comete u ordena, en perjuicio
de alguien, un acto arbitrario cualquiera, será reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de tres años.
Si los hechos derivan de un procedimiento de cobranza coactiva, la pena privativa de
libertad será no menor de dos ni mayor de cuatro años.
(Artículo con la modificación de la Ley 29703 del 10-06-2011)
Bien jurídico
101
Concretamente es la legalidad del acto oficial la que se afecta. Se busca que los
funcionarios públicos investidos de autoridad ejerzan sus atribuciones o competencias sin
vulnerar los derechos de los particulares.
De lo que se trata es de preservar la regularidad del funcionamiento de la administración

pública, la legalidad de los actos administrativos.
Al proteger así de forma genérica el art. 376º al normal desarrollo de la administración

pública y de forma específica la legalidad del acto funcional del funcionario en ejercicio, se
está brindando, por efecto concomitante, protección a las personas perjudicadas.Se trata
entonces, como nos lo recuerda Manzini, de una doble garantía: del Estado y de los
particulares frente a los funcionarios públicos. Rojas Vargas, Fidel.Delitos contra la
administración pública. Grijley. Lima.1999.p.90
TIPO OBJETIVO
8. Sujeto activo
Solo pueden ser los funcionarios públicos.
Los particulares son participes o cómplices.
Para que se realice el tipo, el funcionario infractor debe obrar en el ámbito de sus funciones.
Para Manuel Abanto Vásquez, si el funcionario comete funciones que no le competen

estaríamos ante el supuesto de usurpación de funciones, se trata del mal empleo de la
autoridad que la función que ejerce otorga al funcionario.
9. Sujeto pasivo
Es mayoritaria la afirmación de identificar como sujeto pasivo al Estado quien, por medio de
la administración pública, se constituye en el titular de la regularidad y legalidad de los actos
funcionariales. Pero, también, cabe rescatar la condición de agraviados en los particulares
que resulten perjudicados por el acto arbitrario contra sus derechos individuales (por ello la
mención «en perjuicio de alguien»), sin embargo no es recomendable brindarle la calidad de
sujeto pasivo directo, como algunos pretenden justificar, ya que no son titulares del bien
jurídico primario, lo cual generaría confusiones conceptuales entre sujeto pasivo y víctima.
No es pacífica en la jurisprudencia la identificación del sujeto pasivo del delito. Mientras
ciertos fallos atribuyen dicha condición al Estado, otros lo aprecian en el particular titular del
derechoperjudicado. García Navarro. Edgard. El delito de abuso de autoridad. Grijley.2007.
p.59-60.
Acción Típica
La acción típica consiste en abusar de las atribuciones públicas, cometiendo uordenando, en

perjuicio del alguien, un acto arbitrario cualquiera.
La ilegitimidad propia de un "abuso" consiste en:
a) El uso de facultades prohibidas específicamente o no con cedidas a ningúnfuncionario (p.

ej. detención ilegal; funcionario del Registro Civil que obliga a casarse a quien no quiere).
b) El uso de facultades concedidas por la ley, pero ejercidas arbitrariamente por no darse
los supuestos de hecho para su ejercicio (p. ej. policía que detiene más tiempo del
necesario a personas acusadas de terrorismo o narcotráfico).
102
Acto arbitrario es cualquier acto administrativo contrario a la ley. Se logra el acto arbitrario
cuando el funcionario supera los parámetros de riesgos de su función regulados por la ley.
De manera distinta, Fidel Rojas, quien entiende el perjuicio como un resultado en el sentido
de "lesión o menoscabo a los intereses de otra persona" (1a ed., p. 98), pero solamente
exige su producción efectiva en la modalidad de "cometer" y no lo exige en la de "ordenar"
(1a ed., p. 99).
En su última edición, en cambio, parece sugerir que la consumación para ambas

modalidades se da con la ejecución de la orden y la producción del perjuicio, pero en la
modalidad de "ordenar" solamente habría imputación para el que dio la orden y no para los
terceros que la ejecutaron; 2a ed., p. 126 y s.; con ello en realidad, desaparece la diferencia
entre ambas modalidades, pues la de "ordenar" ya estaría comprendida por la de "cometer"
(en ambos casos es imputable el autor de la orden) y no hay un diferente trato en el tipo
para ambas modalidades; la interpretación de Fidel Rojas parece más bien tratar,
innecesariamente, el caso del "ordenar" como una "autoría mediata" (conejecutantes
impunes) mientras que recién el "cometer" sería aplicable para losejecutantes de la orden.
Nosotros creemos que se debe causar un perjuicio,de lo contrario, no se realizará el tipo.
Tipo subjetivo
La conducta del agente está calificada por el dolo directo, ya que la voluntad está dirigida a
causar perjuicio. Se excluye el dolo eventual.
Consumación
Se consuma con la comisión de un acto arbitrario por parte del agente. (Delito de resultado),
se admite la tentativa. El caso de un policía que es sorprendido tratando de colocar en el
acta de incautación elementos que no estaban en posesión del detenido.
Siendo un tipo penal alternativo, también se consuma cuando éste da la orden para que el
acto arbitrario se realice en perjuicio de alguien. (Delito de peligro). Aquí no es necesaria
que la orden sea cumplida. En este extremo del radio del tipo no se admite la tentativa.
Es posible el error de tipo, cuando el desconocimiento recaiga en uno de los elementos del
tipo
Se discute las causas de justificación, habría que determinar los casos concretos. Si la ley
es claramente inconstitucional no cabe la obediencia debida. Abanto, p.193
Concurso
Es un tipo penal remanente. Aplicable cuando el abuso no es el medio de comisión de otro

delito. Ej. Peculado.
Si se realiza el injusto con otros delitos comunes, daños, lesiones, etc., se aplicara la
agravante del Art.46-A.
Agravante
Cuando los hechos deriven de un procedimiento de cobranza coactiva
103
ABUSO DE AUTORIDAD CONDICIONANDO ILEGALMENTE LA ENTREGA DE BIENES
Y SERVICIOS
Artículo376º-A.
El que valiéndose de su condición de funcionario o servidor público, condiciona la
distribución de bienes o la prestación de servicios correspondientes a programas públicos
de apoyo o desarrollo social, con la finalidad de obtener ventaja política y/o electoral de
cualquier tipo en favor propio o de terceros, será reprimido con pena privativa de libertad
no menor de tres ni mayor de seis años e inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 del
artículo 36 del Código Penal.
Con la inclusión del art. 376º-A, el legislador señala una agravante genérica, en la cual se
consuma cuando se condiciona la distribución de bienes correspondientes a programas
públicos y sociales con la finalidad de obtener ventaja política o electoral.
Sostenemos que es una agravante genérica, porque en puridad de concepto son auténticos
elementos típicos, encontrándose algunas de ellas en la parte especial, jugando el papel de
circunstancias agravantes específicas o cualificativas
Jurisprudencia
Exp.3436-96-EJ.-Prov. de Lambayeque
"El delito de abuso de autoridad requiere de un acto arbitrario y de un perjuicio para alguien;
si no se acreditan dichos presupuestos cabe la absolución. En el presente caso al no
haberse acreditado la arbitrariedad del acto de asignación en el número de horas
académicas a la docente, procede absolver a la procesada".
OTORGAMIENTO ILEGÍTIMO DE DERECHOS SOBRE INMUEBLES
Artículo 376º-B.
El funcionario público que en violación de sus atribuciones u obligaciones, otorga
ilegítimamente derechos de posesión o emite títulos de propiedad sobre bienes de
dominio público o bienes inmuebles de propiedad privada, sin cumplir con los requisitos
establecidos por la normatividad vigente, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de cuatro ni mayor de seis años.
Si el derecho de posesión o título de propiedad se otorga a personas que ilegalmente
ocupan o usurpan los bienes inmuebles referidos en el primer párrafo, la pena privativa
de libertad será no menor de cinco ni mayor de ocho años.
(Artículo incorporado por la Ley Nº 30327 del 20-05-2015)
TIPO OBJETIVO
Otorgar ilegítimamente derechos de posesión o emite títulos de propiedad sobre bienes
de dominio público o bienes inmuebles de propiedad privada, sin cumplir con los
requisitos establecidos por la normatividad vigente.
Que el funcionario público cometa dicho acto con en violación de sus atribuciones u
obligaciones
104
TIPO SUBJETIVO
El tipo penal es eminentemente doloso.
CONSUMACIÓN
El otorgamiento de la posesión o la dación del título de propiedad irregular es la fase
consumativa del delito.
AGRAVANTE
Que la posesión o título de propiedad se otorga a personas que ilegalmente ocupan o
usurpan los bienes inmuebles públicos o privados.
CONCUSION
ALGUNAS CONSIDERACIONES
El tema que, que nos convoca en esta oportunidad corresponde al tipo específico de
Concusión, término que viene del vocablo latino CONCUTERE, que expresa la idea de
sacudir un árbol para hacer caer sus frutos y recogerlos. La concusión constituye la
extorsión o la estafa del Funcionario Público, así como el peculado es la apropiación
indebida de este. La concusión se diferencia de la extorsión en cuanto la violencia o el
engaño provienen del funcionario que abusa de su cargo. La concusión se distingue de la
Estafa por que éste es un delito con sujeto independiente, es decir puede ser cometido por
cualquiera ciudadano; mientras que la concusión fraudulenta puede ser cometido por sujeto
calificado, es decir solamente por funcionario público abusando de su calidad.
La concusión se distingue de la corrupción en el uso de la violencia o del engaño, que faltan

en la corrupción, por cuanto hay un concurso de voluntades. En la Corrupción, el particular
es sujeto activo junto con el funcionario por que cooperan con este en el delito (delito
bilateral), y en la concusión hay solamente un sujeto pasivo no imputable (delito unilateral).
La concusión se diferencia del peculado, porque en este último la causa de la posesión es
legítima (razón de cargo), mientras que en la concusión hay un aprovechamiento viciado por
la violencia y fraude.
CONCUSIÓN
Artículo 382º.
El funcionario o servidor público que, abusando de su cargo, obliga o induce a una
persona a dar o prometer indebidamente para sí o para otro, un bien o un beneficio
patrimonial, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de
ocho años.
EL SUJETO ACTIVO de este delito siempre será un Funcionario Público o Servidor Público,
es un sujeto calificado como tal.
EL SUJETO PASIVOdel delito es siempre el titular del bien jurídico afectado con el acto
ilícito. Hay que tener bien en claro los conceptos de agraviado (sujeto pasivo) y víctima del
delito, generalmente es la misma persona, pero no siempre; no obstante y por excepción se
produce un desdoblamiento de ambos. Ejemplo a Pedro le hurtan un televisor que pertenece
a Juan, Pedro es la víctima del delito de Hurto, pero no es agraviado en el proceso Penal, el
agraviado es Juan porque es el propietario del Televisor porque el Derecho Penal protege el
105
bien jurídico y el bien jurídico en este caso es de propiedad de Juan. Podemos concluir decir
que “el sujeto pasivo en este tipo de delito contra la Administra Pública en la
modalidad de Concusión, siempre es el Estado, Todo delito de Acción u Omisión
siempre va a afectar a dicho titular, que viene a constituirse así en un sujeto
genérico.” Cabe mencionar que si bien es cierto el Estado siempre será sujeto pasivo,
también lo es que el Estado es un órgano global formada por una diversidad de instituciones
autónomas las cuales asumen directamente la titularidad, es decir el sujeto pasivo genérico
es siempre el Estado Peruano y el especifico puede ser la institución Estatal directamente
afectada, como el Ministerio de la Mujer, el Poder Judicial, el Ministerio del Interior, en todos
estos casos quien asume la defensa del Estado en un juicio son los Procuradores de cada
sector, por ejemplo cuando es cometido por un miembro Policial, la institución directamente
afectada seria el Ministerio del Interior, y quien asume la defensa de este Ministerio en Juicio
es el Procurador Público encargado de los asuntos Judiciales del Ministerio del Interior;
estos pueden constituirse en Parte Civil y hacer la defensa como cualquier parte procesal,
sin ningún privilegio, pues constitucionalmente existe una igualdad de las partes en el
proceso.
Lo que la norma Protege en este tipo Penal, es el interés de la Administración Pública en la

observancia de los deberes de probidad de los funcionarios, en el legítimo uso de la calidad
o de la función o simplemente la Administración Pública, como lo señala el Dr. Fidel Rojas.
La concusión se da cuando un Funcionario o Servidor Público, que abusando de su cargo

obliga o induce a una persona a dar o prometer indebidamente, para si o para otro, un bien
o un beneficio patrimonial. Aquí, uno de los elementos fundamentales del tipo es que el
funcionario Público OBLIGUE y que induzca a error al agraviado, estos elementos son muy
diferentes a la extorsión o a la Estafa respectivamente.
EL ELEMENTO CONSTITUTIVO DEL DELITO, “obligar” o “inducir” implica que

necesariamente tiene que haber dolo (conciencia y voluntad); este tipo de delito está
constituido sobre la base del dolo, los hechos culposos no son castigados penalmente, ni
los casos fortuitos, ni los ocurridos por Fuerza Mayor. El dolo es un elemento de naturaleza
subjetiva esencial en este delito, porque sin el primaria el castigo en función al resultado, sin
importar si hubo voluntad de cometer el ilícito, ello sería estar en el reino de la
responsabilidad objetiva, proscrita en nuestro ordenamiento jurídico penal en el Art. VII TP
el Código Penal.
La conducta dolosa implica voluntad de actuar, en este caso específico, voluntad de obligar
a una persona a dar o prometer indebidamente un beneficio patrimonial; conocimiento
(Conciencia)de lo que se está realizando y que su conducta contraviene la ley, es decir a
sabiendas que su dicha conducta es sancionada por la norma lo hace por un beneficio
patrimonial, y que su comportamiento este dirigido hacia el logro del objetivo, es decir a ser
beneficiado patrimonialmente.
La culpa no es sancionable penalmente en el delito de concusión, es decir no está tipificada

la concusión culposa. Es importante mencionar también que en este tipo de delito no existe
la tentativa; este tipo penal ha sido construido sobre la base del modelo de delito
consumado, en otras palabras los delitos representados como típico se reputan consumados
para efectos de la sanción correspondiente, ya sea que dicha consumación implique un
resultado material o una simple actividad o inactividad, como el caso de la desobediencia
por ejemplo.
Para que se configure el delito de concusión tiene que concurrir además todos los
elementos del tipo, como el abuso del cargo, el obligar o inducir a una persona a dar o
prometer, esto tiene que ser indebidamente, que lo que se obligue sea un bien o un
beneficio, que sea en provecho propio o para otro. Se requiere también el elemento
106
subjetivo, que como anteriormente hemos mencionado, tiene que ser doloso, y no cualquier
dolo, sino el dolo directo en los actos del agente, ya que de los medios empleados y el
propósito buscado resulta impracticable que se produzca con dolo eventual.
COBRO INDEBIDO
Artículo 383º.
El funcionario o servidor público que, abusando de su cargo, exige o hace pagar o entregar
contribuciones o emolumento no debidos o en cantidad que excede a la tarifa legal, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años.
EL SUJETO ACTIVO
Tiene que ser un Funcionario Público o Servidor Público.
EL SUJETO PASIVO
Es siempre el titular del bien jurídico afectado con el acto ilícito.
EL ELEMENTO CONSTITUTIVO DEL DELITO

Es la exigir o hacer pagar o entregar contribuciones o emolumento no debidos o en cantidad
que excede a la tarifa legal.
PECULADO
DÉCIMO SEGUNDA SEMANA DEL 12 AL 17SET2016
PECULADO DOLOSO Y CULPOSO
Artículo 387º.
El funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier forma, para sí o para
otro, caudales o efectos cuya percepción, administración o custodia le estén confiados por
razón de su cargo, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni
mayor de ocho años.
Cuando el valor de lo apropiado o utilizado sobrepase diez unidades impositivas tributarias,

será reprimido con pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de doce años.
Constituye circunstancia agravante si los caudales o efectos estuvieran destinados a fines

asistenciales o a programas de apoyo social. En estos casos, la pena privativa de libertad
será no menor de ocho ni mayor de doce años.
Si el agente, por culpa, da ocasión a que se efectúe por otra persona la sustracción de
caudales o efectos, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años o
con prestación de servicios comunitarios de veinte a cuarenta jornadas. Constituye
circunstancia agravante si los caudales o efectos estuvieran destinados a fines asistenciales
o a programas de apoyo social. En estos casos, la pena privativa de libertad será no menor
de tres ni mayor de cinco años."
107
PECULADO DE USO
Artículo 388º.
El funcionario o servidor público que, para fines ajenos al servicio, usa o permite que otro
use vehículos, máquinas o cualquier otro instrumento de trabajo pertenecientes a la
administración pública o que se hallan bajo su guarda, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años.
Esta disposición es aplicable al contratista de una obra pública o a sus empleados cuando
los efectos indicados pertenecen al Estado o a cualquier dependencia pública.
No están comprendidos en este artículo los vehículos motorizados destinados al servicio

personal por razón del cargo."

MALVERSACIÓN
Artículo 389º.
El funcionario o servidor público que da al dinero o bienes que administra una aplicación
definitiva diferente de aquella a los que están destinados, afectando el servicio o la función
encomendada, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de
cuatro años.
Si el dinero o bienes que administra corresponden a programas de apoyo social, de
desarrollo o asistenciales y son destinados a una aplicación definitiva diferente, afectando el
servicio o la función encomendada, la pena privativa de libertad será no menor de tres años
ni mayor de ocho años.
RETARDO INJUSTIFICADO DE PAGO
Artículo 390º.
El funcionario o servidor público que, teniendo fondos expeditos, demora injustificadamente
un pago ordinario o decretado por la autoridad competente, será reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de dos años.
REHUSAMIENTO A ENTREGA A LA AUTORIDAD DE BIENES DEPOSITADOS O

PUESTOS EN CUSTODIA
Artículo 391º
El funcionario o servidor público que, requerido con las formalidades de ley por la autoridad
competente, rehúsa entregar dinero, cosas o efectos depositados o puestos bajo su custodia
o administración, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años.
EXTENSIÓN DE PUNIBILIDAD
Artículo 392º.
Están sujetos a lo prescrito en los artículos 387 a 389, los que administran o custodian
dinero perteneciente a las entidades de beneficencia o similares, los ejecutores coactivos,
108
administradores o depositarios de dinero o bienes embargados o depositados por orden de
autoridad competente, aunque pertenezcan a particulares, así como todas las personas o
representantes legales de personas jurídicas que administren o custodien dinero o bienes
destinados a fines asistenciales o a programas de apoyo social.”
CORRUPCION DE FUNCIONARIOS
COHECHO PASIVO PROPIO
Artículo 393º.
El funcionario o servidor público que acepte o reciba donativo, promesa o cualquier otra
ventaja o beneficio, para realizar u omitir un acto en violación de sus obligaciones o el que
las acepta a consecuencia de haber faltado a ellas, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de cinco ni mayor de ocho años e inhabilitación conforme a los incisos 1 y
2 del artículo 36 del Código Penal.
El funcionario o servidor público que solicita, directa o indirectamente, donativo, promesa o

cualquier otra ventaja o beneficio, para realizar u omitir un acto en violación de sus
obligaciones o a consecuencia de haber faltado a ellas, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de seis ni mayor de ocho años e inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2
del artículo 36 del Código Penal.
El funcionario o servidor público que condiciona su conducta funcional derivada del cargo o
empleo a la entrega o promesa de donativo o ventaja, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de ocho ni mayor de diez años e inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2
del artículo 36 del Código Penal."
SOBORNO INTERNACIONAL PASIVO
Artículo 393º-A.
El funcionario o servidor público de otro Estado o funcionario de organismo internacional
público que acepta, recibe o solicita, directa o indirectamente, donativo, promesa o cualquier
otra ventaja o beneficio, para realizar u omitir un acto en el ejercicio de sus funciones
oficiales, en violación de sus obligaciones, o las acepta como consecuencia de haber faltado
a ellas, para obtener o retener un negocio u otra ventaja indebida, en la realización de
actividades económicas internacionales, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de cinco ni mayor de ocho años.”
(Artículo incorporado por Ley Nº 29703 publicada el 10-06-2011 y después modificado por la
Ley Nº 30111 publicada el 26-11-2013).
COHECHO PASIVO IMPROPIO
"Artículo 394º.
El funcionario o servidor público que acepte o reciba donativo, promesa o cualquier otra
ventaja o beneficio indebido para realizar un acto propio de su cargo o empleo, sin faltar a
su obligación, o como consecuencia del ya realizado, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años e inhabilitación conforme a los incisos 1 y
2 del artículo 36 del Código Penal.
109
El funcionario o servidor público que solicita, directa o indirectamente, donativo, promesa o
cualquier otra ventaja indebida para realizar un acto propio de su cargo o empleo, sin faltar a
su obligación, o como consecuencia del ya realizado, será reprimido con pena privativa de
2 del artículo 36 del Código Penal."
COHECHO PASIVO ESPECÍFICO
"Artículo 395º.
El Magistrado, Árbitro, Fiscal, Perito, Miembro de Tribunal Administrativo o cualquier otro
análogo a los anteriores que bajo cualquier modalidad acepte o reciba donativo, promesa o
cualquier otra ventaja o beneficio, a sabiendas que es hecho con el fin de influir o decidir en
asunto sometido a su conocimiento o competencia, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de seis ni mayor de quince años e inhabilitación conforme a los incisos 1 y
2 del artículo 36 del Código Penal y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-
multa.
El Magistrado, Árbitro, Fiscal, Perito, Miembro de Tribunal Administrativo o cualquier otro
análogo a los anteriores que bajo cualquier modalidad solicite, directa o indirectamente,
donativo, promesa o cualquier otra ventaja o beneficio, con el fin de influir en la decisión de
un asunto que esté sometido a su conocimiento, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de ocho ni mayor de quince años e inhabilitación conforme a los incisos 1
y 2 del artículo 36 del Código Penal y con trescientos sesenta y cinco a setecientos días-
multa."
CORRUPCIÓN PASIVA DE AUXILIARES JURISDICCIONALES
Artículo 396º.
Si en el caso del artículo 395, el agente es secretario judicial, relator, especialista, auxiliar
jurisdiccional o cualquier otro análogo a los anteriores, será reprimido con pena privativa de
2 del artículo 36 del Código Penal."
COHECHO ACTIVO GENÉRICO
"Artículo 397º.
El que, bajo cualquier modalidad, ofrece, da o promete a un funcionario o servidor público
donativo, promesa, ventaja o beneficio para que realice u omita actos en violación de sus
obligaciones, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de
seis años.
El que, bajo cualquier modalidad, ofrece, da o promete donativo, ventaja o beneficio para
que el funcionario o servidor público realice u omita actos propios del cargo o empleo, sin
faltar a su obligación, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni
mayor de cinco años.
COHECHO ACTIVO TRANSNACIONAL
Artículo 397º- A.
El que, bajo cualquier modalidad, ofrezca, otorgue o prometa directa o indirectamente a un
funcionario o servidor público de otro Estado o funcionario de organismo internacional
110
público donativo, promesa, ventaja o beneficio indebido que redunde en su propio provecho
o en el de otra persona, para que dicho servidor o funcionario público realice u omita actos
propios de su cargo o empleo, en violación de sus obligaciones o sin faltar a su obligación
para obtener o retener un negocio u otra ventaja indebida en la realización de actividades
económicas o comerciales internacionales, será reprimido con pena privativa de la libertad
no menor de cinco años ni mayor de ocho años.
(Artículo incorporado por la Ley N° 29316, publicada el 14-01-2009 y modificado por la Ley
Nº 30111 publicada el 16-11-2013).
COHECHO ACTIVO ESPECÍFICO
Artículo 398º.
El que, bajo cualquier modalidad, ofrece, da o promete donativo, ventaja o beneficio a un
Magistrado, Fiscal, Perito, Árbitro, Miembro de Tribunal Administrativo o análogo con el
objeto de influir en la decisión de un asunto sometido a su conocimiento o competencia, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de ocho años e
inhabilitación accesoria conforme a los incisos 2, 3, y 4 del artículo 36 del Código Penal.
Cuando el donativo, promesa, ventaja o beneficio se ofrece o entrega a un secretario,

relator, especialista, auxiliar jurisdiccional, testigo, traductor o intérprete o análogo, la pena
privativa de libertad será no menor de cuatro ni mayor de ocho años e inhabilitación
accesoria conforme a los incisos 2, 3 y 4 del artículo 36 del Código Penal.
Si el que ofrece, da o corrompe es abogado o forma parte de un estudio de abogados, la

pena privativa de libertad será no menor de cinco ni mayor de ocho años e inhabilitación
accesoria conforme a los incisos 1, 2, 3 y 8 del Código Penal y con ciento ochenta a
trescientos sesenta y cinco días-multa.
TRAFICO DE INFLUENCIAS
DÉCIMO TERCERA SEMANA DEL 19 AL 24SET2016
NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE O APROVECHAMIENTO INDEBIDO DE CARGO
Artículo 399º.
El funcionario o servidor público que indebidamente en forma directa o indirecta o por acto
simulado se interesa, en provecho propio o de tercero, por cualquier contrato u operación en
que interviene por razón de su cargo, será reprimido con pena privativa de libertad será no
menor de cuatro ni mayor de seis años e inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 del
artículo 36 del Código Penal y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa.
(Artículo modificado por la Ley 30111 publicada el 26-11-2013)
Es el normal desarrollo y el prestigio de la Administración pública.
SUJETO ACTIVO
Es el funcionario o servidor público.
SUJETO PASIVO
111
La Administración pública
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es un delito de acción dolosa.
CONSUMACION
Se consuma cuando el sujeto activo, indebidamente, en forma directa o indirecta o por acto
simulado se interesa, en provecho propio o de tercero, por cualquier contrato u operación en
que interviene por razón de su cargo.
TRAFICO DE INFLUENCIAS
Artículo 400.
El que, invocando o teniendo influencias reales o simuladas, recibe, hace dar o prometer
para sí o para un tercero, donativo o promesa o cualquier otra ventaja o beneficio con el
ofrecimiento de interceder ante un funcionario o servidor público que ha de conocer, esté
conociendo o haya conocido un caso judicial o administrativo, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años.
Si el agente es un funcionario o servidor público, será reprimido con pena privativa de

libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años e inhabilitación conforme a los incisos 1
y 2 del artículo 36 del Código Penal.

Es el normal desarrollo de la Administración pública y la confianza del ciudadano en el
ejercicio correcto de la función pública.
El objeto específico de la tutela penal es el interés concerniente al honor y al prestigio de la
Administración pública.
SUJETO ACTIVO
Es el particular y el funcionario, o servidor publico
SUJETO PASIVO
Es la Administraciónpública
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es un delito de acción dolosa cuya conducta consiste en invocar influencias sean estas
reales o simuladas, con el deliberado propósito de obtener un donativo, promesas o
cualquier otra ventaja, ofreciéndose interceder ante un funcionario o servidor publico que
este conociendo o haya conocido un caso judicial o administrativo.
CONSUMACION y TENTATIVA
Se consuma con la promesa de hacer, dar, o recepción del beneficio para si o para un
tercero.
PENA
Se aplica una pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años, si el
agente es funcionario o servidor público la pena privativa de libertad será no menor de
cuatro ni mayor de ocho años en inhabilitación conforme a los incisos 1y 2 del artículo 36
del código penal.
112
ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO
Artículo 401.
El funcionario o servidor público que, abusando de su cargo, incrementa ilícitamente su
patrimonio respecto de sus ingresos legítimos será con pena privativa de libertad no menor
de cinco ni mayor de diez años y con trescientos sesenta y cinco a setecientos treinta días-
multa.
Si el agente es un funcionario público que ha ocupado cargos de alta dirección en las
entidades, organismos o empresas del Estado, o está sometido a la prerrogativa del
antejuicio y la acusación constitucional, la pena privativa de libertad será no menor de diez
ni mayor de quince años y con trescientos sesenta y cinco a setecientos treinta días-multa.
Se considera que existe indicio de enriquecimiento ilícito cuando el aumento del patrimonio
o del gasto económico personal del funcionario o servidor público, en consideración a su
declaración jurada de bienes y rentas, es notoriamente superior al que normalmente haya
podido tener en virtud de sus sueldos o emolumentos percibidos o de los incrementos de su
capital o de sus ingresos por cualquier otra causa lícita.
(Artículo modificado por la Ley 30111 publicada el 26-11-2013).

Es el normal desarrollo y el prestigio de la Administración pública.
SUJETO ACTIVO
Es el funcionario o servidor público.
SUJETO PASIVO
La Administración pública
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es un delito de acción eminentemente dolosa, nadie se enriquece por culpa.
CONSUMACION
Se consuma el funcionario o servidor público, abusando de su cargo, incrementa ilícitamente
su patrimonio respecto de sus ingresos legítimos.
AGRAVANTE
Cuando el funcionario público ha ocupado cargos de alta dirección en las entidades,
organismos o empresas del Estado, o está sometido a la prerrogativa del antejuicio y la
acusación constitucional; en este último caso están considerados los congresistas, el
Presidente de la República y otros funcionarios de alto rango.
113
VI UNIDAD
DELITOS CONTRA LA FE PUBLICA
DÉCIMO CUARTA SEMANA DEL 26SET AL 01OCT2016
En la evolución doctrinal surge este delito como protección del derecho a la verdad,
seguidamente adquiere diversas figuras o modalidades, donde el bien jurídico tutelado por la
ley penal es la “Fe Pública”, así como la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico ya
sea individual o colectivo.
El delito de falsificación de documentos es uno de los que con más frecuencia se comete en
nuestra sociedad, utilizándose en la mayoría de los casos el documento como un
instrumento para ejecutar o encubrir otros delitos. Algunos autores manifiestan que el
falsificador nunca quiere falsificar un documento como hecho aislado, sino que acude a ello
como una forma de conseguir de manera más segura y rápida sus objetivos.
A manera de una vista panorámica, veremos a continuación cómo es su estructura dentro

de la Parte Especial del Código Penal:
TITULO XIX
DELITOS CONTRA LA FE PÚBLICA
CAP. I FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS EN GENERAL

FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS (ART. 427)
FALSEDAD IDEOLÓGICA (ART. 428)
FALSEDAD EN EL REPORTE DE LOS VOLÚMENES
DE PESCA CAPTURADA (ART.428-B)
OMISIÓN DE CONSIGNAR DECLARACIONES
EN DOCUMENTOS (ART. 429)
SUPRESIÓN, DESTRUCCIÓN U OCULTAMIENTO
DE DOCUMENTOS (ART. 430)
EXPEDICIÓN DE CERTIFICADO MÉDICO FALSO (ART. 431)
SIMULACIÓN DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO (ART.431-A)
INHABILITACIÓN (ART. 432)
EQUIPARACIÓN A DOCUMENTO PÚBLICO (ART. 433)
CAP. I I FALSIFICACIÓN DE SELLOS, TIMBRES Y MARCAS

OFICIALES
FALSIFICACIÓN DE SELLOS Y TIMBRES OFICIALES (ART. 434)
FABRICACIÓN O FALSIFICACIÓN DE MARCAS O
CONTRASEÑAS OFICIALES (ART. 435)
INHABILITACIÓN (ART.436)
SELLOS, TIMBRES Y MARCAS OFICIALES EXTRAN-
JEROS EQUIPARADOS A LOS NACIONALES (ART. 437)
CAP. I II DISPOSICIONES COMUNES

FALSEDAD GENÉRICA (ART. 438)
FABRICACIÓN O TENENCIA DE INSTRUMENTOS
PARA FALSIFICACIÓN (ART. 439)
114
FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS EN GENERAL
FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS
DESCRIPCIÓN TIPICA
Artículo 427º
El que hace, en todo o en parte, un documento falso o adultera uno verdadero que pueda
dar origen a derecho u obligación o servir para probar un hecho, con el propósito de utilizar
el documento, será reprimido, si de su uso puede resultar algún perjuicio, con pena privativa
de libertad no menor de dos ni mayor de diez años y con treinta a noventa días-multa si se
trata de un documento público, registro público, título auténtico o cualquier otro trasmisible
por endoso o al portador y con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de
cuatro años, y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa, si se trata de un
documento privado.
El que hace uso de un documento falso o falsificado, como si fuese legítimo, siempre que de
su uso pueda resultar algún perjuicio, será reprimido, en su caso, con las mismas penas.

Es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico.
TIPICIDAD OBJETIVA
 SUJETO ACTIVO
El Objeto Material es el documento (Público - Privado), entendido como toda declaración

materializada, procedente de una persona que figura como su autor, cuyo contenido tiene
eficacia probatoria en el ámbito del tráfico jurídico.
Comportamiento
- Hacer, en todo o en parte un documento falso
- Adulterar uno verdadero
TIPICIDAD SUBJETIVA
- Se requiere del dolo.
- El Propósito o la finalidad de utiliza el documento
GRADOS DE DESARROLLO / CONSUMACIÓN

Se consuma con la realización de un documento falso o la adulteración de uno verdadero
FALSEDAD IDEOLÓGICA
DESCRIPCIÓN TIPICA
Artículo 428º
El que inserta o hace insertar, en instrumento público, declaraciones falsas concernientes a
hechos que deban probarse con el documento, con el objeto de emplearlo como si la
declaración fuera conforme a la verdad, será reprimido, si de su uso puede resultar algún
perjuicio, con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años y con ciento
ochenta a trescientos sesenticinco días-multa.
El que hace uso del documento como si el contenido fuera exacto, siempre que de su uso
pueda resultar algún perjuicio, será reprimido, en su caso, con las mismas penas.
FALSEDAD EN EL REPORTE DE LOS VOLÚMENES DE PESCA CAPTURADOS
115
DESCRIPCIÓN TIPICA
“Artículo 428º-B
El que, estando incluido dentro del régimen de Límites Máximos de Captura por
Embarcación establecido por Ley, inserta o hace insertar en cualquier documento donde se
consigne la información referente a los volúmenes de captura, información falsa o distinta
respecto al volumen realmente capturado, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de tres ni mayor de seis años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco
días-multa.
Con igual pena será reprimido quien altera o ayuda a la alteración de los instrumentos de
pesaje con los que se calcula los volúmenes de pesca capturados, si dicha alteración tiene
la finalidad de consignar un volumen distinto al realmente capturado.”
(Artículo incorporado porel Decreto Legislativo Nº 1084, publicado el 28-06-2008).
TIPICIDAD OBJETIVA
 SUJETO ACTIVO
Puede ser cualquier persona, colectividad.
El objeto material es el documento falso o falsificado.
El comportamiento consiste en hacer uso de dicho documento como legítimo.
TIPICIDAD SUBJETIVA
- Se requiere del dolo
- Intención de utilizar como legítimo

Se consuma con el uso o empleo
AGRAVANTES
Si es funcionario, servidor público o notario que actúa con abuso de sus funciones.
OMISIÓN DE CONSIGNAR DECLARACIONES EN DOCUMENTOS
DESCRIPCIÓN TIPICA.
Artículo 429º
El que omite en un documento público o privado declaraciones que deberían constar o
expide duplicados con igual omisión, al tiempo de ejercer una función y con el fin de dar
origen a un hecho u obligación, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
uno ni mayor de seis años.

El bien jurídico protegido es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico
TIPICIDAD OBJETIVA
 SUJETO ACTIVO.- Puede ser cualquier persona.
El Objeto Material es el documento (Público o Privado)

El Comportamiento consiste omitir en un documento público o privado declaraciones que
deberían constar o en expedir duplicados con igual omisión al tiempo de ejercer una función
 SUJETO PASIVO.- La Colectividad.
116
 MODALIDADES
1.- Omitir en un documento público o privado declaraciones que deberían constar
2.- Expedir un duplicado donde se hace constar una omisión en la declaración
TIPICIDAD SUBJETIVA
Se requiere de dolo.
Finalidad de dar origen con la omisión a un hecho u obligación.
Se consuma:
1º Modalidad cuando al redactar un documento, se omite la correspondiente declaración
2º Modalidad se produciría al expedirse el duplicado donde se omite parte del contenido que
figura en el original.
AGRAVANTE
Si el funcionario, servidor público o notario que actúa con abuso de sus funciones.
PENA
Se establece una pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de seis años.
SUPRESIÓN, DESTRUCCIÓN U OCULTAMIENTO DE DOCUMENTOS
Artículo 430º.
El que suprime, destruye u oculta un documento, en todo o en parte de modo que pueda
resultar perjuicio para otro, será reprimido con la pena señalada en los artículos 427 y 428,
según sea el caso.

El bien jurídico protegido es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico.
TIPICIDAD OBJETIVA
 SUJETO ACTIVO.- Puede ser cualquier persona
 SUJETO PASIVO.- La colectividad

TIPICIDAD SUBJETIVA.- Se requiere del dolo
Se consuma:
1.- Cuando se destruye u oculta un documento
2.- Cuando se suprime un documento.
3.- resultado perjudica a otro.
EXPEDICÓN DE CERTIFICADO MÉDICO FALSO
Artículo 431º.
El médico que, maliciosamente, expide un certificado falso respecto a la existencia o no
existencia, presente o pasada, de enfermedades físicas o mentales, será reprimido con
pena privativa de libertad no mayor de tres años e inhabilitación de uno a dos años
conforme al artículo 36, incisos 1 y 2.
117
Cuando se haya dado la falsa certificación con el objeto que se admita o interne a una
persona en un hospital para enfermos mentales, la pena será privativa de libertad no menor
de tres ni mayor de seis años e inhabilitación de dos a cuatro años conforme al artículo 36,
incisos 1 y 2.
El que haga uso malicioso de la certificación, según el caso de que se trate, será reprimido
con las mismas penas privativas de libertad.

TIPICIDAD OBJETIVA
 SUJETO ACTIVO.- Puede ser cualquier persona.
El Objeto Material es Certificado Médico (Privado)
Tipos de Comportamiento:
1. Expedir un Certificado Médico falso respecto a la existencia o no existencia,
presente o pasado de enfermedades físicas o mentales; el comportamiento consiste
en expedir, emitir, dar u otorgar un Certificado Médico falso.
2. Hacer uso malicioso de la Certificación; el comportamiento consiste en hacer uso, utilizar,
emplear el documento en el ámbito del tráfico jurídico para el cual haya sido destinado.
 SUJETO PASIVO.- La Colectividad
TIPICIDAD SUBJETIVA
Se requiere del dolo, maliciosamente.
La finalidad es de expedir un Certificado Médico falso como el hecho del uso posterior de tal
documento.
En el otro supuesto, la intención va referida al uso y al conocimiento concreto del carácter
falso de dicho documento.
Se consuma:
1. Modalidad, con la expedición del Certificado Médico falso.
2. Modalidad, con el uso del Certificado Médico falso.
AGRAVANTES
1. Cuando el certificado falso tenga como finalidad el intercambio

admisión de una persona en un hospital para enfermos mentales,
es decir con dicho documento, puede ponerse en libertad ambulatoria
o de locomoción de una persona.
2. Según la calidad del sujeto activo, es decir, si es funcionario o
servidor público y actúa con abuso de sus funciones.
PENA
Se estable una pena privativa de libertad no mayor de tres e inhabilitación de uno a dos
años hasta pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años e
inhabilitación de dos a cuatro años conforme al Artículo 36, incisos 1 y 2 del Código Penal,
cuando se incurre en los diferentes tipos penales descritos.
118
SIMULACION DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO
Artículo 431-A.
El que, con el propósito de gozar de los beneficios o coberturas del Seguro Obligatorio de
Accidentes de Transitorio, incita a la simulación o simula la ocurrencia de Accidentes de
Tránsito o la intervención en estos de personas que no tienen la condición de ocupantes o
terceros no ocupantes del vehículo automotor intervinientes en dichos accidentes o simula
lesiones corporales que no se han producido o que se han producido en grado
manifiestamente menor al indicado en la documentación policial o medica correspondiente,
será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de tres, ni mayor de seis años.
Si el agente es efectivo de la Policía nacional del Perú o del Cuerpo General de Bomberos
Voluntarios del Perú, agente intermediario de seguros, profesional médico o funcionario de
un establecimiento de salud público o privado, la pena privativa de la libertad será no menor
de tres ni mayor de seis años, imponiéndosele además la pena accesoria de inhabilitación
para el ejercicio del cargo por un periodo similar a la pena principal.

TIPICIDAD OBJETIVA
 SUJETO ACTIVO
El objeto material es Certificado Médico (Privado)
 SUJETO PASIVO
La colectividad.
TIPICIDAD SUBJETIVA.- Se requiere del dolo, maliciosamente; la intención va referida al

uso y al conocimiento concreto del carácter falso de dicho documento.
Se consuma:
1. Modalidad, con la expedición del Certificado Médico falso.
2. Modalidad, con el uso del Certificado Médico falso.
PENA.- será reprimida con pena privativa de la libertad no menor de tres, ni mayor de seis
años. Si el agente es efectivo de la PolicíaNacional del Perú o del Cuerpo General de
Bomberos Voluntarios del Perú, agente intermediario de seguros, profesional médico o
funcionario de un establecimiento de salud público o privado, la pena privativa de la libertad
será no menor de tres ni mayor de seis años, imponiéndosele además la pena accesoria de
inhabilitación para el ejercicio del cargo por un periodo similar a la pena principal.
119
DISPOSICIONES COMUNES
FALSEDAD GENÉRICA
Artículo 438º.
El que de cualquier otro modo que no esté especificado en los capítulos precedentes,
cometa falsedad simulando, suponiendo, alterando la verdad intencionalmente y con
perjuicio de terceros, por palabras, hechos, o usurpando nombre, calidad de empleo que no
le corresponde, suponiendo viva a una persona fallecida o que no ha existido, o viceversa,
será reprimido con pena privativa de libertad n o menor de dos ni mayor de cuatro años.

El bien jurídico protegido es la fe pública.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
SUJETO PASIVO
La persona natural o jurídica que se perjudica.
Se requiere del dolo, el ánimo de cometer la conducta indebida.
CONSUMACIÓN
Se consuma cuando el sujeto activo logra que se acepte como verdadera su falsedad y
logra perjudicar al sujeto pasivo simulando, suponiendo, alterando la verdad por palabras,
hechos, o usurpando nombre, calidad de empleo que no le corresponde, suponiendo viva a
una persona fallecida o que no ha existido, o viceversa.
Puede darse el grado de tentativa.
VII UNIDAD
LIBRO TERCERO-FALTAS
DÉCIMO QUINTA SEMANA DEL 03 AL 08OCT2016
En atención a la gravedad de las infracciones penales, éstas pueden ajustarse a un régimen

dualista: Delitos o faltas (o contravenciones). Así las faltas serán aquellos actos ilícitos
penales que lesionan los derechos personales, patrimoniales y sociales pero que por su
intensidad no constituyen delitos y si bien es cierto existe gran identidad entre los delitos y
las faltas, la diferencia se da en la menor intensidad criminosa de las faltas.
120
Algunos tratadistas afirman que los delitos ofenden las condiciones permanentes y
fundamentales de la existencia y de la convivencia, las faltas únicamente se hallan en
oposición con las condiciones secundarias y complementarias de la existencia.
Otros, como San Martín Castro, afirma que "las faltas son simples injustos menores en
relación con los delitos; no hay entre ambas diferencias cualitativas, pues sus elementos son
exactamente iguales, pero como quiera que las faltas conciernen sanciones más leves, y
están referidas a vulneraciones a bienes jurídicos, de menor intensidad, es del caso,
tratarlas distintamente en función a la simple diferencia cuantitativa que existen entre ellos"
El Libro Tercero de nuestro Código Penal está referido a las Faltas, en el que se encuentran
sistematizadas las contravenciones tomando como criterio sistematizador el bien jurídico
protegido, siendo su estructura clasificatoria la siguiente:
FALTAS
TITULO I DISPOSICIONES FUNDAMENTALES

DISPOSICIONES COMUNES (ART. 440)
TITULO II FALTAS CONTRA LA PERSONA
LESIÓN DOLOSA Y LESIÓN CULPOSA (ART. 441)
MALTRATO DE OBRA (ART. 442)
AGRESIÓN SIN DAÑO (ART. 443)
TITULO III FALTAS CONTRA EL PATRIMONIO

HURTO SIMPLE Y DAÑO (ART. 444)
PROTECCIÓN DE SEÑALES SATELITALES
ENCRIPTADAS (ART.444-A)
HURTO FAMÉLICO (ART. 445)
PENETRACIÓN BREVE EN TERRENO AJENO (ART. 446)
INGRESO DE ANIMALES EN INMUEBLE AJENO (ART. 447)
ORGANIZACIÓN O PARTICIPACIÓN EN JUEGOS
PROHIBIDOS (ART. 448)
TITULO IV FALTAS CONTRA LAS BUENAS COSTUMBRES

PERTURBACIÓN DE LA TRANQUILIDAD (ART. 449)
OTRAS FALTAS (ART.450)
MALTRATO CRUEL DE ANIMALES (ART.450-A)
TITULO V FALTAS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA

FALTAS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA (ART. 451)
TITULO VI FALTAS CONTRA LA TRANQUILIDAD PÚBLICA

FALTAS CONTRA LA TRANQUILIDAD PÚBLICA (ART. 452)
FALTAS CONTRA LA PERSONA
Artículo 441.-Lesión Dolosa y Lesión Culposa

El que, por cualquier medio, causa a otro una lesión dolosa que requiera hasta diez días de
asistencia o descanso, según prescripción facultativa, será reprimido con prestación de
servicio comunitario de veinte a treinta jornadas, siempre que no concurran circunstancias
que den gravedad al hecho, en cuyo caso será considerado como delito.
121
Se considera circunstancia agravante, cuando la víctima es menor de catorce años y el
agente sea el padre, madre, tutor, guardador o responsable de aquel, y a criterio del juez,
cuando sean los sujetos a que se refiere el Artículo 2 de la Ley N° 26260.(*)(**)
(*) Párrafo adicionado por el Artículo 2 de la Ley N° 26788, publicada el 16-05-97.
(**) Párrafos 1 y 2 modificados por el Artículo 8 de la Ley N° 27939, publicada el 12-02-2003,
cuyo texto es el siguiente:
"El que, de cualquier manera, causa a otro una lesión dolosa que requiera hasta diez días
de asistencia o descanso, según prescripción facultativa, será reprimido con prestación de
servicio comunitario de cuarenta a sesenta jornadas, siempre que no concurran
circunstancias o medios que den gravedad al hecho, en cuyo caso será considerado como
delito.
Se considera circunstancia agravante y se incrementará la prestación de servicios

comunitarios a ochenta jornadas cuando la víctima sea menor de catorce años y el agente
sea el padre, madre, tutor, guardador o responsable de aquel, y a criterio del Juez, cuando
sean los sujetos a que se refiere el artículo 2 de la Ley Nº 26260."
Cuando la lesión se causa por culpa y ocasiona hasta quince días de incapacidad, la pena
será de sesenta a ciento veinte días-multa.
Artículo 442.-Maltrato
El que maltrata de obra a otro, sin causarle lesión, será reprimido con prestación de servicio
comunitario de diez a veinte jornadas.
Cuando el agente es cónyuge o concubino la pena será de prestación de servicio
comunitario de veinte a treinta jornadas o de treinta a sesenta días-multa.
Artículo 443.-Agresión sin daño

El que arroja a otro objetos de cualquier clase, sin causarle daño, será reprimido con
prestación de servicio comunitario de diez a quince jornadas.
FALTAS CONTRA EL PATRIMONIO

Artículo 444.- Hurto simple y daño
El que realiza cualquiera de las conductas previstas en los artículos 185º y 205º, cuando la
acción recae sobre un bien cuyo valor no sobrepase las cuatro remuneraciones mínimas
vitales, será reprimido con prestación de servicio comunitario de veinte a cuarenta jornadas
o con sesenta a noventa días-multa.
Si el agente realiza la conducta prevista en el primer párrafo del Artículo 189º-A, cuando la
acción recae sobre ganado cuyo valor no sobrepase un tercio de la Unidad Impositiva
Tributaria, será reprimido con prestación de servicio comunitario no menor de veinte ni
mayor de cuarenta jornadas o con sesenta a noventa días-multa. (*)(**)
(*) Párrafo adicionado por el Artículo 2 de la Ley Nº 26326, publicada el 04-06-94, Ley
que entró en vigencia a los 60 días siguientes a su publicación, conforme al Artículo 3
de la citada norma.
(**) Artículo modificado por el Artículo 8 de la Ley N° 27939, publicada el 12-02-2003,
cuyo texto es el siguiente:
"Artículo 444.- Hurto Simple y Daño

El que realiza cualquiera de las conductas previstas en los artículos 185 y 205, cuando la
acción recae sobre un bien cuyo valor no sobrepase las cuatro remuneraciones mínimas
vitales, será reprimido con prestación de servicio comunitario de cuarenta a ochenta
jornadas o con sesenta a ciento veinte días-multa.
122
Si el agente realiza la conducta prevista en el primer párrafo del artículo 189-A, cuando la
acción recae sobre ganado cuyo valor no sobrepase un tercio de la Unidad Impositiva
Tributaria, será reprimido con prestación de servicio comunitario no menor de treinta ni
mayor de cuarenta jornadas o con sesenta a noventa días-multa."
Artículo 445.-Hurto Famélico

Será reprimido con prestación de servicio comunitario de diez a veinte jornadas:
1. El que se apodera, para su consumo inmediato, de comestibles o bebidas de escaso valor
o en pequeña cantidad.
2. El que se hace servir alimentos o bebidas en un restaurante, con el designio de no pagar
o sabiendo que no podía hacerlo.
Artículo 446.-Usurpación breve

El que penetra, por breve término, en terreno cercado, sin permiso del dueño, será reprimido
con veinte a sesenta días- multa.
Artículo 447.-Ingreso de animales en inmueble ajeno

El encargado de la custodia de ganado o de animal doméstico que lo introduce o lo deja
entrar en inmueble ajeno sin causar daño, no teniendo derecho o permiso para ello, será
reprimido hasta con veinte días-multa.
Artículo 448.- Organización o participación en juegos prohibidos

El que organiza o participa en juegos prohibidos por la ley, será reprimido hasta con sesenta
días-multa.
FALTAS CONTRA LAS BUENAS COSTUMBRES
DÉCIMO SEXTA SEMANA DEL 30NOV AL 05DIC2015

Artículo 449.-Perturbación de la tranquilidad
El que, en lugar público, perturba la tranquilidad de las personas o pone en peligro la
seguridad propia o ajena, en estado de ebriedad o drogadicción, será reprimido hasta con
sesenta días-multa.
Artículo 450.- Otras faltas

Será reprimido con prestación de servicio comunitario de diez a treinta jornadas:
1. El que, en lugar público, hace a un tercero proposiciones inmorales o deshonestas.
2. El que, en establecimientos públicos o en lugares abiertos al público, suministra bebidas
alcohólicas o tabaco a menores de edad.
3. El que, en establecimientos públicos o en lugares abiertos al público, obsequia, vende o
consume bebidas alcohólicas en los días u horas prohibidos, salvo disposición legal distinta.
4. El que comete acto de crueldad contra un animal, lo maltrata, o lo somete a trabajos
manifiestamente excesivos.(*)
(*) Inciso derogado por la Primera Disposición Final y Transitoria de la Ley Nº 27265,
publicada el 22-05-2000.
5. El que destruye las plantas que adornan jardines, alamedas, parques y avenidas.
"Artículo 450-A.- El que comete actos de crueldad contra un animal, lo somete a trabajos
manifiestamente excesivos o lo maltrata, será sancionado hasta con sesenta días-multa.
Si el animal muriera a consecuencia de los maltratos sufridos, la pena será de ciento veinte
a trescientos sesenta días-multa.
El juez podrá en estos casos prohibir al infractor la tenencia de animales bajo cualquier
modalidad."
123
(*) Artículo incorporado por la Segunda Disposición Final y Transitoria de la Ley Nº 27265
publicada el 22-05-2002.
FALTAS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA

Artículo 451.- Faltas contra la seguridad pública
Será reprimido con prestación de servicio comunitario de quince a treinta jornadas o hasta
con ciento ochenta días-multa:
1. El que descuida la vigilancia que le corresponde sobre un insano mental, si la omisión
constituye un peligro para el enfermo o para los demás; o no da aviso a la autoridad cuando
se sustraiga de su custodia.
2. El que, habiendo dejado escombros materiales u otros objetos o habiendo hecho pozos o
excavaciones, en un lugar de tránsito público, omite las precauciones necesarias para
prevenir a los transeúntes respecto a la existencia de un posible peligro.
3. El que, no obstante el requerimiento de la autoridad, descuida hacer la demolición o
reparación de una construcción que amenaza ruina y constituye peligro para la seguridad.
4. El que, arbitrariamente, inutiliza el sistema de un grifo de agua contra incendio.
5. El que conduce vehículo o animal a excesiva velocidad, de modo que importe peligro para
la seguridad pública o confía su conducción a un menor de edad o persona inexperta.
6. El que arroja basura a la calle o a un predio de propiedad ajena o la quema de manera
que el humo ocasione molestias a las personas.
FALTAS CONTRA LA TRANQUILIDAD PÚBLICA

Artículo 452.-Faltas contra la tranquilidad pública
Será reprimido con prestación de servicio comunitario de veinte a cuarenta jornadas o con
sesenta a noventa días-multa:
1. El que perturba levemente el orden en los actos, espectáculos, solemnidades o reuniones
públicas.
2. El que perturba levemente la paz pública usando medios que puedan producir alarma.
3. El que, de palabras, falta el respeto y consideraciones debidas a una autoridad sin
ofenderla gravemente o el que desobedezca las órdenes que le dicte, siempre que no
revista mayor importancia.
4. El que niega a la autoridad el auxilio que reclama para socorrer a un tercero en peligro,
siempre que el omitente no corra riesgopersonal.
5. El que oculta su nombre, estado civil o domicilio a la autoridad o funcionario público que lo
interrogue por razón de su cargo.
6. El que perturba a sus vecinos con discusiones, ruidos o molestias análogas.
7. El que infringe disposiciones sanitarias dictadas por la autoridad para la conducción de
cadáveres y entierros
DÉCIMO SÉPTIMA SEMANA DEL 17 AL 22OCT2016

EXPOSICION DE TRABAJOS APLICATIVOS
DECIMO OCTAVA SEMANA DEL 24 AL 29OCT2016
124
EVALUACION FINAL UNIACA
125

Silabo Derecho Penal II Parte Esp. 144 0

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Silabo Derecho Penal II Parte Esp. 144 0

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ

DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN Y DOCTRINA

ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICA PROFESIONAL PNP

EJE CURRICULAR : Formación Técnico - Policial

La asignatura forma parte del currículo de estudios de las Escuelas de

Al finalizar la asignatura, el alumno estará en la capacidad de:

A. Incorporar el dominio de la Ley Penal a los casos prácticos del ejercicio

B. Identificar, valorar y aplicar la tipicidad objetiva y subjetiva de los delitos

 Primera Sesión: LESIONES

VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL

OCTAVA EXCUSAS ABSOLUTORIAS (Art. 208º).

SEGUNDA EVALUACION PARCIAL

DECIMO EXPOSICIÓN DE LOS TRABAJOS APLICATIVOS

A. Las técnicas de enseñanza se orientarán a la interacción permanente

B. Se promoverá la investigación permanente y la exposición de los

C. El desarrollo de los contenidos curriculares serán eminentemente objetivos

VI. EQUIPOS Y MATERIALES

El docente para el desarrollo de la asignatura empleará los siguientes equipos

Proveerá Separatas a los educandos, así como empleará transparencias o

La asistencia a las sesiones teóricas es obligatoria en el 70% y a los Talleres

El proceso de evaluación del aprendizaje será permanente, comprenderá:

A. Evaluación Formativa Interactiva, en relación a la participación activa del

B. Evaluación Formativa o de Proceso para comprobar el rendimiento

C. Evaluación Sumativa orientada a comprobar el nivel de desarrollo

D. El Promedio General se calculará en concordancia con las disposiciones

PG = PEP (3) + PO (1) + TA (2) +EF (4)

VIII BIBLIOGRAFÍA BÁSICA

A. BRAMONT ARIAS Luis. “Manual de Derecho Penal: Parte Especial”.

PRIMERA SEMANA DEL 27JUN al 02JUL2016

El Libro Segundo de nuestro Código Penal corresponde a la Parte Especial, en la que se

CAP. IV EXPOSICION A PELIGRO O ABANDONO DE PERSONAS EN PELIGRO

BIEN JURÍDICO PROTEGIDO.

GRADO DE DESARROLLO DEL DELITO: TENTATIVA Y CONSUMACIÓN.

El delito de homicidio es un delito de resultado, para su consumación se requiere la muerte

a. La delimitación entre los actos preparatorios y la tentativa inacabada. Según nuestra

El que, a sabiendas, mata a su ascendiente, descendiente, natural o adoptivo, o a una

En el parricidio, el calificante no está referido a circunstancias, sino a la relación personal

BIEN JURÍDICO PROTEGIDO

El bien jurídico protegido es la vida humana.

La cualidad parental de los sujetos no solo esta reducida a la relación de consanguinidad en

1. Homicidio calificado (asesinato).

1. Por ferocidad, por lucro o por placer.

3.1 Consideraciones generales.

3.2 Bien jurídico protegido.

3.3 Tipicidad objetiva.

3.4 Tipicidad subjetiva.

a. Ferocidad, toma esta denominación cuando el sujeto mata con perversidad,

b. Lucro.- Se comete por dinero o promesa de una remuneración, el típico

f. Con gran crueldad, el sujeto activo además de tener la intención de matar lo

g. Por alevosía (perfidia), causar la muerte de la una persona, actuando con

h. Por fuego, se exige que además de causar la muerte de una persona

i. Por explosión, es necesario la utilización de explosivos, se tiene que poner

j. Por veneno, que se realiza con sustancias toxicas, causando la muerte de la

k. Por el empleo de otros medios capaces de poner en peligro la vida o la

2. Homicidio calificado por la condición oficial del agente

Artículo 108-A. El que mata a un miembro de la Policía Nacional, de las Fuerzas

(Artículo incorporado por la Ley Nº 30054 publicado el 30-06-2013)

4.1 Bien jurídico protegido

4.2 Tipicidad objetiva

4.4. Grado de desarrollo del delito: tentativa y consumación.

(Artículo incorporado por Ley Nº 30068 publicada el 18-07-2013 y según Fe de Erratas

5.1 Bien jurídico protegido

5.2 Tipicidad objetiva