Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
03
CIMIENTOS CORRIDOS
ZAPATAS AISLADAS
ZAPATAS COMBINADAS
ZAPATAS CONECTADAS
VIGAS DE CIMENTACION
PLATEAS DE CIMENTACION
EJEMPLOS
Cimentaciones
3.1. GENERALIDADES
Se llama cimentación al elemento estructural que transmite las cargas de las columnas y muros
al terreno. La resistencia del suelo es menor que la resistencia del concreto, por ello, la
cimentación tiene mayor área que su respectiva columna o muro para así reducir los esfuerzos
que se transmiten al terreno.
El terreno debe trabajar bajo una carga tal que no se altere su estado de equilibrio, o sea, que no
se produzcan deformaciones o asentamientos perceptibles que repercutan en los diferentes
elementos de la estructura, produciéndoles tensiones parásitas para las cuales no han sido
diseñados.
Todos los suelos se comprimen al someterlos a cargas y causan asentamientos en la estructura
soportada. Los dos requisitos esenciales en el diseño de cimentaciones son, que el asentamiento
total de la estructura esté limitado a una cantidad tolerablemente pequeña y que, en lo posible,
el asentamiento diferencial de las distintas partes de la estructura se elimine.
La interacción suelo‐cimiento es importante para el cálculo de la cimentación y a la vez depende
fuertemente de las deformabilidades relativas del suelo y del cimiento. Desgraciadamente
nuestros conocimientos sobre el cálculo de esas deformaciones son escasos todavía.
Frecuentemente se piensa que esta falta de conocimientos es importante en lo que se refiere al
suelo, pero en lo que se refiere a la estructura nuestros métodos de cálculo son satisfactorios.
Esto no es así y la parte relativa al cálculo de las deformaciones en las estructuras de concreto es
todavía insuficientemente conocida.
Por otra parte, con frecuencia las estructuras de cimentación son altamente hiperestáticas y su
cálculo preciso resulta muy complejo y raras veces posible. El ordenador ha venido a suministrar
una gran ayuda para muchos casos, pero no debe olvidarse que el conocimiento todavía
imperfecto de las características del suelo, de las del concreto y de las piezas de concreto
estructural, hacen ilusorio el pretender una gran precisión en los resultados.
Por todo ello, el proyectista de cimentaciones ha de ser especialmente cuidadoso con los
métodos de cálculo que elija y prudente al aplicarlos.
Con respecto al posible daño estructural, la eliminación de asentamientos distintos dentro de la
misma estructura es incluso más importante que los límites impuestos sobre el asentamiento
uniforme global.
Cimentaciones
Para limitar los asentamientos de la manera indicada, es necesario:
Transmitir la carga de la estructura hasta un estrato de suelo que tenga la resistencia
suficiente.
Distribuir la carga sobre un área suficientemente grande para minimizar las presiones de
contacto.
3.2. CIMENTACIONES SUPERFICIALES Y PROFUNDAS
Cuando a nivel de la zona inferior de la estructura o próxima a él, el terreno presenta
características adecuadas desde los puntos de vista técnico y económico para cimentar sobre él,
la cimentación se denomina superficial o directa. Las cimentaciones superficiales están
constituidas por zapatas, vigas, muros y placas o por combinaciones de estos elementos.
Si el nivel apto para cimentar está muy por debajo de la zona inferior de la estructura, la
excavación necesaria para proceder a una cimentación directa sería muy costosa y se recurre a
una cimentación profunda, constituida por pilotes. A veces, el suelo de cimentación se
encuentra a niveles intermedios entre los considerados y se recurre a la cimentación por pozos.
3.3. TIPOS DE CIMENTACIONES
El tipo de cimentación apropiado para cada situación depende de varios factores, entre los
cuales se tiene:
La resistencia y compresibilidad de los estratos del suelo.
La magnitud de las cargas de las columnas y muros.
La ubicación de la napa freática.
La profundidad de cimentación de las edificaciones vecinas.
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
3.4. PRESIÓN DEL SUELO
Cada tipo de terreno tiene sus propias características y reacciona ante cargas externas de
distintos modos. Algunos de los factores que influyen en la distribución de la reacción del terreno
son: la flexibilidad del cimiento respecto al suelo, el nivel de cimentación y el tipo de terreno.
3.5. CARGAS, PRESIONES DE CONTACTO Y DIMESIONES DE LA CIMENTACION
Las presiones de contacto admisibles se determinan a partir de los principios de la mecánica de
suelos, con base en ensayos de carga y otras determinaciones experimentales. Las presiones de
contacto admisibles σN (esfuerzo neto) para cargas de servicio se escogen de tal forma que se
tenga un factor de seguridad entre 2.5 y 3.0 para que no se exceda la capacidad portante del
suelo particular y que los asentamientos se mantengan dentro de unos límites tolerables.
Para zapatas cargadas concéntricamente, el área requerida se determina a partir de:
Además, la mayor parte de los códigos permiten un incremento del 30% en la presión admisible
cuando se incluyen los efectos de viento W de sismo E, en cuyo caso:
1.3
1.3
Se debe observar que los tamaños de las zapatas se determinan para cargas de servicio y
presiones del suelo sin amplificar, en contraste con el diseño a la resistencia de elementos de
concreto reforzado, en el cual se utilizan cargas mayoradas y resistencias nominales reducidas.
/
Donde:
σN = Esfuerzo neto del suelo
σt = Capacidad portante del suelo
s/c = Sobrecarga sobre el suelo
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones
hf = Profundidad de cimentación hasta el nivel de piso terminado
γprom = Peso específico promedio del suelo y del concreto, aproximadamente 2.00 Tn/m3.
3.6. DISTRIBUCIÓN DE PRESIONES
a. Carga aplicada sin momento
La carga aplicada no tiene excentricidad.
La distribución de presiones se considera constante y uniforme (para fines de
diseño).
La presión se evalúa como:
Donde:
Ps ºº= Carga de Servicio
Az = Área de la zapata (B*L)
σ = esfuerzo en el terreno
b. Carga aplicada con momento en una dirección.‐
Caso 1: Excentricidad e<L/6
En este caso el esfuerzo directo de compresión es mayor que el esfuerzo de flexión.
La presión se evalúa como:
Donde:
M=Momento Flector.
I=Momento de Inercia.
C=Distancia del eje neutro a la fibra con
mayor esfuerzo, en secciones
rectangulares, C=L/2.
6
Caso 2: Excentricidad e=L/6
En este caso el esfuerzo directo de compresión es igual al esfuerzo de flexión.
La presión se evalúa como:
2
Caso 3: Excentricidad e>L/6
En este caso teóricamente se producen tracciones y debe conseguirse el equilibrio de
la carga con las compresiones generadas.
La presión se evalúa como:
2
3
2
c. Carga aplicada con momento en dos direcciones.‐
Mx = Ps*ex
My = Ps*ey
Mx = Momento en la dirección x
My = Momento en la dirección y
Las presiones se evalúan como:
6 6
6 6
6 6
6 6
6 6
3.7. PORCENTAJES A CONSIDERAR COMO PESO DE LA CIMENTACION
σt>=2.0 kg/cm2, Æ 0.10PS
1.0<=σt<=2.0 kg/cm2, Æ 0.15PS
σt<1.0 kg/cm2, Æ 0.20PS
3.8. ANALISIS Y DISEÑO DE CIMENTACIONES
Las zapatas deberán dimensionarse para transmitir al suelo de cimentación una presión
máxima que no exceda a la especificada en el Estudio de Mecánica de Suelos. Se
considerarán para este fin las cargas y momentos de servicio (sin amplificar) en la base de las
columnas.
Las solicitaciones que se transfieran al suelo se deberán verificar para las distintas
combinaciones de carga actuantes sobre la estructura.
En el caso de zapatas con pilotes, éstas se dimensionarán de acuerdo al número de pilotes
requerido.
En el cálculo de las presiones de contacto entre las zapatas y el suelo no se deberán
considerar tracciones.
El diseño de cimentaciones involucra una serie de etapas, las cuales se mencionan a
continuación:
Determinación de la presión neta del suelo y dimensionamiento de la zapata.
Determinación de la reacción amplificada del suelo.
Verificación por Esfuerzo cortante.
Verificación por peso de la zapata.
Diseño del Refuerzo
Verificación por aplastamiento.
Anclajes.
Verificación por Esfuerzo Cortante
Sección crítica a una distancia “d” de la cara de la columna.
0
0.53 . .
Verificación por Punzonamiento
Se asume que el punzonamiento es resistido por la superficie bajo la línea punteada. Debemos
trabajar con cargas amplificadas.
Vup=Cortante por punzonamiento actuante.
Vcp=Resistencia al cortante por punzonamiento en el concreto.
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones
1.1
0.53 . . . 1.1 . .
2 , í í
Verificación de Rigidez
Las fórmulas dependen del tipo de elemento a analizar
Diseño por flexión de zapatas
El momento externo en cualquier sección de una zapata deberá determinarse haciendo pasar
un plano vertical a través de la zapata y calculando el momento producido por las fuerzas que
actúan sobre el área total de la zapata que quede a un lado de dicho plano vertical.
2
0.85
. . . . . 1 0.59 ,
Distribución del Refuerzo por Flexión
En zapatas en una dirección y zapatas cuadradas en dos direcciones, el refuerzo será
distribuido a través de todo el ancho de la zapata.
En zapatas rectangulares en dos direcciones, el refuerzo será distribuido de acuerdo a las
siguientes recomendaciones:
El refuerzo en la dirección larga será distribuido uniformemente a través de todo el ancho
de la zapata.
El refuerzo en la dirección corta, se deberá repartir en dos partes, una porción (la mayor)
será distribuida uniformemente sobre una franja central igual al ancho de la zapata en la
dirección corta, siendo este refuerzo el dado por:
2
1
El refuerzo restante será distribuido uniformemente sobre las franjas laterales.
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
La sección crítica se encuentra en la cara de la columna para elementos de concreto armado.
En cimientos para muros de ladrillo, la sección crítica se encuentra en el punto medio entre el
eje central y el borde del muro de albañilería.
Aplastamiento
Se produce en la zona de aplicación de la carga:
a. Cuando la zona de la carga es toda el área, el esfuerzo admisible último por
aplastamiento se determina por:
, 0.475
b. Cuando la zona de carga es menor a 1/3 del área total,
, 0.710
Ejemplo
Concreto : f’c = 210 kg/cm2
Zapata : B*L = 2.90*3.10 m
Columna : a*b = 0.40*0.60 m
Carga : Pu = 258 Tn
258000
107.50 /
40 60
40 60 1
0.027 , 0.710
290 310 3
, 0.710 210 149.10 /
Si no se cumplen las condiciones de aplastamiento, se establece un esfuerzo
remanente Afap.
,
. .
,
,
, ,
, , 2 .
, 0.475
0.475
3.4. ZAPATAS COMBINADAS
Las zapatas superficiales que sostienen más de una columna o muro se conocen como zapatas combinadas. Estas
pueden dividirse en dos categorías, aquellas que soportan dos columnas y las que sostienen más de dos columnas. Las
zapatas para dos columnas se hacen necesarias en dos situaciones:
Cuando las columnas están tan cerca del límite de propiedad que no se pueden construir zapatas individuales sin
sobrepasar este límite.
Cuando algunas columnas adyacentes están tan cerca entre sí que sus zapatas se traslapan.
FIGURA 3.1
Zapatas Aisladas y Zapatas Combinadas
Cuando la capacidad de carga del subsuelo es baja de modo que se hacen necesarias grandes áreas de contacto, las
zapatas aisladas se reemplazan por zapatas en franjas continuas que sostienen más de dos columnas y por lo general
todas las columnas en una fila fig. 3.2.a. Algunas veces estas franjas se disponen en las dos direcciones, en cuyo caso se
obtiene una cimentación reticular fig. 3.2.b.
FIGURA 3.2
Cimentación por Franjas con Zapatas Combinadas
Las cimentaciones por franjas pueden proyectarse para que desarrollen un área de contacto mucho mayor, lo cual
resulta más económico que proyectar zapatas individuales, puesto que las franjas representan vigas continuas cuyos
momentos son mucho menores que los momentos en los voladizos de las grandes zapatas individuales que se
extienden distancias considerables desde la columna en ambas direcciones.
El comportamiento de una zapata combinada es similar al de una viga apoyada en dos o más columnas, con o sin
volados en los extremos y que recibe una carga uniformemente distribuida o variable; para seguir considerando que el
Zapatas para dos columnas.‐
Es aconsejable diseñar las zapatas combinadas de modo que el centroide del área de la zapata coincida con la
resultante de las cargas de las dos columnas. Esto produce una presión de contacto uniforme sobre la totalidad del
área y evita la tendencia a la inclinación de la zapata. Vistas en planta, estas zapatas son rectangulares, trapezoidales o
en forma de T y los detalles de su forma se acomodan para que coincidan su centroide y la ubicación de la resultante.
FIGURA 3.3
Geometría en planta para zapatas con dos columnas
3.4.1. ZAPATAS COMBINADAS RIGIDAS
Como se verá más adelante, puede considerarse la evaluación de un parámetro para determinar si una cimentación
continua puede analizarse como un elemento rígido o como un elemento flexible.
Analizaremos ahora el estado donde es factible considerar a la zapata como un elemento rígido, que corresponde a la
solución clásica de este tipo de zapata.
Dimensionamiento
Al tener dos cargas aplicadas (dos columnas) y probablemente dos momentos, una primera evaluación del
dimensionamiento de la zapata se hace tratando de obtener el centro de gravedad de la zapata coincidente con el
punto de aplicación de las cargas actuantes (resultante); esto es posible hacer siempre que haya la posibilidad de tener
volados hacia los extremos y tiene validez relativa solo para el caso de cargas y momentos estáticos (carga muerta y
carga viva) ya que en el caso de cargas y momentos de sismo, como estos son en dos sentidos, no es factible
eliminarlos al no haber un solo centro de cargas.
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones
Conocidos P1, P2, M1 y M2, se obtiene un centro de gravedad de cargas y se dimensiona un área centrada coincidente
con el centro de gravedad de las cargas.
El dimensionamiento considerará:
1 2
Pz, se adiciona para considerar el peso de la zapata, el cual puede considerarse entre el 10% y el 20% de la carga
que soporta la zapata, dependiendo de la capacidad portante del suelo de fundación. Ver tabla 3.1.
TABLA 3.1
Porcentajes a considerar como peso de la cimentación
σ t>=2.0 kg/cm2, Æ Pz = 0.10P
1.0<=σt<=2.0 kg/cm2, Æ Pz = 0.15P
σt<1.0 kg/cm2, Æ Pz = 0.20P
P = Carga que soporta la Zapata.
Evaluada esta primera área tentativa, se obtienen las dimensiones de la zapata (B y L) considerando L/2 a cada lado
del centro de gravedad de las cargas, de tal manera que se eliminen las excentricidades de las cargas de gravedad.
Luego se verificarán las presiones reales teniendo en cuenta las cargas de sismo, analizando el 100% del sismo
longitudinal y el sismo transversal por separado.
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Ejemplo 3.1
Diseño de una Zapata Combinada Rígida.
Datos:
2
Resistencia del terreno : σt=1.6 kg/cm
Coeficiente de Balasto : Ko=9000 Tn/m3
Luz libre entre columnas : 4.80 m
2
f'c= 210 kg/cm
fy=4200 kg/cm2
Columna 01 (0.30m*0.50m) Columna 02 (0.30m*0.60m)
Cargas.‐
PD=60.0 Tn PD=90.0 Tn
PL=30.0 Tn PL=40.0 Tn
Momentos.‐
Dirección Longitudinal
MD=12.0 Tn‐m (horario) MD=6.0 Tn‐m (horario)
ML =6.0 Tn‐m (horario) ML=3.5 Tn‐m (horario)
MSX=15.0 Tn‐m MSX=18.0 Tn‐m
PSX=25.0 Tn PSX=12.0 Tn
Dirección Transversal
MD=10.0 Tn‐m (horario) MD=9.0 Tn‐m (horario)
ML=6.0 Tn‐m (horario) ML=6.0 Tn‐m (horario)
MSY=9.0 Tn‐m MSY=5.0 Tn‐m
PSY=15.0 Tn PSY=12.0 Tn
Solución.‐
Diagramas de cargas.‐
1. Dimensionamiento en Planta.‐
a. Sin considerar sismo.‐
Análisis en la dirección longitudinal.‐
Resultante de cargas.‐
90 130 220
Área de la zapata.‐
1.15 220
15.81
16
Se incrementa 10% para considerar influencia de los momentos transversales.‐
1.10 15.81 17.39
Ubicación de la resultante.‐
130 5.35 9.5 18
90 130
3.29
La ubicación de la resultante debe coincidir con el centro de gravedad de la zapata
2 0.25
7.08
Asumimos L=7.10 m
Ancho de la zapata:
17.39
2.45
7.10
Se adoptan las siguientes dimensiones:
L*B=7.10m*3.0m
Verificación de Presiones
Presión considerando únicamente momentos longitudinales.‐
1.15 220
11.88 /
7.10 3
11.88 16 ,
Presión considerando Momentos Transversales.‐
6
1.15 220 6 16 15
14.79 16.00 ,
7.10 3 7.10 3
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
1.15 220 6 16 15
8.97 16.00 ,
7.10 3 7.10 3
b. Considerando los efectos sísmicos.‐
Dirección Longitudinal
En este caso es necesario observar si los axiales de sismo son de tracción o compresión según sean los
momentos en sentido horario o anti horario.
Aclarando los datos del ejemplo diremos que los axiales son de tracción si los momentos son anti horarios.
Caso de Momentos Sísmicos Anti horarios.‐
P1=60+30‐25=65.0 Tn P2=90+40‐12 =118.0 Tn
ML1=12+6‐15 =3.0 Tn‐m ML2=6+3.5‐18 =‐8.5 Tn‐m
MT1=10+6 =16.0 Tn‐m MT2=9+6 =15.0 Tn‐m
Ubicación de la Resultante.‐
118 5.35 3 8.5
65 118
3.42
Considerando el valor t/2 de la columna.‐
3.42 0.25 3.67
Este valor no coincide con el CG. de la zapata Æ e=3.55‐3.67=‐0.12m.
Presión considerando momentos de gravedad transversales.‐
6 6
1.15 183 6 183 0.12 6 16 15
11.91 1.3 20.80 ,
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
1.15 183 6 183 0.12 6 16 15
13.66 1.3 20.80 ,
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
1.15 183 6 183 0.12 6 16 15
6.10 1.3 20.80 ,
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
1.15 183 6 183 0.12 6 16 15
7.84 1.3 20.80 ,
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
Caso de Momentos Sísmicos Horarios.‐
P1=60+30+25=115.0 Tn P2=90+40+12 =142.0 Tn
ML1=12+6+15 =33.0 Tn‐m ML2=6+3.5+18 =27.5 Tn‐m
MT1=10+6 =16.0 Tn‐m MT2=9+6 =15.0 Tn‐m
Ubicación de la Resultante.‐
142 5.35 33 27.5
115 142
3.19
Considerando el valor t/2 de la columna.‐
3.19 0.25 3.44
Este valor no coincide con el CG. de la zapata Æ e=3.44‐3.55=‐0.11m.
Presión considerando momentos de gravedad transversales.‐
6 6
1.15 257 6 257 0.11 6 16 15
15.66 1.3 20.80 ,
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
1.15 257 6 257 0.11 6 16 15
17.90 1.3 20.80 ,
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
1.15 257 6 257 0.11 6 16 15
9.84 1.3 20.80 ,
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
1.15 257 6 257 0.11 6 16 15
12.09 1.3 20.80 ,
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
Dirección Transversal
En este caso es necesario observar si los axiales de sismo son de tracción o compresión según sean los
momentos en sentido horario o anti horario.
Aclarando los datos del ejemplo diremos que los axiales son de tracción si los momentos son anti horarios.
Caso de Momentos Sísmicos Anti horarios.‐
P1=60+30‐15=75.0 Tn P2=90+40‐12 =118.0 Tn
ML1=12+6 =18.0 Tn‐m ML2=6+3.5 =9.5 Tn‐m
MT1=10+6‐9=7.0 Tn‐m MT2=9+6 ‐5=10.0 Tn‐m
Ubicación de la Resultante.‐
118 5.35 18 9.5
75 118
3.41
Considerando el valor t/2 de la columna.‐
3.41 0.25 3.66
Ubicación de la Resultante.‐
142 5.35 18 9.5
105 142
3.19
Considerando el valor t/2 de la columna.‐
3.19 0.25 3.44
Este valor no coincide con el CG. de la zapata Æ e=3.44‐3.55=‐0.11m.
Presión considerando momentos de gravedad transversales.‐
6 6
1.15 247 6 247 0.11 6 25 20
16.48 1.3 20.80 ,
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
1.15 247 6 247 0.11 6 25 20
18.64 1.3 20.80 ,
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
1.15 247 6 247 0.11 6 25 20
8.03 1.3 20.80 ,
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
1.15 247 6 247 0.11 6 25 20
10.19 1.3 20.80 ,
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
Analizando las presiones encontramos que en todos los casos no se excede la presión máxima especificada y que no
se producen tracciones, por lo que se continúa con el diseño dando como satisfactorio el dimensionamiento
escogido. Para diseñar deberíamos repetir el proceso amplificando las cargas para cada caso; sin embargo se puede
trabajar con una presión última aproximada.
2. Presiones Amplificadas y Presión de Diseño.‐
Resumen de Presiones (amplificadas)
a. Por Cargas de Gravedad : σ=1.48*1.55=2.29 kg/cm2
b. Por Cargas de Gravedad + Sismo Longitudinal : σ=1.79*1.25=2.24 kg/cm2
c. Por Cargas de Gravedad + Sismo Transversal : σ=1.86*1.25=2.33 kg/cm2
2
Presión Asumida: σ=2.33 kg/cm
Presión de Diseño σuD
1.15 247 6 247 0.11 6 25 20
1.25 23.30
7.10 3.0 3.0 7.10 7.10 3.0
3. Diseño de la Zapata.‐
Chequeo por Rigidez
2.10
9000 7.10
2.10
2173706.51
0.648
Adoptamos, h=0.65 m
Chequeo por peso de la zapata.‐
7.10 3.0 0.65 2.4 33.23
, 0.15 247 37.05
Pz < Pz,asumido, CORRECTO
Diagramas de Esfuerzo Cortante y Momento de Flexión.‐
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Carga última por metro lineal
Wu=23.30 * 3.0 = 69.90 Tn/m
Pu1 = 1.25*(60+30+15)=131.25 Tn
Pu2 = 1.25*(90+40+12)=177.50 Tn
Esfuerzos cortantes y Momentos de flexión
1=69.90*0.25=17.48 Tn
2=131.25‐17.48=113.77 Tn
3=69.90*1.5=104.85 Tn
4=177.50‐104.85=72.65 Tn
5=(69.90*0.252)/2= 2.18 Tn‐m
6=(69.90*1.502)/2=78.64 Tn‐m
2
7=(69.90*5.35 )/8 – (2.18+78.64)/2=209.68 Tn‐m
Determinación del peralte d
d=65‐7‐2.54/2=56.73cm
Verificación por Cortante
Sección crítica a una distancia d de la cara de la columna
Cortante Actuante
113.77 72.65
5.35
x=3.265m
113.77
3.265 3.265 0.817
=85.30 Tn
Corte tomado por el concreto
0.85 0.53 √210 300 56.73
111106.25 111.11
Verificación
Vud < φVc, CORRECTO
Verificación por Punzonamiento
Sección crítica a una distancia d/2 de la cara de la columna
Columna 01
dL=65‐7‐2.54/2=56.73 cm
dT=65‐7‐2.54‐2.54/2=54.19 cm
m=50+28.365=78.365cm
n=30+54.19=84.19cm
bo=2m+n=2*78.365+84.19=240.92cm
2
Ao=m*n=78.365*84.19=6597.55cm
Corte actuante por punzonamiento
Vup=Pu1 ‐ σuD*Ao
Vup=131.25‐23.30*0.659755
Vup=115.88Tn
Corte tomado por el concreto
50
1.67
30
1.1
0.85 0.53 √210 300 54.19
1.67
238031.75 238.03
0.85 1.1 √210 240.92 54.19
176894.07 176.89
Verificación
Vud < φVc, CORRECTO
Columna 02
dL=65‐7‐2.54/2=56.73 cm
dT=65‐7‐2.54‐2.54/2=54.19 cm
m=60+56.73=116.73cm
n=30+54.19=84.19cm
bo=2(m+n)=2*(116.73+84.19)=401.84cm
Ao=m*n=116.73*84.19=9827.50cm2
Corte actuante por punzonamiento
Vup=Pu2 ‐ σuD*Ao
Vup=177.50‐23.30*0.982750
Vup=154.60Tn
Corte tomado por el concreto
60
2.0
30
1.1
0.85 0.53 √210 300 54.19
2.0
216268.23 216.27
0.85 1.1 √210 401.84 54.19
295048.61 295.05
Verificación
Vud < φVc, CORRECTO
Datos:
2
Resistencia del terreno : σt=1.6 kg/cm
Coeficiente de Balasto : Ko=4000 Tn/m3
Luz libre entre columnas : 4.10 m
f'c= 210 kg/cm2
fy=4200 kg/cm2
Df=1.20m.
NPT=+0.25m
2
S/C=400 kg/m
Columna 01 (0.40m*0.40m) Columna 02 (0.40m*0.40m)
Cargas.‐
PD=40.0 Tn PD=50.0 Tn
PL= 25.0 Tn PL= 30.0 Tn
Momentos.‐
Dirección Longitudinal
MD=6.0 Tn‐m (horario) MD=6.5.Tn‐m (horario)
ML =3.5 Tn‐m (horario) ML =4.0 Tn‐m (horario)
MSX=10.0 Tn‐m MSX=12.0 Tn‐m
PSX = 12.0 Tn PSX = 14.0 Tn
Dirección Transversal
MD=4.5 Tn‐m (horario) MD=5.5 Tn‐m (horario)
ML=3.5 Tn‐m (horario) ML=3.5 Tn‐m (horario)
MSY=10.0 Tn‐m MSY=11.0 Tn‐m
PSY =9.0 Tn PSY=12.0 Tn
Solución.-
1. Determinación del Esfuerzo Neto del Terreno
16.0 0.40 1.45 2.0 12.70 /
2. Dimensionamiento en Planta
a. Sin considerar sismo
Zapata Exterior
65
5.12
12.70
Incrementamos en área de la zapata en 10% por acción de los momentos.
1.10 5.12 5.63
Por tratarse de una zapata excéntrica, es necesario disminuir la excentricidad tomado el lado menor en la
dirección de la viga. Asumimos B=1.75L.
1.75
1.75
5.63 1.75
L 1.79m
Adoptamos: L * B = 1.80m * 3.20m
Determinación de las Reacciones
0.90 0.20 0.70
4.10 0.40 0.70 3.80
Zapata Exterior
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones
Zapata Exterior
Zapata Exterior
Zapata Exterior
Presiones de Diseño:
Cargas Amplificadas
Columna 01 (0.40m*0.40m)
1.25 40 1.25 25 1.0 9.0 90.25
1.25 6.0 1.25 3.50 11.88
1.25 4.5 1.25 3.5 1.0 10 20.00
Columna 02 (0.40m*0.40m)
1.25 50 1.25 30 1.0 12.0 112.00
1.25 6.5 1.25 4.0 13.09
1.25 5.5 1.25 3.5 1.0 11 22.25
Zapata Exterior
Una vez obtenidas las presiones de diseño, las zapatas se diseñan como zapatas aisladas.
Diseño de la Viga de Conexión
Dimensionamiento
4.50
0.64
7 7
Adoptamos, h=0.70m
0.70
0.35
2 2
65
0.46
31 31 4.5
0.05 0.40 0.05 0.45
Adoptamos, b=0.45m
Diagrama de Momentos Flectores y Fuerza Cortante
Determinación del Refuerzo Longitudinal.‐
b=45 cm
f’c=210 kg/cm2
fy=4200 kg/cm2
d=70‐5‐0.95‐2.54/2=62.78 cm
Acero Mínimo
√210
0.7 0.7 45 61.73 6.71
4200
Acero Negativo.‐
72.20
35.75
Usar 7 φ Nº 8 (As=35.49cm2)
Acero Positivo.‐
1 1
, ,
2 3
35.75
17.875
2
Usar 2 φ Nº 8 + 3 φ Nº 6 (As=18.69 cm2)
Determinación del Refuerzo Transversal
Corte tomado por el concreto
0.85 0.53 √210 45 62.78 18443.28
18.44
12.76
Colocar refuerzo transversal mínimo
3.5
,
0.71 2 4200
37.87
3.5 3.5 45
62.78
31.39
2 2
Usar estribos Nº 3, 1 @ 0.05, 6 @ 0.10, rto @ 0.30 a/e
Distribución del refuerzo
FIGURA 3.10
Vigas de Cimentación
Una ventaja de utilizar este tipo de cimentaciones reside en la menor sensibilidad que presentan con respecto a las
zapatas aisladas, frente a un posible defecto local del terreno.
El cálculo de este tipo de cimentación es extraordinariamente complejo y sólo puede ser abordado por métodos
aproximados. El ordenador puede representar una ayuda importante, pero tampoco su uso puede conducir a una
gran exactitud.
El proyectista deberá por lo tanto emplear, en todo lo que sigue, su propio criterio en muchos aspectos.
La complejidad del problema surge en primer lugar del conjunto suelo‐estructura y más en concreto de su
interacción.
Actualmente existen tres niveles de precisión en el cálculo general de este tipo de cimentaciones:
a. Cimiento Rígido y por lo tanto indeformable.
b. Deformación común al terreno y al cimiento.
c. El terreno que rodea a cimiento experimenta deformaciones bajo la acción de este.
Otra fuente importante de incertidumbre surge al considerar la deformabilidad relativa del suelo, del cimiento y de
la estructura. Esto se indica esquemáticamente en la figura 3.12.
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones
En el caso indicado en la figura 3.12.a, que corresponde a un cimiento muy rígido y a una esttructura muy flexible, la
distribución de presiones varía realmente según el tipo de suelo, pero con razonable aproximación puede
cobsiderarse un reparto de acuerdo con el módulo de balasto.
En el caso de la figura 3.12.b, tanto el cimiento como la estructura son rígidos y la distribución de presiones puede
suponerse linealmente variable.
En el caso c de la misma figura estamos ante una estructura flexible y un cimiento flexible.
En el caso de la figura 3.12.d, el cimiento es flexible y la estructura rígida. No existe un procedimiento satisfactorio
de cálculo. Veremos un método aproximado.
Evaluación de la Rigidez de la Estructura
El problema esencial es determinar cuando la estructura es rígida y cuando flexible en comparación con el terreno,
y por tanto, cuando los puntos de enlace de la estructura con el cimiento se consideran que no pueden o si pueden
sufrir asentamientos diferenciales entre sí.
La rigidez aproximada de la estructura se estima mediante el valor
VIGAS RIGIDAS DE CIMENTACION CON CONJUNTO CIMIENTO SUPERESTRUCTURA RIGIDO.
Son aquellas en donde las luces de todos los vanos del cimiento son tales que la semisuma de cada dos vanos
consecutivos Lm, cumple la condición:
4
1.75
y las luces de los posibles voladizos
4
0.88
y además Kr>0.5.
Al aceptarse en este caso el reparto lineal de presiones, el cálculo de su distribución es muy simple, tal como se
muestra a continuación.
La ley de distribución de presiones sobre el terreno viene dada por las fórmulas generales.
Si e<=L/6
12
1 2
Y los valores extremos,
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
6
1
6
1
Si e>L/6
2 3 2
9 2
El valor máximo en el borde tiene el siguiente valor:
2
3 2
Conocidos los valores de σ, el cálculo de esfuerzos se reduce a determinar los Diagramas de Momentos Flectores y
Fuerzas Cortantes de la cimentación, sometida por un lado a las acciones de la estructura y por otro a la reacción
del terreno.
Ejemplo 3.5
Viga de Cimentación Rígida para una estructura flexible.
Datos:
σt=2.2 Kg/cm2
Ko=2000 Tn/m3 (en placa de 0.05m de diámetro)
NFC=‐1.40m
NPT=+0.25m
s/c=300 Kg/m2
Columna 01 (0.40m*0.40m) Columna 02 (0.50m*0.50m) Columna 03 (0.40m*0.40m)
Cargas
PD=40 Tn PD=60 Tn PD=50 Tn
PL= 25 Tn PL= 35 Tn PL= 30 Tn
Momentos Longitudinales
MD=7.5 Tn‐m (Horario) MD=6.5 Tn‐m (Horario) MD=8.5 Tn‐m (Horario)
ML= 4.5 Tn‐m (Horario) ML= 3.0 Tn‐m (Horario) ML= 5.0 Tn‐m (Horario)
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Cimentaciones
Solución.
Diagrama de Cargas
Esfuerzo Neto del Suelo
22.0 0.30 1.65 2.0 18.40 /
Dimensionamiento en Planta
Resultante de cargas
40 25 60 35 50 30
240
Ubicación de la Resultante
4 60 35 8.5 50 30 7.5 4.5 6.5 3.0 8.5 5.0
240
4.56
4.56 0.20 4.76
Cálculo de la Excentricidad
4.76 4.45 0.31
0.31 1.48
240
13.04
18.40
Incrementamos el área de la cimentación en 10% por acción de momentos
1.10 13.04 14.34
8.50 0.40 8.90
14.34
1.61
8.90
Adoptamos
L=8.90m
B=1.60m
Verificación de Esfuerzos en el Terreno
240 6 0.31
1 20.37 / 18.40 /
8.90 1.60 8.90
240 6 0.31
1 13.33 /
8.90 1.60 8.90
Incrementar sección del cimiento,
1.10 8.90 1.60 15.66
Adoptamos
L=8.90m
B=1.80m
Verificación de Esfuerzos en el Terreno
240 6 0.31
1 18.11 / 18.40 /
8.90 1.80 8.90
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
240 6 0.31
1 11.85 / 18.40 /
8.90 1.60 8.90
Modulando con B=1.80m el Módulo de Balasto del cimiento de acuerdo con:
4
1.75