Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Introducere ............................................................ 4
Preambul .............................................................. 13
I –Sfera de aplicare............................................... 16
II – Principii generale............................................ 17
III - Obligaţii specifice .......................................... 18
V – Relaţiile cu cetăţenii....................................... 24
VII – Relaţiile cu mass-media ............................... 27
VIII – Informare, difuzarea informaţiei,
sensibilizare .......................................................... 27
1. Accesul la funcţie
Articolul 8 – Clientelismul
Alesul se va abţine de la exercitarea funcţiilor sale
sau de la utilizarea prerogativelor funcţiei în
interesul particular al unui individ sau al unui
grupu de indivizi; în scopul obţinerii unui interes
personal, direct sau indirect.
3. Încetarea funcţiei
1. Accesul la funcţie
2. Exercitarea funcţiei
V – Relaţiile cu cetăţenii
VI – Relaţiile cu administraţia
Articolul 23
Alesul va răspunde în mod prompt, sincer şi
exhaustiv la orice cerere de informaţii care
provine de la mijloacele mass-media, cu privire la
exercitarea funcţiilor sale, cu excepţia
informaţiilor confidenţiale sau a informaţiilor
relative la viaţa sa privată ori a unui terţ.
El va încuraja şi va dezvolta orice măsură care
favorizează difuzarea în mijloacele mass-media a
informaţiilor relative la competenţele sale, la
exercitarea funcţiilor şi la funcţionarea serviciilor
de care este responsabil.
2
Studiul reglementărilor în vigoare în țările membre
efectuat de Grupul de lucru al Congresului privind
integritatea politică a reprezentanților aleși locali și
regionali arată că majoritatea reglementărilor
naționale necesită ca reprezentantul ales respectiv să
se abțină de la astfel de circumstanțe.
3
Grupul de lucru al Congresului a constatat, pe baza
unui eșantion de 15 de țări, că legea internă a Ţărilor-
membre conține câteva restricții privind deținerea
concomitentă a unor mandate (cu excepția Belgiei,
Franței și a Maltei). Preferința este dată elaborării unei
liste precise de funcții incompatibile.
4
Un sondaj al Grupului de lucru arată că multe atribuţii
care implică relații contractuale cu sectorul privat
(privatizari, contracte de achiziții publice), sau cu
prestatorii de servicii (urbanism, locuințe sociale) nu
sunt supuse unor reguli generale și rămân, prin
urmare, discreționare.
5
Este evident că toate țările dispun de un arsenal de
instrumente de drept penal pentru a fi utilizate în lupta
împotriva corupției (deși, ca regulă generală, nu există
instrumente specifice la nivelul administrației locale).
6
Cinci țări raportează existența unor reglementări
privind cheltuielile și veniturile de campanie la nivelul
administrației locale (Belgia, Bulgaria, Franța, Spania și
Portugalia).
7
Raportul Nolan propune să se introducă cerința ca
titularii de mandate locale să declare interesele lor
pecuniare și ca această informație să fie trecută într-un
registru public ținut de consiliul local (Recomandarea
nr. 8).
8
Șase țări (Austria, Belgia, Malta, Portugalia, România
și Regatul Unit) au adoptat reglementări care impun
titularilor unui mandat electoral de a declara bunurile
și / sau interesele lor pecuniare. Astfel de declarații nu
sunt întotdeauna făcute publice.
Memorandum explicativ
Integritatea politică
Coduri de conduită
Uniunea Europeană
Concluzii
10
Yves Mény definește corupția ca fiind "o tranzacție
secretă între ‚piețe’, pieţe politice și / sau
administrative și piețe economice și sociale. Această
tranzacție este ascunsă, deoarece încalcă standardele
publice, judiciare și etice și sacrifică binele comun,
intereselor particulare (personale, sectoriale, de partid,
etc). În cele din urmă, această tranzacție care permite
unor persoane fizice de a avea acces la resursele
publice (contracte, fonduri, decizii etc.) în mod
privilegiat și părtinitor (lipsă de transparență sau de
concurență), asigură avantaje pecuniare prezente sau
viitoare pentru înseşi figurile publice corupte sau
pentru organizația din care fac parte". În urma
experienţei sale europene, Mény identifică
următoarele caracteristici, ca factori constanți ai
corupției, așa cum s-a definit mai sus: - interese private
ce se substituie binelui public; - practici care
subminează statul de drept; - care neagă principiul
egalității și transparenței prin promovarea unui acces
privilegiat și secret al unor anumite persoane, la
resursele publice (Y. Mény, Introducere în Mény Y. și
Della Porta D. (eds), Democrație și corupție en Europa,
Paris, La Découverte , 1995, p. 13 și 14). Articolele 2 și 3
din Convenția europeană penală dau următoarea
definiție corupției: Corupția activă a agenților publici
naționali: "... promisiunea, oferirea sau acordarea de
către orice persoană, direct sau indirect, a oricărui
folos necuvenit, unuia din funcționarii publici, pentru
sine, sau pentru altcineva, pentru ca acesta să
acționeze sau să se abțină de la acționa în exercitarea
funcțiilor sale”; Corupția pasivă a funcționarilor publici
naționali: "...cererea din partea oricărui funcţionar
public, direct sau indirect, a oricărui folos necuvenit,
pentru sine sau pentru altcineva, sau acceptarea unei
oferte sau promisiuni a unui astfel de avantaj, pentru a
acționa sau a nu acționa în exercitarea funcțiilor sale".
11
C. Game, "Etica serviciilor publice și a Guvernului
local britanic: oare Comitetul Nolan merge de la
Xestminster, la Westminster", seminarul IASIA
"Profesionalismul și conduita etică a funcționarului
public: provocări ale secolului 21", Durban, 30 iunie la 5
iulie 1996, 4.
12
Mény, op. cit., 17. În Regatul Unit, Game (op. cit., 38),
constată că consilierii locali au mai multe oportunități
de corupție, deoarece, spre deosebire de membrii
Parlamentului, ei au "puteri executive", în ceea ce
privește permise de construcţie, repartizarea de
localuri, concesiunile și subvențiile pentru organizațiile
locale de voluntariat, etc.
13
Este demn de remarcat faptul că identificarea celor
două categorii nu se produce în mod necesar şi în
legătură cu alte mandate. În cazul unui mandat
electoral național, cu un număr mare de circumscripții
electorale, competențele reprezentanților aleși vor
afecta, de asemenea, cetățenii care nu sunt alegătorii
lor direcţi.
14
Programul de acţiune contra corupţiei adoptat de
Comitetul de Miniştri , op. cit., p. 44.
15
Ibid, p. 46 şi 47.
16
Vezi tabelulG (6) 8 Partea II, Addendum 1.
Rezoluţia 79
privind integritatea politică a
reprezentanților aleși locali și regionali