Universitatea “Vasile Alecsandri” din Bacău

Facultatea de Ştiinţe Economice

Master Contabilitate, Audit şi Informatică de Gestiune

PROIECT
ECONOMETRIE

Prof. coordonator: Student:

Prof. conf. univ. dr. Eugenia Harja Ciungu – Bursuc Andreea

Bacău
2010
 CALCULUL INDICATORILOR

I. INDICATORI ABSOLUŢI

VENITURI Ritm de creştere al

VENITU Spor absolut Indice de creştere (%)
(mil lei în sporului (%)
RI (mil
Ani IPC anuali preţurile
lei preţuri
curente)
medii ale Δi/0 Δi/i-1 Ii/0 Ii/i-1 Ri / 0 Ri / i - 1
anului 2008)
1999 8.108 1,458 32.980,6 - - 100,00 - - -
2000 9.568 1,457 26.712,0 - 6.268,6 -6.268,6 81,00 81,00 -19,00 -19,00
2001 10.066 1,345 20.893,9 -12.086,7 -5.818,1 63,35 78,22 -36,65 -21,78
2002 11.243 1,225 19.050,6 -13.930 -1.843,3 57,76 91,18 -42,24 -8,82
2003 12.625 1,1153 18.553,6 -14.427 -497 56,26 97,39 -43,74 -2,61
2004 15.964 1,119 20.965,7 -12.014,9 2.412,1 63,57 113,00 -36,43 +13,00
2005 17.592 1,090 21.196,1 -11.784,5 230,4 64,27 101,10 -35,73 +1,10
2006 20.770 1,0656 23.484,6 -9.496 2.288,5 71,21 111,00 -28,79 +11,00
2007 22.370 1,0484 24.126,0 -8.854,6 641,4 73,15 102,73 -26,85 +2,73
2008 26.174 1,0785 26.174,0 -6.806,6 2.048 79,36 108,49 -20,64 +8,49
TOTA
X X 234.137,1 X -6.806,6 X X X
L 79,36

1. SPORUL ABSOLUT

A.Sporul absolut cu bază fixă : Δ i / 0 = yi – y0

Δ 2000 / 1999 = y2000 - y1999 = 26.712,0 – 32.980,6 = - 6.268,6 mil lei
În anul 2000 veniturile au scăzut cu 6.268,6 mil lei faţă de anul 1999.
Δ2008/1999 = y2008 – y1999 = 26.174,0 – 32.980,6 = - 6.806,6 mil lei
În anul 2008 veniturile au scăzut cu 6.806,6 mil lei faţă de anul 1999.

B. Sporul absolut cu bază în lanţ : Δ i / i – 1 = yi – y i – 1

Δ 2000 / 1999 = y2000 - y1999 = 26.712,0 – 32.980,6 = - 6.268,6 mil lei
În anul 2000 veniturile au scăzut cu 6.268,6 mil lei faţă de anul 1999.

Δ 2008 / 2007 = y2008 – y2007 = 26.174,0– 24.126,0 = 2.048 mil lei

În anul 2008 veniturile au crescut cu 2.048 mil lei faţă de anul 2007.

2
Corelaţii:

1. ∑ Δi/i–1 = Δ n/0 – suma tuturor sporurilor cu baza în lanţ este egală cu ultimul spor cu bază
fixă.

∑ Δ i / i – 1 = -6.806,6 mil lei

Δ n/0 =Δ 2008/1999 = y2008 – y1999 = 26174,0 – 32980,6 = -6.806,6 mil lei
2. Δ i/0 -Δ i-1/0 = Δ i / i – 1 - diferenţa dintre un spor cu baza fixă şi sporul cu bază fixă
anterior este egală cu sporul cu bază în lanţ corespunzător.
Exemplu:

Δ 2001/ 1999 - Δ 2000 / 1999 = Δ 2001 / 2000 = 20.893,9 – 26.712,0 = - 5.818,1 mil lei

II. INDICATORI RELATIVI

1. INDICELE DE CREŞTERE

A. Indicele de creştere cu bază fixă

I i / 0 (%) = yi / y0 x 100

I 2000/1999 = y2000 / y1999 x 100 = 26.712,0 / 32.980,6 x 100 = 81,00 %

In anul 2000 faţă de anul 1999, veniturile au scăzut de 0,81 ori sau au reprezentat 81,00 % din
veniturile anului 1999 .

I 2008/1999 = y2008 / y1999 x 100 = 26.174,0 / 32.980,6 x 100 = 79,36 %

In anul 2008 faţă de anul 1999, veniturile au scăzut de 0,7936 ori sau au reprezentat 79,36 % din
veniturile anului 1999.

B. Indicele de creştere cu baza în lanţ

I i / i – 1 (%) = yi / yi - 1 x 100

I 2000/ 1999 = y 2000 / y 1999 x 100 = 26.712,0 / 32.980,6 x 100 = 81,00%

Veniturile în anul 2000, au crescut de 0,81 ori sau au reprezentat 81,00% din veniturile anului 1999.

3
 I 2008/ 2007 = y 2008 / y2007 x 100 = 26.174,0 / 24.126,0 x 100 = 108,49%
Veniturile în anul 2008, au crescut de 1,0849 ori sau au reprezentat 108,49% din veniturile anului
2007.

Corelaţii:
n

1. ∏ I i / i – 1 = I n / 0 = yn / 0 / y0 – produsul tuturor indicilor cu baza în lanţ este egal cu valoarea

i=1
ultimului indice cu baza fixă
Exemplu:
n
∏ I i / i – 1 = 79,36 % ; I n / 0 = I 2008 / 1999 = 79,36%
i=1

2. I i / 0 / I i – 1 / 0 = I i / i – 1 – raportul dintre un indice cu bază fixă şi indicele cu bază fixă anterior

este egal cu indicele cu bază în lanţ corespunzător
Exemplu:

I 2008/ 2007 = 79,36 / 73,15 x 100 = 108,49 %

2. RITMUL DE CREŞTERE AL SPORULUI

A.Ritmul de creştere al sporului cu bază fixă

Ri / 0 = Δ i / 0 / y0 x 100 = I i / 0(%) – 100
R2000/ 1999 = I 2000 / 1999 – 100 = 81,00 – 100 = - 19,00%.
Veniturile din anul 2000 au scăzut cu 19,00 % faţă de anul 1999 ce a adus o scădere de 6.268,6 mil
lei.

R2003/ 1999 = I 2003 / 1999 – 100 = 56,26 – 100 = - 43,74%.

Veniturile din anul 2003 au scăzut cu 43,74 % faţă de anul 1999 ce a adus o scădere de 14.427 mil lei

R2008/ 1999 = I 2008 / 1999 – 100 = 79,36 – 100 = - 20,64%.

Veniturile din anul 2008 au scăzut cu 20,64 % faţă de anul 1999 ce a adus o scădere de 6.806,6 mil lei

B.Ritmul de creştere al sporului cu bază în lanţ

4
Ri / i – 1 = Δ i / i – 1 / yi – 1 x 100 = I i / i – 1(%) - 100
R2004/ 2003= I 2004 / 2003 – 100 = 113,00 – 100 = 13,00 %.
Veniturile din anul 2004 au crescut cu 13,00 % faţă de anul 2003 ce a adus o crestere de 2.412,1 mil
lei şi au scazut cu 36,43% faţă de anul 1999, ceea ce a adus o scadere de 6.806,6 mil lei

III. MĂRIMI MEDII

1. MEDIA TERMENILOR SERIEI

y = ∑ yi / n = 234.137,1 / 10 = 23.413,71 mil lei / lună

În medie, în fiecare an veniturile sunt de 23.413,71 mil lei în preţurile medii ale anului 2008.
Sporul mediu nu este reprezentativ, deoarece sporurile cu bază în lanţ nu au acelaşi semn, la fel şi
indicele mediu de creştere, datorită indicilor care sunt fie supraunitari, fie subunitari.

AJUSTAREA SERIEI CRONOLOGICE DE TIMP ŞI EXTRAPOLAREA

TENDINŢEI

Graficul seriei cronologice de timp este:

5
Ecuaţia va fi de forma: Yti = a + bti .

VENITURI (mil
lei în preţurile Yti =23413,71–
ANII ti ti2 yi ti 174,42ti
curente ale
anului 2008) (yi)
1999 32.980,6 -9 81 -296.825,4 24.983,55
2000 26.712,0 -7 49 -186.984 24.634,71
2001 20.893,9 -5 25 -104.469,5 23.500,98
2002 19.050,6 -3 9 -57.151,8 23.937,03
2003 18.553,6 -1 1 -18.553,6 23.588,19
2004 20.965,7 1 1 20.965,7 23.239,35
2005 21.196,1 3 9 63.588,3 22.890,51
2006 23.484,6 5 25 117.423 23.326,56
2007 24.126,0 7 49 168.882 22.192,83
2008 26.174,0 9 81 235.566 21.849,99
TOTAL 234.137,1 0 330 -57.559,3 234.137,1

Întrucât Σ ti = 0, valoarea parametrilor a şi b se calculează astfel:

6
Extrapolarea veniturilor pentru anul 2009:

Y2009 = 23.413,71 – 174,42 x 11 = 23.413,71 - 1.918,62= 21.495,09 mil lei.

Veniturile în anul 2009 vor fi de 21.495,09 mil lei.

DETERMINAREA ECUAŢIEI DE REGRESIE

Venituri (mil
lei în
Cheltuieli cu
preţurile publicitatea Yxi = 40534,395 –
ANI
curente ale (mil lei) xi yi xi2 52,792737 xi
anului 2008) (xi)

(yi)
1999 32.980,6 220 7.255.732 48.400 28.919,993
2000 26.712,0 255 6.811.560 65.025 27.072,217
2001 20.893,9 265,5 5.547.330,45 70.490,25 26.517,923
2002 19.050,6 231,5 4.410.213,9 53.592,25 28.312,876

7
2003 18.553,6 245 4.545.632 60.025 27.600,174
2004 20.965,7 496 10.398.987,2 246.016 14.349,197
2005 21.196,1 431 9.135.519,1 185.761 17.780,725
2006 23.484,6 315 7.397.649 99.225 23.904,683
2007 24.126,0 365 8.805.990 133.225 21.265,045
2008 26.714,0 419 11.193.166 175.561 18.414,238
TOTAL 234.137,1 3.243 71.410.779,65 1.137.320,5 234.137,1

8
9
 Analizând graficul de mai sus, alegem drept ecuaţie matematică ce corespunde cel mai bine
legăturii dintre cele două fenomene, ecuaţia dreptei. Astfel ecuaţia de regresie va fi de forma:

Yxi = a + bxi

Yxi = 40534,395 – 52,792737 xi - La fiecare creştere a cheltuielilor cu publicitatea cu 1 mil,

veniturile vor scadera cu 52,792737 mil lei.

10