Universidad Abierta Para Adultos

ESCUELA:

Negocios

ASIGNATURA:

Filosofía general

FACILITADOR:

Damián nicudemos monegro

PARTICIPANTE:

Freilin Tomas Feliz Urbaez

MATRICULA:

202000460

TEMA:

Filósofos más importantes de la filosofía antigua

FECHA:

18/05/20
TAREA V: Filósofos más importantes de la filosofía antigua
Completa el cuadro con el pensamiento y método utilizado por
los siguientes filósofos, consultar las págs. 69-85
Pensamientos y
métodos de Sócrates
Pensamientos
El pensamiento de
Sócrates se ha conocido
en gran medida gracias a
la aportación de Platón
que en sus diálogos
convierte a su maestro en
objeto mismo de
la filosofía. La ética en
este pensador griego es
un acto
de responsabilidad que
conduce a la felicidad.
En lo que respecta a su
pensamiento como
filósofo, Sócrates destacó
por centrar su atención
en el terreno de la moral
y la ética. Consideraba
que el ser humano tiende
al bien y que todo vicio es
producto de la ignorancia.
Creía que el bien, el
amor, la bondad y la ética
partían de definiciones
universales. Se postura
era opuesta al relativismo
propugnado por los
sofistas. También creía
que el filósofo debe
buscar la sabiduría en la
virtud, siendo necesario
para alcanzarla reconocer
la propia ignorancia.  la política
Pensamientos y
métodos de Platón
Pensamientos
Platón fue un pensador
griego que era pupilo de
Sócrates y llegó a ser
profesor de Aristóteles.
Los diferentes escritos lo
que buscaban era
explorar la justicia,
igualdad y belleza. De la
misma forma llegan a
tocar temas en relación
con la estética, la
filosofía, política, teología,
etc.
Él pensaba que las ideas
estaban jerarquizadas, de
forma que el primer rango
correspondía a la idea de
bien, en el cual también
se encontraban los
objetos estéticos y éticos.
Después se encontraban
las ideas sobre objetos
matemáticos y por último
las de las cosas.
Pensamientos y
métodos de Aristóteles
Pensamientos
La filosofía aristotélica
se basa en cuestionarse
todo y que las respuestas
se obtienen mediante la
experimentación directa
con la realidad. Él se
preguntaba el origen de
todo lo que existía en el
mundo y no quedaba
conforme hasta poder
descubrirlos mediante sus
hipótesis y argumentos.
El filósofo griego
planteaba que la felicidad
se puede lograr solo
cuando se disfruta de la
observación directa de la
vida, ya que para él la
materia y el alma son un
todo en la persona.
Aristóteles se centra en lo
concreto de la vida,
manifestando que lo
único concreto que existe
en la vida es la
experiencia. Es por eso
que hace una distinción
entre las ciencias que
estudian lo teórico, como
la matemática, la física o
la metafísica y las
ciencias que estudian lo
práctico, como la ética y
 Métodos Métodos Métodos

La técnica de la El método de la noesis La lógica aristotélica

mayéutica presupone es la dialéctica (Platón le Aristóteles ha pasado a la
que la verdad se dice Filosofía). La historia, entre otras
encuentra oculta en la dialéctica es el arte de la cosas, como el primer
mente de cada persona. conversación que tiene sistematizador de la
A través de la dialéctica, como meta dar razón de lógica. De hecho, sus
el propio individuo va alguna idea buscando el propuestas en este
desarrollando nuevos principio de que depende. campo, junto a las
conceptos a partir de sus Es la técnica de moverse aportaciones de los
respuestas. Por lo en el mundo de las ideas, estoicos, han constituido
general, la mayéutica es determinando relaciones prácticamente toda la
atribuida a Sócrates e entre unas y otras según lógica hasta el siglo XIX.
incluso se la nombra se enlacen entre sí o El mismo Kant, quien
como método socrático. estén separadas. En la toma la clasificación
dialéctica resaltará el aristotélica de los juicios
La ética socrática es momento de la división como base para realizar
aquella que nace del (diéresis) o el de la la deducción
desarrollo de la virtud combinación o sinopsis, trascendental de las
como pilar esencial del la dialéctica descendente categorías del
obrar correcto. Sócrates o ascendente. entendimiento, aspecto
explica cómo la práctica fundamental de su obra,
del bien perfecciona al se extraña del mínimo
ser humano, por el avance de la lógica,
contrario, la práctica del desde Aristóteles,
mal corrompe su contrastándolo con el
naturaleza. La ética del arrollador avance de la
autor es, ante todo, ciencia a partir del
práctica. Renacimiento, dado que
ambas parecen
ofrecernos una forma de
conocimiento seguro.

Plantee las coincidencias y las diferencias entre la filosofía y la

ciencia. 
Las coincidencias de la ciencia y la filosofía están:
Filosofía y ciencia. La relación entre la filosofía y la ciencia generalmente se
concibe de dos maneras. En un caso, se supone que la filosofía debe ser
enteramente compatible con la ciencia y que la debe tomar como referencia,
siendo ésta la filosofía científica.
la explicación de las cosas Ambas son auténticos saberes y no meras
opiniones. Son saberes universales puesto que formulan leyes y teorías. Son
saberes sistemáticos y estructurados.
La filosofía científica implica un sistema cognitivo cuyas partes coinciden, o son
compatibles, con las diversas ramas de la ciencia experimental. El
conocimiento filosófico del pasado se ha ido restringiendo a medida que crecía
y se afianzaba la ciencia, quedando, sin embargo, la posibilidad de integrar
todo el conocimiento existente en la forma utilizada por los realizadores de los
antiguos sistemas filosóficos.

Diferencias entre la ciencia y la filosofía.

La ciencia es más objetiva, en cambio la filosofía es más abstracta.
La ciencia basa sus explicaciones en la observación y experimentación,
mientras que la filosofía se basa en discusiones y principios.
La filosofía hace uso de argumentos lógicos y dialécticos, mientras que
la ciencia utiliza pruebas e hipótesis.
La filosofía hace uso de argumentos lógicos y dialécticos, mientras que
la ciencia utiliza pruebas e hipótesis.

La ciencia intenta responder preguntas, no señalar qué posiciones éticas son

las mejores. Su tarea es una descripción de las cosas del modo más objetivo y
aséptico posible.
La filosofía, en cambio, incorpora el tema de la ética y de la moral desde hace
miles de años. No solo se encarga de construir conocimiento; también trata de
responder a preguntas acerca de lo que está bien y lo que está mal

La ciencia se fija en el detalle fenoménico de las cosas: la misma descompone

los fenómenos en otros fenómenos, hasta donde puede, pero siempre en el
plano fenoménico, nunca lo trasciende. La filosofía en cambio, pretende detrás
de la mutabilidad fenoménica y de la relación cuantitativa de limite, superficie,
volumen y orden aprehender el ser mismo de las cosas.
Según lo que investigue sobre las diferencias entre la ciencia y la filosofía
esta que: lo que investigue también sobre diferencias de la ciencia y filosofía
La ciencia

La ciencia: se vale de métodos para lograr comprender y explicar los

fenómenos. Está orientada a predecir (a partir de sus descubrimientos) cómo
se comportarán los fenómenos en un futuro y cómo eran en el pasado. La
ciencia es por demás objetiva, se centra en la realidad inmediata del ser
humano y exige mucho más rigor que la filosofía.
filosofía
La filosofía surge primero que la ciencia, utiliza cuestionamientos y una serie de
análisis a través de argumentos lógicos y los dialécticos. Por lo tanto, la
filosofía funciona mediante la ejecución de análisis lógicos que tienen a la
razón como instrumento. La ciencia es diferente, ya que hace uso de las
pruebas y las hipótesis que pueden ser estudiadas empíricamente. Esta
diferencia los procesos que siguen ambas, permite que puedan trabajar de
manera interdependiente y así lograr unos mejores resultados.